Ермак оказался под Могилевом, когда сражение на западной границе вступили в критическую фазу. Русское командование собирало ратннков, где могло, и всех немедленно отправляло на запад. Мог ли отряд Ермака, снявшись с фронта, за два месяца добраться с Днепра на Чусовую? Если ермаковцы были на стругах, они могли бы решить эту задачу, перетащив суда с Днепра на притоки Оки. Но достаточно представить себе обшую обстановку, чтобы понять невозможность такого оборота дела. Самовольный уход из полков был равноценен измене. В грамоте Ивана IV Строгановым нет и намека на такую измену Ермака.
В. Пелепелицын послал донос царю не на Ермака, а на Ивана Кольцо, Никиту Пана и Савву Болдыря, ограбивших его на Нижней Bолге.
В январе 1582 г. Россия заключила мир с Польшей и Ермак получил возможность вернуться в родные края. Так он соединился с Иваном Кольцо и другими "воровскими Атаманами".
Поздние летописи утверждали, будто Иван IV послал на Волгу воеводе приказом казнить Ермака и других "воро". В апреле 1582 г на Нижнюю Волгу действительно прибыли царские судовые рати. Однако, вопреки легендам , посылка воевод была вызвана не казачьим воровством, а грандиозным восстанием народов Поволжья, подавленным лишь через три года.
Вольные казаки оказались как бы между молотом и наковальней. Они не желали участвовать в действиях против восставших, но и не приняли их сторону. Покинув Волгу, они перенесли свой лагерь на Яик и там собрали войсковой круг.
На круг прибыл посланец богатых пермских солепромышленников Строгановых. От имени своих хозяев он обещал казакам хлебное жалованье, свинец и порох в случае, если они поступят к ним на службу и помогут им в войне с сибирским "царем" Кучумом. Возможно, он. Постарался прельстить их перспективой похода в Сибирь, Такой поход сулил богатую добычу.
Обращение Строгановых привело к тому, что среди казаков произошел раскол. Атаман Богдан Барбоша бывший до тoro главным помощником Ивана Кольцо, решительно отказался поступить в наем к пермским купцам. Барбоша увел с собой несколько казачьих сотен. Спустя три года эти "воровские" казаки выстроили себе укрепленный городок на Яике.
Раскол среди казаков имел огромное влияние на дальнейшие судьбы экспедиции. В Заволжье остались те, кто олицетворял дух бунтарства и закоснел в "воровстве" Они не верили никаким обещаниям властей и не желали связывать себе руки службой у царя или у Строгановых.
После того как Барбоша и его сторонники покинули круг, большинство на круге перешло к Ермаку и его станицам. Они выдвинули из своей среды атаманов Матвея Мещеряка, Якова Михайлова есаула Богдана Брязгу, Черкаса Александрова. Or воровских казаков были избраны Иван Кольцо ("сверстник" Ермака, иначе говоря второй руководитель экспедиции), Никита Пан, Савва Болдыря.
Вольные казаки всегда выбирали себе атаманов по общему согласию. Интересно, что в своих воспоминаниях -"сказах" ветераны походы неизменно говорили о "Ермаке с дружиной" и не разу не сложили ему отдельной похвалы. Для вольных казаков Ермак был одним из равных. В течение всей экспедиции все самые ответственные он и выборные атаманы принимали "с советам" и "по приговору" всего "товарищества". Kpyг поддерживал строжайшую дисциплину в отряде на протяжении всей экспедиции.
В сибирском походе участвовало 540 человек. Посольский приказ неизменно называл их "волжскими казаками". Но надо иметь в виду, что вольные казаки на разных реках еще не обособились друг от друга в виде "войска Донского"; "войска Яицкого" и пр., как то произошло позднее. Дьяки Посольского приказа произвели дознание и установили, что вместе с Иваном Кольцо на Волге орудовали "беглые казаки", живущие "на Тереке и на море на Яике и на Волге и казаки донские, пришедшие с Дону". Все эти люди спустя год стали участниками сибирской экспедиции. Поход явился совместным предприятием волжских, яицких донских и терских казаков.
Прозвища казаков указывали на их самое различное этническое происхождение, "Черкас" и "Пан" были выходцами из украинских или польских земель, "Шуянин" - из Шуи, "Темкниковец" - из Темннкова, "Мещеряк"- из Мещеры.