Археология в СССР

Русская дореволюционная археология оставила значительное научное наследство. Русские археологи накопили большой опыт, собрали обширные коллекции древностей, выработали свои методы исследования, поставили и частично разрешили некоторые важные проблемы, но они были крайне ограничены в своих возможностях. Правительство отпускало ничтожные средства, и раскопки велись главным образом за счет частных пожертвований или на личные средства самих исследователей. Ограничен был и круг земель, на которых отыскивали следы исчезнувших цивилизаций. Средняя Азия и Сибирь оставались не только не изученными, но почти не тронутыми археологами.

В советское время археология в СССР вышла из этого ограниченного круга. На огромных пространствах Советского Союза -от берегов Черного моря до северных полярных районов, от западных границ страны до Камчатки и Владивостока - ежегодно работают десятки археологических экспедиций, рассылаемых различными научными учреждениями. Они изучают уже известные и открывают новые древние поселения, дворцы и крепости, могильники, мастерские и т. п. На территории СССР можно найти древности почти всех времен и множества народов - от примитивных орудий каменного века до совершенных художественных изделий античности, от скромных землянок первобытного человека до роскошных дворцов правителей древних царств. Крупные культурные центры древнего человечества находились на территории, ныне занимаемой Советским Союзам. И их история и история многих народов, вклад которых в развитие мировой культуры не был отражен письменными источниками, восстанавливается по археологическим данным. Из неисчерпаемого исторического архива земли советские ученые непрерывно добывают и исследуют все новые материалы о прошлом человечества.

Государство предоставляет большие средства на археологические изыскания, и впервые в истории они начали включаться в государственные планы наряду с важнейшими народнохозяйственными мероприятиями. Большие археологические исследования стали проводиться на новостройках. Созданы научно-исследовательские институты, расширена сеть краеведческих музеев, в университетах введено преподавание археологии.

Обнаружены и изучены десятки тысяч новых археологических памятников, определены я исследованы десятки древних культур, о существовании которых ранее и не подозревали. За 40 лет открыто несколько сот палеолитических местонахождений. На некоторых из них обнаружены следы шелльской эпохи. Большой интерес представляют открытые и исследованные советскими археологами палеолитические землянки. Это открытие в корне меняет господствовавшее ранее представление о палеолитическом человеке как об обитателе пещер или бродячем охотнике, не знавшем оседлости.

Акротерий ΙV в. до н. э. из Фанагории

Одним из новейших открытий палеолитических жилищ в СССР являются сооружения, найденные в результате раскопок 1946-1947 гг. археологом и антропологом М. М. Герасимовым на сибирской стоянке Мальта (в 80 км от Иркутска). В 1956 г. была исследована слегка углубленная в землю прямоугольная постройка размером 14 X 5 м, относящаяся к ориньякской эпохе палеолита, которая, по приблизительным расчетам, начинается за 40 тысячелетий до наших дней. Для сооружения стен жилища были использованы поставленные на ребро тонкие каменные плиты и кости мамонта, сторона, обращенная к реке, была открыта, крышей служили шкуры мамонта. В жилище найдены остатки трех постоянно горевших костров. Среди массы найденных здесь кремневых орудий у двух сохранились деревянные рукоятки. Судя по форме каменных орудий ориньякской эпохи, ученые утверждали, что многие из них имели деревянные рукоятки, но дерево обычно в палеолитических слоях не сохраняется. Это редкий случай находки деревянных изделий такой глубокой древности. Много найдено костяных изделий: украшения, браслеты, пряжки. Особенно интересны изображения летящих птичек и женские статуэтки.

Золотая обкладка горита из Мелитопольского кургана IV в. до п. э. Раскопка 1954 г.

Другие жилища были округлыми. Из множества открытий советских археологов, относящихся к эпохе палеолита, мы выбрали для рассказа читателям последние раскопки в Мальте потому, что о них пока широкие круги читателей почти не знают.

Советскими археологами на основе широкого и тщательного изучения вопроса созданы обобщающие труды по истории эпохи палеолита: П. П. Ефименко "Первобытное общество" (3 изд., Киев, 1953); П. И. Борисковский "Палеолит Украины" (М., 1955) и др.

Значительная работа проделана в области изучения эпохи неолита. Благодаря исследованиям А. Я. Брюсова ("Очерки по истории племен Европейской части СССР в неолитическую эпоху", М., 1952), М. Е. Фосс ("Древнейшая история севера Европейской части СССР", М., 1952), А. П. Окладникова ("Неолит и бронзовый век Прибайкалья", М., 1950) и др., уже можно из общей массы неолитического населения выделить некоторые отдельные племена, отличающиеся друг от друга особым характером хозяйства и быта, т. е. определить локальные неолитические культуры.

Большое внимание уделяется изучению проблемы древнего земледелия в эпоху энеолита, особенно на территории так называемой три-польской земледельческой культуры. Этой теме посвящены труды С. Н. Бибикова ("Раннетрипольское поселение Лука-Врублевецкая на Днестре", М., 1953), Т. С. Пассек ("Периодизация трипольских поселений", М., 1949).

Много сделано советскими археологами в области изучения бронзового века. Определены и локализованы десятки культур этой эпохи 'по всей территории СССР. Открыты и исследованы очаги бронзовой металлургии (работы Б. А. Куфтина, А. А. Иессена, Е. И. Крупно-ва), изучена технология производства, намечены генетические связи этнических групп дописьменного бронзового века с племенами, известными по письменным источникам. По архелогическим данным восстановлена в общих чертах социально-экономическая история народов, ранее совершенно не известных. Из обобщающих трудов по этому вопросу следует назвать книгу С. В. Киселева "История Южной Сибири" (М., 1951).

Можно с уверенностью оказать, что советские археологи, привлекая данные языкознания, в основном разрешили спорную скифскую проблему. Сложность проблемы заключалась в том, что "е находило объяснения широкое распространение (от Чехии до Байкала) вещей скифского, так называемого "звериного стиля". Казалось, что-все племена, обитавшие на этом пространстве,- скифские. Многолетнее и тщательное изучение материалов, добытых из рядовых курганов, и поселений, показало, что "звериный стиль" не определяет всей скифской культуры, что на обширной территории распространения звериного стиля существовали локальные культуры, значительно отличающиеся друг от друга. В Северном Причерноморье определены три основные области таких локальных культур: первая, собственно скифская, степная - на нижнем Буге, нижнем Днепре, в крымских и приазовских степях; вторая, синдомеотская,- в бассейне Кубани и восточном Приазовье; третья, земледельческо-скотоводческая, в свою очередь имеющая местные варианты,- в лесо-степной полосе бассейнов верхнего и среднего Буга, среднего Днепра, Сейма. Намечена несомненная генетическая связь этих культур раннего железного века с местными культурами предшествующей эпохи.

Как известно читателю скифские памятники раскапываются со-средины XVIII в., но раньше раскапывались только курганы, давшие замечательные коллекции вещей, в том числе множество золотых и. серебряных ювелирных изделий.

Советские ученые обратили внимание на раскопки поселений, важные для решения вопроса о хозяйстве и быте скифов. Следует отметить раскопки Б. Н. Граковым Каменского городища на Днепре, близ-Никополя, по-видимому, центра скифского государства в IV в. до н. э., и раскопки П. Н. Шульцем города Неаполя в Крыму (у Симферополя), столицы скифов во II в. до н. э.

Если мы перенесемся из степей Причерноморья в Южную Сибирь, то здесь в ту же эпоху, когда насыпались скифские курганы и строились их города, жили в культурном отношении близкие к скифам" горно-алтайские племена. Советскими археологами открыты замечательные памятники, сооруженные этими племенами во второй половине I тысячелетия до н. э., курганы в долине Пазырык и в урочище Башадар.

Золотое навершие серебряной крышки сосуда с надписью царя Аргишти. VΙΙΙ в. до н. э. Кармир-Блур. Армения. Раскопки 1956 г.

Своеобразные местные условия привели к образованию в курганах вечной мерзлоты, что в свою очередь способствовало сохранности таких предметов, которые обычно разрушаются в могилах: изделий из дерева и кожи, шерстяных и шелковых тканей, дорогих меховых одежд и ковров, и даже бальзамированных тел захороненных людей и трупов лошадей. Под каменной насыпью кургана, на сооружение которой иногда уходило до 1800 куб. метров камня, находилась могильная яма, в которой помещалась бревенчатая погребальная камера. Экспедиция под руководством С. И. Руденко собрала громадное количество материалов для истории скотоводческих горно-алтайских племен, сооружавших эти курганы. Много найдено произведений искусства, среди них древнейшие в мире ковры, деревянная скульптура, аппликации из цветного войлока, меха и кожи с изображением сцен борьбы зверей, фигур львов с человеческими туловищами, крылатых и рогатых горно-алтайских сфинксов, грифов, фантастических животных.

Северное Причерноморье было местом тесного соприкосновения античной и "варварской" культур. Здесь греки-колонисты встречались со скифами, меотами, синдами и другими местными племенами. Археологи, изучающие античные города Северного Причерноморья, много внимания уделили вопросу о взаимодействии этих двух цивилизаций. Раскопки велись в Ольвии, Херсонесе и в особенности в городах Боспорского царства, его столице Пантикапее, в Фанагории и так называемых "малых городах" - Тиритаке, Мирмекии и др. Огромный археологический материал, накопленный за полтора столетия, позволил при сравнительно малом количестве письменных источников восстановить социально-экономическую историю греческих полисов и варварских племен Северного Причерноморья. Особенно интересны труды В. Д. Блаватского "Земледелие в античных государствах Северного Причерноморья" (М., 1953) и В. Ф. Гайдукевича "Боспорское царство" (М.-Л., 1949).

Южная часть Закавказья с VIII до VI в. до н. э. входила в состав могущественного рабовладельческого государства древнего Востока - Урарту. На территории Армении сохранилось большое количество-урартских памятников - клинообразных надписей на скалах, остатков древних крепостей. Особенно большое значение имеют обширные раскопки урартского города Тейшебаини, остатки цитадели которого находятся на холме Кармир-Блур близ Еревана (руководитель раскопок Б. Б. Пиотровский). Цитадель на Кармир-Блуре представляет одну громадную постройку (площадью около 4 га), включавшую не менее 120 помещений и служившую дворцом урартского наместника в Закавказье. При раскопках Кармир-Блура найдены железные и бронзовые орудия и оружие, украшения, глиняные таблички с клинописью, богато орнаментированные бронзовые чаши, кубки и т. п. Обнаружены первоклассные памятники урартского искусства. Среди них бронзовый шлем царя Аргишти, украшенный выполненными чеканкой изображениями боевых колесниц, священных деревьев и крылатых божестз.

Интересные раскопки ведутся и в других закавказских республиках. В Грузии должны быть в первую очередь названы раскопки столицы Иберии города Армази-Мцхеты (в 20 км от Тбилиси). В Азербайджане раскопки могильников и поселений у Мингечаура на р. Куре. Раскопки в Армази вскрыли остатки мощных крепостных стен, дворцовых построек, городского водопровода и других сооружений. К западу от Армазской цитадели обнаружен некрополь с погребениями высших сановников иберийского царства II-III вв. н. э. Они похоронены в каменных саркофагах на ложах с серебряными ножками. В погребениях найдено множество золотых украшений, парадного оружия, серебряной утвари местной и иноземной работы. Комплекс памятников у Мингечаура замечателен тем, что он дал материалы, характеризующие производственную деятельность, быт и культуру древнего населения Азербайджана со II тысячелетия до н. э. до XVII в. н. э.

Большие раскопки ведутся в Средней Азии. Археологические экспедиции проделали разведочные маршруты, протяженностью в несколько десятков тысяч километров, покрыли сетью почти всю территорию Средней Азии - от каспийских песков до ледников Тяньшаня, Алая и Памира, Открыты сотни новых археологических памятников.

Бронзовая голова коня. Кармир-Блур. Армения. Раскопки 1957 г.

Значительных успехов достигла Хорезмская археологическая экспедиция, работающая на протяжении 20 лет под руководством С. П. Толстова. Широко используя аэрофотосъемку, экспедиция обследовала прилегающие к современному Хорезмскому оазису части пустынь Кара-Кум и Кызыл-Кум и открыла здесь памятники четырех тысячелетий-от эпохи неолита до позднего средневековья. Среди исследованных памятников особенно замечательны крепость Кой-Крылган-кала (IV в. до н. э.- I в. н. э.) и городище Топрак-кала (I в. до н. э.- VI в. н. э.). Крепость Кой-Крылган-кала окружена стеной с 9 башнями, образующей правильный круг. Центр круга занимает цитадель в виде высокого двухэтажного круглого здания. Внутри крепость застроена жилыми и хозяйственными помещениями, в которых найдено множество вещей. Интересны находки глиняной скульптуры, is частности, оссуариев (погребальных костехранилищ) в виде квадратных ящиков, на которых помещены сидящие статуи в половину натуральной величины, а иногда и в натуральную величину.

Крепость Кой-Крылган-кала. Хорезм. Общий вид до раскопок

Город, остатками которого является городище Топрак-кала, был столицей Хорезма до IV в. н. э. Основным объектом раскопок был дворец, служивший резиденцией шахов Хорезма в III в. Это - здание, сложенное из сырцового кирпича, с тремя массивными башнями и множеством жилых, хозяйственных и парадных помещений. В дворцовых залах найдена глиняная скульптура и красочная роспись стен. Главное место среди находок занимают древнехорезмийские документы, написанные на коже и дереве.

Крепость Кой-Крылган-кала. Общий вид раскопок. 1956 г.

В южной части Туркменистана находятся археологические памятники Парфянского государства, главного на Востоке соперника Рима, претендовавшего на мировое господство. На краю пустыни Кара-Кум, вблизи Ашхабада, находятся два городища, носящие теперь названия Старая и Новая Ниса. Новая Ниса- это остатки древнего города, первой столицы парфянских царей. На городище Старой Нисы находились царские дворцы, усыпальницы и храмы. Экспедиция, работающая здесь под руководством М. Е. Массона, открыла ряд построек, в том числе сокровищницу, разграбленную в III в. н. э. Сохранилась лишь часть предметов. Самой замечательной находкой являются предметы из слоновой кости и среди них выточенные из слоновых бивней разных размеров царские ритоны - рога для питья вина и ритуальных возлияний. Всего обнаружено свыше 40 ритонов, украшенных богатейшей резьбой.

Новгородская грамота на бересте XI в.

Ценное открытие - документы парфянского архива I ов. н. э., написанные на обломках глиняных сосудов.

Новгородская грамота на бересте XI в. Пропись

В Бухарском оазисе, в пустынной, уже многие столетия необитаемой местности, находится городище Варахша - столица правителей Бухарской области. Здесь В. А. Шишкиным раскопан дворец VI- VII вв. н. э., стены которого были украшены живописью и прекрасной резьбой то штуку (толстая алебастровая штукатурка, обработанная резцом).

В 68 км от Самарканда, вверх по Зеравшану, находится город Пенджикент, прекративший свое существование в период арабского завоевания Средней Азии в VIII в. Ко времени гибели города относятся жилые помещения и храмы, на стенах которых экспедицией под руководством А. М. Беленицкого найдена замечательная живопись, деревянная и глиняная скульптура.

Большие исследования ведутся советскими археологами по изучению восточнославянских племен и древнерусских городов. Получено множество важных данных, показывающих кипучую, полнокровную жизнь древнерусских городов, развитие ремесла и торговли, большую роль городов в развитии культуры. Одни из самых крупных раскопок ведутся в Новгороде экспедицией под руководством А. В. Арцихов-ского. Выдающаяся роль Великого Новгорода в русской истории обеспечила внимание к нему археологов, а успеху раскопок способствовало то, что новгородская почва, вследствие высокой влажности, прекрасно сохраняет деревянные предметы и сооружения. Здесь открыты древние улицы, дома, мостовые. Каждые 20-30 лет мостовые вновь настилались, и на отдельных улицах вскрыто до 25 настилов мостовых. Много найдено вещей, важных для изучения истории города и русской культуры, но самыми важными из них являются грамоты, написанные на бересте (березовой коре). Содержание их весьма разнообразно. Это записи долгов, жалобы крестьян феодалу, частные письма и т. п. Датируются они XI-XV вв. Берестяные грамоты - замечательный источник для изучения языка, быта и истории древней Руси.

Ведутся раскопки также в Киеве (М. К. Каргер), Старой Рязани (А. Л. Монгайт), Владимире (Н. Н. Воронин), Москве и во многих других городах. Всюду открыты ремесленные мастерские и доказано, что русские средневековые города не имели специфически торгового или административного характера, а были, подобно большинству средневековых городов других стран Европы и Азии, прежде всего ремесленными центрами.

Раскопки в городах позволили установить высокий уровень развития древнерусской культуры. Эти открытия дали возможность в исторических исследованиях опираться на обширные археологические источники, подчас заставляющие по-новому смотреть на кажущиеся общеизвестными факты.

Много внимания уделяют советские археологи вопросам происхождения славян. Большая заслуга в разработке вопросов этногенеза принадлежит П. Н. Третьякову, написавшему книгу "Восточнославянские племена" (2 изд., М., 1953). Весьма плодотворные работы по изучению славянских и других древностей в Молдавии ведет экспедиция под руководством Г. Б. Федорова.

Благодаря тщательному изучению годами накопленного археологического материала и письменных источников и применению новых методических приемов советским археологам удалось проследить последовательное развитие древнерусского ремесленного производства, установить его технологию и организацию, определить его решающее значение в общем историческом процессе России.

Большая работа в этом отношении проделана археологами Б. А. Рыбаковым и Б. А. Колчиным.

Б. А. Рыбаков написал обширный научный труд "Ремесло древней Руси" (М., 1948), в котором всесторонне охарактеризовал древнерусское ремесло и доказал высокий уровень его развития.

Глиняная скульптура. Пенджикент

Следует высоко отметить разработанный Рыбаковым новый метод определения синхронности вещей. Сущность его заключается в том, что среди множества вещей одного типа отыскиваются вещи, отлитые в одной литейной форме или выбитые одним и тем же штампом, т. е. сделанные одним мастером. Для установления этого единства необходимо полное совпадение всех деталей сопоставляемых 1вещей. Всякая деталь вещи, намеренно сделанная, или случайный дефект, например царапина от дрожания резца при изготовлении формы, неизбежно повторяются во всех отливках, вышедших из данной формы. Таким образом, по одной датированной вещи можно датировать все памятники (поселения или погребения), в которых обнаружены изделия, отлитые или штампованные одной формой, с точностью до 2-3 лет. Применяя, кроме того, картографический метод, Рыбакову удалось установить районы изготовления вещей, сферы распространения вещей одного мастера или мастерской, взаимоотношения города и деревни, определить экспорт русских ремесленных изделий в соседние страны. На основании изучения, с применением вышеописанного метода, технологии производства, часто восходя от техники изготовления вещи к мастеру, ее изготовившему, удалось выявить и организацию производства. Так, определение даты появления каменных литейных форм позволило установить время перехода городских ремесленников к работе на широкий рынок.

Украшения со знаменитой древнерусской зернью изготовлялись первоначально путем припаивания каждого шарика и стоили очень дорого. Применение литейной формы позволило организовать серийное производство и значительно расширить рынок сбыта.

Разрешением частного вопроса древнерусского ремесленного производства - развития металлургической технологии - занимался и занимается Б. А. Колчин. Путем химического, микроскопического и спектрального анализа нескольких тысяч металлических изделий ему удалось установить различные способы их изготовления, определить в хронологической последовательности применение различных сплавов металлов, различные приемы ковки и т. д. Метод, применяемый Кол-чиным, позволяет, кроме того, в известных пределах, указать место и время изготовления вещей. Например, в изделиях из железа спектральным анализом обнаруживаются, кроме железа, другие элементы - никель, хром, молибден, титан, кобальт. На основании массового анализа древних железных изделий IB Европейской части СССР удалось установить, что определенным районам соответствуют определенные элементы. Так, в северных районах (Новгород) в железных изделиях встречается молибден, в центральных районах - никель. На севере и юге никель встречается крайне редко. Конечно, только на основании наличия в изделиях того или иного элемента нельзя сделать сколько-нибудь вероятного вывода, но при сопоставлении этого качества с другими качествами, свойствами и особенностями вещи оно дает доказательство для того или иного утверждения.

Статуя ΙΙ в. н. э. Старая Ниса. Южная Туркмения

Археологические памятники различных народов, населявших Восточную Европу в средние века, дали материалы для важных исторических выводов. Так, раскопки городов Волжской Болгарии (работы А. П. Смирнова) позволили подробно проследить ряд важнейших фактов по истории ремесла, возникновению феодализма и т. п. Раскопки хазарской крепости Саркела (работы М. И. Артамонова) дали интересные материалы по истории культуры хазар. Большие работы велись по изучению финно-угорских племен на Волге и на Урале и народов Прибалтики (работы X. А. Моора и др.).

Наряду со старыми, "классическими" темами археологии, такими, как история техники, история культуры и искусства и т. п., в работах советских ученых заняли видное место вопросы социальной эволюции, вопросы идеологии и мышления, вопросы происхождения народов, изучение экономики и хозяйства древних обществ. Они добились значительных успехов в своих попытках реконструкции исторического процесса по археологическим данным. Еще многое предстоит сделать. Так, например, даже общая периодизация первобытной истории находится в стадии разработки, однако в ряде конкретных исследований доказана возможность исторических реконструкций по археологическим данным и тем самым подтверждена правильность принципа, положенного в основу подобных исследований.

Советские археологи законно гордятся тем, что совместно с антропологами, этнографами и другими учеными, совместно с прогрессивными учеными зарубежных стран они постоянно выступали против расизма и всяческих проявлений шовинизма, против попыток превратить археологию в орудие пропаганды реакционных идей.

Советские археологи уделяют особое внимание малым и бесписьменным народам, долгое время не знавшим своей истории и даже признававшимися некоторыми учеными народами "неисторическими". Каждый из таких народов внес свой посильный вклад в развитие мировой культуры, и только археология может помочь уяснить это. На основе изучения и сведения воедино огромных материалов, накопившихся за десятилетия работы археологов, советскими учеными создан ряд ценных обобщающих трудов, подводящих итоги исследований по отдельным важным темам или обширным географическим районам.

Мы перечислили некоторые важнейшие работы и исследования в СССР и сознательно ограничились таким кратким конспектом, так как во второй части результаты исследований и разрешения некоторых проблем изложены, главным образом, на основе работ советских археологов.

Для более подробного знакомства с достижениями советской археологии отсылаем читателя к книге А. Л. Монгайта "Археология в СССР".