Глава IV. Галицко-Волынское княжество

Галицкая династия Ростиславичей сходит с исторической сцены вскоре по смерти Ярослава Осмомысла (1187 г.). Умирая, он "приказал место свое" Олегу, младшему и незаконному сыну, который погиб в поднявшихся смутах, а с Владимиром Ярославичем кончилась династия. Сосед волынский, Роман Мстиславич, еще при жизни "свата" своего завязал сношения с боярами галицкими против Владимира; последнему приходится бежать в Польшу, и Роман, уступив брату Всеволоду Владимир и даже присягнув, что назад его искать себе не будет, занял было Галич. Но венгерское вмешательство дало неожиданный оборот делу. Венгерский король, призванный Владимиром на помощь, его с женой посадил в башню, а на Галицком княжении водворил своего сына Андрея, забрав у бояр заложников в обеспечение их верности. Король венгерский понимал этот акт как присоединение к Венгрии: rex Gallatiae, называет его один документ 1189 г.

Галицким боярам пришлось отступиться от Романа. В Польше не нашел он помощи. Врат не пустил его во Владимир, и пришлось ему искать убежища у тестя, Рюрика киевского. Рюрик же помог ему вернуть себе Владимир.

И Владимир Ярославич бежал из плена, с поддержкой императора Фридриха Барбароссы добился помощи от польского короля Казимира Справедливого и водворился обратно в Галиче, встреченный охотно боярами, которым успело опостылеть угорское владычество. "Володимер же утвердився в Галиче и оттоле не бысть на нь никогоже". Он нашел покровителя во Всеволоде суздальском, "моляся ему: отце господине, удержи Галичь подо мною, а яз божий и твой есмь со всем Галичем, а во твоей воле есмь всегда. Всеволод же суздальский приела ко всем князем и ко королеви в Ляхы, и води я ко кресту, на своем сестричиче Галича не искати николиже под нимь"¹ (под 1191 г.).

¹ (ПСРЛ, т. II, изд. 2-е, 6693 г., стр. 667)

Новый разрыв Рюрика киевского с Романом (1196 г.) обеспечил его от волынского соседа. Года через два его смерть изменила положение. С его смертью кончилась галицкая династия Ростиславичей¹.

¹ (Под 1218 г. русские князья с Галичины Василько и Володарь Ср. Грушевский, История Украини-Руси, т. II, стр. 454)

В этот момент, на закате XII в., создалось в южной Руси крайне благоприятное положение для самостоятельных и смелых политических действий энергичного Романа Мстиславича. Венгрия се смерти короля Белы III была поглощена борьбою его сыновей (Емерика и Андрея) и сильно ослаблена. В отношениях к Польше близкий союз Романа с сыновьями Казимира Справедливого поставил его в положение своего, близкого человека, опекавшего этих польских князей "quasi quidam paedagogus"¹ по выражению современника, Винцента Кадлубка².

¹ ("как некий воспитатель")

² (См. выше, стр. 24)

На деле соотношение сил было иное, отчасти с перевесом их в пользу Романа, во всяком случае с равенством политических отношений.

В ближайший год по смерти Владимира Ярославича Роман захватил Галич. Подробности дела почти не отразились в дошедших до нас источниках. Ясно одно, что Галич дался Роману не беспрепятственно и пришлось добывать его с помощью Лешка Белого, старшего из Казимировичей. Повидимому, часть местного галицкого боярства была против Романа: быть может та, что ранее стояла за Владимира Ярославича, те "Володимеровы приятели", что бегали от Романа из Галичины в 1188 г. с своим князем. Позднее во главе непокорного Роману боярства - Кормиличичи Володислав с братом. У них были свои кандидаты на Галич - знаменитый Игорь Святославич и его сыновья, Игоревичи, как свояки Владимира и близкие ему люди: Игорь был женат на Ярославне, сестре Владимира Сопротивление их было сломлено с польской помощью, и Роман соединил под своей властью Галич и Владимир. Луцкие Ярославичи шли, видимо, за ним, по крайней мере про одного из них, Мстислава пересопницкого, знаем определенно, что он "бе любовь велику имея к Роману"¹. Брат Романа, Всеволод, сидевший в Болзе, несмотря на прежнее столкновение из-за Владимирского княжения, едва ли мог что-либо противопоставить брату. Главный противник - Рюрик киевский, которого успех Романа толкнул к союзу с черниговскими Ольговичами с целью выбить его из Галичины. Но Роман предупредил их, двинувшись на Киев. Население приняло его охотно. Черные клобуки перешли на его сторону, также мелкие князья волостей земли Киевской (сыновья Владимира Мстиславича) и люди киевские. Киев добровольно отворил ему ворота. Рюрик и Ольговичи вынуждены были капитулировать. Но Роман не остался в Киеве: по соглашению с Всеволодом суздальским, сажает он там Ингваря Ярославича луцкого. Под властью Романа соединились Галич, Владимир-Волынский, Киев. В последнем, как я уже упоминал раньше, после нового его разорения в 1203 г. Рюриком, наведшим половцев, княжит затем, примирившись с Романом, Рюрик как зависимый от Романа князь, пока Роман не постриг его в монахи, потом Ростислав Рюрикович посаженный опять по соглашению Романа и Всеволода Суздальского. Но что это косвенное признание старейшинства Всеволода не нарушало действительной власти Романа в Киеве, видно из того, как Роман берет в свои руки оборону южной Руси от половцев: он совершает походы на них, а при нем, с ним идет князь киевский. Половецкие походы Романа были столь значительны, что как бы возродили старину киевскую. О них говорит византиец Никита Хониат, указывая, что первый же поход Романа заставил половцев покинуть византийскую территорию, где они грозили опасностью даже Царьграду. Мзоострился бе Роман на поганыя, яко лев, им же половци дети страшаху (Роман, Роман албо Рус, Рус)"² С этими событиями, вероятно, связано известие в хождении Добрынн Новгородца, что он в Царьграде в мае 1200 г. встретил Романова посла Твердяту Остромирича³.

¹ (ПСРЛ, т. II, 6732 г., стр. 774)

² (М. С. Грушевский, История Украини-Руси, т. III, прим. 2-е, стр. 10)

³ (Там же, стр 9)

Но эта временная вспышка старых восточных и южных отношений не меняет общего характера момента. Жизнь южной Руси тянет в иную сторону, к западу. Роман не передвинулся на восток Не Владимир-Волынский и не Киев - центр его владений, а окраинный Галич. С Венгрией он живет в мире: с королем Андреем, утвердившимся на престоле в конце 1204 г., Романа связывает договор "яко оставшю (из них) в животе племени его (другого) любовь имети", - договор семейно-династического союза и покровительства, какие заключали между собой и русские князья¹. В ту же пору обрываются последние нити византийских отношении вследствие взятия Константинополя латинянами в 1204 г/ и образования Латинской империи. Запад развертывает большую энергию и втягивает все более южную Русь в оборот своих интересов. Характерным намеком звучит запись в синодике (Necrologium) монастыря св. Петра в Эрфурте: "Romanus rex Rnthenornm dedit nobis XXX marcas", под датой смерти Романа 19 июня 1205 г.² Как попали эти 30 гривен от Романа в кассу саксонского монастыря? Эрфурт был крупным торговым центром и складочным пунктом на большом торговом тракте между южной и северной Германией Определенные известия об участии в этой торговле Владимира-Волынского и галицких городов дошли до нас лишь от более поздней эпохи. Но галицко-волынская летопись часто упоминает немцев во Владимире в известиях второй половины XIII в., причем они, видимо, выступают как уже сложившаяся в особую организацию корпорация. Они ко второй половине XIII в. уже обжились на Волыни, приобретя известное влияние и значение в местной общественной жизни Поэтому начало их колонизации здесь, а тем более развитие тех торговых сношений, какими она была обусловлена, думаю, можно без излишней смелости в предположениях отнести к первой половине XIII в, не придавая притом особого значения татарскому разорению, которое должно было скорее засорить проторенные торговые пути и ослабить на более или менее долгое время их значение. Абрахам, изучая возникновение организации латинской церкви на Руси, указывает на существовавшую во второй половине XIII в. традицию о давней юрисдикции на Руси католических епископов (Lebus, Lubneensis) и относит ее ко временам Романа, а объектом ее считает немецкую колонию во Владимире-Волынском³.

¹ (ПСРЛ, т. II, 6711 г., стр. 719)

² ("Роман, король русский, дал нам 30 марок", см. М С Грушевский, История Украини-Руси, т. II, стр 485, прим.)

³ (Abraham, Powstanie organizacyi kosciola lacinskiego na Rusi)

С этой ориентировкой к северо-западу галицко-волынских интересов связано и дальнейшее развитие польских отношений Романа. Отношения его к Лешку Белому сильно изменились, когда этот последний занял Краков. Лешко позднее, так рассказывает галицко-волынская летопись, жалел об этом разрыве: "яко дьявол есть въвергл вражду сию межи нами"; и летопись приписывает раздор проискам соперника Лешка, Владислава (Тонконогого): "бе бо Володислав льстя межи ими и зазор имея любви РГО"¹. Но суть дела окружена туманом неясных намеков, идущих подчас из поздних и сомнительных источников. Так, мы ничего пе знаем о походе Романа в Польшу, кончившемся его гибелью под Завихвостом 19 июня 1205 г. Длугош, польский историк ХУ в., приписывает ему цель завоевания земли Люблинской, но это едва ти не его личный домысел. Неожиданно читаем у французского хрониста середины XIII в. Оберика des trois Fontaines: "Rex Russiae, Romanus nomine, a fmibus snis egressus et per Poloniam transire volens in Saxoniam... a duobus fratribus Poloniae ducibus Listec (Лешко) et Conrado super Wisselam fluvium Dei judicio percutitur"². Поражает тут точность имен и места. Но поход Романа (в Саксонию!) трудно объясним. Помянутый Абрахам пробует поставить его в связь с рядом других данных и прежде всего с таинственным известием у Татищева и в шлецеровском издании Радзивилловской летописи (тут оно взято из каких-то "летописцев") о сношениях с Романом папы. "Папа-де слыхав, иж Роман угры и ляхи победи и всю Русь под себе приведе, ела к нему свой посол, наставляти в латинскую веру свою, обещавая ему грады и королем в Руси учинити"³. Весь рассказ о русско-польской войне, где и эти строки читаются и упоминание о требовании Люблина есть, по языку и характеру должен восходить к компиляции XVII в, черпавшей из польских источников, и не имеет никакого надежного значения.

¹ (ПСРЛ, т. II, 6710 г, стр. 719)

² ("Король Руси, по имени Роман, выйдя за пределы своих границ и желая пройти через Польшу в Саксонию по воле божьей убит двумя братьями, князьями польскими, Лешком и Конрадом, на реке Висле" (цит. у М. С. Грушевского, История Украини-Руси, т. III, стр. 507))

³ (В. Н. Татищев, История российская)

Но и без него характерна известность Романа на Западе и его связи с ним.

Перед нами энергичный и влиятельный участник в перипетиях политической жизни юго-восточной Европы, сильной рукой словно сдержавший процесс распада южной Руси, сплотив ее части вокруг нового политического центра.

Так и все, что знаем о внутренней деятельности Романа, рисует его в напряженной борьбе против последствий развивавшегося в его времена социального процесса: в борьбе с самовластием боярства. Его удары направлены прежде всего на враждебную партию в галицком боярстве. Но что его борьба с боярством, описанная Кадлубком в красках, полных риторики и явного преувеличения, которых хватило бы на изображение эпохи казней Грозного, иметга и политический смысл, - видно из популярности, какую приобрело имя Романа в народной массе. Вокруг этого имени слагается целый песенный цикл, полный разнообразных исторических намеков. И отголоски той же популярности Романа находим в рассказах галицко-волынской летописи. Тут два мотива: охрана внутреннего "наряда" от насилий сильных людей и оборона от внешних врагов. Потомки помнили о князе, "сотворшем толику свободу, яко свободил бяшеть от всих обид". Помнили Романа, "царя в Русской земли, иже покори Половецькую землю и воева на иные страны все". И своеобразно титулуют его эти тексты: он - царь в Русской земле, и западный хронист зовет его rex Russiae. Добрыня Ядрейкович, паломник новгородский, называет его "великим князем" - уже с оттенком титулатуры. А Длугош рассказывает, что Лешко и Конрад в благодарность за победу посвятили особый алтарь в краковском соборе св. Гервазию и Протасию, в день памяти которых погиб князь Роман¹.

¹ (ПСРЛ, т. II, стр. 715 и сл.; М. С Грушевский, История Украини-Руси, т. III, стр. 506)

Понятна сила впечатления, оставленного деятельностью Романа. Его крупная энергия остановила на короткое время колесо истории в судьбах южной Руси И тем резче поднялись придавленные его рукой силы, как только его не стало. В Галицко-Владимирской земле настает 40-летний период внутренней смуты. Отмечу главные ее моменты и общий ее ход. На первых порах в Галиче признали князем трехлетнего Даниила Романовича под регентством его матери. Не знаем точно, кто она была и как ее имя. Повидимому, звали ее Анной и была она "ятровь" польского Лешка. Она призвала в силу помянутого договора покровительство Андрея Венгерского, причем Андрей с этих пор титулует себя Galiciae Lodomeriaeque rex¹. В Галич введен венгерский гарнизон. С другой стороны поднимаются Ольговичи, рассчитывая на поддержку своей боярской партии изгнанные Романом Кормиличичи вернулись в Галич. За них, Святославичей черниговских и Игоревичей северских, стали смоленско-киевские Мономашичи с черными клобуками. Вдова Романа с детьми бежала во Владимир. Обещал помощь и Лешко, но король венгерский "смири ляхов", и с тех пор они в галицко-волынском вопросе действуют по взаимному соглашению.

¹ ("король Галиции и Владимирской земли")

Однако летом 1206 г. Владимиру Игоревичу удалось сесть в Галиче, по соглашению с боярами. Брату своему, Роману, он дает Звенигород, для Святослава Игоревича добывает Владимир. Вдова Романова бежит к Лешку польскому, который отсылает Даниила со своими послами в Венгрию к Андрею, призывая его к защите прав Романовичей. Игоревичам удалось удержаться в занятой позиции относительно Галича. Зато Лешко, играя роль опекуна Романовичей, распоряжается их владимирскими волостями, посадив племянника Романа, Александра, во Владимире, Святослава Игоревича забрав в Польшу, а Василька Романовича с матерью водворив в Берестье, мешаясь и далее в раздоры волынских и луцких князей. Волынь - под опекой Лешка как опекуна детей Романа. Он ведет себя как "старейшина" этой группы русских князей.

В Галиче дольше держались Игоревичи, то дарами покупая нейтралитет Венгрии, то вступая в борьбу с нею. Но в 1211 г. они в момент резкого раздора с боярами избили их, по летописи, до 500 человек. Бояре - вожаками все те же Кормиличичи - решают вернуть Даниила с венгерской помощью, призвав и все силы волынских и луцких Мономашичей. Звенигороду и Галичу пришлось сдаться; Игоревичей, Святослава и Романа, бояре выкупили у венгров и повесили.

В Галиче сел мальчик Даниил. Но начались раздоры из-за регентства. Владислав Кормиличич изгнал из Галича мать князя, а она обратилась за защитой в Венгрию. Король пошел на Галич, Владислава забрал в Венгрию, водворил княгиню правительницей. Ушли венгры, и бояре ее прогнали, призвав на княжение Мстислава пересопницкого. Но этот князь не в силах был удержаться, хотя венгерская сила была неожиданно парализована резким столкновением короля с его вельможами. Галицкие бояре после бегства Мстислава остались хозяевами в Галиче. И Владислав Кормиличич "въеха в Галичь и вокняжися и седе на столе"¹.

¹ (ПСРЛ, т. II, 6718 г, стр. 729)

Это момент полного упадка княжей силы и основ княжого положения в Галичине. Бояре, с одной стороны, венгры и поляки - с другой, ведут борьбу уже открыто на свой счет, не прикрываясь предлогом княжих вопросов и прав.

Лешко и Андрей заключают договор о разделе галицко-волынского наследства на съезде в Спише в 1214 г. Решено женить второго сына Андреева, Коломана, на дочери Лешка, Саломее (ей два года, а ему лет пять) и посадить в Галиче с титулом короля. Эту сторону договора - ввиду королевского титула - представили на утверждение папы Иннокентия III. Андрей сулил унию Галицкой Руси с церковью римской, и папа разрешил архиепископу Гранскому короновать Коломана королевской шроной. Коломана водворили в Галиче под управлением венгерского воеводы Бенедикта. Лешко получил Перемышль, а каштелян краковский Пакослав, видимо автор всего плана и руководитель переговоров, получил Любачевскую волость.

На Волыни Лешко получал Берестейскую землю и позднейшую Холмщину¹, а остальные волынские волости были возвращены Романовичам.

¹ (Берестье, Угровеск, Верещин, Столпье, Комов и всю Украину)

Этот раздел, намечавший позднейшую программу Венгрии и Польши относительно южной Руси, оказался делом непрочным, так как не замедлил вскрыть и другую черту, также на ряд столетий характерную для этого вопроса: антагонизм между Венгрией и Польшей. Андрей не замедлил отобрать западную Галичину, Перемышльскую землю, у Лешка.

Но и положение венгерской власти в Галичине было непрочным. Король Андрей писал папе, что галичане готовы приступить к единству и послушанию римской церкви, сохранив только отличия своих обрядов. Но этот церковный вопрос встретил сопротивление местного духовенства, а за ним и населения. Папа выслал особого легата в Галич, но Андрей не пустил его в Галич, и предположенный на 1215 г. собор русских епископов не состоялся: в Галичине поднялись новые смуты. Галичане, пишет Андрей папе, отвергли свою присягу на верность своему королю и на послушание римской церкви. Враждебная венграм боярская партия и раздраженный на них Лешко решают ввести в круг дел галицких новую силу - Мстислава Мстиславича Удалого. Он еще в 1215 г. добивался Галича, начав переговоры с королем Андреем. И к нему теперь (начало 1217 г.) послал Лешко в Новгород: "Ты, брат мой, сядь в Галиче". Андрей ушел в крестовый поход, Угорщина погрузилась в смуты (1217 - 1218 гг.). Сторонники венгерского правления (Судислав) послали было за Даниилом, но быстрый поход Мстислава заставил венгров бежать, и Мстислав занял Галич (1219 г.). Вотчичу галицкому Даниилу было 18 лет.

Даниил, заключив союз с Мстиславом, женившись на его дочери, начинает исподволь заново отстраивать здание, созданное было его отцом, с восстановления своей волынской отчины, раздробленной политикой Лешка польского. Пользуясь нейтралитетом Мстислава, он отбирает из польских рук Берестейскую землю и забужские волости (Холмщину). Это толкнуло Лешка к примирению с королем Андреем, и соединенные польско-венгерские войска при содействии боярской партии (Судиславовых людей) снова захватили Галичину; "прегордый Филя", воевода венгерский, сделал попытку завоевать и Волынь, но диверсия Даниила в польские земли отвлекла Лешка, а Мстислав с половцами отбил венгров. Наступление Мстислава отдало ему Галич, Кол Омана и Филю. Внутренние смуты в Венгрии, приведшие к золотой булле 1222 г., и желание выручить сына побудили короля Андрея к миру.

С боярами, державшими сторону венгров, Мстислав примирился (Судиславу, "честью великою почтив его", дал Звенигород), но они поссорили его с Даниилом. Эта венгерская партия бояр подчинила Мстислава своему влиянию, устроила договор 1222 г. о браке королевича Андрея с дочерью Мстислава, с передачей Галичины королевичу, а пока Мстислав дал зятю Перемышль. Двор королевича стал естественным центром венгерской партии. Поддавшись ее влиянию, Мстислав нашел выход из ложного положения между отчинными правами Даниила, которого желали на княжение галичане, и венгерско-боярскими происками в том, что передал Галич королевичу Андрею и уехал в свой Торческ, сохранив за собою лишь Понизье. Недаром говорил он потом Даниилу: "Сыну, сгреших, не дав тобе Галича, но дав иноплеменнику Судислава льстеца советом, обольсти бо мя"¹

¹ (ПСРЛ, т. II, 6735 г., стр. 752)

По смерти Мстислава (1228 г.) Даниил, считавший, что владеет только "полуотчиной" - Волынью, приступил к упорной борьбе и за другую половину, за Галич. В его руках была и Луцкая область с Перес опницей, которою он завладел по прекращении луцкой линии Ярославичей, оставив другой линии только Перемышль. Почти вся Волынь объединилась в его руках (кроме мелких волостей на юге, да Белза). В этой объединительной политике против него стояла лига киевского Рюриковича (Владимира), Михаила черниговского и королевича Андрея с Судиславом, к которой льнули мелкие князья в моменты столкновений с Даниилом (князья пинские). Но лига скоро разбилась из-за покушений Михаила черниговского на Киев и Галич, а поляки были парализованы борьбой за Краков по смерти Лешка (1227 г,), так что искали сами помощи у Даниила, поддерживавшего Конрада Мазовецкого походом под Калиш.

Галичина звала Даниила к себе. В начале 1230 г. ему удалось занять Галич с поддержкой населения и части бояр, врагов Судислава. Но большинство "великих бояр" было против него; летописец передает о нескольких покушениях на его жизнь, о невероятных оскорблениях, какие приходилось терпеть Даниилу. Своему князю они теперь противопоставили Александра белзского, призывая и венгров. И снова Галич в руках венгров, снова идут они на Владимир. Смерть королевича Андрея (конец 1233 г.) вернула Галич Даниилу, но и на этот раз он тут не удержался перед сложными интригами бояр, призывавших даже половцев на него.

В 1235 г. умер король Андрей, и Даниил участвует в коронации Белы (ведет коня). Но и Бела поддерживает не его, а черниговского Михаила и Ростислава, которого признает dux'ом Galiciae, обручив с ним дочь. Даниил ищет союза с австрийским герцогом Фридрихом Воинственным, чем заставил Белу отказаться от союза с Ростиславом, но не устроил и своего сына Льва в зятья королевские. Он перекупил половцев, призванных Михаилом, напустил литву Миндовга на Конрада Мазовецкого и даже вернул Дорогичинскую волость, отданную Конрадом крестоносцам. 1237 год привел к перемирию: Ростислав получил Галич, Даниил - Перемышль, но ненадолго, и Даниил снова в Галиче. Народ галицкий принял его как своего держателя, в ответ на призыв не терпеть иноплеменных князей; боярам пришлось формально смириться¹.

¹ (Ниже следует отрывок, сохранившийся лишь в виде конспекта, почему и воспроизводится здесь петитом)

Программа и правление бояр при Ростиславе "Бояре же галичьстии Даниила князем себе называху, а сами всю землю держаху. Доброслав же вокняжился бе, Судьич, попов внук и грабяше всю землю и вшед во Бакоту все Понизье прия, без княжа повеления: Григорий же Васильевич собе горную страну Перемышльскую мышляше одержати, и бысть мятеж велик в земле и грабеж от них". Доброслав раздает без князя доходные волости в кормление (Коломыю, Коломыйскую соль)¹.

¹ (ПСРЛ, т. II, 6748 г., стр. 789)

Вражда Доброслава и Григория. Даниил с братом решают "власть его иному предати" и велят его поймать. Пронеслась над юго-западной Русью первая буря Батыева. Организаторский талант Даниила - "смерды многи иешцы". То же у Ростислава. Венгерская помощь этому зятю короля. Лето 1245 г., новый поход Ростислава с венгерской и польской помощью (вдовы Лешка, регентши за Болеслава Стыдливого). Андрей Дворский. Даниил - за помощью к Миндовгу и Конраду Мазовецкому. Помощь не поспела, но решительная победа Даниила с братьями под Ярославом закончила борьбу (1245 г).

Но не одна победа ярославская была тому причиной Венграм пришлось изменить наступательной политике (соглашение 1246 г.); король Бела "бояшеся Данила, яко был бе в татарах, победою победи Ростислава и угры его"¹.

¹ (Там же, 6758 г., стр. 809)

Даниил княжит в Галиче, сохраняя Белзско-Холмскую и Дорогичинскую волости. Василько правит Владимиром и Луцком. Но это не раздел. "Велиции князи", "господина".

На первых порах Даниил оттягивает поездку в Орду, но "Могучий" прислал ему сказать: "Дай Галич!", и Даниил решил, что лучше поехать к Батыю, чем отдать половину своей отчины.

Плано-Карпини рассказывает про сборы татар на 1246 г в поход на западную Русь и Польшу. Осень 1245 г. Даниил Романович, великий князь, владевший с братом Киевом, Владимиром, Галичем, поклонился татарам, "зане не утвердил земли своея городы".

Положение двойственно. Даниил в татарском верховенстве находит опору против Венгрии и ищет на Западе союзников против татар. Бела (война с австрийским герцогом). Брак Льва Данииловича с королевною Констанцией (1247 г.).

Плано-Карпини гостит у Василька. Романовича (1246 г.) и читает ему какую-то буллу об унии. Встреча Плано-Карпини с Даниилом. Сведения о Лионском соборе 1245 г.¹, где шла речь о татарской опасности, постановлено строить укрепления на путях, о средствах на борьбу, о миссии к татарам. "Archiepiscopus Ruthenus nomine Petrus"² (Annales Bartonenses), незнавший ни по-гречески, ни по-латыни, ни по-еврейски, "tamen per interpretem peroptime coram domino papa exposuit evangelium"³ Послы Даниила к папе - игумен Григорий Святогорский.

¹ (Иоанн де Плано-Карпини, История монголов, Спб. 1911, стр. 44, 45 и 61)

² ("Русский архиепископ по имени Петр")

³ ("однако через толмача прекрасно излагал евангелие перед господином папой")

Булла 3 мая 1246 г. русскому королю (regi) о принятии под протекцию св. Петра. "Некентий бо кленяше хулящих веру грецкую правоверную и хотящу ему собор творити о правой вере о воединении церквей". Буллы с позволением добывать отнятые волости, разрешение по поводу брака Василька, дозволение просфор, согласованные действия с прусскими крестоносцами и венграми.

"Рать татарская не лрестаеть зле живущи с нами, то како могу прияти венець, без помощи твоей?" Обещание помощи (польской). "Он же прия венец от бога, от церкве св. апостол и от отца своего папы Некентия". Легат Отто

Булла 1255 г. позволяет Миндовгу воевать русские земли Булла Александра II с упреками. Его письма восточным епископам с призывом "оружия верных" на отступника Летопись сохранила "короля". Австрийский вопрос - 1246 г. Конец династии Бабенбергов. Союз против императора - 1246 г. Кандидат Романа Данииловича. Брак 1252 г. (против Оттокара Чешского) с Гертрудой Бабенберг. Раздел Штирии между Белой и Оттокаром. Роман бросает и жену и Австрию, вплетаясь в литовские дела (по отношениям с Войшелком), женится вторично на дочери Глеба Волковыйского

Эти литовские отношения приобретают особое значение (Гр. III, 78).