Предисловие редактора

Литература по истории открытия Америки, в которой всегда отводится видное место для рассказа о Христофоре Колумбе, необозрима. Очень велико также и все растет число биографических книг, посвященных Колумбу, почти на всех языках мира. В таких условиях обычно обращает на себя внимание не монография, основанная на традиционных версиях жизни и деятельности великого мореплавателя, а рассчитанная на сенсацию, в которой "доказывается", что не Колумб первым открыл Антильские острова, что не он первым достиг материка Южной Америки и материковых стран Центральной Америки, а какой-либо другой португальский или испанский моряк.

Христофор Колумб

В предлагаемой вниманию читателя книге, автором которой является ныне вышедший в отставку контр-адмирал резерва флота США, бывший профессор истории в Гарвардском университете С. Э. Морисон, нет ничего сенсационного. Она представляет собой сокращенный пересказ изданного в 1942 году труда Морисона "Адмирал Океана Моря" ("Admiral of the Ocean Sea"). Успех этого труда как в самих Соединенных Штатах Америки, так и за их пределами объясняется не только тем, что автор - моряк (моряками были и некоторые другие авторы, писавшие на отдельные темы по истории открытия Америки, и в частности о Колумбе как навигаторе), но и тем, что Морисон до конца выполнил свой замысел, о котором сообщает в авторском предисловии: он действительно обошел под парусами почти все острова и земли, открытые Колумбом. Это обстоятельство придает необычайную свежесть его рассказу, в котором фактические данные, взятые Морисоном из трудов других, "кабинетных" историков и из сборников исторических документов о Колумбе, переплетаются с живыми воспоминаниями автора о водах, где плавал Колумб, и о землях, посещенных им.

Как университетский ученый, Морисон известен своей двухтомной "Историей Соединенных Штатов Америки" и пятитомной "Историей Гарвардского университета". Как ученый-моряк, Морисон до "Адмирала Океана Моря" написал "Морскую историю Массачусетса" и несколько работ по истории морских открытий. Морисон является автором многотомной "Истории морских операций военно-морского флота США во второй мировой войне" и ряда других книг.

Назвав свою большую работу о Колумбе "Адмирал Океана Моря", а популярное ее изложение "Христофор Колумб, мореплаватель", автор не думал ограничить свою задачу только оценкой искусства кораблевождения великого генуэзца. В подзаголовке к названию первой книги Морисон ставит: "Жизнь Христофора Колумба", - в предисловии же к последней книге пишет, что он "вновь рассказал всю историю жизни и плаваний великого морехода..." И действительно, предлагаемая в русском переводе книга Морисона, несмотря на ее небольшой объем, является по данному в ней фактическому материалу развернутой биографией Колумба. Автор достиг краткости тем, что, по его собственному выражению, "придерживался чисто повествовательного стиля, выражая свою собственную точку зрения на многочисленные спорные вопросы биографии адмирала". За мотивировкой, почему он выбрал среди различных, часто противоречивых версий именно данную, он отсылает читателя к полному двухтомному изданию "Адмирала Океана Моря". Следует отметить, что в подавляющем большинстве спорных случаев версии, которые выдвигает Морисон, рассматриваются в настоящее время наиболее авторитетными историками эпохи великих открытий как самые правдоподобные. К таким спорным моментам относится, например, вопрос, на какой именно из Багамских островов высадился впервые 12 октября 1492 года Колумб (то есть где находится остров Гуанахани, названный Колумбом Сан-Сальвадор) и какой, следовательно, был его дальнейший путь вдоль Багамских островов к Кубе? Морисон присоединяется к версии, получившей в XX веке общее признание, что это остров, лежащий на 24° с. ш., 74°30 з. д. (бывший Уотлинг). Но в двух-трех других важных случаях выводы, к которым приходит автор, вызывают сомнение и нуждаются в редакционных оговорках. В частности, описывая Второе плавание Колумба, а именно переход от островов Одиннадцати Тысяч Дев (Виргинских) к Эспаньоле (Гаити), Морисон принял старую, выдвинутую в начале XIX века испанским историком Мартином Наваррете версию, что испанская флотилия шла вдоль южного берега острова Пуэрто-Рико. Позднее некоторые видные историки, например крупнейший немецкий специалист в области истории географических открытий Оскар Пешель, опровергали Наваррете и утверждали, что путь колумбовой флотилии шел вдоль северного берега Пуэрто-Рико (между прочим, на северо-западе этого острова есть мыс Боринкен, название которого почти совпадает с индейским же названием всего острова - Борикен, который фигурирует в записях спутников Колумба). Вопрос, впрочем, остается открытым, так как имеются данные, подтверждающие ту и другую версию.

Вопрос относительно папской демаркационной разграничительной линии 1493 года (так называемый "первый раздел мира" между Испанией и Португалией) изложен у Морисона неточно. В действительности 4 мая 1493 года - официальная дата не третьей, а второй демаркационной буллы ставленника испанских королей папы Александра VI. В ней была допущена географическая нелепость: папа даровал Кастилии "все острова и материки... к западу и югу" (!) от меридиана "на расстоянии ста лиг к западу и к югу от любого из островов, обычно называемых Азорскими и Зеленого Мыса". Вскоре после опубликования папской буллы о "разделе мира" Испания и Португалия вступили в непосредственные переговоры относительно атлантического разграничения. Фердинанд и Изабелла пошли на уступки, и по договору 1494 года, подписанному в городе Тордесильясе, "папский меридиан" был проведен на 370 лиг (около 2200 километров) к западу от островов Зеленого Мыса. Хотя обе стороны формально ссылались на папскую буллу 1493 года, о демаркации к югу от островов Зеленого Мыса в Тордесильясском договоре ничего не говорится. Нельзя также категорически утверждать, как это делает автор, что именно Колумб предложил испанским королям провести демаркационную линию по меридиану, проходящему на сто лиг (около 600 километров) к западу от Азорских островов.

До настоящего времени точно неизвестны ни день, ни даже месяц рождения Христофора Колумба; об этом говорит и Морисон, но дело в том, что и самый год его рождения (1451 год) продолжает вызывать сомнения. Правда, теперь среди историков нет такого разнобоя, как в XIX веке, когда предположительные даты рождения Христофора Колумба составляли целую серию из двадцати с лишним лет: от 1435 до 1456 года. Одни - очень известные ученые первой половины XIX века и притом отлично знакомые с испанскими архивными материалами, в том числе испанец Мартин Наваррете, немец Александр Гумбольдт, - убедительно доказывали, что Колумб родился между 1435 и 1437 годами. Другие - тоже очень солидные авторы конца XIX века, и среди них такие выдающиеся исследователи, как американцы Гаррис и Уинсор, - так же обоснованно утверждали, что Колумб родился между 1445 и 1447 годами; третьи - в том числе Оскар Пешель - относили его рождение к 1455 году и даже к началу 1456 года. Со второй четверти XX века большинство историков считает, как и Морисон, что Колумб родился в 1451 году. Это подтверждается дошедшими до нас генуэзскими официальными документами или их копиями. (Чему, однако, противоречат некоторые высказывания самого Колумба и свидетельства его современников.) Называют иногда и точную дату рождения Христофора Колумба - 29 октября 1451 года, но Морисон ее отвергает. Заметим, наконец, что в справочных изданиях продолжается разнобой: например, в лейпцигском Лексиконе издания 1953 г. указывается 1446 год.

Из других биографических моментов следует остановиться на взаимоотношениях между Христофором Колумбом и Изабеллой - королевой Кастилии. В главе XXI Морисон, упоминая о кончине королевы, пишет: "Для Колумба это была большая потеря и большое горе. Изабелла... уважала его права, ограждала от завистников и клеветников". В данном случае автор смотрит на события глазами своего героя. Таково было действительно мнение самого Христофора Колумба об отношении к нему королевы Изабеллы, но адмирал ошибался. Теперь доказано, что ни одна исходящая от короны мера, умаляющая или отменяющая его права и привилегии, не проходила без санкции королевы.

В задачу Морисона не входило рассмотрение вопроса о происхождении названия "Америка". Лишь мимоходом, в частности в главе XVI, он упоминает об Америго Веспуччи. Но именно на этом последнем беглом упоминании следует несколько остановиться.

Рассказывая о плавании Христофора Колумба в заливе Пария, у берегов южноамериканского материка, Морисон пишет: "Колумб сказал, что эти земли являются Другим Светом - otro mundo... По чистой случайности он не употребил термин "Новый Свет", иначе лавры, которые стяжал Америго Веспуччи, были бы за ним. В самом деле, два этих выражения, в том смысле, как употребляли их Колумб и Веспуччи... означали одно и то же: земли, доселе неведомые европейцам или не упомянутые в географии Птолемея". Таким образом, автор объясняет лавры Америго Веспуччи несколько более удачной терминологией: скажи Колумб не "другой", а "новый" - и открытый им заатлантический материк назывался бы не Америкой, а Колумбией.

Однако Колумб прибегал не только к термину "Другой Свет" (otro mundo), но и к термину "Новый Свет" (nuevo mundo), например в письме к кормилице наследника испанского престола донне Хуане де ла Торрес.

Письмо это написано Колумбом в Кастилии в конце 1500 года (после того как адмирала в оковах привезли в Испанию), а доставившие Америго Веспуччи мировую славу письма (в. данном случае не существенно, подлинные ли это письма или подложные) датируются 1503 и 1504 годами. Таким образом, приоритет Колумба можно считать вполне доказанным. Но письма Колумба лежали под спудом в Испании, а письма Америго Веспуччи, адресованные его соотечественникам венецианцам, печатались, переводились и распространялись во многих странах Европы. В приложении к своей книге автор приводит Письмо Колумба Сантанхелю и Санчесу, которое в настоящем издании опущено. Читатель может познакомиться не только с этим письмом, но и с упомянутым выше, адресованным Хуане де ла Торрес, а также с другими письмами Колумба в книге "Путешествия Христофора Колумба - дневники, письма, документы", Государственное издательство географической литературы, Москва, 1956 г., 3-е издание.

Морисон по справедливости возвеличил искусство Колумба как морехода. Экспедиции Колумба явились подлинной "высшей навигационной школой". Многие его бывшие спутники стали выдающимися мореходами-исследователями берегов тропической Америки. Назовем здесь лишь Висенте Яньес Пинсона, Хуана де ла Косу и Антонио Аламиноса (о них см. в примечаниях).

Остается подвести краткий итог непосредственным географическим результатам четырех плаваний Колумба, одного из величайших мореплавателей эпохи Возрождения. Он первым пересек Атлантический океан в субтропической и тропической полосе Северного полушария, первым из европейцев плавал по Карибскому морю. Он открыл все Большие Антильские острова, часть Багамского архипелага, большинство Малых Антильских островов от Доминики до Виргинских включительно, а также Тринидад и ряд мелких островов Вест-Индии. Он был первым европейцем, ступившим на южноамериканский материк, и он открыл атлантическое побережье Центральной Америки от Гондурасского до Дарьенского заливов - более двух тысяч километров береговой линии североамериканского материка.

И. Магидович