НОВОСТИ    ЭНЦИКЛОПЕДИЯ    КНИГИ    КАРТЫ    ЮМОР    ССЫЛКИ   КАРТА САЙТА   О САЙТЕ  
Философия    Религия    Мифология    География    Рефераты    Музей 'Лувр'    Виноделие  


Последние из тхару: загадочные татуировки у женщин вымирающего племени в Непале

Оленина и коктейль из крови: чем питаются коренные народы Ямала

Карты мира, которые расскажут о менталитете стран

Как зарабатывать на путешествиях

Киноновинки о путешествиях 2019-2020

Получение высшего образования в США

В 1946 году Кенигсберг был включен в состав СССР




Cотрудники музея обнаружили в запаснике забытую всеми картину, написанную Отто ван Вееном

В столичной галерее «Наши художники» прошла выставка «Цветной Вейсберг»

Картина «Читающий мужчина» и великий фальсификатор Эрик Хебборн

Ранее неизвестную картину Рембрандта выставят в музее Амстердама

Найдены два ранее неизвестных рисунка Ван Гога

Бактерии могут повреждать и защищать старинные картины

Арт-дилер Ян Сикс объявил, что обнаружил ранее неизвестную картину Рембрандта




Обладатель архитектурного «Оскара» построит новый мост в Генуе

Телеком-компании помогают превратить столицу России в настоящий «умный город»

Василий Стасов (1769 – 1848) - русский архитектор

Знаменитая Пизанская башня, которая все падает, но никак не упадет

Древний хорватский метод строительства пополнил список ЮНЕСКО

В Швеции построят уникальные углеродно-позитивные башни

Экологически чистый дом с нулевым энергопотреблением

предыдущая главасодержаниеследующая глава

1. Проблемы хронологии

Как в специальных, так и в популярных работах по истории древнего мира читатель обнаруживает большое количество дат. Немало их и в книге Э. Кленгель-Брандт. Читатель-неспециалист в большинстве случаев просто принимает их к сведению, не задумываясь о степени достоверности датировок. Более дотошный читатель может обнаружить, что в разных работах одно и то же событие датируется по-разному, и станет негодовать по этому поводу. А читателя-специалиста такое расхождение нисколько не смущает. Дело в том, что проблема абсолютной хронологии - поныне одна из самых сложных и спорных в исторической науке. Затруднения и споры порождаются тем обстоятельством, что в ранней древности не существовало счета времени от какого-либо мифического или реального события, т. е. эры. Хотя и в наше время существует несколько разных "эр" (от "рождества Христова", от "хиджры", от "сотворения мира"), датировки по этим эрам легко переводятся одна в другую. Но в древности существовало очень много разных и никак не связанных друг с другом способов счета времени. Описывать их все невозможно и не нужно. Скажем лишь, что в Южной Месопотамии (т. е. в Вавилонии) в интересующее нас время каждый год получал определенное название - по важнейшему событию данного года. Например: "Год, когда был построен такой-то храм", или "...когда был проведен такой-то канал", или "...когда был разрушен такой-то вражеский город" и т. п. В Ассирии годы назывались по именам особых, ежегодно сменяемых чиновников-эпонимов. Велись специальные списки этих датировочных формул и эпонимов. Списки и служили для отсчета времени. За многие века списки частично утрачивались, накапливались всевозможные ошибки, возникавшие при переписке. Иной раз происходила и сознательная фальсификация списков - чтобы исключить "нежелательные" царские династии или события. Списки дошли до нас с пробелами, величину которых можно оценить лишь приблизительно. К тому же вавилонский календарь был лунным, поэтому продолжительность вавилонского года была меньше истинного (солнечного) года. В связи с этим приходилось время от времени вставлять в год дополнительный тринадцатый "високосный месяц". Он вводился по усмотрению царя (лишь с VI в. до н. э. стали придерживаться определенной системы) .

Ясно, что соотносить такие списки с нашей хронологической системой допустимо только в том случае, если есть возможность датировать какое-либо упоминаемое в них событие с абсолютной точностью. Лучше всего для этой цели подходят солнечные затмения. Затмения (особенно полные) случаются редко, а их даты могут быть точно вычислены. К сожалению, такую хронологическую привязку удалось осуществить лишь для I тысячелетия до н. э. Благодаря этой привязке и сравнительно хорошей сохранности датировочных списков возможная ошибка в датировке событий I тысячелетия до н. э. не превышает одного-двух лет, и в целом хронология данного периода является общепринятой.

Значительно хуже обстоит дело с хронологией II тысячелетия до н. э. Здесь в качестве астрономической привязки удалось использовать лишь древние записи наблюдений планеты Венеры. Наблюдения эти были весьма несовершенны, а датировочные списки дошли, естественно, в плохом состоянии, с большими пробелами. В зависимости от того, как оценивается возможная ошибка древних наблюдателей (а также по ряду других соображений), получаются три разные хронологические схемы ("короткая", "средняя" и "длинная"). Разница между ними составляет около 64 лет в ту или иную сторону, а для начала II тысячелетия до н. э.- около 100 лет. В советской науке принята "средняя хронология", в которой за опорную точку взята дата правления вавилонского царя Хаммурапи - 1792 - 1750 гг. до н. э. По изложенным выше причинам дата эта - условная, с возможной ошибкой примерно ±64 года.

Понятно, что для III тысячелетия до н. э. возможная ошибка превышает ±100 лет, а для IV тысячелетия до н. э. размер ошибки нельзя даже представить. Поэтому серьезные ученые, говоря о IV тысячелетии до н. э., вообще избегают конкретных дат. Встречающиеся иногда (главным образом в научно-популярных сочинениях) даты типа "3826 год до н. э." свидетельствуют лишь о непомерных претензиях авторов этих сочинений.

В последнее время стал широко применяться физический метод датировки по радиоактивным изотопам углерода. Углекислый газ воздуха всегда содержит некоторое количество этих изотопов. Углекислый газ усваивается из воздуха растениями при их жизни, входя, например, в состав древесины. После прекращения жизни дерева усвоение углерода (в том числе и его радиоактивных изотопов), естественно, прекращается, а уже усвоенные радиоактивные изотопы постепенно подвергаются распаду. Современные физические методы позволяют подсчитать количество радиоактивного углерода, который остался в деревянном предмете, найденном при археологических раскопках, и тем самым определить время, прошедшее с момента, когда дерево было срублено. К сожалению, при этом получаются неустранимые пока ошибки в десятки или даже сотни лет, так что радиоуглеродный метод может применяться лишь ограниченно и с большой осторожностью.

Все эти соображения читателю следует иметь в виду, когда он встречается с датировкой событий древней истории.

предыдущая главасодержаниеследующая глава







3000-летняя надпись на лувийском языке рассказала о прошлом Трои

В Ельце восстановили старинные плитуары

Люди начали спать на подстилке из растений около 200 тысяч лет назад

Потерянный античный город Тенея найден

Рабочие рудника в Чили обнаружили древние мумии

Как Пётр выводил русских на «правильную дорогу»

Наскальные картины горы Дэл в Монголии



Галина Андреевна Балашова - архитектор, достигший звёзд

Космический телескоп «Кеплер» завершил 9-летнюю миссию

11 научных достижений последних 100 лет, которые подарили нам Вселенную

NASA и Google запустили виртуальный тур по МКС

«Прогресс» доставил на МКС груз в рекордно короткое время

10 советских космических достижений, которые вычеркиваются Западом из истории

Двигатели межпланетной станции 'Вояджер-1' заведены после 37 лет простоя



Найдена самая длинная дорожка следов динозавров

Палеонтологи нашли в Аргентине первого гигантского динозавра

С хоботом наперевес. Что мы знаем о стегодонах

В Аргентине обнаружили и описали самых больших сухопутных динозавров в мире

Ученые воссоздали внешний вид детенышей тираннозавра рекса

Лежавшие 140 лет на музейной полке окаменелости оказались неизвестным видом древней рептилии

Вымирание мамонтов ускорили болезни и патологии скелетной системы

Рейтинг@Mail.ru
© HISTORIC.RU 2001–2023
При использовании материалов проекта обязательна установка активной ссылки:
http://historic.ru/ 'Всемирная история'