Фрагменты аттических рыбных блюд в Эрмитаже (К. Циммерман (Росток, ГДР))
*
* (Знакомством с рыбными блюдами, хранящимися в собрании Государственного Эрмитажа, и возможностью их публикации я обязан пребыванию в отделе античного мира Эрмитажа и любезности его заведующей К. С. Горбуновой и сотрудников. С благодарностью я вспоминаю о поддержке моих ленинградских коллег)
Украшенные рыбным декором блюда, изготовленные в южноиталийских мастерских, уже неоднократно становились предметом изучения1. А. Д. Трендалль посвятил им обобщающее исследование2. Однако их аттическим соответствиям до сих пор уделяли мало внимания. Возможно, причина этого кроется в том, что они, как правило, относятся к группе черно-лаковой керамики, а расписные образцы в большинстве своем сохранились лишь в сильно фрагментированном виде3.
1 (Ср. Lacroix М. L. La Faune marine dans la decoration des plats a poissons. Etude sur la ceramique grecque d'ltalie meridionale. Verviers, 1937; к ней рецензии: Trendall A. D. — JHS, 1937, vol. 57, p. 268/9; Zimmermann K. Unteritalische Fischteller. Die griechische Vase — «Wissenschaftliche Zeitschrift der Universität Rostock», 1967, Bd. 16, H. 7/8; 9/10, S. 561—570; Thimme J. Opus Nobile. Festschrift zum 60. Geburtstag von Ulf Jantzen. Wiesbaden, 1969, S. 156—163)
2 (Trendall A. D. The Red-figured Vases of Lucania, Campania and Sicily. Oxford, 1967, pl. VIII)
3 (Например: Agora, vol. 12, p. 147/8, 310/11, No. 1061 — 1076, pl. 37. Для Причерноморья, где найдены сотни фрагментов таких рыбных блюд, особенно интересен целый и пока неопубликованный экземпляр из Нимфея, ныне хранящийся в Ленинграде в Эрмитаже (инв. № И.72.382), который мне известен благодаря любезности руководителя раскопок Н.JL Грач)
К. Шефольд уже более сорока лет тому назад в своем основополагающем исследовании о керченских вазах4 составил первый список поступивших в Эрмитаж аттических рыбных блюд, включавший 15 образцов. Некоторые блюда, благодаря возможной связи их сюжетов с мифом о похищении Европы, привлекли внимание Г. Метцгера5. Значительный материал и, вместе с тем, твердую опору для датировок принесли раскопки Д. M. Робинсона в Олинфе6. Недавно количество аттических рыбных блюд увеличилось до 48 номеров, прежде всего за счет находок из некрополей Спины. И. Фрель в краткой статье, озаглавленной "Les plats a poissons attiques", опубликовал их7. Правда, в большинстве случаев он смог лишь упомянуть эти блюда и только в двух - проиллюстрировать. Вместе с тем И. Фрель предпринял попытку сгруппировать материал в целом по мастерским и отдельным мастерам.
4 (Schefold, UKV)
5 (Metzger Н. Les Representations dans la ceramique attique du 4e siecle. Paris, 1951, p. 307, № 17—20, 310—312)
6 (Robinson D. M. Excavations at Olynthus. Vol. 5. Baltimore, 1933, p. 81/2, No. 64. p. 143/4, No. 231-232; ibid. Vol. 13. 1950, p. 128-133, No. 73, 74, 74A, 78, p. 181, No. 202 I, L, M. Фрагмент 202 I Фрелем не учтен (ср. следующее примеч.))
7 (Frel, str. 291—293, tabl. 1—2; при этом следует исправить следующие неточности: Nr. 4 — OAK за 1902 г., Спб., 1904, 54, 95; Nr. 7 — Pereira. Greek Vases in Portugal, pi. 50 (p. 95.50... Black-Thyrsus Painter, ARV2 1431. 8); Nr. 17, 18 — теперь T 1064 B; Nr. 24 — ARV2 1471.4; Nr. 30 — AJA, 1939, 75.35; Nr. 31 — Olynthus, vol. XIII, p. 93.74; Nr. 34 — Olynthus, vol. 13, p. 83.74A; Nr. 42 дополнить: (Schefold, UKV, S. 12, Nr. 57); Nr. 45 — место хранения: Херсонес)
При рассмотрении списка аттических рыбных блюд с точки зрения мест их находок выясняется, что в нем доминируют окраинные зоны греческого влияния, такие как Северное Причерноморье (Frel, 4, 11, 35, 37, 41-43, 45-47) и Северная Италия (Frel, 5, 6, 7-10, 12-19, 21-27); в нем отмечены даже находки в Португалии (Frel, 7) и на Кипре (Frel, 36)8. Материал же из собственно греческой метрополии (Frel, 38 - Дельфы) и даже самой Аттики (Frel, 20 - Танагра, 40, 44 - Афины), исключая Северную Грецию (Frel, 1, 28-34, 39, 48) и Малую Азию (Frel, 3), напротив, весьма ограничен. Список Фреля, а вместе с тем и перечень мест находок рыбных блюд, сегодня может быть дополнен некоторыми опубликованными или лишь упомянутыми фрагментами из Фанагории9, Пантикапея10, Истрии11, Лабраунды12, Бравропа13, Афин14, фрагментом, хранящимся в Упсале, без указапня места находки15 и целиком сохранившимся блюдом в Берне, также неизвестного происхождения16. Этот новый материал подтверждает картину распространения аттических рыбных блюд. В отличие от соответствующих южноиталийских образцов, они, как и прочая аттическая керамика, господствовавшая в это время на рынках, находившихся под греческим влиянием, экспортировались во всех направлениях.
8 (Теперь подробнее: Maffre J.-J. — ВСН. 1971, vol. 95, p. 628, 669—675, № 22, p. 672, fig. 26a-c)
9 (Москва, ГМИИ, инв. № Ф 60 К XXVIII—ХХХ/15 № 732: Лосева Н. М. Красно-фигурная керамика Фанагории из раскопок 1938—1962 годов. — Сообщения ГМИИ, 1968, вып. 4, с. 87—88, № 6, рис. 2—4)
10 (1. Париж, Лувр, СА 2265: Lacroix М. L. Op. cit., р. 16, note 1; Maffre J.-J. Op. cit., p. 671, note 139, p. 673, fig. 27. 2. Москва, ГМИИ, инв. № М-47-Б, № 2179: Цветаева Г. А. К вопросу о торговых связях Пантикапея. — МИА, 1957, № 56, с. 190, примеч. 58; 191, рис. 4, 4; Лосева Н. М. Аттическая краснофигурная керамика Пантикапея из раскопок 1945—1958 гг. — МИА, 1962, № 103, с. 176, к № 3; Она же. Краснофигурная керамика..., с. 88, 92, примеч. 18)
11 (Бухарест, Институт археологии, инв. N V 8728 А и В: Dimitriu S. — In: Histria I. Bucuresti, 1954, p. 435/6, fig. 336 — фрагмент А; фрагмент В неопубликован)
12 (Labraunda. Swedish Excavations and Researches. Vol. 2, part 1: Hellstrom P. Pottery of Classical and Later Date, Terracotta Lamps and Glass. — "Skrifter utgivna av Svenska Institutet i Athen", Lund, 1965, Bd. 5, p. 11/12, 56, Nr. 16, tab. 4, 16)
14 (Афины, Музей агоры, P 28124: Shear Т. L. Jr. — Hesperia, 1970, vol. 39, p. 214/15 D 5, fig. 18, pi. 57; Agora, vol. 12, p. 380; Maffre J.-J. Op. cit., p. 671, № 139)
15 (Упсала, Университет: Shefton В. В. — JHS, 1965, vol. 85, p. 259)
16 (Берн, Исторический музей, инв. 12424: Jucker I. Aus der Antikensammlung des Bernischen Historischen Museums. Bern, 1970, S. 57, Nr. 67, S. 106, Anm. 70, Taf. 25)
Все рыбные блюда, включая и аттические нерасписные и южноиталийские, имеют специфическую, приблизительно одинаковую форму, которая прошла определенный путь развития17. Это - плоские, слегка наклонные, утолщающиеся к середине блюда с почти полусферическим, чашевидным углублением в центре, часто окаймленным желобком. Края их отогнуты вниз вертикально, вовнутрь или наружу и свисают сравнительно низко, так что иногда закрывают собой массивную кольцевую ножку с варьирующимся профилем. Небольшая часть этих блюд без росписи. Дж. Д. Бизли18 назвал их "stemless plates", или "proto-fish-plates". Аттические рыбные блюда отличаются от южноиталийских не только яркой оранжевой глиной и блестящим черным лаком - типичными признаками аттического происхождения, но и тем, что их расписные образцы часто значительно больших размеров, их поверхность почти горизонтальна и ножка более отчетливо выделена.
17 (Ср.: Agora, vol. 12, p. 148)
18 (Beazley, ARV2, p. 1311 середина (Frel, 2))
Как явствует уже из самого современного названия - "рыбные блюда"19 - поверхность аттических блюд этой формы часто украшена изображениями рыб и морских животных, причем эти изображения обрамлены узкими орнаментальными полосами, постоянно встречающимися на одних и тех же частях блюд: в центре, затем на внешней границе плоскости блюда (верхний край) и, наконец, на свисающем крае (внешний край). Роспись состоит из ов с перемежающимися точками, нанесенных лаком в оставленной в цвете глины зоне, и чаще всего обрамляющихся сверху и снизу линиями. Этот предпочтительный орнамент на аттических рыбных блюдах отличен от орнаментальных полос на южноиталийских блюдах. Даже оборотная сторона этих блюд имеет декор, хотя и скромный, - широкие покрытые лаком части чередуются с узкими полосами, оставленными в цвете глины; основание же кольцевой ножки всегда остается в цвете глины. Сюжеты росписей на аттических рыбных блюдах такие же, как и на южно-италийских: изображения рыб и морских животных. Если в Южной Италии для более точной характеристики видов обычно служат добавочные краски, такие, как охра и белая, то в аттических мастерских для исполнения деталей используют разжиженный лак. Не только великолепно, но и довольно точно переданные изображения животных на аттических рыбных блюдах, как и на южноиталийских подобиях, позволяют в некоторых случаях определять их с уверенностью как принадлежащих к средиземноморской фауне20.
19 (Античное название не засвидетельствовано; к этой форме блюд хотели применить понятие οευβαφον, однако это слово обозначает плоскую столовую посуду в целом. Ср. Labraunda II, 1: Hellstrom P. Op. cit., p. 12; Agora, vol. 12, p. 8, 132)
20 (Как вспомогательный материал можно указать (сведениями я обязан биологу Ф. Госсельку из Ростока): Riedl R. Fauna und Flora der Adria. Ein systematischer Meeresfiihrer fiir Biologen und Naturfreunde. Hamburg — Berlin, 1963; Haas W. de, Knorr F. Was lebt im MeerP — In: Kosmos Naturfuhrer. Stuttgart, 1965; Luther W., Fiedler K. Die Unterwasserfauna der Mittelmeerkiisten. Ein Taschenbuch fiir Biologen und Naturfreunde. Hamburg — Berlin, 1961; Urania Tierreich. In sechs Banden. (Bd. 1—2: Wirbellose Tiere; Bd. 3: Fische — Lurche — Kriechtiere). Leipzig — Jena — Berlin, 1967—1969; Жизнь животных. В шести томах (под ред. JI. А. Зенкевича). М., 1968, 1969, т. 2—4; Palombi A., Santarelli М. Gli animali commestibili dei mari d'ltalia. Milano, 1961; Grzimek B. Tierleben. Enzyklopadie des Tierreiches. Bd. 1: Fische; Bd. 2: Fische, Lurche; Bd. 3—5: Weichtiere-Stachelhauter. Zurich, 1970)
Вместе с тем, существует группа блюд, которые по своей форме и декоративной схеме также определяются как рыбные, но отличаются размерами и манерой изображения. Это подчеркнуто роскошные блюда с изображением мифа о похищении Европы. Здесь центральный мифологический образ окружается нереидами на гиппокампах, тритонами, эротами; часто представлены Посейдон с трезубцем или сидящий Зевс21, а морским животным отведена лишь второстепенная роль символов морской стихии. Данная группа аттических рыбных блюд (Frel, 41-43) происходит, насколько это до сих пор известно, из южнорусских погребений, преимущественно с Таманского полуострова; большинство их хранится в Эрмитаже. Поверхность одного рыбного блюда, также происходящего с Таманского полуострова (Frel, 35), украшена двумя фризами; на более широком, внешнем - обычная морская фауна, а на узком, внутреннем - земные существа: заяц, гусь и петух, а также пантеры. К этому образцу примыкают два других фрагмента блюд (Frel, 37 и примеч. 10, 2) из Пантикапея, поверхность которых, должно быть, была также разделена на два фриза.
21 (Часто рассматривается как критский Зевс Атерий; ср.: Cook А. В. Zeus. A Study in Ancient Religion. Vol. 1. Cambradge, 1914, p. 543—547; Metzger H. Op. cit., p. 310)
Собрание отдела античного мира Государственного Эрмитажа в Ленинграде владеет значительным числом аттических рыбных блюд и, главным образом, их фрагментов, которые происходят из находок в Северном Причерноморье. Наряду с некоторыми, никогда не публиковавшимися с иллюстрациями, блюдами22, материал содержит три больших комплекса обломков блюд (см. примеч. 23), публикуемых ниже. Лишь 12 фрагментов одного из этих комплексов еще в 1876 г. были опубликованы Л. Стефани в контурных рисунках, которые сегодня не могут нас удовлетворить. Как и большинство опубликованных находок, все эти фрагменты происходят из раскопок, производившихся более ста лет тому назад Люценко (в 1872 г.) на некрополе Фанагории (21 фрагмент) и в 1867-1868 и 1875 гг. в Панти- капее (соответственно 24 и 31 фрагмент). Такое количество фрагментов, которые ни в одном случае не могут с уверенностью быть отнесены к одним и тем же блюдам, не только представляет собой заметный прирост материала, но вместе с тем показывает, что экспорт аттических рыбных блюд был направлен, главным образом, в Северное Причерноморье.
Каталог фрагментов аттических рыбных блюд Эрмитажа (составлен по комплексам находок; дл. - длина, выс. - высота; измерения всегда показывают максимальные размеры в сантиметрах).