Глава вторая. Мезолит

Ледниковая эпоха кончилась, и вместе с ней кончился палеолит. Климат стал теплее, флора и фауна приобрели более или менее современный облик, начался мезолит. Данный термин происходит от греческих слов "месос" - средний и "литос" - камень. Этот средний каменный век длился всего несколько тысяч лет, приблизительно от 12 до 5 тысяч лет до н. э.

Начало мезолита совпадает с распространением лука в стрел.

Мезолит не был известен археологам до конца XIX в., соответственные стоянки долго не удавалось открыть. Учёные говорили по этому поводу о необъяснимом разрыве между палеолитом и неолитом и даже объясняли такое явление временным (на несколько тысяч лет) запустением Европы, т. е. совершенно противоестественным явлением. Ведь с уходом ледника природные условия резко улучшились, и это никак не могло привести к уходу населения. Однако в XIX в. такие взгляды господствовали. Но все неразрешимые загадки в науке в конце концов решаются. А здесь этот разрыв просто оказался пробелом в наших сведениях. В конце XIX в. открыты первые мезолитические стоянки, переходные от палеолита к неолиту. Подлинное значение этих открытий не сразу было осознано. Однако теперь такие стоянки изучены в ряде стран, и о разрыве между палеолитом и неолитом не говорит уже никто.

Открытие мезолита подтвердило взгляды Энгельса, считавшего, что лук и стрелы появились значительно раньше глиняной посуды. Во времена Энгельса археологи считали, что лук и стрелы были изобретены одновременно с глиняной посудой в начале неолита. Мезолит тогда не был известен. Теперь мы знаем много мезолитических стоянок в разных странах, и повсюду в них. встречаются стрелы. Несколько тысяч лет это оружие применялось людьми, не знавшими никакой глиняной посуды, её в мезолите нет.

С появлением лука и стрел загонная охота на крупных животных, долго являвшаяся основным занятием людей и единственным надёжным источником существования, потеряла своё прежнее значение. Новое оружие позволяло более или менее успешно добывать продовольствие при охоте на всех животных. Но облавы и загоны были по-прежнему необходимы, только объектами их делались обычно не отдельные крупные звери, а многочисленные мелкие или средние, осыпаемые стрелами.

В большей части Европы мезолит делится на две эпохи, азиль и тарденуаз (называемые по именам находящихся во Франции стоянок).

Для мезолитических стоянок СССР эта периодизация сохраняет значение только для Причерноморья. Стоянки лесной зоны европейской части СССР своеобразны и требуют своей периодизации.

Рис. 8. Мезолитические стрелы. Елин Бор. Рязанская область

Природная обстановка обеих этих эпох характеризуется находками послеледниковой фауны современного облика.

Азильские кремнёвые и костяные орудия в основном сохраняют мадленские типы. Азильцы были прямыми наследниками и преемниками мадленцев. Можно отметить специфические азильские заострённые пластинки, похожие на лезвия перочинных ножей. В эту эпоху уже встречаются мелкие кремешки - микролиты ("микрос" - по-гречески малый), которым вскоре суждено было широкое распространение. Многие из них служили стрелами (см. ниже). Но встречаются в азильских слоях и другие стрелы, как кремнёвые, так и костяные. Те и другие обычно напоминают по форме ивовый лист и снабжены коротким черешком, стерженьком для прикрепления к древку.

Тарденуазские стоянки характеризуются прежде всего микролитами. В эту эпоху микролиты, или кремни-пигмеи, на огромном пространстве преобладали над всеми орудиями. Размеры их ничтожны: иногда даже менее 1 см, редко более 2 см. Они отделялись от кусков кремня давлением отжимника. Формы микролитов иногда отличаются строгой геометричностью (треугольники, ромбы, трапеции, сегменты). Их изобилие требует объяснения. Гипотезы были разные. Некоторые археологи считали, например, микролиты орудиями для татуировки, основываясь на том, что, по этнографическим данным, совершенно такие же орудия поныне применяются некоторыми племенами для этой цели. Но такое применение нельзя, очевидно, признать первоначальным, и это истолкование микролитов опровергнуто выяснившейся грандиозностью их распространения. Татуировка не могла быть главным занятием человечества ни в какую эпоху.

Подлинное назначение этих орудий, по мнению большинства современных археологов, двояко. Во-первых, это были стрелы: такой кремешок вставлялся в расщеп древка. Подобные стрелы остры и лёгки, удобны для небольшого лука. Во-вторых, это были вкладыши. Так называются кремешки, ряд которых составляет рабочий край костяного или деревянного орудия. В орудии для этого делались продольные прорези - щели, куда и вкладывались микролиты. Тем самым при небольшой затрате кремня изготовлялось большое орудие, если и не кремнёвое, то с кремнёвым лезвием, что почти всё равно.

Рис. 9. Микролиты

Тарденуазские микролиты широко распространены на территории многих стран Европы, Азии и Африки. Надо только скавать, что отдельные рецидивы этой техники появлялись в разных странах неоднократно на протяжении ряда последующих эпох.

Для археологической хронологии существенное значение имеют изменения климата, устанавливаемые геологическими и особенно палеоботаническими исследованиями. Правда, со времён исчезновения ледника климат вообще менялся сравнительно мало, но науке удалось выяснить и датировать эти изменения, а их было в послеледниковое время несколько. Помог метод пыльцевого анализа, достигший в наше время большой точности. Пыльца древних растений хорошо сохраняется в торфу, она может быть прослежена и в почве. Микроскопическое изучение пыльцы из древних слоёв устанавливает количественные соотношения видов растений для каждого слоя, т. е. состав флоры для той эпохи, которая оставила нам этот слой. Состав флоры меняется при каждом, даже небольшом, климатическом изменении, отражающемся, таким образом, на составе пыльцы. Сравнительное изучение пыльцы разных слоев позволяет установить смену периодов, сухих и влажных, прохладных и тёплых.

Колебания влажности можно проследить кроме того по геологически намечаемым колебаниям границ торфяников, озёр, речных долин. Цифры времени устанавливаются по ленточным глинам. Так называются послеледниковые озёрные глины, имеющие в разрезе полосатую структуру. Тонкие светлые прослойки песка отлагались на дне озера летом, тонкие тёмные прослойки глины - зимой. Следовательно, в этих озёрных отложениях подсчёт полос (светлых или тёмных безразлично) равняется подсчёту годов.

Совокупное изучение пыльцы, ленточных глин и других явлений открыло для археологических датировок новые возможности. Археология многим обязана, таким образом, палеоклиматологии, т. е. науке о древних климатах. Палеоклиматологи разработали уже довольно точную систему периодов, но она применена пока не для всех стран, а только для лесной полосы СССР, для Скандинавии и для Англии, т. е. для областей, где ледник держался дольше всего.

Всех послеледниковых климатических периодов шесть. Характер первых двух, арктического и субарктического, определяется названиями. Третий период, бореальный, датируется 7000 - 5000 гг. до н. э. Климат был сухой. Четвёртый период, атлантический, датируется 5000 - 3000 гг. до н. э. Климат стал влажным и тёплым, заметно теплее, чем теперь. Пятый период, суббореальный, датируется 3000 - 500 гг. до н. э. Климат стал значительно суше и остался тёплым. Площади, покрытые лесом, сильно сократились. Граница леса и степи проходила гораздо севернее, чем теперешняя. Шестой период, субатлантический, начался около 500 г. до н. э. и продолжается доныне. Климат влажный и более холодный, чем в продолжение трёх предыдущих периодов. Эта система периодизации оказала уже археологам довольно значительную помощь в деле хронологизации мезолита, неолита, бронзового века и железного века.

В СССР мезолит хорошо прослежен в Крыму. Стоянки того времени открыты там в ряде пещер и на поверхности Яйлы. Деление мезолита на две эпохи подтверждается наблюдаемыми иногда случаями залегания тарденуазского слоя над азильским. Это хорошо прослежено в крымской пещере Шан-Коба. Стрелы крымского мезолита обычно микролитические, встречаются иволистные. В тарденуазских стоянках в пещерах Фатьма-Коба и Мурзак-Коба открыты погребения того времени.

Мезолитические стоянки открыты и в лесной полосе нашей страны: на Оке (Гремячее, Елин Бор) и на Верхней Волге (Соболево, Скнятино). В отличие от Крыма геометрических микролитов здесь нет, но зато много иволистных стрел. Хронологически эти стоянки относятся к субарктическому и бореальному периодам.

Мезолит был во всех частях света эпохой освоения человеком территорий, до того не обитаемых. Тогда границы обитаемых земель непрерывно расширялись, и на севере это было связано с отступлением ледника. Люди заселили тогда Северную Европу. В Сибири, где ещё в палеолите человек заходил много севернее, чем в Европе, в мезолите, вероятно, достигнуто северное побережье, что должно было привести к проникновению через Берингов пролив в Америку (эта часть света, лишённая палеолита, освоена людьми по крайней мере на полмиллиона лет позже, чем Европа, Азия и Африка). Впрочем, точно датировать данное событие археология пока не может.

В балтийских странах, где ледник отступил поздно, мезолиту хронологически соответствует эпоха лингби (называемая по имени одной из стоянок, находящихся на территории Дании). Тогда эти страны стали впервые заселяться человеком. Все стоянки типа лингби являются временными. Охотничьи группы, впервые продвигавшиеся на заселение Северной Европы, вели подвижной образ жизни. В инвентаре преобладают микролиты. Встречаются сравнительно крупные каменные стрелы довольно грубой ромбовидной формы. Костяные орудия напоминают ещё мадленские.

Эпоху лингби, которая относится к субарктическому периоду, "сменила эпоха маглемозе, относимая уже к бореальному периоду (называемая тоже по имени одной стоянки в Дании), Над охотничьим хозяйством в Прибалтике возобладало рыболовческое. Среди орудий этой эпохи большинство составляют микролиты тарденуазских типов, но есть уже макролиты, о которых будет сказано ниже. На костяных изделиях часты геометрические узоры, которые, начиная с неолита, всюду преобладают в первобытном искусстве.

На Балтийском побережье СССР исследована важная стоянка типа маглемозе Кунда в Северо-Восточной Эстонии, датируемая бореальным периодом. Большинство находок там составляют костяные гарпуны, стрелы и т. д. Это было поселение на острове посредине озера, близ побережья Финского залива. Люди жили там преимущественно рыболовством и охотой на водяных птиц. К этому времени уже были изобретены примитивные лодки: уровень развития рыболовства позволяет сделать такое предположение. Характерно, что люди ловили рыбу в маленьком озере, а не в море, которое находится тут же: в море ездить они ещё не решались.

Коллективный труд и взаимопомощь членов рода были и в мезолите необходимым условием охоты и рыболовства. "При первобытно - общинном строе основой производственных отношений является общественная собственность на средства производства. Это в основном соответствует характеру производительных сил в этот период. Каменные орудия и появившиеся потом лук и стрелы исключали возможность борьбы с силами природы и хищными животными в одиночку. Чтобы собрать плоды в лесу, наловить рыбу в воде, построить какое-либо жилище, люди вынуждены работать сообща, если они не хотят стать жертвой голодной смерти, хищных животных или соседних обществ. Общий труд ведёт к общей собственности на средства производства, равно как на продукты производства. Здесь не имеют ещё понятия о частной собственности на средства производства, если не считать личной собственности на некоторые орудия производства, являющиеся вместе с тем орудиями защиты от хищных зверей. Здесь нет эксплуатации, нет классов"¹.

¹(И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, Госполитиздат, 1953, стр. 594.)

Рост производительности охоты, обусловленный изобретением нового оружия - лука и стрел, должен был привести в конечном итоге к появлению новых форм хозяйства. В отдельных благоприятных случаях лук и стрелы могли давать охотничью добычу слишком обильную для непосредственного потребления. Тогда люди должны были подбирать раненых животных или живых детёнышей и, если сами были сыты, кормить их, чтобы создать себе запасы пищи. Так началось приручение животных. Эту раннюю ступень скотоводства трудно изучить археологически. Ведь единственным источником здесь могут быть находимые на стоянках кости, а в этих условиях домашние особи ещё не могли особенно отличаться от диких. Должны были пройти тысячелетия, чтобы такие отличия образовались. Первым домашним животным, отделившимся по внешнему облику от своих диких родичей, была собака. Вопрос об её предках остался доныне в зоологии открытым.

Это животное представлено в азильских и тарденуазских слоях ряда стран. Неоднократно, в том числе в крымских пещерах, встречены явные доказательства употребления собаки в пищу мезолитическими людьми (надрезы на костях). Предполагают в связи с этим, что собака была приручена человеком в первую очередь как источник пищи, как живой запас мяса.