6. Национально-освободительная борьба народов Ближнего и Среднего Востока

После Великой Октябрьской социалистической революции и окончания мировой войны Турция, Иран, Афганистан, страны Арабского Востока - вся обширная территория от Босфора до границ Индии и от Черного моря до верховьев Нила превратилась в арену бурных антиимпериалистических войн и восстаний. Они были неоднородны по своим движущим силам, характеру руководства и результатам. Возглавленная национальной буржуазией, а кое-где и феодалами антиимпериалистическая борьба на Ближнем и Среднем Востоке в одних случаях потерпела тогда поражение, а в других, как это произошло, например, в Турции, Иране и Афганистане, завершилась завоеванием политической независимости.

Несмотря на буржуазно-националистическое или даже феодально-монархическое руководство, эта борьба явилась составной частью мирового революционного движения. Немалую роль она сыграла и в международной политике, ослабив империалистические державы и углубив противоречия между ними. Провал империалистической интервенции в Турции пробил первую брешь в Версальской системе.

Буржуазно-национальная революция в Турции

Мудросское перемирие, подписанное представителями султанского правительства 30 октября 1918 г., означало конец Османской империи, по империалистов Антанты не удовлетворял захват арабских областей, они открыто готовились разделить также собственно Турцию. Турецкая территория привлекала их и как объект колониальной эксплуатации и как плацдарм для развертывания антисоветской интервенции.

Руководящая роль в политике империалистических держав на Ближнем Востоке принадлежала тогда Англии, обладавшей здесь наибольшими военными силами. План Англии состоял в том, чтобы расчленить Турцию, передать важнейшие ее части английским вассалам - Греции, дашнакской Армении, проектируемому «независимому» Курдскому государству, а зону проливов и Стамбул (Константинополь) поставить под якобы международный, в действительности же английский, контроль. Франция рассчитывала при этом дележе приобрести всю Киликию и обширную «сферу влияния» к северу от нее. Италия претендовала на Юго-Западную Анатолию, в том числе на Измирский район, предназначавшийся Греции. Существовал также план установления господства Соединенных Штатов Америки над Стамбулом и проливами, Анатолией, Арменией. Империалистические противоречия в вопросе о разделе «османского наследства» (как и в других вопросах послевоенного передела мира) были глубоки и непримиримы. Но империалистов объединяло единодушное стремление к закабалению турецкого народа.

Через несколько дней после подписания Мудросского перемирия державы Антанты ввели свои военные эскадры в Дарданеллы и Босфор, назначили верховных комиссаров в Стамбул и полностью подчинили своему контролю султанское правительство. Вслед за тем союзники приступили к оккупации Анатолии. Английские, французские, итальянские, а позднее и греческие войска заняли ряд важнейших турецких областей: зону проливов, западное побережье Анатолии, включая Измир, южные порты, Киликию. Империалисты строили свои расчеты, исходя из ошибочного предположения, что разоренная и побежденная страна не сможет оказать им никакого сопротивления. Однако, как отметил впоследствии В. И. Ленин, «грабеж, на который империалистские правительства осудили Турцию, вызвал отпор, заставивший самые мощные империалистские державы убрать руки прочь» (В. И. Ленин, Речь на заседании пленума Московского Совета рабочих и крестьянских депутатов 28 февраля 1921 г., Соч., т. 32, стр. 125.).

В Турции развернулось широкое национально-освободительное движение. На первых порах оно носило стихийный характер. Его основной движущей силой были трудящиеся массы, доведенные бедствиями мировой войны, хозяйничаньем германских империалистов и реакционным султанско-Младотурецким режимом до последней степени нищеты и отчаяния. Во время войны турецкие солдаты, не желая сражаться за чуждые им интересы, возвращались с оружием в руках в свои села и города и создавали партизанские отряды. Когда Турция подверглась иностранной оккупации и оказалась перед угрозой полной потери государственной самостоятельности, эти партизанские отряды первыми поднялись на борьбу за независимость. В январе 1919 г. партизаны выступили против французских оккупантов в Киликии. В мае, после оккупации Измира греками, партизанская борьба охватила Западную Анатолию.

Большое влияние на развитие турецкого национально-освободительного движения оказали события в России - Великая Октябрьская социалистическая революция и победоносная борьба Советского народа с контрреволюцией и империалистической интервенцией. Глубокое впечатление на широкие слои турецкой общественности произвели ленинские принципы национальной политики, решительный разрыв Советского правительства с империалистической политикой царизма, выступления советской дипломатии в защиту угнетенных народов Востока. Это влияние росло по мере успехов Советской России на фронтах гражданской войны. Разгром Колчака и Деникина Красной Армией означал, в сущности, победу над теми же империалистами Антанты, которые осуществляли интервенцию и в Турции. Турецкий народ увидел, что он не одинок в своей борьбе и может рассчитывать на дружбу и помощь социалистической державы, чуждой каким бы то ни было захватническим планам.

Рабочий класс Турции участвовал в народной борьбе, но он был слишком малочислен и слаб, чтобы руководить ею. Во всей Турции тогда насчитывалось не более 60-70 тыс. рабочих. Не существовало ни профессиональных союзов, ни политической партии пролетариата. К тому же иностранная оккупация сразу отрезала все более или менее крупные пролетарские центры от внутренних областей Анатолии- средоточия турецкой нации и основного очага стихийной партизанской борьбы. Вследствие этого гегемония в антиимпериалистическом движении оказалась в руках анатолийской национальной буржуазии (главным образом торговой).

Анатолийская национальная буржуазия в то время еще могла выступать в качестве революционной силы. В отличие от компрадорской буржуазии Стамбула, являвшейся агентурой империалистов, она восприняла иностранную оккупацию и империалистические планы расчленения Турции как непосредственную угрозу своим жизненным интересам.

Впрочем, в течение нескольких месяцев после Мудросского перемирия буржуазно-национальные организации, образовавшиеся в различных городах Турции и ставившие своей задачей противодействие иностранной оккупации, ограничивались бумажными протестами, декларациями и призывами к «великодушию» султана и держав Антанты. Часть буржуазной интеллигенции Стамбула высказывалась за передачу Турции под мандат Соединенных Штатов Америки. Сторонники американского мандата были и среди анатолийских буржуазных деятелей. Только после того как выяснилась полнейшая беспочвенность надежд на султанское правительство и на снисходительность империалистов, а самоотверженная борьба партизан наглядно показала, что в стране существуют силы для отпора оккупантам, анатолийская буржуазия стала действовать смелее.

Летом и осенью 1919 г. в Балыкесире, Эрзуруме и Сивасе состоялись конгрессы национально-буржуазных организаций, носивших название «обществ защиты прав». Классовый состав конгрессов, как и вообще руководства анатолийским движением, отличался большой пестротой. Здесь были мелкие и крупные торговцы, чиновники, офицеры, адвокаты, журналисты, помещики, муллы и даже шейхи племен. Феодалы и клерикалы, примкнувшие к движению, ставили своей целью сохранение старой феодально-теократической Турции. Представители национальной буржуазии добивались создания нового, буржуазно-национального государства. Вначале эти расхождения были мало заметны, но самый характер анатолийского движения предопределял преобладающую роль национальной буржуазии.

Турецкая крестьянка везет боеприпасы на фронт. Фотография. 1921 г.

Центральное ядро руководства движением составили интеллигентские, преимущественно офицерские, круги. Из их среды выдвинулся на первый план видный военный и политический деятель, генерал Мустафа Кемаль-паша (впоследствии он получил фамилию Ататюрк, что означает «отец турок»), по имени которого все движение получило название кемалистского.

На Сивасском конгрессе был создан исполнительный орган - Представительный комитет во главе с Кемалем, взявший на себя руководство антиимпериалистической борьбой. По его требованию султанское правительство созвало в начале января 1920 г. палату депутатов, не собиравшуюся с окончания мировой войны. Султан и стоявшие за ним английские империалисты надеялись, что с открытием в

Стамбуле парламента удастся ликвидировать «незаконные» национально-революционные организации в Анатолии. Но депутатами от Анатолии были избраны в подавляющем большинстве кемалисты. Представительный комитет, перенесший к этому времени свое местопребывание из Сиваса в Анкару, потребовал, чтобы стамбульская палата депутатов открыто поддержала национальное движение, и 28 января 1920 г. она приняла так называемый Национальный обет - торжественную декларацию независимости Турции.

Встревоженные ростом национального движения, английские империалисты решили применить репрессии. 16 марта 1920 г. войска держав Антанты, главным образом Англии, оккупировали Стамбул. Парламент был разогнан, депутаты его, за исключением тех, кто успел бежать в Анатолию, были арестованы, вся полнота власти в турецкой столице перешла к союзническим верховным комиссарам, фактически к английскому военному командованию.

Репрессии лишь обострили положение. В ответ на оккупацию Стамбула и разгон палаты депутатов кемалисты созвали 23 апреля 1920 г. в Анкаре новый парламент - Великое национальное собрание Турции. Из числа его депутатов образовалось правительство во главе с Кемалем. Великое национальное собрание объявило себя единственной властью в стране и постановило, что все распоряжения султана и султанского правительства, изданные с момента оккупации Стамбула, не подлежат исполнению. Отныне Анатолия уже и формально перестала подчиняться Стамбулу.

Английские империалисты пытались возложить на султана задачу подавления анатолийского движения. Но реакционные восстания, спровоцированные в Анатолии султанскими агентами, не удались. Посланная султаном против кемалистов «халифатская армия» тоже рассыпалась под ударами партизан. Тогда державы Антанты по инициативе и под руководством Англии приступили к прямой вооруженной интервенции. Осуществление интервенции взяла на себя Греция, которой были обещаны значительные территориальные приращения за счет Турции. В июне 1920 г. греческая армия, снабженная и вооруженная англичанами, повела наступление из района Измира в глубь Анатолии. Другая греческая армия вступила во Фракию и заняла Эдирне. Считая, что сопротивление кемалистов будет быстро сломлено, державы Антанты заставили султанское правительство подписать Севрский договор, по которому Турция лишалась большей части своих земель, а в оставляемой ей небольшой области в Центральной Анатолии закреплялся полуколониальный режим.

Мустафа Кемаль. Фотография. 1922 г.

Но турецкий народ отверг условия Севрского договора. Англо-греческие интервенты встретили в Анатолии решительное сопротивление.

Огромное значение для новой Турции имело установление тесной дружбы с Советской Россией. Анкарское правительство хорошо понимало, что только от Советской России борющаяся Турция может получить бескорыстную поддержку.

Торжественное открытие Великого национального собрания Турции 23 апреля 1920 г. Фотография.

Уже 26 апреля 1920 г., через три дня после открытия Великого национального собрания, Мустафа Кемаль отправил в Москву на имя В. И. Ленина письмо с предложением установить дипломатические отношения и с просьбой оказать революционной

Турции помощь в ее борьбе против империализма. Советское правительство, стремясь помочь турецкому народу в его справедливой борьбе, дало положительный ответ на предложения анкарского правительства. Вскоре в Москву прибыла турецкая делегация для переговоров о заключении договора.

На пути укрепления советско-турецкой дружбы не раз возникали серьезные трудности. Империалистические державы всемерно старались не допустить сближения Турции с Советской Россией. Среди анатолийских политических и военных деятелей были скрытые и даже явные враги Кемаля, сторонники компромисса с империалистами. Они хотели отвлечь турецкое национальное движение от борьбы с империалистической интервенцией и направить его в шовинистическое русло, против народов Кавказа. Со своей стороны, Англия и другие империалистические державы надеялись, что осложнения на Кавказе заставят кемалистов прекратить освободительную войну и вступить в конфликт с Советской Россией. С этой целью империалисты осенью 1920 г. спровоцировали дашнакскую Армению на вооруженное выступление против турок и после этого бросили ее на произвол судьбы. Предательская по отношению к собственным народам политика армянских дашнаков и грузинских меньшевиков помогала осуществлению замыслов западных империалистов и турецких шовинистов.

Турция по Северскому и Лозаннскому мирным договорам

Особенно напряженное положение в советско-турецких отношениях создалось в конце 1920 и начале 1921 г., когда турецкие войска под командованием генерала Кязыма Карабекира, разгромив дашнакские части, вторглись в Армению, захватили ряд ее областей, а затем при попустительстве и содействии грузинских меньшевиков заняли некоторые районы Грузии.

Последовательная миролюбивая политика Советского правительства, победа Советской власти в Армении и Грузии разрушили провокационный план империалистов. В свою очередь руководящее ядро кема-листов, возглавляемое Кемалем, полностью осознало необходимость сближения с Советской Россией. 16 марта 1921 г. в Москве был подписан договор между РСФСР и Турцией о дружбе и братстве; 13 октября того же года Турция заключила аналогичный договор с Закавказскими советскими республиками - Азербайджаном, Арменией, Грузией - и 2 января 1922 г., во время пребывания в Анкаре чрезвычайной миссии во главе с М. В. Фрунзе,- с Украинской ССР.

Еще до подписания Московского договора Советское правительство начало оказывать помощь турецкому народу. В дальнейшем эта помощь возросла и расширилась, хотя Советская страна сама испытывала огромные лишения. Советское правительство безвозмездно передало турецкому народу более 10 млн. руб. золотом, значительное количество вооружения, боеприпасов и т. д.

«10 августа 1920 года» (Севрский договор). Турецкий лубок. 1920 г.

Бескорыстная советская поддержка позволила Турции собраться с силами, организовать регулярную армию и приостановить наступление англо-греческих интервентов. Положение Турции облегчили, кроме того, империалистические противоречия в лагере Антанты, в особенности между Англией и Францией. Существенную роль сыграло и сочувствие, проявленное к борющейся Турции другими народами Востока. Благодаря всему этому турки сумели в 1921 г. разбить интервентов в сражениях у Инёню и на р. Сакарья, а через год, в сентябре 1922 г., окончательно разгромить их, освободить Измир, всю Анатолию и сбросить греческую армию в море.

Катастрофический провал англо-греческой интервенции означал крушение всей политики империалистов в турецком вопросе. 11 октября 1922 г. в порту Муданья на Мраморном море державы Антанты подписали с Турцией акт перемирия и 24 июля 1923 г. в Лозанне - окончательный мирный договор. За Турцией сохранялась Восточная Фракия, Измир и другие турецкие территории, которые подлежали отторжению по Севрскому договору. Оккупационные войска Антанты ушли из Стамбула и зоны проливов. Был упразднен режим капитуляций, не стало «сфер влияния», международного финансового контроля, политических привилегий иностранных концессионеров. Турция добилась международного признания своей независимости.

Подписание Лозаннского договора 24 июля 1923 г. Фотография.

Победа над иностранными интервентами была вместе с тем победой турецкой национально-буржуазной революции над старым, феодально-клерикальным режимом. 1 ноября 1922 г. Великое национальное собрание Турции уничтожило султанат, т. е. светскую власть османского монарха, 29 октября 1923 г. была провозглашена республика, а через полгода, 3 марта 1924 г., ликвидирован последний атрибут старого строя - халифат. На развалинах Османской империи создалось новое, буржуазно-национальное турецкое государство.

Кемалистская революция не разрешила всех буржуазно-демократических задач, стоявших перед Турцией. В том, что касалось завоевания национального суверенитета, борьбы с султанским режимом, ликвидации реакционных пережитков в государственном строе, отчасти и в области культуры, права, быта, стремления кемалистов и интересы народных масс совпадали. Но кемалистское правительство защищало интересы национальной буржуазии, а не всего народа.

Крестьянство, вынесшее на себе основные тяготы освободительной войны, не получило ожидаемого им облегчения. Мустафа Кемаль говорил, что «плуг - вот то перо, которым пишется история Турции», и что турецкий крестьянин - не просто крестьянин, а «господин крестьянин». Однако этот «господин крестьянин», вернувшись домой после победы над внешним врагом, оказался под прежним жестоким гнетом помещика, ростовщика, жандарма. Даже старый феодальный налог ашар (десятина) и откупная система сохранились до 1925 г.

Турецкий пролетариат остался в тяжелом положении. Как и раньше, отсутствовало рабочее законодательство, ничем не регулировались рабочий день, заработная плата, труд женщин и детей, не существовало профессиональных союзов.

Рабочее движение подвергалось гонениям.

Вступление турецкой армии в Стамбул 6 октября 1923 г. Фотография.

Кемалистское правительство еще во время антиимпериалистической войны препятствовало распространению марксизма-ленинизма в Турции, преследовало возникшую в 1920 г. Коммунистическую партию, крестьянские организации. По окончании войны классовая природа кемалистов проявилась еще более явственно. Осенью 1922 г., тотчас после победы над греками, правительство запретило созванный с его же разрешения в Анкаре съезд Коммунистической партии. Многие коммунисты были арестованы, и вскоре Коммунистической партии пришлось окончательно уйти в подполье.

Тем не менее кемализм как течение, имевшее целью укрепление независимости Турции, еще сохранял свое прогрессивное значение. Кемалисты проводили буржуазно-национальные реформы в области государственного переустройства, административного режима, судебной системы, образования, культуры, старались поднять уровень национальной экономики, вытесняли компрадоров и иностранных капиталистов с занимавшихся ими прежде командных позиций.

Национальный характер носила в этот период и внешняя политика кемалистов. Сознавая, что между независимой Турцией и империалистическими державами существует непримиримое противоречие, кемалисты выступали против попыток империалистов снова закабалить Турцию, поддерживали дружественные отношения с Советским Союзом. Этот курс проводился непоследовательно, но он в течение ряда лет все же служил препятствием к осуществлению агрессивных замыслов империалистических держав и содействовал укреплению мира на Ближнем и Среднем Востоке.

Национально-освободительное движение в Иране

Мировая война принесла иранскому народу неисчислимые бедствия. Иран официально объявил нейтралитет, но воюющие коалиции не считались с этим актом. С первых дней войны иранская территория стала театром военных действий германо-турецких и англо-русских войск. Многие города и села были разрушены.

Население страдало от реквизиций, поборов. Земледелие и скотоводство пришли в упадок, катастрофически сократилась торговля. К концу войны разразился голод, сопровождавшийся эпидемиями тифа, оспы и «испанки». По дорогам бродили толпы бездомных и голодных людей.

Иран лишился остатков независимости. Иностранные империалисты, опираясь на свои вооруженные силы, без стеснения хозяйничали в захваченных ими областях. Центральное правительство в Тегеране утратило всякий авторитет. Ахмед-шах, многочисленные принцы каджарской династии, придворные сановники и фавориты, министры, губернаторы обогащались за счет государственной казны. Ханы, господствовавшие над целыми провинциями, и другие крупные и мелкие феодалы беспощадно эксплуатировали закабаленных крестьян. На разорении и голоде народных масс наживались также ростовщики, компрадорская буржуазия, комиссионеры иностранных фирм. Правящие круги не проявляли никаких патриотических чувств, они удовлетворялись той частью политической власти, которую оставляли им иностранные империалисты.

Широкие слои населения - рабочие, крестьяне, городская мелкая буржуазия, национальная буржуазия, интеллигенция - тяготились империалистическим и феодальным гнетом. Большое и непосредственное влияние оказала на Иран Великая Октябрьская социалистическая революция. Заявления Советского правительства о выводе русских войск с иранской территории и о признании полной независимости Ирана возбудили в иранском народе глубокую симпатию к Советской России и оживили надежду на освобождение страны от империалистического гнета. На этой почве в Иране сразу после войны начало развиваться национально-освободительное движение. Его характерными чертами были, однако, слабость демократических сил и непоследовательность национальной буржуазии, пытавшейся в отдельных местах возглавить национально-освободительную борьбу, но в то же время испытывавшей страх перед активностью народных масс. Национально-освободительное движение иранского народа встретило решительное противодействие со стороны английского империализма. С уходом русских войск Англия приступила к оккупации всего Ирана. Англичанам помогали некоторые русские офицеры, не пожелавшие вернуться в Россию и оставшиеся в Иране; ненависть к Советской власти превратила их в белогвардейцев и империалистических наемников.

Планы английских империалистов в отношении Ирана были весьма обширны. Иран должен был стать плацдармом антисоветской интервенции (отсюда отправлялись интервенционистские отряды во главе с генералом Денстервилем в Баку и во главе с генералом Маллесоном в Среднюю Азию) и вместе с тем составной частью «Ближневосточной империи» - сплошной цепи английских колоний и полуколоний от Индии до Босфора.

В 1918 г. английские империалисты заставили шахское правительство прервать начавшиеся в Петрограде переговоры об установлении между Советской Россией и Ираном дружественных, равноправных отношений. Советское правительство направило в Тегеран дипломатическую миссию во главе с И. О. Коломийцевым, но члены миссии были арестованы английскими властями и высланы через Багдад в Индию. Самому Коломийцеву удалось избежать ареста и пробраться окольными путями в Советскую Россию. Летом 1919 г. он снова выехал в Иран, имея при себе ноту Советского правительства, излагавшую основы советской политики в отношении Ирана: аннулирование англо-русского соглашения 1907 г. о разделе Ирана на «сферы влияния», отказ от капитуляционных привилегий, освобождение Ирана от долгов царскому правительству и от кабальных концессий, полученных русскими подданными, и т. д. Эта поездка Коломийцева закончилась трагически: тотчас по прибытии его в Иран белогвардейцы, пользуясь покровительством английских и иранских властей и их военной помощью, схватили его и расстреляли.

Оккупировав Иран, Англия решила оформить его зависимость. 9 августа 1919 г. был подписан англо-иранский договор, по существу означавший установление британского протектората. В министерства и ведомства Ирана назначались английские советники. Английская военная миссия получала неограниченные полномочия для создания иранской армии с английским командным составом. Англии предоставлялось исключительное право постройки железных дорог и других путей сообщения. Вводился новый таможенный тариф, предусматривавший особо низкие пошлины на товары, импортируемые из Англии. За все это Иран должен был получить от Англии 2 млн. ф. ст. в виде займа.

Англо-иранский договор 1919 г. был призван превратить Иран в английскую колонию и в форпост на подступах к бакинской нефти, Астрахани и Закаспию. Однако проведение договора в жизнь натолкнулось на серьезные препятствия. Победы Советской России над контрреволюцией и империалистическими интервентами и рост национально-освободительного движения в странах Востока все больше подрывали позиции английского империализма. Антиимпериалистические настроения в Иране усиливались. Смелее стала действовать национальная буржуазия, обеспокоенная резким ухудшением экономического положения страны. Среди офицеров, чиновников, буржуазной интеллигенции росло возмущение бесцеремонным хозяйничаньем английских оккупантов.

Возникли колебания и в правящих кругах. В ноябре 1919 г. Ахмед-шах отправился в Лондон искать у англичан защиты от собственного народа. В его отсутствие на улицах Тегерана появились прокламации с протестом против англо-иранского договора и с настойчивыми «советами» шаху совсем не возвращаться на родину. Правительство, боясь англичан, не отказывалось от договора, но не решалось и созвать меджлис, чтобы представить договор к ратификации.

Возмущение иранского народа английской оккупацией привело к возникновению нескольких очагов антиимпериалистических восстаний. Они не слились во всеобщее вооруженное восстание в масштабе всей страны. Но даже эти локальные восстания наносили серьезные удары по английскому господству и каджарской монархии.

В апреле 1920 г. крупное национально-демократическое восстание вспыхнуло в главном городе Иранского Азербайджана - Тебризе. Его движущими силами были ремесленники, мелкие торговцы, рабочие, интеллигенция. Руководил восстанием выборный комитет во главе с шейхом Маммедом (Мохаммедом) Хиабани. Восставшие требовали независимости для всего Ирана и автономии для Азербайджанской провинции. Вначале восстание имело успех. Изгнав шахских чиновников, повстанцы учредили фактически самостоятельное правительство. Но оно продержалось лишь несколько месяцев. Хиабани не сумел, да и не пытался поднять крестьянство на антифеодальную борьбу, не установил связи с революционерами соседней Гилянской провинции. Робость руководителей, их нерешительность в борьбе с реакционерами и прямое предательство со стороны некоторых членов комитета позволили шахскому правительству осенью 1920 г. подавить восстание. Хиабани и многие его сторонники были зверски убиты.

Серьезное антиимпериалистическое выступление произошло в том же году в Хорасанской провинции (главный город - Мешхед). Оно также было подавлено шахскими войсками.

Наиболее значительное по своему размаху и последствиям национально-освободительное движение развернулось в Гилянской провинции. В нем участвовали отряды дженгелийцев (лесных партизан; лес по-персидски - дженгель) во главе с буржуазным националистом Кучек-ханом. Основную силу дженгелийцев составляли крестьяне, рабочие, ремесленники. В гилянском движении участвовали также рабочие и мелкая буржуазия Решта, Энзели и других гилянских городов.

Непосредственный толчок выступлению дали победа Советской власти в Баку и бегство белогвардейских и английских войск из Энзели в связи с приходом туда советской каспийской флотилии. 5 июня 1920 г. в Регате образовалось самостоятельное правительство Гилянской провинции. Под влиянием Октябрьской революции и симпатий к Советской России гилян-ские революционеры придали своим органам власти советскую форму. Ги-лян был объявлен Советской республикой. Управление провинцией возглавил Совет народных комиссаров. Свои вооруженные отряды гилянцы назвали Красной Армией, поставив во главе ее Революционный военный совет.

Сходство с советским государственным устройством было лишь внешним. Гилянские Советы не являлись органами пролетарской диктатуры. По существу, национально-освободительное движение в Гиляне носило буржуазно-демократический характер.

В разгар революционного подъема в Иране образовалась Коммунистическая партия. Основную роль в ее создании сыграли члены рабочей партии «Адалят» («Справедливость»), возникшей еще в 1916 г. Состоявшийся 22 июня 1920 г.

Дженгелийцы. Фотография. 1920 г.

В Энзели I съезд Иранской коммунистической партии утвердил программу и устав партии и высказался за образование единого демократического фронта против английского империализма и шахского режима.

Первым важнейшим выступлением Иранской коммунистической партии было участие в Гилянской революции. Руководство этой революцией осуществлял революционно-демократический блок, возглавляемый Кучек-ханом и коммунистами. Его поддерживали также купцы и некоторые помещики. Блок был непрочным. Кучек-хан и его сторонники препятствовали развитию движения по демократическому пути, а иранские коммунисты, особенно в начале своей деятельности, не обладали необходимым опытом и нередко допускали левосектантские ошибки. Между Кучек-ханом и коммунистами возникали конфликты, которыми пользовались внешние и внутренние враги национально-освободительного движения, в том числе тайные агенты империалистов. Предпринимавшиеся гилянской Красной Армией военные действия против шахских войск терпели неудачу. Попытки гилянцев привлечь на свою сторону соседние провинции также не имели успеха.

Несмотря на эти отрицательные стороны, гилянское национально-освободительное движение оказало серьезное влияние на весь ход исторического развития Ирана. События в Гиляне толкали иранскую национальную буржуазию на поиски новых путей для выхода из создавшегося кризиса. Малочисленная и слабая, она не решалась примкнуть к открытой революционной антиимпериалистической борьбе, но вместе с тем все больше убеждалась в необходимости изгнания английских империалистов и свержения каджарского режима.

Правящие круги Ирана пытались лавировать. Испытывая давление не только со стороны народных масс, но и со стороны купечества, заинтересованного в восстановлении торговли с Советской Россией, шахское правительство осенью 1920 г. направило в Москву своего посла для переговоров о заключении советско-иранского договора, а в начале 1921 г. дало согласие на приезд советского полномочного представителя в Тегеран. Переговоры в Москве шли успешно, и вскоре советско-иранский договор был готов к подписанию.

В этот момент английские империалисты, видя непрочность шахского режима и неизбежность его свержения, решили при посредстве верхушечного переворота предупредить назревавший революционный взрыв. С этой целью они поддержали буржуазно-помещичью оппозицию, готовившую выступление против правительства. Один из ее деятелей, тесно связанный с англичанами, журналист и дипломат Сеид Зия эд-Дин, еще недавно расточавший похвалы англо-иранскому договору, теперь выступил в качестве поборника независимости Ирана. Организовав тайный заговорщический комитет, он привлек на свою сторону подполковника иранской казачьей дивизии Реза-хана и с его помощью произвел 21 февраля (по иранскому календарю - 3 хута) 1921 г. государственный переворот. Старое правительство было свергнуто. Сеид Зия эд-Дин стал премьер-министром, а Реза-хан - командиром казачьей дивизии и затем военным министром. Английские империалисты надеялись, что Сеид Зия эд-Дин подавит национально-освободительное движение, сорвет соглашение с Советской Россией и проведет в жизнь англо-иранский договор 1919 г. Первая из этих задач совпадала с планами буржуазно-помещичьей оппозиции каджарскому режиму, и новое правительство, действительно, повело борьбу с революционными выступлениями, в особенности в Гиляне. Однако было невозможно полностью сохранить прежнее положение. «Переворот 3 хута», хотя и был инспирирован английской агентурой, отражал серьезные изменения в расстановке классовых сил в стране. На смену феодальной аристократии пришел к власти буржуазно-помещичий блок, в котором национальная буржуазия обладала значительным влиянием.

Гилянский кустарный ковер с изображением повстанца. 1921 г.

Сеид Зия эд-Дину не удалось сорвать заключение договора с Советской Россией, и 26 февраля 1921 г. этот договор был подписан. Он содержал исключительно выгодные для Ирана условия. Помимо признания независимости Ирана, отказа от капитуляций и неравноправных договоров, Советское правительство освобождало Иран от погашения займов, предоставленных царским правительством, а также безвозмездно передавало иранскому народу большие материальные ценности.

Особенно велико было политическое значение советско-иранского договора. Впервые Иран вступил в подлинно равноправные отношения с великой державой. Отныне Англия уже не могла рассчитывать на сохранение своего господства над Ираном в прежней форме. Большое значение имела и статья 6 договора, предусматривавшая право Советской России временно ввести свои войска в Иран, если его территория будет использована для враждебных Советской России действий и если он сам не сумеет собственными силами оградить свою независимость.

Сеид Зия эд-Дин недолго пробыл у власти. В мае 1921 г. ему пришлось бежать из Тегерана в Багдад под защиту своих английских покровителей. Фактически с этого времени власть перешла в руки Реза-хана, хотя формально он до осени 1923 г. занимал только пост военного министра.

Буржуазно-помещичий блок, возглавляемый Реза-ханом, провел некоторые прогрессивные мероприятия. Англо-иранский договор был аннулирован, и английские инструкторы удалены из министерств и армии Ирана. Выступая по этому поводу в палате лордов, английский министр иностранных дел Керзон заявил, что он «чувствует величайшее разочарование и почти отчаяние», так как иранское правительство «добровольно отвергло случай упрочить свою судьбу с помощью Великобритании и собирается искать расположения и милости Советского правительства...» «Насколько я могу судить,- добавил лорд Керзон,- наши старания оказались абсолютно тщетными, и я не вижу в настоящий момент какого-либо стимула для продолжения работы в этом направлении».

Заключение советско-иранского договора способствовало развитию торговых связей с Советской Россией, столь важных для экономики Ирана. Укрепились и политические отношения между обеими странами. Иранское правительство предпринимало шаги к развитию национальной промышленности, путей сообщения, внутренней торговли. Несколько позднее Реза-хан успешно преодолел сопротивление феодальных сепаратистов и укрепил центральную государственную власть.

Однако образовавшееся после «переворота 3 хута» новое иранское правительство и Реза-хан направили свои усилия также на разгром революционного национально-освободительного движения в Гиляне. Внутренняя борьба между гилянскими руководителями облегчала эту задачу. Осенью 1921 г. к Кучек-хану прибыли на совещание представители Иранской коммунистической партии во главе с Аму-оглы Хайдар-ханом. Здесь они были схвачены и убиты. Этим предательским актом правительство Кучек-хана внесло деморализацию в ряды участников гилянского движения, и, когда войска, посланные Реза-ханом, вступили в Гилян, они почти не встретили сопротивления. Кучек-хан с небольшим отрядом бежал в горы и там замерз на перевале.

Реза-хан подавил и другие очаги революционного движения. Он также обрушил репрессии на возникшие в Тегеране и других крупных городах рабочие организации. Постепенно Реза-хан стал превращаться в единоличного диктатора. В октябре 1923 г. Ахмед-шах, незадолго перед этим возвратившийся из-за границы, был вынужден назначить Реза-хана премьер-министром. Через два года меджлис принял закон о низложении каджарской династии и возвел Реза-хана на шахский престол под именем Реза-шаха Пехлеви.

Таким образом, иранское национально-освободительное движение привело к ликвидации каджарского режима и к завоеванию Ираном государственного суверенитета. Но пришедший к власти буржуазно-помещичий блок проявлял непоследовательность и робость в защите национальных интересов и не мог обеспечить независимость страны.

Освободительная война Афганистана против английского империализма

Со времени второй англо-афганской войны (1878-1880 гг.) Афганистан превратился в английскую полуколонию. Наличие эмира, правительства и национальной армии не гарантировало самостоятельности страны. Внешние сношения Афганистан осуществлял через посредство Англии, притом даже не британского правительства в Лондоне, а англо-индийского правительства, чем еще больше подчеркивалось неравноправие Афганистана. Английские империалисты вмешивались и во внутренние афганские дела.

В социально-экономическом отношении Афганистан был еще менее развит, нежели Турция или Иран. Этнически пестрое население состояло в подавляющем большинстве из крестьян (оседлых и кочевников), жестоко эксплуатируемых феодалами-помещиками и ханами племен. Промышленность была представлена казенным универсальным заводом в Кабуле - «Машин-хана», обслуживавшим главным образом военные нужды. Существовало еще несколько небольших полукустарных мастерских. Внешняя торговля находилась в руках небольшой группы компрадоров, тесно связанных с иностранными капиталистами. Национальная торговая буржуазия была малочисленна и политически слаба. Ее развитию препятствовали феодальные и полуфеодальные отношения, административный произвол и необеспеченность имущества, внутренние пошлины, английский гнет.

Великая Октябрьская социалистическая революция в России, рост национально-освободительного движения в Турции, Иране и Индии оказали сильное воздействие на афганский народ. В широких слоях населения стало усиливаться недовольство существующим положением.

Возникший кризис особенно обострился, когда предпринятая английскими империалистами интервенция в Иране и Средней Азии поставила Афганистан перед реальной угрозой превращения из полуколонии в колонию Англии. Придерживавшийся английской ориентации эмир Хабибулла не принимал никаких мер против этой угрозы. Ухудшилось и экономическое положение страны. Торговля с Россией совсем прекратилась, а торговля с Индией резко уменьшилась. Убытки терпели и торговцы, и помещики, и государственная казна. Эмир пытался пополнить казну посредством усиления налогового пресса и снижения жалованья армии. Вместе с тем он готовился принять участие в антисоветском походе англичан в Среднюю Азию.

Беспокойство охватило и высшие правящие круги. В середине 1918г. на Хабибуллу было произведено первое покушение, а 21 февраля 1919 г. он был убит. На эмирский престол вступил третий сын Хабибуллы - Аманулла-хан, сторонник так называемых младоафганцев - политической группировки, возникшей в период «пробуждения Азии» и ставившей своей задачей борьбу за независимость. Большую роль в событиях сыграло выступление войск кабульского гарнизона, а также солдат в Джелалабаде, которые образовали солдатский комитет, сместили и арестовали часть офицеров.

Несмотря на то что вступление Амануллы-хана на престол не сопровождалось революционным изменением общественного и политического строя, все же происшедший государственный переворот означал нечто большее, чем простую смену эмира: младоафганцы пришли к власти при поддержке населения и армии.

Новый эмир объявил в своем первом манифесте, что «Афганистан должен стать свободным и независимым... пользоваться всеми правами, которыми обладают другие суверенные государства». В письме, отправленном вице-королю Индии, он именовал свое правительство «свободным и независимым» и предлагал заключить между Афганистаном и Англией равноправный и обоюдовыгодный договор. Англо-индийское правительство отклонило это предложение, но содержание письма Амануллы стало широко известно в Индии и вызвало в соседних с Афганистаном мусульманских провинциях сочувственные демонстрации.

Первым из иностранных государств признала независимость Афганистана Советская Россия. 7 апреля 1919 г. Аманулла направил Советскому правительству письмо с предложением установить постоянные и дружественные отношения между обеими странами. Вскоре, 27 мая последовал положительный ответ Советского правительства. Ввиду отсутствия прямой связи обмен посольствами задержался до конца года, но выехавшая в мае в Кабул миссия Туркестанской Советской республики на первых порах представляла в Афганистане Советскую Россию.

О своем обращении к Советской России Аманулла публично объявил уже 13 апреля, чем дал Англии ясно понять, что он будет вести самостоятельную внешнюю политику. Одновременно правительствоАфганистана поддержало антиимпериалистическую борьбу пуштунов (афганские племена Северо-Западной Индии). Афганистан был объявлен убежищем для всех, кто захочет по политическим причинам покинуть Индию. Вожди пуштунов прибыли в Кабул для выработки совместного плана действий против Англии и получили оружие из афганских арсеналов. Некоторое время спустя в Кабуле было создано индийскими эмигрантами «временное революционное правительство Индии».

Введение в Индии закона Роулетта и амритсарская бойня вызвали решительный протест афганского правительства. Аманулла опубликовал манифест, осуждавший Англию за эти действия.

Английские империалисты предприняли попытку применить к Афганистану силу оружия, чтобы привести его к покорности. 3 мая 1919 г. английские пограничные отряды у Хайберского прохода спровоцировали столкновение. Началась англо-афганская война, третья по счету. Со стороны Англии это была типичная колониальная война, со стороны Афганистана - справедливая война за независимость.

Соотношение вооруженных сил сложилось невыгодно для афганцев. Англичане превосходили их и численностью войск (англо-индийская армия насчитывала 340 тыс. человек) и, в особенности, техникой. Тем не менее афганская армия совместное ополчениями племен отважно воевала против колонизаторов. На одном из участков, где войсками командовал генерал Мухаммад Надир, афганцы даже вступили на территорию, населенную пуштунами, поддержав их восстание против английского господства.

На основном, Хайберском фронте англичане потеснили афганцев, но, не развив успеха, поспешили закончить войну. 3 июня, через месяц после начала военных действий, было заключено перемирие. 8 августа 1919 г. афганские и английские представители подписали в Равальпинди прелиминарный мирный договор, по которому Англия обещала признать независимость Афганистана.

Такой результат войны объяснялся прежде всего международной обстановкой. Англия испытывала огромные затруднения на всем Ближнем и Среднем Востоке - в Турции, Иране, арабских странах. Усиливались волнения в Индии. Антисоветская интервенция требовала от империалистических держав, в том числе от Англии, огромных усилий, а исход ее становился все более сомнительным. Поэтому затяжка войны в Афганистане, где в лучшем для Англии случае пришлось бы в течение долгого времени преодолевать упорное сопротивление афганского народа, представлялась английским правящим кругам опасной, и они предпочли заключить Равальпиндский договор с тайным намерением позднее свести счеты с Амануллой.

Независимый Афганистан получил действенную поддержку от Советской России. В результате переговоров, происходивших в Кабуле и затем в Москве, 28 февраля 1921 г. состоялось подписание советско-афганского договора. Он был основан на принципе полного равноправия сторон. Советское правительство, кроме того, оказало Афганистану материальную помощь. Укрепление дружественных отношений с Советской Россией значительно усилило политические позиции Афганистана. После того как советско-афганский договор был ратифицирован и вступил в силу (осенью 1921 г.), Англии пришлось подтвердить независимость Афганистана и обменяться с ним посольствами. Опираясь на дружбу с Советской Россией, афганское правительство сумело дать отпор попыткам Англии восстановить свое господство над Афганистаном.

Все направление внешней политики Афганистана носило антиимпериалистический характер. На этой почве произошло сближение между Афганистаном и кемалистской Турцией. Подписанный ими в 1921 г. в Москве союзный договор констатировал «вступление мира Востока в период подъема, пробуждения и освобождения» и признавал «полную свободу всех народов Востока и их право на независимость». В том же году Афганистан заключил политический договор с Ираном, основанный на принципах дружбы и нейтралитета.

В области внутренней политики основная линия афганского правительства была направлена на проведение прогрессивных преобразований. Был издан акт о введении конституции и учреждении законодательного органа, централизовано государственное управление, основано несколько светских школ, в том числе для женщин, запрещена работорговля, ликвидирована большая часть внутренних таможенных пошлин, несколько упорядочена налоговая система. Эти реформы имели большое значение как первая серьезная попытка вырвать Афганистан из средневековой отсталости.

Однако классовая опора Амануллы оставалась узкой и ненадежной. Его поддерживали немногие помещики, связанные с торговлей, и часть купечества. От народных масс он был далек. Ханы племен, влиятельное мусульманское духовенство, компрадоры занимали враждебную позицию. Недовольство реакционных кругов постоянно поощрялось и разжигалось английскими империалистами. Сохраняя надежду на восстановление своего господства над Афганистаном, они настойчиво добивались свержения Амануллы.

Антиимпериалистическая борьба в Египте

Мировая империалистическая война и Великая Октябрьская социалистическая революция дали мощный толчок развитию национально-освободительного движения в Египте, являвшемся со времени его оккупации (в 1882 г.) фактической колонией Англии.

Колониальная зависимость от Англии, официально объявившей в 1914 г. свой протекторат над Египтом, была совершенно невыносима для египетского народа. Трудящиеся массы, измученные бесчисленными поборами, реквизициями, мобилизациями в «трудовые» и «верблюжьи» корпуса, притеснениями и издевательствами колонизаторов, настойчиво требовали освобождения страны от иностранного ига. Не мирилась с колониальным режимом и национальная буржуазия, заметно выросшая за время войны. Антибританские настроения господствовали даже в помещичьих кругах. Единственную и к тому же весьма шаткую опору колонизаторов составляла небольшая группа аристократов и компрадоров во главе с султаном Хусейном Камилем, возведенным Англией на египетский престол в 1914 г.

13 ноября 1918 г., через два дня после окончания мировой войны, группа египетских политических деятелей предъявила английскому верховному комиссару требование предоставить Египту полную независимость. В тот же день образовалась делегация (по-арабски Вафд), которая должна была отправиться в Лондон для переговоров с британским правительством об отмене протектората, а затем в Париж для участия в мирной конференции. По существу это была политическая организация египетской национальной буржуазии, возглавившей руководство национально-освободительным движением, зародыш буржуазно-помещичьей партии.

Национально-освободительная борьба народов Ближнего и Среднего Востока в 1919-1923 гг.

Наибольшим влиянием в Вафде пользовался его председатель Саад Заглул-паша. Убежденный сторонник- независимости Египта, Заглул, однако, возражал против революционных методов борьбы, а прежде даже считал возможным сотрудничество с англичанами. В 1913 г., когда в Египте было создано Законодательное собрание - нечто вроде парламента с совещательными правами,- Заглул занял в нем высший выборный пост вице-президента (президент назначался правительством).

Демонстрация феллахов в Каире. Фотография. 1919 г.

Возглавленная Заглулом после войны политическая организация национальной буржуазии и либеральных помещиков объективно играла прогрессивную роль, хотя и пыталась сдерживать революционную активность народных масс, высказываясь, как гласил устав Вафда, за «мирные и законные средства» достижения независимости.

Требование о допуске египетской делегации в Лондон и Париж встретило решительное сопротивление английского правительства. В ответ вафдисты развернули широкую кампанию протеста. Стремясь задушить национальное движение в самом начале, английские власти решили применить репрессии. В начале марта 1919 г. Заглул и с ним еще три лидера Вафда были арестованы и сосланы на Мальту. Этот акт произвола лишь разжег всеобщее возмущение. По всей стране начались бурные демонстрации, забастовки, столкновения с полицией и войсками. Стихийно вспыхнуло вооруженное восстание. Оно имело небывалый для Египта размах. В восстании участвовали широкие народные массы города и деревни. Феллахи (крестьяне) нападали на поезда с английскими войсками, разрушали железные дороги, телеграфные линии. Повсюду выдвигались национальные требования: предоставить Египту полную независимость, отменить протекторат, удалить английские войска. Почти целый месяц колонизаторы не могли восстановить свой контроль над страной. Государственный аппарат был парализован.

Лишь посредством кровавой расправы, повлекшей многочисленные жертвы среди населения, восстание было к началу апреля подавлено. Нерешительность и колебания вафдистов облегчили задачу английских империалистов. Вафдисты не приняли мер к вооружению народа и сами подписались под составленным по инициативе англичан призывом о прекращении борьбы (27 марта 1919 г.).

Английские власти все же были вынуждены освободить арестованных членов Вафда и разрешить им выехать в Париж. Но вафдисты ничего не добились от мирной конференции. Признание протектората Англии над Египтом было включено в подписанный с Германией Версальский договор. Соединенные Штаты Америки также официально признали этот протекторат.

Тем временем в Египте продолжались забастовки рабочих, студентов, чиновников, адвокатов, торговцев. Крестьяне отказывались подвозить продовольствие в города и уплачивать налоги. В конце 1919 г. английское правительство прислало в Египет специальную миссию во главе с лордом Милнером. Официально ей поручалось выяснить причины мартовского восстания, а фактически - нащупать почву для соглашения с националистами. Египетский народ встретил миссию Милнера всеобщим бойкотом и враждебными демонстрациями. Не добившись успеха, Милнер возвратился в Лондон и в августе 1920 г. предложил прибывшему туда Заглулу проект договора, который сохранял английскую оккупацию под прикрытием формальной отмены протектората. Когда условия договора были опубликованы, они вызвали в Египте бурю негодования. Опираясь на это, Заглул от имени Вафда отклонил проект Милнера.

Не более удачными оказались попытки колонизаторов опереться на египетского султана и его правительство. Ненавидимые и презираемые народом, султанские министры сознавали свое бессилие. Осенью 1921 г. английское правительство потребовало от премьер-министра Адли-паши подписания договора, который узаконил бы оккупацию., но Адли предпочел уйти в отставку, чтобы спастись и от недовольства Англии и от народного гнева.

В декабре 1921 г. в связи с новой волной демонстраций английские власти опять арестовали Заглула и нескольких его сторонников и сослали их на Сейшельские острова (впоследствии Заглул был переведен в Гибралтар). Как и в марте 1919 г., арест вафдистов послужил толчком к вооруженному восстанию. Снова улицы Каира, Александрии и других городов стали ареной ожесточенных боев.

В ходе этих событий проявилась возросшая роль египетского пролетариата. Рабочие с самого начала участвовали в национально-освободительной борьбе. За годы революционного подъема активность их усилилась. Возобновили и расширили свою деятельность профессиональные союзы (закрытые во время мировой войны), возникли рабочие политические организации - «Общество рабочих» и др. В 1920 г. образовалась Социалистическая партия Египта, в 1922 г. она примкнула к Коммунистическому Интернационалу и приняла название Коммунистической партии. В 1921 г. состоялись первомайские демонстрации в Александрии, Каире и Порт-Саиде. В том же году была основана Всеобщая конфедерация труда Египта, вступившая затем в Красный Интернационал профессиональных союзов (Профинтерн). Она охватывала свыше 300 профсоюзов, объединявших до 50-60 тыс. рабочих.

Активность рабочего класса придавала антиимпериалистической борьбе более решительный и более последовательный характер. Несмотря на это, восстание в декабре 1921 г. было не таким сильным, как в марте 1919 г. Феллахи не присоединились к нему. Часть национальной буржуазии тоже отошла от борьбы. С другой стороны, декабрьское восстание в отличие от событий 1919 г. не застало колонизаторов врасплох. Они заблаговременно подготовились и, сосредоточив большие военные силы, в короткий срок подавили восстание.

Однако английские империалисты были не в состоянии управлять Египтом по-старому. Как и в других странах Востока, империалистический колониальный режим обнаружил свое банкротство. 28 февраля 1922 г. Англия опубликовала декларацию об отмене протектората над Египтом и о провозглашении Египта «независимым королевством». Действительное значение этой вынужденной уступки было невелико.

Демонстрация протеста в Каире против миссии Милнера. Фотография. 1920 г.

Английская декларация содержала «четыре оговорки», сохранявшие прежнее положение (статус-кво) в следующих весьма важных вопросах:

1) «оборона Египта», что означало продолжение английской оккупации всего Египта;

2) «контроль над имперскими путями сообщения»; этот пункт подразумевал сохранение английского контроля специально в зоне Суэцкого канала; 3) «охрана прав иностранцев», т. е. английский контроль за выполнением Египтом капитуляциоиных и прочих неравноправных договоров; 4) «Судан», т. е. сохранение полного господства Англии в так называемом Англо-Египетском Судане.

В 1923 г. англичане позволили сосланным лидерам Вафда возвратиться в Египет, отменили военное положение, разрешили ввести конституцию. Из узкой организации Вафд преобразовался в политическую партию. Состоявшиеся парламентские выборы принесли Вафду полную победу. После открытия парламента вафдисты сформировали правительство под председательством Заглула-паши.

Выражая интересы национальной буржуазии и либеральных помещиков, вафдистское правительство вело двойственную политику. Оно отказывалось заключить с Англией договор, санкционирующий оккупацию Египта, и признать «четыре оговорки», но в то же время выступало против насущных требований трудящихся, подавляло рабочее движение, применяло репрессии к коммунистам.

На этом этапе национально-освободительное движение египетского народа не достигло конечной цели. Предстоял еще долгий путь борьбы. Но основы английского колониального господства в Египте были уже подорваны.

оптический биометр