Заключение

В XIII в. страшный ураган татаро-монгольского нашествия обрушился на Русь. Первой его жертвой вслед за Рязанской землей стала Северо-Восточная Русь. Скупые и скорбные строки летописи говорят о гигантских размерах опустошения. Так, многочисленные богатые города Залесской земли с белокаменными храмами, княжьими теремами, боярскими палатами, домами ремесленного и торгового люда, убогими жилищами бедняков в один только миг превратились в руины и пепелища. Однако смерч вражеского нашествия, как ни был он стремителен и беспощаден, не мог стереть с лица земли все то, что было создано в течение веков трудом и талантом русских людей. Сохранились городские укрепления, изящные и в то же время могучие, напоминающие западноевропейские замки, храмы, сооруженные еще до нашествия.

Прошло время, и вновь засияли своим величием Владимир, Суздаль, Ростов Великий, Переславль-Залесский. Историческую эстафету подхватила Москва, которой суждено было из маленькой пограничной крепости Владимиро-Суздальской земли превратиться в «собирательницу» всех русских земель воедино, а затем стать блистательной столицей Русской державы.

В нашей книге мы рассказали лишь о четырех городах Залесской земли- Ростове Великом, Ярославле, Переславле-За-лесском и Углече-Поле. Возникли все они в разное время - Ростов известен летописи с IX в. Ярославль впервые упомянут в XI столетии, а сообщения о Переяславле и Угличе относятся к XII в., хотя отмечается, что существовали они значительно раньше (Воскобойников С. М. Историко-географический очерк развития народного хозяйства области.-В кн.: Природа и хозяйство Ярославской области, ч. II. Хозяйство. Ярославль, 1959, с. 20.). Письменные источники крайне скупо рассказывают о начальных этапах развития этих городов, и основные наши знания можно почерпнуть из данных археологии. Исторические судьбы рассматриваемых нами центров полностью подчиняются общерусским закономерностям становления города и городской культуры, но в то же время обстоятельства возникновения каждого из них своеобразны, и каждый из них имеет свое индивидуальное и неповторимое лицо.

На первом этапе городские предпосылки формируются в племенных финно-угорских центрах типа Сарского городища или Клещина. Постепенно они становятся опорными пунктами славянского заселения северо-востока, включаются в трансъевропейскую торговлю. И лишь тогда появляется возможность для превращения этих центров в ранние города. Вторая линия развития связана с протогородскими торгово-ремесленными центрами Тимеревским, Михайловским, Петровским. Они возникают вне племенных связей и полностью связаны с Великим волжским путем. Конечно, нельзя считать, что протогородские черты не представлены и в племенных центрах, но там они появляются на определенной стадии развития. А протогорода с самого начала явление иное.

И те и другие в конце X - начале XI в. теряют свою главенствующую роль и уступают свое место раннефеодальным городам-Ростову, Ярославлю. В XII в. появляются новые центры, связанные с укреплением и возвышением Владимиро-Суздальской земли. Их типичным представителем является Переславль-Залесский.

Города Северо-Восточной Руси, безусловно, требуют дальнейшего углубленного изучения, которое возможно лишь при условии широких археологических раскопок.

Данный этап можно считать завершенным, однако это не означает, что все имеющиеся возможности исчерпаны и решены все проблемы, которые стоят перед исследователями древнерусских городов.