31.12.2009

'Охта центр' зарылся в землю

Петербургская прокуратура вмешалась в строительство небоскреба «Охта центра». Сотрудники ведомства установили, что пока ничего незаконного на стройплощадке не происходит, строительство даже не начиналось. Теперь прокуроры следят за тем, чтобы инвесторы не приступили к работе до завершения судов, экспертиз и получения всех разрешений. Для этого прежде всего эксперты должны выяснить, какую ценность представляют археологические находки, обнаруженные на месте строительства.

Археологические раскопки на месте будущей стройки начались еще летом. Фото с сайта Охта центра

Прокурорская проверка была инициирована по запросу министра культуры Александра Авдеева. В октябре с.г. он направил в прокуратуру Петербурга письмо с требованием принять меры прокурорского реагирования в отношении разрешения петербургского правительства, установившего высотные параметры делового центра на Охте.

«Потолок» допустимого в районе строительства был превышен в несколько раз, до 403 метров. По словам Александра Авдеева, его требование мотивировалось заключением Росохранкультуры, в котором говорится о многочисленных нарушениях федерального законодательства, допущенных в процессе подготовки к строительству.

Прошло около двух месяцев, прежде чем прокуроры смогли убедиться: спорить не о чем – строительство не началось. Разрешение на стройку пока не получено, ведутся только изыскательские работы. Комментировать детали ответов на другие вопросы, изложенные в письме Александра Авдеева, сотрудники прокуратуры отказываются, так как многие спорные моменты решаются в судах. Кроме того, вопрос о строительстве небоскреба может быть вынесен на городской референдум. С этим предложением в очередной раз выступила инициативная группа оппозиционеров. Городская избирательная комиссия утвердила представленные документы и направила дело в городской парламент. Там должны решить судьбу референдума. Как заявил на днях спикер парламента Вадим Тюльпанов, решение может быть принято до конца года – если юридическое управление Заксобрания успеет подготовить соответствующее заключение.

В прокуратуре отметили, что разрешение на строительство не будет выдано до тех пор, пока не пройдут все необходимые экспертизы для работ на территории историко-архитектурного памятника. Очередную порцию таких экспертиз на днях назначил Смольнинский районный суд Петербурга по иску о признании незаконным постановления правительства города от 22 сентября, разрешающего строительство доминанты «Охта центра» высотой 403 метра. Один из инициаторов судебного разбирательства, лидер петербургского «Яблока» Максим Резник, пояснил, что речь идет о двух экспертизах – строительной и историко-культурной. «Строительная экспертиза покажет, действительно ли на территории наблюдаются неблагоприятные условия, мешающие строительству небоскреба. Историко-культурная экспертиза, в свою очередь, проверит, нарушит ли планируемая доминанта права граждан на доступ к культурным ценностям», – сообщил Максим Резник.

Судя по всему, заключения экспертиз имеют большое значение для инвесторов. Так, вокруг обнаруженных в устье Охты артефактов в последнее время разгорелась настоящая информационная война. Эксперты спорят о том, имеют ли они существенное историко-культурное значение. Площадкой для информационной войны стали петербургские СМИ, в особенности крупнейший информационный портал города «Фонтанка.ру». Правда, на его страницах публикуются преимущественно высказывания сторонников строительства, а также людей, имеющих непосредственное отношение к проекту. Зачастую это довольно резкие выпады в адрес противников «Охта центра». Так, главный архитектор проекта Филипп Никандров заявил, что группа людей, недовольных строительством небоскреба, состоит в том числе из археологов, у которых закончился контракт с «Охта центром». «Они считают, что строить на данном участке вообще ничего нельзя, а нужно создать историко-археологический заповедник с полным воссозданием некогда здесь существовавших, но давно уничтоженных шведских земляных крепостей. Непонятно только, какой из трех или всех сразу на одном и том же месте? Пока мы не видели никаких проектных предложений, а то, что было найдено на участке, что называется, восстановлению не подлежит», – заявил Филипп Никандров.

«Даже сейчас, когда исследовано лишь около 60% территории, можно смело утверждать, что в недрах этого мыса хранятся колоссальные ценности, международные памятники мирового уровня, – убежден Анатолий Кирпичников, один из крупнейших российских экспертов в области археологии. – Прежде всего это остатки новгородского поселения, которое существовало здесь где-то с XII века. Во-вторых, здесь было обнаружено стойбище эпохи неолита. Также археологи нашли следы русского города Канцы, фрагменты крепостей Ландскрона и Ниеншанц, многие из которых хорошо сохранились. На этом месте сконцентрирована целая плеяда памятников археологии, истории и культуры международного класса, высочайшего исторического значения. Встает вопрос – а можно ли вообще здесь строить что-нибудь?». По мнению Анатолия Кирпичникова, на этом месте целесообразно организовать, например, парковую зону, в пределах которой были бы воссозданы части бастионов крепостей. Как считает именитый археолог, такому музейному комплексу позавидовал бы каждый город Европы.

Согласно решению Смольнинского суда, историко-культурная экспертиза должна быть проведена в течение 30 дней. Так что уже в начале следующего года суд сможет определить, нужны ли петербуржцам памятники истории и культуры или же предпочтение стоит отдать современной высотной архитектуре.

Источники:

1. ng.ru