история







разделы



предыдущая главасодержаниеследующая глава

Местонахождение Ильинка II

Памятник расположен на северной окраине с. Ильинка Новокузнецкого района Кемеровской области на террасе левого берега р. Томи высотой 35-40 м (рис. 20). Ниже этой террасы зафиксирована пойма высотой 5 м, сложенная аллювиальными отложениями. Местонахождение обнаружено в 1978 г. В 1979 г. произведены его стационарные исследования на площади 150 м . Выяснено, что памятник двуслойный. I культурный слой залегает в современной почве, он датируется послепалеолитическим временем, но бескерамическим периодом; второй - палеолитический, залегает в суглинке, кровля которого нарушена системой полигональных трещин. Трещины в большинстве случаев образуют шестигранники шириной от 0,03 до 0,1 м. В основании они клиновидно внедряются в толщу суглинка на 0,1-0,15 м. Степень "растяжки" культурного слоя выявить не удалось, ибо на кремнях это не отразилось, а кострища, бытовые объекты и другие показатели слоя отсутствуют. Видимо, система трещин одновременна завершению накопления суглинка (его кровли) и соответственно позже накоплению культурных остатков. Раскопками зафиксирована следующая стратиграфия (по профилю стенки 10-С кв. кв. Л-1 - Л-15):

1. Почвенно-растительный слой:

а) дерновина плотная, серая, богатая органикой 0,03-0,05

б) гумусированная почва темно-серая, пылеватая, однородная, сыпучая. Заполняет клинья в квадратах Л-10, Л-12, Л-14 0,18-0,4

2. Суглинок светло-коричневого цвета, плотный, однородный, непористый, с обильными известковыми карбонатными овальными вкраплениями. Контакт с вышележащим слоем четкий, неровный. В квадратах Л-10, Л-12, Л-14 нарушен трещинами. В 0,05-0,1 м от кровли культурный слой мощностью до 0,28 м. Прокопан до глубины 0,3-0,7

С целью изучения распространения культурного слоя и выяснения отложений, венчающих разрез террасы в районе памятника, произведены три зачистки обнажения. С зачистки 3, шириной 1 м и доведенной до 3- метровой глубины, взяты пробы на палинологический анализ. Ниже суглинка светло-коричневого цвета, включающего культурный слой, развиты супеси темно-коричневого цвета, супеси белесоватые и супеси с синеватым оттенком. Весь профиль карбонатный (в отложениях обильны карбонатные стяжения). Отобранные через каждые 0,1 м образцы оказались "пустыми". Единичные споры папоротника, относящегося к роду Dryopteris, выделены только в супеси темно-коричневого цвета (погребенная почва), непосредственно подстилающей суглинок с культурным слоем.

Рис. 20. Поселение Ильинка II. I - ситуационный план; II - вскрытая площадь; III - профиль стенки раскопа. 1 - раскоп; 2 - промоина; 3 - обрыв; 4 - дерновина; 5 - гумус; 6 - суглинок
Рис. 20. Поселение Ильинка II. I - ситуационный план; II - вскрытая площадь; III - профиль стенки раскопа. 1 - раскоп; 2 - промоина; 3 - обрыв; 4 - дерновина; 5 - гумус; 6 - суглинок

Каменный инвентарь. Коллекция памятника в целом небольшая (475 ед.). Ее представляют все категории индустрии (табл. 9), начиная от пластин и кончая орудийным набором.

Таблица 9. Каменный инвентарь поселения Ильинка II
Таблица 9. Каменный инвентарь поселения Ильинка II

Сырьевая база. В коллекции рассматриваемого местонахождения отражено пять разновидностей пород: кремнисто-глинистые сланцы кварциты, яшма, порфиры и порфириты и, наконец, кремень в четырех основных вариантах (черный, темный, светлый и желтый). Следует отметить отсутствие легкодоступного сырья. Дело в том, что в этом месте нет выходов руслового аллювия, что, по-видимому, объясняет столь малую насыщенность культурного слоя.

Таблица 10. Распределение видов изделий поселения Ильинка II по материалы
Таблица 10. Распределение видов изделий поселения Ильинка II по материалы

Данные табл. 10 говорят о наиболее широком использовании кремнстых разновидностей (73%). Внутри данной породы наибольший вес принадлежит темному кремню (39,3%), далее - черному (36,6%), светлому (22,5%) и желтому (7,1%). Желтый кремень, по-видимому, спросом не пользовался. В небольших количествах им представлены пластины, первичные сколы и отщепы, 2 орудия.

Довольно распространено использование яшмы (14,1%). Это больше, чем в Бедарево II. Однако из яшмы не изготовливались орудия, ядрища, хотя процент потенциальных заготовок достаточно высок.

Меньший вес имеет кремнисто-глинистый сланец (11,6%). Но из него изготовлено 10 орудий, что больше, чем из черного и темного кремня. Не характерны для данной индустрии кварцит (1%), порфиры и порфириты (0,2%).

Таким образом, следует отметить, что орудия изготовлены только из кремня и кремнисто-глинистого сланца (нуклеусы оформлены еще и из кварцита). Чешуйки и орудия представлены лишь на двух разновидностях сырья.

Техника первичного расщепления. Этап первичного раскалывания камня представлен нуклеусами и продуктами снятия, лишенными вторичной обработки. Определенное место в индустрии занимают гальки (2,3%), расколотые пополам. Все 11 штук имеют достаточно характерные пропорции и очертания, что свидетельствует об их стандартизации и искусственном отборе. То, что гальки расщеплены, объясняется, видимо, максимальным использованием сырья.

Число продуктов без вторичной обработки - 413 (86,9%). Сколы коллекции - 399 (84%); в том числе: пластинчатых заготовок - 52, отщепов - 218, первичных сколов - 58, вторичных - 46, осколков - 24, леваллуазских сколов - 1. В табл. 11 приведена метрическая характеристика сколов. На долю крупных приходится 9,8%, средних - 46,5, мелких - 43,7%. Преобладание средних величин объяснить пока трудно (см. табл. 11).

Таблица 11. Метрические показатели сколов (Ильинка II)
Таблица 11. Метрические показатели сколов (Ильинка II)

Отщепы - 218 (45,9%); из них крупных - 3,7%, средних - 12,4, мелких - 23,9, чешуек - 60,1 %. Характеристика ударных площадок приведена в табл. 12. Характерно преобладание гладких площадок над всеми остальными. Их - 67,2%, фасетированных - 11,4, двугранных - 4,9, галечных - 16,4%. Общий индекс подправки площадок равен 83,6%.

Таблица 12. Характеристика ударных площадок отщепов и их зависимость от размеров (Ильинка II)
Таблица 12. Характеристика ударных площадок отщепов и их зависимость от размеров (Ильинка II)

Первичные сколы - 58 (12,2%); в том числе: крупных - 12,1%, средних - 62, мелких - 25,9%. Отметим один удлиненный скол, собранный из двух частей и ложащийся на лицевой негатив пластины. Среди ударных площадок преобладают гладкие (табл. 13), которых - 77,1 %, фасетированных - 14,2, галечных - 5,8, двугранных - 2,9%. В отличие от отщепов характерно уменьшение галечных форм, что приводит к увеличению общего индекса подправки площадок, равного 94,2%.

Таблица 13. Характеристика ударных площадок первичных сколов и их зависимость от размеров (Ильинка II)
Таблица 13. Характеристика ударных площадок первичных сколов и их зависимость от размеров (Ильинка II)

Вторичные сколы - 46 (9,7%). На долю крупных приходится 4,3%, средних - 52,2, мелких - 43,5%. Из 43 сохранившихся ударных площадок 77,7% соответствуют гладким, 16,6% - фасетированным, 5,5% - галечным (табл. 14). Здесь происходит дальнейшее увеличение фасетированных форм и снижение галечных, соответственно растет общий индекс подправки, равный 94,4%.

Таблица 14. Характеристика ударных площадок вторичных сколов и их зависимость от размеров (Ильинка II)
Таблица 14. Характеристика ударных площадок вторичных сколов и их зависимость от размеров (Ильинка II)

Осколки - 24 (5,1%); среди них крупных - 16,6%, средних - 54,2, мелких - 29,2%. 2 экз. имеют остатки корочной поверхности.

Пластины - 52 (11%). Данная категория представлена: пластинками (меньше 7 см) - 11,5%, проксимальными концами - 17,3%, медиальными частями - 23,1%, дистальными концами - 19,2%, микропластинками - 13,4%, пластинчатыми отщепами - 1,9%, реберчатыми пластинками - 13,4%. Среди потенциальных заготовок индекс пластинчатости равен 21,4%. 31 экз. (59,6%) находится в обломках, относящихся к группе непредумышленных поломок (некоторые из них монтажируются). В обломках находятся и микронластинки. 5 единиц (9,6%) имеют на спинке остатки галечной корки. Из 20 сохранившихся ударных площадок (табл. 15) отсутствуют двугранные и галечные. Резко возрастает процент фасетированных форм (70%) и падает количество гладких (30%). Аналогичная тенденция характерна для Бедарево II и Шорохово I, которое будет описано ниже. Отсутствие галечных площадок делает стопроцентным общий индекс подправок площадок.

Таблица 15. Характеристика ударных площадок пластинчатых заготовок (Ильинка II)
Таблица 15. Характеристика ударных площадок пластинчатых заготовок (Ильинка II)

В целом для продуктов первичного расщепления характерно наличие небольших по размерам сколов, которым присущи достаточно высокие индексы подправок площадок (табл. 16). Тенденция в изменении ударных площадок определенных сколов, выясненная на данном памятнике, при некоторых отличиях в цифровых показателях схожа с индустриями Бедарево II и Шорохово I.

Таблица 16. Технологические индексы сколов (Ильинка II)
Таблица 16. Технологические индексы сколов (Ильинка II)

Нуклеусы - 21 (4,4%). К собственно ядрищам относятся 76,2%, а к трудноописуемым нуклевидным обломкам - 23,8%.

Наиболее многочисленны ядрища параллельного принципа расщепления (15), в одном экземпляре представлено дисковидное ядрище. Среди параллельных нуклеусов выделяются одноплощадочные (2 варианта), двухплощадочные (3 варианта) и торцовые (табл. 17).

Группа одноплощадочных ядрищ - 9 (56,3%) - представлена в двух вариантах. Односторонние - 6 (66,6%). Все достаточно однотипные. Начальный этап расщепления нуклеуса иллюстрирует ядрище из кварцита (рис. 21, 2). Для него характерна гладкая площадка, с которой сняты три широких примыкающих друг к другу первичных скола, занимающие поло-вину рабочей плоскости. Два других нуклеуса соответствуют дальнейшему этапу расщепления. Оба изготовлены из темного кремня (рис. 22 1, 3). Первый имеет площадку, образованную двумя поперечными снятиями, лицевая сторона занята пластинчатыми сколами, тыльная оформлена двумя негативами снятий и двумя сколами. Второй нуклеус, как и первый, обладает аналогичной площадкой и лицевой стороной. Тыльная сторона несет негатив продольного снятия, упирающийся в образовавшуюся на гальке ожелезненную трещину. Остальные ядрища оформлены на гальках темного (2) и светлого (1) кремня.

Двусторонне-сопряженные - 3 (33,4%). Отличает их от первых наличие дополнительной рабочей плоскости, расположенной на торце. Первый нуклеус (см. рис. 21, 2) на гальке черного кремня. Соприкасающиеся рабочие плоскости воспринимаются негативами от пластинчатых сколов. Второе ядрище (см. рис. 21, 3) на гальке темного кремня. Третий нуклеус, как и первые, имеет гладкую площадку (см. рис. 21, 4), оформленную поперечным сколом. Рабочие плоскости во всю длину заняты негативами пластинчатых снятий, а тыльная сторона, кроме скола площадки, имеет поперечно ориентированный негатив.

Рис. 21. Каменный инвентарь поселения Ильинка II. 1-4 - нуклеусы
Рис. 21. Каменный инвентарь поселения Ильинка II. 1-4 - нуклеусы

Группа двухплощадочных ядрищ - 4 (25%) - в трех вариантах.

Одностороннее - 1 (25%). Изготовлено из черного кремня (см. рис. 22, 2). Две противолежащие площадки, соприкасающиеся по тыльной стороне, образованы одним поперечным сколом и подработаны по дуге. С них снимались сколы во встречном направлении.

Рис. 22. Каменный инвентарь поселения Ильинка II. 1-5 - нуклеусы
Рис. 22. Каменный инвентарь поселения Ильинка II. 1-5 - нуклеусы

Двусторонние со снятиями в продольно-поперечном направлении - 2(50%). Первое образовано на гальке светлого кремня (см. рис. 22, 5), второе - из кремнисто-глинистого сланца.

Двустороннее со снятием в параллельных, но противолежащих направлениях - 1 (25%). Изготовлено из черного кремня (см. рис. 20, 4).

Группа торцовых ядрищ - 2 (12,5%). Первое - низкой "ладьевидной" формы, да гальке темного кремня, обладает широкой ударной площадкой, оформленной тремя поперечными сколами (рис. 23, 2). Снятие пластинок производилось не только с торцовой стороны, но и двух широких плоскостей, одна из которых частично занята галечной коркой. Второе образовано на гальке черного кремня (см. рис. 23,1).

Рис. 23. Каменный инвентарь поселения Ильинка II. 1-3 - нуклеусы
Рис. 23. Каменный инвентарь поселения Ильинка II. 1-3 - нуклеусы

Дисковидное ядрище - 1 (6,2%). Изготовлено на гальке темного кремня. Классифицируется как двустороннее (см. рис. 23, 3). Обе плоскости заняты снятиями радиальной ориентации.

Сколы-заготовки орудийного набора. Индекс пластинчатости (только целые формы) чрезвычайно мал - 4,8% (рис. 24). Если отнести сюда и обломанные заготовки, вошедшие в группу пластинчатых отщепов, то он повышается до 28,6 Индекс пластинчатых отщепов равен 33,3%, но он завышен за счет многочисленных фрагментов, вошедших в нее. Общий индекс отщепов велик (61,9%), но и сюда вошли обломы пластинчатых заготовок. Если подсчитать только целые формы, то индекс понижается до 40,4%. Если принять во внимание все пластинчатые заготовки (целые и обломанные), то общий индекс пластинчатости будет равен 59,6%. Это ниже, чем в Бедарево II. В данной же индустрии индекс фасетированности также ниже, что, видимо, свидетельствует о качестве снятых заготовок.

Рис. 24. График соотношения длины и ширины заготовок, оформленных в орудия, на поселении Ильинка И. Крестиками обозначены фрагментированные заготовки
Рис. 24. График соотношения длины и ширины заготовок, оформленных в орудия, на поселении Ильинка И. Крестиками обозначены фрагментированные заготовки

Орудийный набор. Представлен 44 экз. (9,3%): ретушированные пластины - 22,7%, скребки - 13,6, резцы - 4,5, долотовидные орудия - 4,5, скребла - 9,1, выемчатые - 15,9, зубчатые - 9,1, галечные - 2,3, ретушированные отщепы - 6,8%.

Ретушированные пластины - 10. Пластинки с ретушью по продольному краю с дорсала (60%). Все в обломках. Обращает на себя внимание проксимальный конец из кремнисто-глинистого сланца с высокой плоскостной ретушью, достигающей грани спинки (рис. 25, 5). Ретушь высокая, многорядная, пластинчатая, чешуйчато-ступенчатая, непрерывная. Остальные изготовлены из черного кремня и кремнисто-глинистого сланца (см. рис. 25, 1-4, 6).

Пластинка с ретушью по продольному краю с вентрала - 1 (10%). Изготовлена из светлого кремня (см. рис. 25, 8).

Пластинка с ретушью по двум краям с вентрала - 1 (10%). Единственный экземпляр образован на темной кремнистой породе (см. рис. 25, 17).

Пластинки с косоретушным поперечным концом с дорсала - 2 (20%). Одна изготовлена из светлого кремня, другая - из темного (см. рис. 25, 9, 10). Первая имеет остатки исходного сырья, занимающего центральную часть заготовки. Ретушь, усекающая рабочие концы орудий, мелкая, тщательная, однородная, видоизменяющая естественные очертания скола.

Рис. 25. Каменный инвентарь поселения Ильинка II. 1-10 - пластины с ретушью, 11-15 - необработанные пластины
Рис. 25. Каменный инвентарь поселения Ильинка II. 1-10 - пластины с ретушью, 11-15 - необработанные пластины

Скребки - 6. Концевые на пластинах - 33,3%. Оба изготовлены из светлого кремня (рис. 26, 5, 4).

Концевые на отщепах - 50%. Первый оригинален (см. рис. 26, 1). Он изготовлен из крупного первичного скола кремнисто-глинистого сланца. Рабочий край оформлен на вентральной плоскости заготовки, которая при расщеплении образовала три грани, две из которых получились в результате трещин, а одна - плоскостью откола. Второе орудие (см. рис. 26, 2) изготовлено из удлиненного первичного скола черного кремня, третье оформлено на треугольном отщепе кремнисто-глинистого сланца (см. рис. 26, 5).

Скребок с "носиком" (grattoir a musean) - 16,7%. Образован на обломанной пластинчатой заготовке темного кремня. Определяет его наличие специально выделенная рабочая часть (рыльце), полученная посредством анкошей (см. рис. 26, 6).

Резцы - 2. Двугранно-угловые - 50%. Изготовлен из желтого кремня (см. рис. 26, 7).

Двугранные асимметричные (50%). Оформлен на обломанной на уровне проксимального конца заготовке светлого кремня (см. рис. 26, 8).

Долотовидные орудия - 2. В качестве заготовки для одного орудия послужил вторичный скол светлого кремня, для другого - широкий подчетырехугольный отщеп темного кремня (см. рис. 26, 9, 10). Чешуйчатая подтеска ложится на первом орудии на вентральную, у второго - на дорсальную поверхность. Противоположные концы орудий со следами интенсивной забитости.

Рис. 26. Каменный инвентарь поселения Ильинка II. 1-6 - скребки; 7, 8 - резцы; 9, 10 - долотовидные орудия
Рис. 26. Каменный инвентарь поселения Ильинка II. 1-6 - скребки; 7, 8 - резцы; 9, 10 - долотовидные орудия

Скребла - 4. Продольные на отщепах с выпукло-вогнутым рабочим краем с дорсала (25%). В качестве заготовки послужил отщеп кремнисто-глинистого сланца (рис. 27, 5). Лезвие оформлено крупной разнофасеточной, чешуйчатой, непрерывной ретушью.

Поперечные на отщепах с прямым рабочим краем с дорсала - 50%. Для обоих скребел использованы вторичные сколы темного кремня (см. рис. 27, 5, 6). Ретушь рабочих участков чешуйчатая, местами ступенчатая, разнофасеточная, различная по глубине снятий.

Рис. 27. Каменный инвентарь поселения Ильинка II. 3-6 - скребла; 1,2 - ножи
Рис. 27. Каменный инвентарь поселения Ильинка II. 3-6 - скребла; 1,2 - ножи

Продольные на отщепах с выпуклым краем с дорсала и "шипом" - 25%. Образовано на отщепе темного кремня (см. рис. 27, 4). Крупной разнофасеточной ретушью отделаны рабочий край и характерный "шит, расположенный на углу заготовки и отделенный от рабочего участка вы-емкой, выполненной мелкой, но глубокой ретушью.

Выемчатые орудия - 7. Орудие с одним негативом с дорсала на пластинчатых заготовках - 14,3%. Образовано на пластине кремнисто-глинистого сланца (рис. 28, 1).

Орудия с одним негативом на отщепах с дорсальным расположением выемок - 28,6%. Оба поперечного варианта. Одно изготовлено на отщепе темного кремня, другое - светлого (см. рис. 28, 2, 3). В пределах глубоко врезанных выемок прослеживаются следы сработанности.

Орудие, оформленное ретушью с дорсала, на пластинчатых заготовках - 14,3%. Проксимальный конец пластины черного кремня (см. рис. 28, 4) по левому краю, ближе к базальной части, содержит анкош, отделанный разнофасеточной ретушью.

Рис. 28. Каменный инвентарь поселения Ильинка II. 1-11 - зубчато-выемчатые формы; 12-13 - ножи с обушками
Рис. 28. Каменный инвентарь поселения Ильинка II. 1-11 - зубчато-выемчатые формы; 12-13 - ножи с обушками

Орудия, оформленные ретушью с дорсала, на отщепах - 42,8%. Два продольного варианта, из темного кремня, одно - поперечного, из светлого (см. рис. 28, 5-7).

Зубчатые орудия - 4. Все поперечного варианта. Орудия, оформленные с вентрала, на пластинчатых заготовках - 25%. Использован дистальный конец пластины кремнисто-глинистого сланца (см. рис. 28, 8).

Орудия, оформленные с дорсала, на отщепах - 75%. Один отщеп кремнисто-глинистого сланца, два - темного кремня (см. рис. 28, 9-11). Первое орудие содержит рабочий участок, оформленный в районе дистального конца заготовки подтреугольной формы. Здесь же расположен участок галечной корки, ограничивающий распространение негативов пластинчатых снятий. Ретушь рабочего края однорядная, чешуйчатая, зубчатая, различная по глубине снятий, что образует неровную нить лезвия.

Галечное орудие - 1. Соответствует чопперам (рис. 29, 1). Изготовлено из гальки темного кремня. Одна поверхность уплощена сколами радиальной ориентации, другая - галечная. Выпуклый асимметричный рабочий край обработан крупными фасетками снятий.

Рис. 29. Каменный инвентарь поселения Ильинка II. Галечные орудия. 1- чоппер; 2 - отбойник
Рис. 29. Каменный инвентарь поселения Ильинка II. Галечные орудия. 1- чоппер; 2 - отбойник

Ножи - 4. Для данной категории орудий в индустрии памятника характерно не только наличие обушка, но и ретуши, отделывающей рабочие края.

Орудия с гладкими обушками - 75%. Два оформлены на заготовках темного кремня (см. рис. 28, 12, 13), один - черного (см. рис. 27, 1). Обушки подготовлены единичным продольным снятием. На первых двух ретушь на рабочих краях мелкая, разнофасеточная, лицевая (не исключено, что за счет утилизации): на третьей - более крупная, широкая, прерывистая, лицевая. Орудия с естественным обушком -25% (см. рис. 27, 2).

Отбойник - 1.

Отщепы с ретушью - 3. Два изготовлены из черного кремня, один - из кремнисто-глинистого сланца. Ретушь мелкая, краевая, лицевая, нерегулярная (ретушь утилизации).

Техника вторичной обработки. Вторичная обработка производилась с помощью выемчатого скола - 3 случая (7,1 %), резцового снятия - 2(4,8%), чешуйчатой подтески - 2 (4,8%) и ретуширования - 35 (83,3%).

Выемчатым сколом оформлено 3 анкоша (см. рис. 28. 3-5). Выемки лицевые, достаточно глубокие. На одном скребке (см. рис. 26, 6) выемчатый скол служит для выделения рабочей части орудия.

Резцовый скол применен для оформления режущих кромок резцовых орудий (см. рис. 26, 7, 8). На обоих экземплярах использовано по 2 резцовых скола с целью получения двугранного края: на одном резце - углового, на другом - срединного.

Чешуйчатая подтеска достаточно глубокая. В отличие от многих ретушированных краев, чешуйчатые снятия, которые, приостряя край заготовки, делают его желобчатым, похожим на современные долота. Подтеска применена для оформления долотовидных форм (см. рис. 26, 9, 10).

Ретуширование. По направлению снятий на памятнике представлено два вида ретуши: лицевая - 32 (91,4%) и брюшковая - 3 (8,6%). Лицевой ретушью практически обработаны все орудия (см. рис. 25, 1-4; 26, 2-6; 27, 2-6; 28, 4-13); брюшковой выполнены рабочие края двух пластин (см. рис. 25, 7, 8) и одного скребка (см. рис. 26, 1).

На долю плоскостной ретуши приходится 57,1 %. Ею оформлены скребки (см. рис. 26, 1-6), одна пластина (см. рис. 25, 5), зубчато-выемчатые орудия (см. рис. 28, 4-11), скребла (см. рис. 27, 3-6) и один нож (см. рис. 27, 2).

По правильности ретушированного края ретушь линейная (88,5%) и зубчатая (12,5%) (см. рис. 28, 8-11).

По частоте распространения ретуши в пределах рабочего края она, как правило, непрерывная (88,6%). В четырех случаях представлена прерывистая ретушь (11,4%): на одном ноже (см. рис. 27,1) и на трех отщепах.

В одном случае ретушью убрана ударная площадка (см. рис. 25, 7).

К ретуши утилизации (8,6%) можно отнести мелкую краевую ретушь на галечном орудии (см. рис. 29,1) и на двух ножах (см. рис. 28, 12, 13).

предыдущая главасодержаниеследующая глава





Пользовательского поиска




Тысячу лет назад в африканском городе умели изготовлять стекло

В Турции найдено сверло возрастом 7,5 тыс. лет

Обнаружен древнейший артефакт Южной Америки

В Мехико нашли ацтекскую башню из черепов

В Перу обнаружены следы существовавшей 15 тыс. лет назад культуры

Культуру ацтеков показали в аутентичных ярких красках

Наскальные картины горы Дэл в Монголии

Древний город Тиуанако изучили с воздуха

Обнаружены «записи» о древней глобальной катастрофе

10 малоизвестных фактов о ледяной мумии Эци, возраст которой 5300 лет

Каменные головы ольмеков: какие тайны скрывают 17 скульптур древней цивилизации

В письменности инков могли быть зашифрованы не только цифры

В Мексике обнаружен двухтысячелетний дворец

Как был открыт самый большой буддийский храм Боробудур и почему его нижняя часть до сих пор не расчищена

Забытый подвиг: какой советский солдат стал прототипом памятника Воину-освободителю в Берлине

Люди проникли вглубь австралийского континента 50 тыс. лет назад

Неизвестные факты о гибели Помпеи

В пирамиде Кукулькана нашли ещё одну пирамиду

Кто построил комплекс Гёбекли-Тепе?

15 малоизвестных исторических фактов о Византийской империи, ставшей колыбелью современной Европы

История Руси: Что было до Рюрика?

15 мифов о Средневековье, которые все привыкли считать правдой
Рейтинг@Mail.ru
© Алексей Злыгостев, дизайн, подборка материалов, оформление, разработка ПО 2001–2017
При копировании материалов проекта обязательно ставить ссылку:
http://historic.ru/ 'Historic.Ru: Всемирная история'