история







разделы




предыдущая главасодержаниеследующая глава

Памятники долины реки Томи

Местонахождение Бедарево II

Памятник, открытый в 1979 г., многослойный. I культурный горизонт залегает в современной почве. В нем встречены материальные остатки неолита, эпохи бронзы и, видимо, раннего средневековья. Второй слой, обнаруженный здесь, приурочен к карбонатному облессованному суглинку, палеолитический. Третий слой, отделенный от второго стерильными напластованиями и выявленный только зачисткой, представлен всего несколькими кремнями. Начиная с 1980 г. на памятнике проводятся стационарные исследования. В 1980 г. отработано 136 м II культурного горизонта, в 1981 г. - 64 м2. Таким образом, общая вскрытая площадь Бедарево II составила 200 м2.

Памятник расположен в 3 км севернее одноименного села Новокузнецкого района Кемеровской области (рис. 7). Геоморфологическая ситуация характеризуется хорошо выраженной в рельефе III надпойменной террасой левого берега Томи высотой 30-35 м. Терраса обладает склоном южной экспозиции (определение А. Ф. Шигрева), заканчивающимся у обнажения ровной площадкой, высота которой 12 м. На ней и расположен памятник.

Рис. 7. Местонахождение Бедарево II: I - ситуационный план; II - вскрытая площадь; III - профиль стенки раскопа. 1 - раскоп; 2 - овраг; 3 - кротовины; 4 - дерн; 5 - гумус; 6-7 суглинки
Рис. 7. Местонахождение Бедарево II: I - ситуационный план; II - вскрытая площадь; III - профиль стенки раскопа. 1 - раскоп; 2 - овраг; 3 - кротовины; 4 - дерн; 5 - гумус; 6-7 суглинки

Культурные остатки на раскопанной площади залегали равномерно. Наибольшая их концентрация наблюдалась в средней части раскопа, соответствующей квадратам Б-13; Г-13 Каких-либо подразделений культурного слоя (очаги, искусственные сооружения, скопления) не выявлено. Таким образом, единственным критерием определения сохранности слоя является положение кремней. Всем артефактам памятника свойственно плоскостное залегание. Особенностей в планиграфическом распределении кремней также не отмечено. Фаунистические остатки единичны. Три фрагмента трубчатых костей принадлежат лошади и один - нижней части плечевой кости бизона.

На местонахождении зафиксирована следующая стратиграфия (дается по профилю стенки 3 - В, соответствующему квадратам Г-13 - Г-26):

1. Почвенно-растительный слой:

а) дерновина плотная, богатая органикой, подошва более светлая, чем кровля 0,1-016

б) гумусированная почва черная, комковатая, пористая. В подошве иногда встречается мелкая хорошо окатанная галечка кремнистых пород диаметром до 0,5 см. В кв. Г-26, в 0,3 м от кровли, кротовина 0,1-0,3

2. Суглинок светло-коричневого цвета, плотный, однородный, неслоистый, карбонатизированный. Контакт с гумусом четкий, волнистый, с нижележащим слоем также четкий, но более ровный 0,1-0,28

3. Суглинок светло-коричневого цвета, плотный, однородный, неслоистый, дающий вертикальную стенку, более карбонатный, чем вышележащий, при высыхании цементируется и практически не поддается вскрытию. Начиная от контакта с вышележащим слоем, встречаются карбонатные стяжения, наиболее обильные в нижней половине слоя. В квадратах Г-14, Г-15 и Г-16 - кротовины на глубине 0,12, 0,4 и 0,16 м от кровли. В первой отмыты трубчатые и позвонки полевки (вид не определен). На глубине 0,14-0,42 м от кровли культурный слой мощностью до 0,4 м (по замерам залегания кремней), не выраженный в цветовом отношении. Прокопан до 0,82

Каменный инвентарь. В индустрии памятника присутствуют все категории коллекции: пластины, отщепы, первичные и вторичные сколы,, осколки, гальки, ядрища, орудия (табл. 1).

Таблица 1. Каменный инвентарь местонахождения Бедарево II
Таблица 1. Каменный инвентарь местонахождения Бедарево II

Сырьевая база. Рассмотрение сырьевой базы, представленной в коллекции каменных изделий II слоя, свидетельствует о широком использовании населением различных пород. Среди полученного материала зафиксировано шесть разновидностей: кремнисто-глинистые сланцы, кварциты, яшма, порфиры и порфириты, кремень четырех оттенков (черный, темный, светлый и желтый). Недостатка в сырье носители индустрии, по-видимому, не испытывали, оно находилось в изобилии рядом с поселением. Так, обнажившиеся отложения руслового аллювия нижней части террасы, равно как освобожденные от воды галечниковые пляжи, дают прекрасные образцы используемого сырья.

Технологические свойства отдельной породы нашли отражение в удельном весе сырья полученной коллекции (табл. 2).

Таблица 2. Распределение видов изделий поселения Бедарево II по материалу
Таблица 2. Распределение видов изделий поселения Бедарево II по материалу

Как видно из таблицы, приоритет использования принадлежит кремню (89,4%). При расщеплении предпочтение отдавалось черному кремню (41,5% всех кремнистых изделий). Гальки черного кремня нередко содержат инородные включения, мешающие расщеплению, поэтому брюшковые плоскости продуктов снятия зачастую имеют не гладкий раковистый излом, а "шершавую" реберчатую поверхность. Часто удар, наносившийся для снятия скола, в своем дальнейшем распространении упирался в подобные сырьевые погрешности, что приводило к механическому слому, а нередко к порче заготовки в процессе самого снятия. Данный кремень имеет черный матовый цвет, глянцевую, блестящую поверхность. Кремень темного цвета более пластичен и однороден. На вентральных плоскостях снятий хорошо фиксируется ударный бугорок, лучистость, раковистая поверхность. Интересно, что пластины, изготовленные из этого кремня, более правильной огранки и чаще целые, чем аналогичные продукты черных тонов. Во всех подразделениях коллекции темного кремня меньше, чем черного. Исключения составляют лишь отщепы. В целом темный кремень составил 30,7%, светлый - 26,5%. Почти не характерно использование желтого кремня (1,1%). Все четыре пластины, изготовленные из него, целые, а на трех заметны следы сработанности (в одном случае - это псевдоретушь брюшковая, мелкая, нерегулярная, в двух - заполированность в районе проксимального конца). Из пяти отщепов четыре также несут следы использования.

Кремнисто-глинистый сланец, имеющий темно-зеленый цвет, представляют 133 экз. (9,9%). Гальки данной породы зачастую обладают внутренней трещиноватостью, содержащей ржаво-охристый налет - признак ожелезнения. Эта погрешность безусловно мешала нормальному расщеплению, и поэтому, когда удар встречал на своем пути подобную трещину, то плоскость раскалывания шла по ней. Пять пластин из 15 несут подобный признак. Однако данное сырье, по-видимому, пользовалось определенным спросом: 15 орудий из 93 изготовлены из кремнисто-глинистого сланца. Светлого кремня в индустрии представлено гораздо больше. Из него изготовлены также 15 орудий. На использование данной породы указывает и большое количество галек (19 из 31). Своеобразными заготовками для ядрищ являются еще 17 из них.

Из кварцита изготовлены 4 экз. коллекции (0,3%). Цвет внутренней части кварцитовой гальки молочно-белый, галечная поверхность, напротив, имеет желтоватый оттенок. Отщен и первичный скол (их по 1 экз.) не содержат остаточных ударных площадок и ударных бугорков. Брюшковые плоскости имеют раковистый излом. Две кварцитовые гальки вряд ли могут рассматриваться как пригодное сырье, ибо имеют небольшие размеры и сильно заоваленные края.

Три пластины представлены яшмой (0,2%). Яшмовидные гальки красноватого цвета, реже коричневатого, нередко пронизаны ржаво-охристыми включениями. Пластины не содержат видимых признаков сработанности, хотя одна из них целая, а две - в обломках.

Порфиры и порфириты (0,2%) - порода, малопригодная для раскалывания. Гальки имеют красноватый, реже зеленоватый цвет вперемешку с бело-молочным. О попытке использования этого сырья свидетельствуют два первичных скола с уходящей вовнутрь плоскостью раскалывания. Брюшко не содержит ударного бугорка, на конце нет ударной площадки.

Техника первичного расщепления. Этот этап обработки камня устанавливается на памятнике достаточно хорошо, благодаря наличию значительного числа ядрищ и различных продуктов снятия. Кроме того, в составе индустрии присутствуют и необработанные гальки, часть которых является первоначальными заготовками для нуклеусов. Число продуктов, не подвергнутых вторичной обработке, - 1248 (93%). Среди них сколы, привлеченные для наиболее полного раскрытия техники. Их 1177, в том числе пластин - 275, отщепов - 696, первичных сколов - 100, вторичных сколов - 57, осколков - 49. Метрические показатели сколов приведены в табл. 3. Из 699 промеренных экземпляров 83 (11,8%) соответствуют крупным изделиям, 135 (19,3%) - средним, 481 (68,8%) - мелким.

Таблица 3. Характеристика метрических показателей сколов (Бедарево II)
Таблица 3. Характеристика метрических показателей сколов (Бедарево II)

Отщепы - 696 (51,8%). Крупные составляют 6,1%, средние - 11,4, мелкие - 53,1, чешуйки - 29,1%. Среди последних на трех имеются остатки галечной корки, 10 изделий принадлежат техническим сломам (3 экз. - продукты оживления ударных площадок нуклеусов, 7 экз. - сколы оживления их рабочих плоскостей). Намеренной фрагментации отщепов, равно как и других разновидностей сколов, не отмечено. Характеристика ударных площадок, исключая чешуйки, заключается в относительном преобладании гладких, оформленных одним негативом (табл. 4). Они составляют 50,8% (фасетированных - 35,1 %, двугранных - 6,4, галечных - 7,5%). Тенденция доминирования гладких площадок над остальными прослеживается на отщепах всех трех групп. Значительна доля (123 экз.) поврежденных и неопределимых площадок. Общий индекс подправки площадок равен 92,4%.

Таблица 4. Характеристика ударных площадок отщепов и их зависимость от размеров (Бедарево II)
Таблица 4. Характеристика ударных площадок отщепов и их зависимость от размеров (Бедарево II)

Первичные сколы - 100 (7,4%). Крупные (22) составляют - 22%, средние (27) - 27%, мелкие (51) - 51%. Удлиненных сколов нет. Среди ударных площадок преобладают гладкие (табл. 5), что выражается на двух группах. Среди крупных сколов чуть больше фасетированных - 22. Поврежденных и неопределимых площадок - 23. Гладких площадок - 57,1%, фасетированных - 33,7, двугранных - 5,1, галечных - 3,8%. Среди мелких экземпляров двугранные и галечные площадки не отмечены. Общий индекс подправки площадок равен 96,1%.

Таблица 5. Характеристика ударных площадок первичных сколов и их зависимость от размеров (Бедарево II)
Таблица 5. Характеристика ударных площадок первичных сколов и их зависимость от размеров (Бедарево II)

Вторичные сколы - 57 (4,2%). В группу крупных отнесены 22,8%, средних - 35, мелких - 42,1%. Преобладание гладких ударных площадок над всеми остальными также характерно и для вторичных сколов. Из 44 определимых площадок 68,1% относятся к гладким, 25% - к фасетированным, 2,2% - двугранным, 4,5% - галечным (табл. 6). Общий индекс подправки площадок равен 95,4%.

Таблица 6. Характеристика ударных площадок вторичных сколов и их зависимость от размеров (Бедарево II)
Таблица 6. Характеристика ударных площадок вторичных сколов и их зависимость от размеров (Бедарево II)

Осколки - 49 (3,6%). Делятся на крупные (10,2%), средние (18,3%) и мелкие (73,4%). Сюда отнесены бесформенные сколы без явной плоскости отщепления. На двух изделиях средних размеров присутствуют участки галечной корки.

Пластины* - 275 (20,5%); в том числе: пластины (7-10 см) - 5,4%, пластинки длиной менее 7 см - 12,7%, проксимальные концы - 43,6, медиальные части - 23,6, дистальные концы - 7,6, пластинчатые отщепы - 4, реберчатые пластины - 2,9%. Если суммировать потенциальные заготовки, куда отойдут пластины, отщепы, кроме чешуек, первичные и вторичные сколы, то пластины и их производные образуют 29,7%. В обломках находятся 206 экз. (74,9%). Некоторые пластинки и пластины были ремонтажированы из 3-х, 4-х частей. Следы искусственной фрагментации (рассечение, разрубание) отсутствуют. Видимо, уже на первом этапе получения заготовок происходила частичная их утилизация. Немалую роль в этом играло и качество кремня. Так основная доля отдельных частей пластин принадлежит черному кремню, неоднородному в структурном отношении. Шесть пластин несут остатки галечной корки, соответствующей "ложной" грани заготовки (1 пластина, 3 пластинки, 2 проксимальных конца).

* (Из анализа исключены пластины и их производные, а также чешуйки, размеры которых менее 1 см.)

В группу пластинчатых отщепов отнесены предметы, имеющие параллельные края и соответствующие огранению, но но обладающие метрической характеристикой, свойственной пластинам. Обычно длина подобных продуктов в 1,5 раза превышает ширину. В группу реберчатых пластин включены сколы, имеющие ребро, образованное не продольными, а поперечными снятиями.

Для ударных площадок пластинчатых заготовок уже характерны не гладкие формы, а фасетированные (табл. 7). Так, гладких площадок - 36,5%, а фасетированных - 60,3%, далее идут галечные (1,8%) и двугранные (1,2%). Очевидно, фасетированные площадки позволяли мастеру снимать заготовки более удлиненной и правильной огранки. Причем нарастание числа фасетированных площадок наблюдается во всех подразделениях. Индекс подправки площадок равен 98,1% (25 площадок повреждены в процессе снятия заготовок).

Таблица 7. Характеристика ударных площадок пластинчатых заготовок (Бедарево II)
Таблица 7. Характеристика ударных площадок пластинчатых заготовок (Бедарево II)

В целом в продуктах первичного расщепления крупных и средних сколов меньше, чем мелких. Для всех сколов характерны высокие индексы подправок площадок. Самым "незначительным" он оказался у отщепов (92,4%), самым "представительным" - у пластин (98,1%). Общий индекс подправки для всех сколов равен 95%. Индекс фасетирования площадок для каждой категории различен. Наиболее низкий он у вторичных сколов (25%), далее следуют первичные сколы (33,7%), отщепы (35,1%) и, наконец, пластины (60,3%). Общий индекс фасетирования равен 40,6%. Это высокий показатель, позволяющий отнести данный комплекс в категорию фасетированных (табл. 8).

Таблица 8. Технологические индексы сколов (Бедарево II ), %
Таблица 8. Технологические индексы сколов (Бедарево II ), %

Нуклеусы - 26 экз. Наиболее многочисленны ядрища параллельного принципа расщепления - 25, в одном экзехмпляре представлено леваллуазское ядрище. По наличию ударных площадок параллельные формы распадаются на две группы: одно- и двухплощадочные. В свою очередь, по системе ориентации снятий и по количеству рабочих плоскостей каждая группа представлена различными вариантами:


Ядрища отражают различные состояния, свойственные определенному этапу расщепления (рис. 8). Большинство ядрищ имеют длину, почти равную ширине, и лишь немногие обладают длиной, превосходящей на 1-2 см ширину. У двухплощадочных односторонних нуклеусов, как правило, ширина преобладает над длиной. Лишь один нуклеус не имеет подобного соотношения. Не исключено, что достижение подобных пропорций позволяло мастеру ориентироваться в процессе расщепления, т. е. когда нужно было подживить ударную площадку, подработать тыльную и рабочие плоскости ядрища для осуществления дальнейших операций.

Рис. 8. Соотношение метрических параметров нуклеусов поселения Бедарево II
Рис. 8. Соотношение метрических параметров нуклеусов поселения Бедарево II

Рис. 9. График соотношения длины и ширины заготовок, оформленных в орудия (Бедарево II). Крестиками обозначены фрагментированные формы
Рис. 9. График соотношения длины и ширины заготовок, оформленных в орудия (Бедарево II). Крестиками обозначены фрагментированные формы

Группа одноплощадочных ядрищ - 15 (57,6%) - представлена в двух вариантах: односторонние и двусторонние. Односторонних - 12 (80%). Рассмотрим некоторые из них. Первое ядрище продольного варианта изготовлено из светлого кремня. Ударная площадка образована продольно ориентированным негативом, она чуть скошена к рабочей плоскости, представляющей из себя систему пластинчатых снятий. Тыльная сторона почти сплошь занята галечной коркой (рис, 10, 1). Второе ядрище продольного варианта изготовлено на гальке черного кремня. Рабочая плоскость имеет негативы пластинчатых снятий, верхняя часть которых упирается в залом. Подобный "карниз" разделяет нуклеус как бы на две половины, нижняя из которых подвергнута расщеплению один раз, о чем свидетельствует глубина негативов, а верхняя сработана вторично. Тыльная сторона занята галечной коркой, но к боковой части и к ударной площадке примыкает негатив снятия. Ударная площадка скошена к рабочей поверхности, образована поперечным сколом и подретуширована по дуге (см. рис. 10, 3). Ядрище, представленное на рис. 10, 8, изготовлено из черного кремня, имеет почти прямую площадку, занятую поперечными сколами. Тыльная сторона обработана по той части периметра, которая примыкает к боковой поверхности, и при снятии реберчатого скола, убирающего часть рабочей и тыльной стороны, нуклеус был бы готов к торцовому раскалыванию. Перед нами некоторые элементы той техники, которая привела к появлению торцовых ядрищ, известных на других памятниках бассейна р. Томи. Другое ядрище (рис. 11, 1) на гальке темного кремня с рабочей поверхностью, имеющей признаки расслоения породы по наличествующим трещинам. На нижнем конце присутствуют несколько негативов, которыми, очевидно, предпринята попытка оформления нижней ударной площадки. Как таковая она еще отсутствует, но с нее уже проведено несколько коротких снятий, упирающихся в залом. Не исключено, правда, что они являются результатом контрударного воздействия. Остальные нуклеусы изготовлены из черного кремня - 4, темного - 2, светлого - 1 и кремнисто-глинистого сланца - 1 (см. рис. 10, 2, 4-6, 9, 10; 11, 4).

Рис. 10. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1-10 - нуклеусы
Рис. 10. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1-10 - нуклеусы

Двусторонние - 3 (20%). Первое ядрище (см. рис. 11, 3) образовано на гальке темного кремня. Обе плоскости несут на себе негативы пластинчатых снятий, причем на одной из рабочих частей присутствуют негативы подправки. Ядрище переживает как бы две "жизни". Первоначально с образованной ударной площадки произведены снятия одной стороны, далее расщепление продолжалось, но уже в другой плоскости. А так как, очевидно, со скошенной площадки, составляющей тупой угол, снимать было трудно, снятия производились с предшествующего негатива предыдущей рабочей поверхности, а точнее с дуги площадки. Тем самым ударная площадка была удалена и, естественно, не сохранилась. Второе ядрище оформлено на светлом валунном кремне (см. рис. 11, 2). От вышеописанного оно отличается сохранившейся площадкой, имеющей скошенный вид. После расщепления на одной плоскости площадка переоформлялась с целью получения острого угла с другой рабочей поверхностью. Последний нуклеус изготовлен из темного кремня (рис. 12, 5).

Рис. 11. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1-10 - нуклеусы
Рис. 11. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1-10 - нуклеусы

Группа двухплощадочных ядрищ - 10 (38,5%). Представлена в 4 ва-риантах. Односторонние со снятием во встречном направлении - 5 (50%). Опишем два аналогичных нуклеуса. Ударные площадки находятся на противоположных концах, с которых произведены снятия во встречном на-правлении в пределах одной рабочей поверхности. Площадки скошены, оформлены серией поперечных сколов, причем одна составляет с рабочей плоскостью более острый угол, чем другая. Сечение рабочей стороны выпуклое. Тыльные стороны обоих ядрищ воплотили негативы оформления ударных площадок и остаточную галечную поверхность. На одном нуклеусе (см. рис. 11, 6) площадки соприкасаются. Исходным сырьем для него послужил кремень черного цвета. Другое ядрище изготовлено из темного кремня (см. рис. 11, 5). Для остальных нуклеусов использованы черный, темный и светлый кремень (см. рис. 11, 7, 8, 9).

Рис. 12. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1-6 - нуклеусы; 7,8 - скребла
Рис. 12. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1-6 - нуклеусы; 7,8 - скребла

Двусторонние со снятием, ориентированным в продольно-поперечном направлении, - 1 (10%). В качестве заготовки использована галька светлого кремня (см. рис. 10, 7). Одна площадка подготовлена преимущественно поперечными сколами. С нее снимались пластинчатые заготовки продольной ориентации. Второй площадкой служит боковой пластинчатый негатив, с которого снимались поперечно ориентированные сколы.

Двусторонние со снятием в параллельных, но противолежащих направлениях - 3 (30%). Одно ядрище из темного кремня (см. рис. 12, 5), имеет одну обработанную и одну галечную площадку; второе (см. рис. 12, 4) обладает обеими обработанными площадками; у третьего, из кремнисто-глинистого сланца, сохранилась лишь одна (см. рис. 12, 6).

Трехсторонние - 1 (10%). Нуклеус из темного кремня имеет комбинацию двух вышеописанных подгрупп (см. рис. 11, 10). Обладает двумя площадками, одна из которых образована поперечными негативами, другая - продольными и тремя плоскостями снятий. Расщепление на двух плоскостях идет в параллельных, но противолежащих направлениях; на третьей же - снятия проведены во встречном направлении.

Леваллуазское ядрище - 1 (3,9%). Нуклеус (см. рис. 12, 1) из светлого кремня подтреугольных очертаний. Величина последнего треугольного негатива снятия, срезающего часть продольного ребра, образованного поперечными сколами, - 3,2 X 1,8 см. Тыльная сторона обработана в радиальном режиме.

Сколы (заготовки орудийного набора) рассмотрим по системе, предложенной Л. Вертешем и дополненной Н. Д. Прасловым [Vertes, 1964; Праслов, 1968], сущность которой отражает график, на котором все заготовки, имеющие вторичную обработку, представлены в виде заключенной в систему координат совокупности точек, каждая из которых отражает размеры изделия. Проведенные разграничительные линии (см. рис. 9) соответствуют метрическим соотношениям групп заготовок. Следует отметить, что в индустрии памятника пластинчатые отщепы группируются достаточно хорошо, ибо при этом соотношении l > 2i, 1,5i заготовки имеют более или менее параллельные края и грани. Фрагменты с параллельными краями выделены нами из состава отщепов и пластинчатых отщепов. Обломки заготовок, которым свойственны соотношения пластинчатых отщепов, наверняка, относятся к группе пластин, а обломки заготовок, находящиеся среди отщепов, в равной мере могут относиться как к пластинам, так и пластинчатым отщепам. То есть при подсчете общих индексов большая фрагментарность несколько искажает картину. Индекс пластинчатости равен 29,7% (имеются в виду только целые формы). Вместе с обломками внутри пластинчатых отщепов он повышается до 43,1%. Индекс пластинчатых отщепов 7,9%. Но он, наверняка, искажен за счет многочисленных обломков, вошедших в группу отщепов. Наконец, индекс отщепов равен 26,1% без учета фрагментированных форм. Для полноты данных приведем общий индекс пластинчатости (целые формы первых двух групп и обломков), равный 73,9%, без учета обломков - 30,6%. Таким образом, налицо явное преобладание пластинчатой заготовки, часто не совсем правильных очертаний, что, видимо, определяется качеством сырья.

Вторичная обработка. Производилась при помощи выемчатого скола - 6 случаев (6,6%), резцового скола - 11 (12%), ретуширования - 74 (81,3%).

Ретуширование как прием вторичного оформления наиболее характерно для рассматриваемого ансамбля. По направлению снятий ретушь подразделяется на лицевую (direct - 42 случая (56,8%)), брюшковую (inverse - 23 (31,1%)), противолежащую (alterne - 2 (2,7%)), бифасиально-краевую (bifacial - 3 (4%)), прочую - 4 (5,4%). Лицевая ретушь применялась при изготовлении ретушированных пластин (рис. 13, 1-12)" скребел (см. рис. 14, 7, 17, 1), выемчатых и зубчатых орудий, ножей (рис. 15, 11). Брюшковой отделаны некоторые ретушированные пластины (см. рис. 13, 13-17) и отщепы, долотовидные орудия, скребло (см. рис. 12, 8), выемчатые орудия (рис. 16,12-14) и ножи (см. рис. 15, 12). Противолежащая ретушь реализована на одной пластине (см. рис. 13, 18) и проколке (см. рис. 15, 13). Бифасиально-краевая ретушь применялась для оформления долотовидных форм (рис. 17, 7, 6) и одного галечного орудия. К ретуши неклассифицируемой отнесены скребок на ядрище (см. рис. 14, 10), галечное орудие (рис. 18, 3), пластинка с притупленным краем (см. рис. 15, 14), скребло на плитке (см. рис. 17, 3).

Рис. 13. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1-20 - ретушированные пластины
Рис. 13. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1-20 - ретушированные пластины

По углу заострения ретушная отделка подразделяется на крутую (18,9%) и пологую (81,1%). Первая применена, по нашему мнению, для оформления скребковых лезвий и выемчатых орудий.

Рис. 14. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1-11 - скребки
Рис. 14. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1-11 - скребки

По расположению ретуши на заготовке выделяется ретушь плоскостная (28,3%) и краевая (71,7%). Плоскостной отделаны, очевидно, все скребки, о чем свидетельствуют стандартизация рабочего края, выемчатые и зубчатые орудия, одно скребло (см. рис. 17, 5), а также проколка (см. рис. 15, 13), у которой посредством противолежащей ретуши выражено клювовидное (?) острие.

Рис. 15. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1-10 - резцы; 11-12 - ножи;, 13 - проколка; 14 - пластинка с притупленным краем
Рис. 15. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1-10 - резцы; 11-12 - ножи;, 13 - проколка; 14 - пластинка с притупленным краем

По правильности обработанного края ретушь почти всегда линейная (97,3%), редка зубчатая (2,7%) (см. рис. 16, 15, 16).

Рис. 16. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1-16 - зубчато-выемчатые формы
Рис. 16. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1-16 - зубчато-выемчатые формы

По соотношению размеров фасеток ретушь равнофасеточная (6,7%) и разнофасеточная (93,3%). Первая отмечена лишь на пластинах (см., рис. 13, 2, 5, 6, 7, 18). По частоте распространения ретуши в пределах рабочего участка она, как правило, непрерывная (97,3%). Ретушь утилизации касается двух ножей (см. рис. 15, 11, 12) и отщепов (18,9%).

Выемчатый скол применялся для оформления выемчатых орудий. На вентральных плоскостях выемка оформлена в четырех случаях (66,7 %) на дорсальных - в двух (33,3%). Все выемки глубокие, крутые, изменяющие на конкретном участке естественные очертания заготовки (см. рис. 16, 1-6).

Резцовый скол применялся для оформления режущих резцовых кромок. В большинстве случаев им убиралась часть обычно продольного края заготовки (см. рис. 15, 1-4, 6).

Орудийный набор. Представлен 93 экз. (6,9%). Это ретушированные пластины - 30,1 %, скребки - 10,8, резцы - 11,9, долотовидные орудия - 4,4, проколки - 1, скребла - 4,4, выемчатые - 15, зубчатые орудия - 2,1, галечные - 2,1, ножи - 2,1, пластинки с притупленным краем - 1, отбойники - 2,1, отщепы с ретушью - 12,9%.

Ретушированные пластины - 28. 9 экз. имеют на дорсале остатки галечной корки. Целых пластин - 1, пластинок - 4. При классификации, основанной на метрических показателях заготовок и формировании ретуши, проксимальные, дистальные концы и медиальные части отнесены в группу пластинок. Пластина с ретушью по продольному краю с дорсала - 1 (3,5%), изготовлена из черного кремня (см. рис. 13, 1).

Рис. 17. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1-3 - скребла; 4-7 - долотовидные формы
Рис. 17. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1-3 - скребла; 4-7 - долотовидные формы

Пластинок с ретушью по продольному краю с дорсала - 13 (46,4%). Одна целая из черного кремня (см. рис. 13, 3), остальные - в обломках (см. рис. 13, 2, 4-12), в том числе: дистальные концы - 1, проксимальные - 7, медиальные части - 4; 3 экз. из черного кремня, 2 - из темного, 3 - из светлого и кремнисто-глинистого сланца, 1 - из желтого кремня.

Рис. 18. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1, 2 - отбойники; 3 - чоппер
Рис. 18. Каменный инвентарь поселения Бедарево II. 1, 2 - отбойники; 3 - чоппер

Пластинок с ретушью по продольному краю с вентрала - 11 (39,2%), из которых лишь одна целая (см. рис. 13, 16), изготовленная из черного кремня и напоминающая так называемые "отраженные" отщепы и пластины (eclats et lames refleclii). Пластина нормальна в своей бугорковой части, но дальний поперечный конец имеет преждевременный надлом, небольшим язычком, загибающийся на спинку [Любин, 1978, с. 24-25. рис. 1, 6]. Остальные изделия фрагментированы (см. рис. 13, 13-15, 17), среди них дистальных концов - 2, медиальных частей - 3, проксимальных - 5; 4 изготовлены из черного кремня, 3 - из темного, 3 - из светлого.

Пластинка с противолежащей ретушью - 1 (3,5%). Изготовлена из светлого кремня (см. рис. 13, 18), дистальный конец обломан.

Пластинок с косоретушным поперечным концом с дорсала - 2 (7,1 %). Обе изготовлены из темного кремня (см. рис. 13, 19, 20).

Скребки - 10. По расположению и форме рабочего края, а также по заготовкам подразделяются на ряд типов.

Концевые на пластинах - 5 (50%). Два скребка более высокой формы, несколько грубоваты, продольные края оформлены широкими поперечными сколами, а один из краев частично отретуширован, оба имеют овальные рабочие края, изготовлены из кремня черного цвета (см. рис. 14,1, 2). Третий образован на пластине темного кремня (см. рис. 14, 4), имеет овальный рабочий край, чуть выделенный с одной стороны ретушью, а с другой - широкой выемкой, часть продольного края отретуширована со стороны вентрала. Ретушь продольного расположения мелкая, разно-фасеточная, локальная, непрерывная, краевая. Следующее орудие изготовлено из темного кремня (см. рис. 14, 5). Последний скребок представлен на обломанной пластине (см. рис. 14, 6).

Концевые на отщепах - 3 (30%). Выделяется скребок (см. рис. 14, 3), напоминающий по технике обработки первые два описанных орудия на пластинах. Изготовлен на широком отщепе черного кремня, обладает чуть выпуклым рабочим краем и высокой формой. Второе орудие изготовлено на отщепе кремнисто-глинистого сланца (см. рис. 14, 8) и последнее - на обломке отщепа черного кремня (см. рис. 14, 11). Среди подъемного материала обнаружен скребок (см. рис. 14, 9), изготовленный на отщепе черного кремня.

Скребок с ретушью по периметру - 1 (10%). На отщепе темного кремня покрытый по периметру фасетками ретуши. Ретушь лицевая, преимущественно высокая, разнофасеточная, местами чешуйчатая, модифицирующая, непрерывная.

Боковой скребок - 1 (10%). В качестве заготовки послужило ядрище (одноплощадочное, одностороннее, с прямой площадкой) светлого кремня, которое после истощения переоформлено в скребок, обладающий рабочим краем, занимающего боковую часть (см. рис. 14, 10).

Резцы - 11. Изготовлены как на пластинах, так и на отщепах. По наличию резцовой кромки и ее расположению подразделяются на ряд типов.

На углу сломанной пластины - 6 (54,5%). Два орудия изготовлены на пластинах черного кремня, два - темного и два - светлого. Режущие кромки резцов сильно изношены, что заметно по следам заполированности или выщербинам (см. рис. 15, 1-4, 6).

Двугранно-угловой - 1 (9%). Резцовая кромка находится на медиальной части пластины черного кремня (см. рис. 15, 7). Один резцовый скол направлен по продольному краю заготовки, другой - срезает часть поперечного, в результате чего образована режущая кромка, занимающая угловую плоскость заготовки.

Двугранно-симметричный - 1 (9%). Образован на вторичном отщепе темного кремня (см. рис. 15, 8). Двумя гранями подготовлена симметричная режущая кромка.

Двугранно-асимметричные - 3 (27,3%). Один образован на пластинке светлого кремня, второй - на пластинке темного кремня, третий - на отщепе светлого кремня (см. рис. 15, 5, 9, 10). Отличие от вышеописанного изделия заключается в относительной симметрии рабочего участка.

Долотовидные орудия - 4. Все изделия несколько аморфные. Первое орудие (см. рис. 17, 4), изготовленное на пластинчатом сколе черного кремня, имеет уплощающие снятия, напоминающие чешуйчатую подтеску, дистального конца. Противоположный рабочему краю конец со следами забитости. Второе изделие (см. рис. 17, 5), образованное на широком отщепе черного кремня, имеет рабочий край, обработанный бифасиально-краевой ретушью, приостряющей орудие. Противоположный конец изделия сильно забит. Два других орудия напоминают друг друга как по форме заготовки, так и по технике оформления. Оба образованы на отщепах темного и черного кремня (см. рис. 17, 6, 7). Рабочий край оформлен следующим образом: первоначально нанесен широкий уплощающий негатив на вентральную плоскость, далее край в пределах этого негатива обработан мелкой равнофасеточной ретушью. Противоположные концы забиты.

Проколка - 1. Изделие на пластинке черного кремня (см. рис. 15, 13). Асимметричное жальце выделено противолежащей мелкой ретушью, видоизменяющей контуры заготовки.

Скребла - 4. Два орудия находятся в начальной степени оформления. Одно представлено целой формой и другое - фрагментом. Для изготовления трех предметов использованы отщепы, для одного - плитка песчаника.

Продольные на отщепах с выпуклым краем с дорсала - 2 (50%). Одно орудие в начальной степени оформления (см. рис. 17, 1) изготовлено на крупном отщепе черного кремня. Небольшой участок края заполнен крупной разнофасеточной ретушью. Второе скребло - на вторичном подчетырехугольном сколе темной кремнистой породы - имеет чуть выпуклый рабочий край (см. рис. 12, 1), образованный разнофасеточной краевой ретушью.

Поперечные на отщепах с выпуклым краем с вентрала - 1 (25%). Использован крупный плоский отщеп кремнисто-глинистого сланца. Рабочий край выполнен разнофасеточной нерегулярной ретушью.

Продольные на плитках - 1 (25%). Использована плитка кремнисто-глинистого песчаника. Одна сторона обработана продольно-поперечными сколами, а другая заполнена галечной коркой и уплощающим рабочий край негативом снятия. Ретушь (разнофасеточная, чешуйчатая, местами чешуйчато-ступенчатая, непрерывная) сформирована на обработанной стороне. После образования скребловидного лезвия (см. рис. 17, 3) врезана выемка, нарушающая фасетки ретуши.

Из подъемного материала происходит угловатое скребло (см. рис. 17,

2). Два сходящихся края образованы разнофасеточной ретушью. Ось орудия не совпадает с осью заготовки.

Выемчатые орудия - 14. По заготовкам, оформлению и формированию рабочих частей подразделяются на ряд типов.

Выемчатые с одним негативом с вентрала на пластинах - 2 (14,2%). Один - на черной кремнистой пластине, другой - на реберчатой пластине той же породы. Обе выемки крутые, отмечены в нижней базальной части продольного края (см. рис. 16, 5, 6).

Выемчатые, оформленные ретушью на пластинах с дорсала, - 3 (21,4%). В двух случаях использованы обломки пластин темного кремня,; в одном - проксимальный конец пластины светлого кремня (см. рис. 16, 7, 8, 11). На одном предмете выемчатый участок представлен в комбинации с противоположным ретушированным видоизмененным продольным краем (ретушь равнофасеточная, регулярная, крутая, лицевая).

Выемчатые, оформленные ретушью на пластинах с вентрала, - 2 (14,2%). Использован светлый кремень (см. рис. 16, 12, 13). В первом случае ретушь крупная, крутая, ступенчатая; во втором - более пологая.

Выемчатые с одним негативом с дорсала на отщепах - 2 (14,2%). Одно изготовлено на вторичном сколе кремнисто-глинистого сланца (см. рис. 16, 2), второе - на отщепе светлого кремня. Анкоши крутые.

Выемчатые, оформленные ретушью с дорсала, на отщепах - 2 (14,2%). Оба изготовлены на сколах черного кремня (см. рис. 16, 9, 10).

Выемчатый, оформленный ретушью (см. рис. 16, 14) с вентрала, на отщепах - 1 (7,1%).

В целом большинство изделий данной категории оставляет впечатление интенсивного использования: выщербленность, псевдоретушь на орудиях с одним снятием.

Зубчатые орудия - 2. Первое изготовлено на вторичном отщепе черного, второе - на отщепе светлого кремня. Оба поперечного варианта (см. рис. 16,; 15, 16). Ретушь рабочего края зубчатая, относительно пологая, разнофасеточная, лицевая.

Рис. 19. Галечные орудия с местонахождения Бедарево II (1) и Шорохово I (2)
Рис. 19. Галечные орудия с местонахождения Бедарево II (1) и Шорохово I (2)

Галечные орудия - 2. Оба относятся к категории чопперов. Для оформления первого использована галька черного кремня (рис. 19, 2), поперечный конец которой на 1/3 оббит широкими сколами, а полученное таким образом лезвие обработано бифасиально-краевой нерегулярной разнофасеточной ретушью. Второй предмет изготовлен на бывшем отбойнике кремнисто-глинистого сланца (см. рис. 18, 3).

Ножи - 2. Оба изготовлены на пластинчатых заготовках темного кремня, первое орудие имеет поперечный облом, второе - целое (см. рис. 15, 11, 12). Рабочие края "снабжены" фасетками псевдоретуши (разно-фасеточная, нерегулярная, пологая), в одном случае формирующейся на дорсальной поверхности, в другой - на вентральной. Противоположные рабочему краю обушки естественные. Оба изделия утилитарного характера, судя по наличию обушковых частей и рабочих краев.

Пластинка с притупленным краем - 1. Изготовлена из кремня черного цвета (см. рис. 15, 14). Продольный край обработан очень крутой (85°) ретушью затупливающего характера, противоположный - со следами сработанности.

Отбойники - 2. Первый запечатлен на гальке кремнисто-глинистого сланца, на которой наблюдаются два наиболее сработанных участка. По краю гальки имеется негатив снятия, убирающий выпуклую часть заготовки, тем самым несущий уплощающую нагрузку. Второй предмет - в обломке. Это часть овально-уплощенной вытянутой гальки кремнисто-глинистого сланца, конец которой забит (см. рис. 18, 7, 2).

Отщепы с ретушью - 12. Морфологически нечеткая группа. Приведем некоторые ее показатели. Размеры: 3 - мелкие, 8 - средние, 1 - крупный. Порода: 6 - черного кремня, 2 - темного, 2 - светлого, 1 - кремнисто-глинистый сланец, 1 - желтый кремень. Ретушь: 5 случаев - брюшковая, 7 - лицевая, мелкая, нерегулярная, краевая.

предыдущая главасодержаниеследующая глава




Пользовательского поиска




Тысячу лет назад в африканском городе умели изготовлять стекло

В Турции найдено сверло возрастом 7,5 тыс. лет

Обнаружен древнейший артефакт Южной Америки

В Мехико нашли ацтекскую башню из черепов

В Перу обнаружены следы существовавшей 15 тыс. лет назад культуры

Культуру ацтеков показали в аутентичных ярких красках

Наскальные картины горы Дэл в Монголии

Древний город Тиуанако изучили с воздуха

Обнаружены «записи» о древней глобальной катастрофе

10 малоизвестных фактов о ледяной мумии Эци, возраст которой 5300 лет

Каменные головы ольмеков: какие тайны скрывают 17 скульптур древней цивилизации

В письменности инков могли быть зашифрованы не только цифры

В Мексике обнаружен двухтысячелетний дворец

Как был открыт самый большой буддийский храм Боробудур и почему его нижняя часть до сих пор не расчищена

Забытый подвиг: какой советский солдат стал прототипом памятника Воину-освободителю в Берлине

Люди проникли вглубь австралийского континента 50 тыс. лет назад

Неизвестные факты о гибели Помпеи

В пирамиде Кукулькана нашли ещё одну пирамиду

Кто построил комплекс Гёбекли-Тепе?

15 малоизвестных исторических фактов о Византийской империи, ставшей колыбелью современной Европы

История Руси: Что было до Рюрика?

15 мифов о Средневековье, которые все привыкли считать правдой
Рейтинг@Mail.ru
© Алексей Злыгостев, дизайн, подборка материалов, оформление, разработка ПО 2001–2017
При копировании материалов проекта обязательно ставить ссылку:
http://historic.ru/ 'Historic.Ru: Всемирная история'