Речь на завтраке в большом Кремлевском дворце в честь премьер-министра Республики Индии Р. Ганди и его супруги

3 июля 1987 года

Уважаемый господин Премьер-Министр!

Уважаемая госпожа Ганди!

Дорогие индийские друзья!

Товарищи!

Сердечно приветствую Премьер-Министра Раджива Ганди, членов индийской делегации. Вы у нас всегда желанные гости. И мы рады возможности ответить на ту теплоту и гостеприимство, которыми я и мои коллеги были так щедро одарены недавно в Дели.

Советско-индийские встречи на высшем уровне хорошо служат нашим государствам и народам. В них всегда присутствует импульс на будущее и для двусторонних отношений, и - в немалой степени - для международного развития.

После нашей последней с вами встречи были предприняты совместные усилия по реализации достигнутых договоренностей. Содействует этому и наша перестройка. Есть основание говорить, что наше взаимодействие выходит на качественно новые рубежи. Об этом свидетельствует и только что подписанная Комплексная долгосрочная программа научно-технического сотрудничества.

Принятая нами в ноябре Делийская декларация - явление действительно новое и плодотворное. Она встретила повсеместный интерес. Идеи, заложенные в ней, прямо и косвенно влияют на морально-политический климат в мире. А тот факт, что за ними стоят такие страны, как Индия и СССР, делает их фактором реальной политики.

Философская и нравственная основа Делийской декларации - приоритет общечеловеческих ценностей в эпоху, когда проблема выживания человечества тревожно заявила о себе, и диктует жизненную необходимость нового мышления в мировой политике.

Мы с вами далеки от претензий давать рецепты, какие методы каждый в своих специфических условиях может использовать, чтобы помочь избежать катастрофы. Но разумность этой цели очевидна. И она единственно возможна, а именно - свободный от ядерного оружия и ненасильственный мир. В. И. Ленин говорил о широком коллективном опыте человечества, запечатлевшемся в истории международной демократии. Со своей стороны мы готовы черпать все ценное из этого опыта.

Новое мышление не воспринимают, отвергают консервативные силы. С ними в союзе оказались всякие догматики и скептики. Слов нет, непросто преодолеть сложившийся веками взгляд на предназначение внешней политики. Проблем и преград тут - громада.

Но время требует конструктивного ответа на вопрос "что делать?", требует альтернативы силовой политике, "ядерному сдерживанию", военным доктринам, построенным на запугивании.

Вот почему хотел бы вновь привлечь внимание к идее всеобъемлющей системы международной безопасности.

Какой смысл мы вкладываем в понятие "всеобъемлющая"? Оно раскрывает себя и по горизонтали, то есть в плане охвата всех стран и регионов, и но вертикали, то есть должно учитывать все факторы, воздействующие на состояние международных отношений, - военные, политические, экономические, экологические, гуманитарные. Взявшись строить здание безопасности, надо одинаково заботиться о монтаже каждого его этажа и всех его секций.

Мы отдаем себе отчет в том, что всеобъемлющая система международной безопасности не может сложиться вдруг, в готовом виде, как некая искусственная структура, надеваемая сверху на живую практику международных связей и противоречий. Это не статичная, а динамичная система. И ее динамика зависит от целенаправленной деятельности всего сообщества государств.

Ни одна страна, ни одна группировка стран не может монополизировать функции архитектора и строителя такой системы. Это - интернациональное дело. Оно требует совместных усилий и определенного времени.

Приблизились ли мы все за последнее время к более безопасному миру? Некоторые обнадеживающие признаки появились.

Мы видим, что что-то уже сдвинулось в мировом общественном сознании. Все сильнее и авторитетнее звучат голоса политического реализма. Все больше людей активно отстаивают позиции разума. Нес меньше доверия к тем, кто уходит от равноправного диалога, от серьезного поиска путей прекращения гонки вооружений и ослабления ядерной угрозы.

Мировое общественное мнение стало энергичнее влиять на этот процесс. Удалось приостановить эскалацию напряженности.

В результате появилась возможность сделать первый шаг заключить соглашение по ракетам средней дальности и оперативно-тактическим ракетам, которое открыло бы перспективу другим, более крупным акциям.

Однако пока это все еще возможность. НАТО и на этот раз воздвигла препятствия. Причины все те же: заинтересованность в гонке вооружений влиятельных милитаристских групп и, как следствие, отсутствие у правящих кругов НАТО конструктивной концепции - как строить отношения Запад - Восток, если отказаться от конфронтации. Замены уже совершенно неприемлемой концепции "ядерного сдерживания" у них нет.

И если до предела упростить взгляд лидеров НАТО на перспективу мирового развития в XXI веке, то обнажается их растерянность и отсутствие реализма: мы предлагаем демонтаж всей системы оружия массового уничтожения и сведение остального оружия до разумной достаточности, а в ответ нам предлагают демонтаж социальной системы, причем именно нашей. Абсурдность этой "дилеммы" не заслуживает даже опровержения.

Уважаемый господин Премьер-Министр!

Чуть менее года назад, во Владивостоке, я изложил наш взгляд на безопасность в азиатско-тихоокеанской части современного мира.

В Дели мы обсуждали с Вами это важнейшее направление мировой политики. За прошедшее время Советский Союз стремился увеличить позитивный вклад в дела региона, наладить, возобновить, активизировать контакты с рядом расположенных там стран.

И с удовлетворением можем отметить, что встречаем все большее понимание нашей политики, наших намерений, которые не направлены против чьих-либо интересов, не посягают на чью-либо независимость.

Все большее число стран, даже отдаленных от очагов конфликтов и острой конфронтации, занимает позицию в пользу переговоров, национального примирения, нормализации обстановки вокруг этих очагов. Тем самым активнее начинают использовать свое право на участие в мировых делах. И это мы приветствуем.

Взаимозависимость всего современного мира такова, что с каждым годом, с каждым новым событием международного значения она обнаруживает себя все явственнее. Это проявилось и в связи с переговорами о ядерных ракетах в Европе. Мы понимаем связь этого вопроса с проблемами военной угрозы и безопасности в Азии и на Тихом океане. Нас это затрагивает непосредственно, потому что огромная часть территории Советского Союза находится в Азии, на Дальнем Востоке.

Хочу еще раз внести ясность: мы настоятельно предлагаем начать с Соединенными Штатами переговоры о ядерных вооружениях в азиатско-тихоокеанском регионе и решать эту проблему на основе взаимности, строго соблюдая интересы безопасности всех.

Безусловно, в широком философском и политическом плане сердцевиной всеобщей безопасности является доверие. Ставлю этот вопрос не потому, что хочу включиться в стародавний схоластический спор: что было раньше - курица или яйцо, то есть недоверие или гонка вооружений?

Невозможно отрицать, что исторически недоверие в международной жизни было реакцией на возникновение государств с новой социальной системой или иным политическим строем. Но фактором напряженности и даже причиной войн оно становилось, когда трансформировалось в политику интервенции и агрессии. В наше время это верно более чем когда-либо в прошлом.

Именно покушение на самостоятельность, попрание права каждого народа на независимый выбор и оригинальный путь развития являются источником недоверия со всеми грозными в наш сложный век последствиями для всего человечества.

Советско-индийские отношения - как раз очень благодатный "объект" для размышлений о проблеме доверия. Они получили такое уникальное развитие именно благодаря тому, что на всем протяжении строго соблюдался, более того, бережно пестовался принцип независимости, равноправия и невмешательства во внутренние дела.

К общности взглядов по многим вопросам современности мы с вами пришли своими путями, исходя из собственных побудительных мотивов.

Вот почему в наших отношениях можно видеть ростки такого международного устройства, когда мирное сосуществование и доброжелательное, взаимовыгодное сотрудничество станут универсальной нормой.

Недоверие вынесено за пределы отношений между правительствами и народами Советского Союза и Индии. Но оно пытается воздействовать на них извне. Наши добрые отношения вызывают буквально аллергию со стороны известных политических кругов в мире. Тех, кто завязан на милитаризм, эскалацию, конфронтацию, на разжигание региональных конфликтов.

Им не по душе роль Индии - крупнейшей современной державы - в мировой политике. Они хотят остановить рост ее влияния на международные дела. И мы видим, как, не стесняясь в средствах, организуют давление на Индию, как предпринимаются попытки дестабилизировать обстановку внутри страны и вокруг.

Советский Союз выражает свое полное понимание озабоченности народа Индии и ее правительства в связи с враждебной антииндийской кампанией, направленной на подрыв единства страны, на ослабление ее международного потенциала.

Мир движется - через огромные трудности, в борьбе противоречий, через столкновение интересов, осваиваясь с небывалыми проблемами, - к такому состоянию, когда межгосударственное общение будет основываться на тех же нравственных нормах, что и отношения между людьми. "От гнева рождается заблуждение, от заблуждения - помрачение памяти, от помрачения памяти - гибель познания, от гибели познания погибает сам человек". Эти слова из "Махабхараты" очень уместно напомнить сегодня.

Дорогие друзья! В Советском Союзе высоко ценят миролюбивую политику нашего великого южного соседа. Мы заинтересованы в сплоченной, сильной, самостоятельной Индии, играющей выдающуюся роль в движении неприсоединения, в инициативах шести государств. Такая Индия - непреложный и необходимый фактор мира и безопасности в Азии и на всей планете.

Мы рады новой встрече с Вами, господин Премьер-Министр, с другими государственными деятелями Индии.

Мы рады, что наша с вами политика взаимопонимания, доверия и сотрудничества подкрепляется "дипломатией народных масс", воплощением которой станут фестивали в Советском Союзе и Индии.

Желаю уважаемому господину Премьер-министру и госпоже Ганди здоровья, счастья, успеха, а советско-индийской дружбе - развития и полного расцвета!

(Речь была выслушана с большим вниманием и встречена продолжительными аплодисментами.)