![]() |
|||
![]() |
ПОИСК: |
||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ситечки третьего типа8. Ситечко из второго Семибратнего кургана. Чаша формы Б. Плоская ручка такого же вида, как и у № 1-6, но крючкообразный конец ее в виде головки лебедя отогнут в сторону таким образом, что оказывается расположенным в одной плоскости с ручкой30 30 (Инв. № Сбр. II.49. Найдено в 1875 г. Длина с ручкой 24 см; диаметр чаши И см. Ситечковая часть сильно разрушена. Поверхность изъедена. Патина темно-коричневая, местами бурая. Кованое. OAK за 1876 г., Спб., 1879, с. 157, табл. IV, 11; Furtwangler A. Op. cit. Найдено в комплексе третьей четверти V в. до н. э). ![]() 6. Инв. № Дн.1903.6/16 9. Ситечко из шестого Семибратнего кургана. Форма чаши А. Массивная ручка по виду подобна образцу № 8, но в ее основании выгравирована дуга. Лебединая головка передана скульптурно31 31 (Инв. № Cбp. VI.29. Найдено в 1875 г. Длина ручки 14,2 см. От чаши сохранились лишь обломки края. Утрачены инкрустация глаз на лебединой головке и серебряная радужная оболочка одного глаза. Патина темно-коричневая. Литое. Найдено в комплексе третьей четверти V в. до н. э.). 10. Ситечко из кургана Солоха. Является репликой предыдущего экземпляра с той только разницей, что вдоль ручки идет каплевидный орнамент с мелкими насечками по краям32 32 (Инв. № Дн. 1913. 1/56. Найдено в 1913 г. Длина с ручкой 23 см; диаметр чаши 11,5 см. Поверхность изъедена окислами. Сетка утрачена. Патина золотисто-коричневая. Литое. OAK за 1913-1915 гг., Спб., 1918, с. 25, рис. 202; Boesterd М. N. den. The Bronze Vessels in the Rijksmuseum G. M. Каm at Nijmegen. Nijmegen, 1956, p. 16, Nr. 43; Силантьева Л. Ф. Указ. соч., с. 65-66; Онайко Н. А. Античный импорт в Приднепровье..., с. 22, 101, № 411, табл. XVII; Античная художественная бронза, № 41. Курган датируется первой половиной IV в. до н. э.). ![]() 7. Инв. № 0.1913.102 Дату изготовления этих трех образцов мы относим к первой половине V в. до н. э., несмотря на то, что комплексные находки для № 8, 9 указывают на третью четверть V в. до н. э., а для № 10 - первую половину IV в. до н. э. Наш вывод основан на сходстве формы чаши № 8 с № 2-5 и № 10 - с № 9. Принадлежность ситечек этого типа к этрусскому искусству не вызывает сомнения у исследователей. Время их изготовления падает на V-IV вв. до н. э.33 33 (Museum etruscum Gregorianum..., tav. I, N. 2, 2a; Schumacher K. Op. cit., Nr. 11; Richter G. M. A. Handbook of the Etruscan Collection. New York, 1940, p. 30, fig. 87; Boesterd M. H. den. Op. cit.; Kunstwerke der Antike. Auktion 22, 13. Mai 1961, Munzen und Medaillen A. G. Basel, 1961, Nr. 78) ![]() 8. Инв. № Сбр.П.49 В результате изучения эрмитажной коллекции стало очевидным, что все ситечки близки друг другу. Большинство ситечек имеют форму чаши Б (№ 2-8). Экземпляры № 1, 9, 10 - с чашами формы А. Ситечки типа 1 и 3 имеют сходные по виду ручки, разница между ними заключается в декоре и в ином повороте крючкообразного конца. Моделировка лебединой головки у экземпляров № 1, 9, 10 совпадает в деталях. Ручки ситечек № 9, 10 тождественны. Это обстоятельство позволяет предположить для них если не одного мастера, то одну мастерскую. По технологии изготовления все ситечки можно разделить на две большие группы - с приклепанными или с припаянными ручками и с теми, которые составляют единое целое с чашей. ![]() 9. Инв. № C6p.VI.29 В первом случае надо предположить в мастерской запас отдельно изготовленных чаш - литых (№ 1) или кованых (№ 2-4, 6, 7). Мастер по своему усмотрению без всякой закономерности брал ручку из имеющихся у него в наличии образцов. Ручки были литые (№ 1-4) или кованые (№ 6, 7). Две части ситечка-чашу и ручку-мастер соединял при помощи заклепок (№ 1, 3, 4, 6) 32 или пайки (№ 2). Во второй группе кованые изделия (№ 5, 6) и литые (№ 9, 10) составляют единое целое с ручкой. На основании вышеизложенного можно сказать, что не наблюдается никакой последовательной зависимости формы чаш от вида ручек. Следует обратить внимание на тот факт, что чаши этрусских ситечек, аналогичные эрмитажным, известны и в сочетании с ручками иного вида или иначе декорированными34 34 (Кроме указанных выше аналогий (примеч. № 10), смотри еще этрусские ситечки: Ducati P. Una tomba di Felsina - "Dedalo", 1928, vol. 9, p. 338, 339; Hermann M. Grabungen und Funde im Bereich der Superintendenzen von Apulien, Lucanien, Calabrien und Salerno von 1956 bis 1965. - AA, 1965, H. 3, S. 317, Abb. 82, 83). Заметим, что с течением времени несколько видоизменяется форма чаш ситечек в сторону уменьшения диаметра ситечковой части и увеличения ее глубины35. 35 (См., например: Tassinari S. Op. cit., № 35, 36.) Ситечки, изготовленные греческими мастерами, существенным образом отличаются от этрусских36. 36 (Греческие ситечки см.: Richter G. M. A. Greek, Etruscan and Roman Bronzes. New York, 1915, No. 639-641; Ручки греческих ситечек: Furtwangler A. - "Olympia", Taf. 54, Nr. 896; Ridder A. de. Catalogue des bronzes sur VAcropole d'Athenes. Paris, 1896, fig. 47, 48; Bronzegefaβe und Bronzegerate der Antike. Sonderliste I: Munzen und Medaillen A. G. Basel, 1968, Marz, Nr. 47) Таким образом, заканчивая краткий обзор ситечек из эрмитажного собрания, найденных на юге СССР, следует сказать, что стилистический и художественный анализ декорирующих элементов привел к выводу об их происхождении из Этрурии. Этот вывод подтверждается еще и сравнением технических приемов изготовления этих памятников. Более точно определить место производства эрмитажных бронз в настоящее время не представляется возможным, так как в локализации этрусских памятников V в. до н. э. царит еще большая неопределенность. Бронзовые изделия, вышедшие из рук этрусских мастеров, славились своим превосходным литьем, необычными формами, своеобразными и очаровательными украшениями37. Имея в виду эти качества, многие народы, в том числе и греки, весьма охотно пользовались этрусскими бронзовыми сосудами, канделябрами и другой утварью. Вещественные доказательства этрусского металлического импорта в Грецию обнаружены при археологических работах и освещены в научной литературе Г. Каро и Е. Кунце38. Предметы этрусского импорта найдены во Франции39, Югославии40, Болгарии41 и в других странах. 37 (См., например: Athenaus I, 28b; XV, 700) 38 (Karo G. Etruskisches in Griechenland. - "EFHMERIS ARXAIOLOGIKH", 1937, p. 316-320; Kunze E. Etruskische Bronze in Griechenland (Studies Presented to David Moore Robinson). St Louis, 1951, S. 736-746) 39 (Boucher S. Importations etrusques en Gaule a la fin du 7e siecle avant J.-C. - "Gallia", Paris, 1970, vol. 28, fasc. 2, p. 193-206) 40 (Mano-Zisi D., Popovic L. B. Novi Pazar. Beograd, 1969, pi. XXXIX.) 41 (Alexandrescu P. Op. cit.; idem. Les Importations grecques dans les bassins du Dniepr et du Boug. - RA, 1975, fasc. 1, p. 63-73) Пути проникновения этрусского импорта в северные страны с достаточной убедительностью показаны Г. Силади и С. Буше42. 42 (Szilagui G. Zur Frage der etruskischen Handels nach dem Norden. - "Acta Antiqua", Budapest, 1952, Bd. 1, Fasc. 3-4, S. 419-457; Boucher S. Importations itrusques) ![]() 10. Инв. № Дн.1913.1/56 Эрмитажные памятники не являются единственным доказательством этрусского металлического импорта в Северное Причерноморье. В этой связи следует указать на ряд бронзовых изделий, которые в научной литературе давно признаны этрусскими. Прежде всего назовем ручку патеры или ситечка, найденную в Нимфее и находящуюся в музее Оксфорда43. В районе Херсона при случайных обстоятельствах были обнаружены шлем, ситула44 и зеркало45. Совсем недавно при раскопках близ с. Песчаное Черкасской области была открыта прекрасная этрусская ситула с фигурными украшениями46. 43 (JHS, 1884, vol. 5, p. 64, pl. 46.) 44 (Cm. Lakounina-Ivanova L. Une Trouvaille de l'age de La Tene dans la Russie meridionale. - ESA, Helsinki, 1927, vol. 1, p. 100-109, fig. 8, 9) 45 (Античная художественная бронза, № 53) 46 (Ганiна О. Д. Античш бронзи з Пнцаного. Киiв, 1970, табл. 2; Boucher S. Trajets terrestres du commerce etrusque aux 5e et 6e siecle avant J.-C. - RA, 1973, fasc. 1, fig. 18-20) Находки этрусских бронз засвидетельствованы и на территории Восточного Причерноморья47. 47 (Лордкипанидзе О. Д. Италийские бронзовые изделия, найденные на территории древней Грузии. - СА, 1964, № 1, с. 211, рис. 8; Кахидзе А. Ю. Античные памятники Восточного Причерноморья (греческий могильник Пичвнари). Батуми, 1975, табл. IX, 1-3; табл. XI, 1, 3) Примеры этрусского импорта в Северное Причерноморье могут быть дополнены работами из других материалов, как например, этрусскими геммами, происходящими из античных некрополей Керчи и Анапы48. 48 (Неверов О. Я. Памятники этрусского искусства в Северном Причерноморье. Краткие тезисы докладов к научной конференции "История и культура этрусков". 17-19 октября 1972 г. Л., 1972, с. 14-16). Дальнейшие исследования в этом направлении, предпринимаемые советскими учеными, несомненно, выявят и другие свидетельства этрусского импорта в Северное Причерноморье. |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() | |||
![]() | |||
© HISTORIC.RU 2001–2023
При использовании материалов проекта обязательна установка активной ссылки: http://historic.ru/ 'Всемирная история' |