Заключенiе

Эпопея о немецком золоте, посколько речь идет о Ленине и революцiи 17-го года, может считаться законченной. Где же в конце концов лежит "золотой немецкiй ключ"? В каких тайниках искать его? Мне кажется, что почти исчерпывающiй ответ фактически уже дан. Правильность его до известной степени может подтвердить беглая страничка личных воспоминанiй из эпохи того же смутнаго времени.

Как то редакцiю "Голоса Минувшаго" в Москве посетил вернувшiйся из Парижа, уже после iюльских дней, сотрудник нашего историческаго журнала столь прославившiйся впоследствiи Покровскiй. На заседанiи присутствовало несколько человек редакцiоннаго коллектива. Покровскiй - марксист, издавна принадлежавшiй к большевистской фракцiи, не был в рядах наших близких друзей. И почти естественно было прежде всего задать ему вопрос об его отношенiи к курсу ленинской политики и о происхожденiи тех денег, о которых говорила вся страна. Брали ли большевики у немцев деньги для своей работы? И Покровскiй, не задумываясь и не колеблясь, пояснил, что деньги дали немецкiе соцiал-демократы. Я не только хорошо это помню, но мы тогда же запротоколировали признанiе виднаго большевистскаго деятеля. В Москве в коммунистической академiи, куда попала вся моя библiотека и весь мой архив, как личный, так и редакцiонный, должен был сохраниться этот протокол. Не могу сказать, что признанiе Покровскаго нас удовлетворило, ибо нам чужда была такая широкая интернацiональная терпимость в бурную эпоху войны. Но вестаки ошибочная тактика не могла быть морально унизительным деянiем. Подобное признанiе уничтожало то позорное, что было в установленiи факта содружества интернацiоналистов с генеральным штабом одной из воюющих держав. Покровскiй осуждал всю ленинскую тактику и говорил, что не выходит из партiи только потому, что намерен бороться внутри ея с опасным направленiем. Вскоре мы увидали на практике всю искренность признанiй недостаточно еще орiентировавшагося в момент посещенiя нашей редакцiи историка-марксиста. В то время мы сами мало были осведомлены. С очевидностью можно сказать теперь, что деньги дала отнюдь не немецкая соцiал-демократiя из побужденiй своего интернацiоналистическаго coзнанiя. "Невероятная сумма", полученная Лениным и его товарищами - писал Бернштейн - не могла оставить места для сомненiй, откуда притекали эти деньги. И все же некоторая фикцiя была соблюдена - в кармане Парвуса, связаннаго и с соцiалистическим мiром, и с министерством иностранных дел и с представителями генеральнаго штаба надо искать тот "золотой немецкiй ключ", которым открывается тайна необычайно быстраго успеxa ленинской пропаганды. Никогда, очевидно, не было момента, чтобы Ленину хотя бы в символическом виде в какой то кованной шкатулке передали 50 миллiонов немецких золотых марок. Возможно, что и самая сумма, названная Бернштейну, преувеличена, посколько речь идет о деньгах, переданных непосредственно в распоряженiе ленинцев. В итог могли быть зачислены и другiе действiя той "внутренней акцiи" по разложенiю Pocciи, которую вел немецкiй генеральный штаб согласно плану, установленному еще до войны.