Спешу ответить на Ваше милое письмецо. Я согласен, что Вильгельм II умел вкрасться в доверие и в популярность вовремя оказанным людям вниманием и любезностью. Но все-таки у него было три недостатка: 1) он был большим мерзавцем и по делам своим, и по единодушным отзывам близко знавших его людей (Вальдерзее, его собственной матери и др.) и 2) он был безусловно глуп, ровно ничего не понимал в психологии других людей и вечно садился в лужу. 3) Его неистребимая трусость (не позволившая ему ни разу сесть на подводную лодку или на самолет) отмечена буквально всеми, о нем писавшими.
Но лично он умел, когда хотел, быть обаятельным, симулировал простоту, добродушие, мнимое грубовато дружеское в военном стиле товарищеское отношение и т. д. И этим брал многих.
А я соскучился по Вас, милый и досточтимый Алексей Николаевич, и мечтаю, чтобы Вы пожаловали к нам пообедать как-нибудь.
Сердечно Ваш Е. Тарле
116. Кафенгаузу Б.Б. 17 июня 1945 г.
17.VI.1945
Глубокоуважаемый коллега,
Получил только что Ваше любезное письмо. С удовольствием поговорил бы с Вами числа 20-го. напр[имер], утром, если Вас это устраивает. Ваша тема и ее постановка* мне кажутся очень удачными. Я лично остаюсь при мнении, что под русскими успехами, дипломатическими и военными, была довольно прочная экономическая почва, а вовсе не "натуральное хозяйство" и т. н. Мне кажется, что Ваши материалы подтверждают это и дадут много нового.
*(Ваша тема и ее постановка... - Речь идет об исследовании Б. Б. Кафенгаузом внутреннего рынка России в первой половине XVIII в. См.: Кафенгауз Б. В. Очерки внутреннего рынка России первой половины XVIII в. М., 1958.)
Примите привет. На всякий случай позвоните мне 19-го вечером (часов в 6) или 20-го утром, часов в 10.