1896

2. Кривенко С.Н.24 августа 1896 г.

Киев, 24 авг[уста]

Статью Максима Ковалевского^* я прочел и невольно поразился ее голословностью, нелепой запальчивостью и небрежностью в обхождении с фактами. На каждую фразу, чуть ли не на каждое слово можно привести по нескольку возражений. Я просто не понимаю, как может человек умный так шутить своей ученой репутацией. Ничего не поделаете, академическое самолюбие чувствительнее всякого другого, а тут Максиму доказывают, что он писал некогда наобум! Вот Юпитер и рассердился и доказывает тем самым, до чего он не прав. В настоящее время Лучицкого нет в Киеве, так что я отправил ему по почте Ваше письмо и вскоре смогу сообщить Вам, намерен ли он возражать Ковалевскому. Я лично убеждаю его возражать. Во всяком случае, если он напишет ответную статью, то, без сомнения, воспользуется Вашим любезным предложением и поместит ее в "Новом слове". Может быть, по недостатку времени (он вскоре уезжает во Францию) Лучицкий не сможет изготовить статью так скоро, как было бы желательно, тогда, вероятно, возьмусь за это.

^*(Статью Максима Ковалевского... - Речь идет о статье "Вопрос о размерах крестьянской собственности до революции и о том, в чьи руки перешла масса конфискованных у церкви земель" (Русская мысль, 1896, № 8). См. прим. к письму 4.)

В книге Протопопова (Литер[атурно] - крит[ические] характ[еристики], 1896) содержится такая фраза автора о себе самом: "... надо жить и надо работать, потому что талант обязывает" (стр. 255). Такой же скромностью проникнута вся эта книга. Я очень не прочь был бы написать для отдела "Новые книги" рецензию об этом плоде вдохновений сознающего себя таланта.

В настоящее время я оканчиваю для того же отдела "Н[ового] с[лова]" рецензию на вышедшую 4 месяца тому назад диссертацию Филевича "История Древней Руси"^*. Если Вы в принципе ничего не имеете против помещения этих двух рецензий, я отправлю их на днях в редакцию (как только получу от Вас ответ).

^*(... рецензию на... диссертацию Филевича... - опубликована анонимно в журнале "Новое слово" (1896, № 1, октябрь). См. прим. к письму 3.)

Искренне уважающий Вас Евг. Тарле

Адр[ес]: Киев, университет, Е. В. Тарле

3. Кривенко С.Н. 1 сентября 1896 г.

Киев, 1 сентября

Глубокоуважаемый Сергей Николаевич!

Посылаю Вам две рецензии - на книгу Корелина^* и диссертацию Филевича. К великому своему сожалению, я не мог отослать рецензию на Филевича раньше, так что теперь она, верно, уже не сможет попасть в сентябрьскую книжку. Этот господин не довольствуется своей обрусительной ролью в Варшавском университете - он желает перенести свою патриотическую деятельность в Киев и подал уже свою диссертацию на наш факультет. Защищать ее он будет в октябре, и вот почему мне хотелось бы напечатать свою рецензию до диспута (как это сделают другие рецензенты Филевича - проф. Голубовский и Н. В. Молчановский в "Киевской старине")^**. Диссертация его - верх безобразия^*** и, вероятно, будет провалена, так как факультет единодушен в оценке этого труда. Если бы я имел возможность отослать рецензию раньше (так, чтобы она попала в сентябрьскую книжку), Филевич заблаговременно узнал бы, как высоко ценят в Киеве его общественные и научные качества и как желают получить его на место уходящего Вл. Б. Антоновича.^**** Рецензии проф. Голубовского и Молчановского появятся в сентябрьских книжках специальных органов. Если бы моя могла также появиться в сентябре, вышел бы довольно гармонический хвалебный гимн в честь Филевича. Не откажите, Сергей Николаевич, сообщить мне о судьбе моей рецензии.

^*(... на книгу Корелина... - Рецензия на книгу М. С. Корелина "Очерки итальянского Возрождения" (М., 1896) опубликована анонимно в журнале "Новое слово" (1896, № 2, ноябрь).)

^**(... рецензенты... проф. Голубовский и Н. В. Молчановский в "Киевской старине". - Голубовский П. В. "Киевская старина" - исторический журнал буржуазно-либерального направления, издававшийся ежемесячно в Киеве в 1882-1906 гг. на русском языке.)

^***(Диссертация его - верх безобразия... - Е. В. Тарле не разделял гипотезы о Карпатах и берегах Дуная как о возможной прародине славян, сторонником которой был профессор Варшавского университета И. П. Филевич (1856-1913). См.: Филевич И. П. История Древней Руси. Т. 1. Варшава, 1896. В журнале "Киевская старина" с оценкой этой книги выступили В. Е. Данилевич и Н. В. Молчановский (Н. М.). См.: Киевская старина, 1896, № 9.)

^****(...уходящего Вл. Б. Антоновича. - Антонович Владимир Бонифатьевич (1834-1908) - украинский историк, археолог, этнограф, профессор русской истории Киевского университета. Один из родоначальников украинской историографии. В письме речь идет о предполагавшемся уходе В. Б. Антоновича с кафедры русской истории.)

Уважающий Вас Евгений Тарле

Адр[ес]: Киев, университет, Евг. Викт. Тарле

4. Кривенко С.Н. 9 сентября 1896 г.

9 сент[ября],[18] 96

Уважаемый Сергей Николаевич!

Сегодня приехал проф. Лучицкий и я узнал от него, что он с большим удовольствием принимает Ваше предложение. На днях он будет в Петербурге, побывает в редакции "Н[ового] с[лова]" и лично передаст Вам свою статью против Ковалевского^* (она уже готова у него).

^*(... статью против Ковалевского... - Статья И. В. Лучицкого "К вопросу о крестьянском землевладении во Франции до и во время революции. Ответ М. М. Ковалевскому" была опубликована в журнале "Новое слово" (1896, № 1, октябрь) в связи с появлением острополемической статьи М.М.Ковалевского (см. прим. к письму 2). Становясь на сторону И. В. Лучицкого в полемике между пим и М. М. Ковалевским по вопросу об аграрном развитии Франции в XVIII в., в частности о результатах продажи национальных имуществ, Е. В. Тарле опубликовал в той же октябрьской книжке "Нового слова" за 1896 г. анонимную рецензию на статью И. В. Лучицкого "Крестьянская поземельная собственность во Франции до революции и продажа национальных имуществ", помещенную в киевских "Университетских известиях" и вышедшую в 1896 г. отдельным оттиском.)

Я очень польщен, Сергей Николаевич, Вашим предложением писать рецензии для "Щового] с[лова]"^*. Теперь я хочу дать отзыв о книге Петрова "Очерки из всемирной истории" (СПб., 1896). Через неделю (приблизительно к 18 сентября) у меня будет вполне готова статья о только что вышедших "Annales de l'institut international de sociologie" (Paris, 1896);^** некоторые доклады, помещенные там, в высшей степени интересны; в своей статье я даю отчет обо всех докладах, а некоторые (напр., Westermack'a - о матриархате, Вормса - о различных понятиях социологической науки и др.) подвергаю критике и анализу. Если Вы ничего в принципе не имеете против помещения такой статьи, я с удовольствием отошлю ее Вам.

^*(...писать рецензии для "Нового слова". - Список анонимных рецензий Е. В. Тарле, помещенных в журнале "Новое слово", опубликован: Дурновцев В. И. Материалы академика Е. В. Тарле. - Советские архивы, 1972, № 4.)

^**(...статья о только что вышедших Annates... - Статья не была опубликована.)

Мелких рецензий о вновь выходящих книгах исторического, историко-литературного и т. п. содержания я мог бы доставлять в редакцию довольно много, но боюсь доставить Вам embarras des richesses^* и поэтому очень желал бы знать, какое приблизительно место могу я запять своими заметками в каждом номере журнала.

^*(Здесь: затруднения с выбором (франц.).)

Обо всех предполагаемых рецензиях, так же как о ближайших своих литературных планах, сочту долгом заблаговременно уведомлять Вас. Рецензию на книгу Петрова вышлю тотчас по получении Вашего ответного письма, а статью об Annales (если она Вам нужна) - около 20-х чисел с[его] м[есяца].

Уважающий Вас искренне Евг. Тарле

P. S. Черкните мне, Сергей Николаевич, когда Вы рассчитываете получить мою статью о Прудоне (если это уже определилось).

Е. Т.

5. Кривенко С.Н. 27 октября 1896 г.

Глубокоуважаемый Сергей Николаевич!

По обстоятельствам я должен отложить статью об Англии и России^*, о которой я Вам писал. Теперь я готовлю работу о Бабефе^** (Дело Бабефа) по поводу столетней годовщины со времени его заговора и казни (1796-1797). Работу эту я готовлю по первоисточникам и той скудной литературе, которая существует о бабувизме и Бабефе. Эта статья у меня будет готова, вероятно, к декабрю. Этот интересный эпизод из истории революции в России еще никогда не служил предметом исследования. Если Вы пожелаете, я с большим удовольствием отошлю статью эту Вам. Посылаю Вам заметку о новом издании Дрэпера, только что (на днях) вышедшем. Вскоре я вышлю рецензии^*** на Классена ("Жизнь Лассаля", 1896), Слоона ("Жизнеописание Наполеона I", 1896), Челпанова ("Указатель литературы по вопросу о материализме". Киев, 1896), Серошевского ("Якуты. Этнографическое исследование". СПб., 1896). Будьте так добры, Сергей Николаевич, ответьте мне, будет ли напечатана рецензия о Дрэпере и нужна ли Вам статья о Бабефе. Я хотел бы также знать, будет ли напечатана статья о последнем социологическом конгрессе.

^*(...статью об Англии и России... - Замысел Е. В. Тарле написать статью о русско-английском соперничестве на Дальнем Востоке, о котором он сообщал Кривенко С.Н.(ЦГАЛИ СССР, ф. 2173, оп. 1, д. 224. л. 19-20. Тарле - Кривенко, 1 октября 1896 г.), не был осуществлен.)

^**(... готовлю работу о Бабефе... - См. настоящее издание, с. 11-58.)

^***(... вышлю рецензии... - в журнале "Новое слово" были опубликованы рецензии Е. В. Тарле на изданную под руководством Дж. В. Дрэпера "Историю умственного движения в Европе" (1896, № 3, декабрь) и книгу В. Л. Серошевского "Якуты. Опыт этнографического исследования" (1897, № 5, февраль).)

Рецензии на Классена, Слоона, Челпанова и Серошевского я вышлю через 2 недели.

Жму Вашу руку за статью о Меньшикове^* в сентябрьской книжке. Давно следовало этого сладчайшего Иисуса пробрать.

^*(...статью о Меньшикове... - См.: Кривенко С. Н. По поводу внутренних вопросов. - Новое слово, 1896, № 12. Меньшиков М. О. вначале тяготел к толстовским идеям, проповедуя "опрощение" и "любовь" как основу общественных отношений. С начала 900-х годов занял крайне правые позиции.)

Уважающий Вас Евг. Тарле

Киев, 27 октября.

Адр[ес]: Киев, университет, Евгению Викторовичу Тарле