НОВОСТИ    ЭНЦИКЛОПЕДИЯ    КНИГИ    КАРТЫ    ЮМОР    ССЫЛКИ   КАРТА САЙТА   О САЙТЕ  
Философия    Религия    Мифология    География    Рефераты    Музей 'Лувр'    Виноделие  





предыдущая главасодержаниеследующая глава

Глава 2. Участие Болгарии во Второй Мировой войне

2.1 Формирование оппозиционной коалиции правительству

Накануне войны оппозиционный правительству лагерь предста­влял собой пеструю социально-политическую палитру. В него вхо­дили как коммунисты, так и либерально-буржуазные политические группировки. Наиболее радикальную антиправительственную силу составляли БРП, Болгарский земледельческий народный союз (главным образом, его левое крыло «Пладне»), левые социалисты, деятели политического течения «Звено». Против прогерманской ориентации правительства выступала и буржуазно-демократическая оппозиция. В нее входили руководящие деятели Демократической партии Мушанова Н., Либе­ральной партии, Народной партии, Демократического сговора во главе с Ляпчевым А (Димитров И. Буржуазная оппозиция в Болгарии. 1939-1944. София, 1969. С. 26).

В Болгарии в годы войны существовала и так называемая фаши­стская оппозиция правительству. К ней принадлежали различные группы и организации, преимущественно националистического ха­рактера, которые выступали за более активное и непосредственное участие Болгарии в войне на стороне гитлеровской Германии (На­родное социальное движение Цанкова А., Союз Болгарских нацио­нальных легионов, «Ратник», «Бранник» и др.).

В начальный период войны либеральная оппозиция строго при­держивалась линии нейтралитета по отношению к воюющим груп­пировкам. Несмотря на симпатию к англо-французскому блоку, она, реально оценивая внутри- и внешнеполитическую ситуацию, не при­зывала к открытой ориентации на западную коалицию. Из четырех возможных для Болгарии вариантов внешнеполитической линии - союз с Германией, союз с англо-французским блоком, союз с СССР, нейтралитет - она считала единственно правильным последний (Димитров И. Буржуазная оппозиция в Болгарии. 1939-1944. София, 1969. С. 51). Ли­деры буржуазных оппозиционных партий сознавали, что союз с Гер­манией приведет страну к катастрофе, которая может даже поста­вить под вопрос судьбу капиталистического строя в Болгарии. Поэ­тому они настойчиво выступали против присоединения страны к Тройственному пакту. Их усилия оказались безрезультатными. Буржуазно-демократическая оппозиция выражала взгляды тех слоев болгарского общества, которые искали вариант разрешения сложных социальных и экономических проблем стра­ны, отличный от коммунистического. Слои, составлявшие социальную базу буржуазной оппозиции, отнюдь не были малочисленными: они охватывали часть среднего крестьянства, ремесленников, ин­теллигенцию, антигермански настроенную крупную буржуазию (Там же. С. 54).

В такой обстановке Болгарская рабочая партия приняла реше­ние приступить к организации вооруженной борьбы трудящихся против гитлеровцев и существовавшего в стране режима. БРП нахо­дилась в тот период в изоляции от всех других политических сил, од­нако, несмотря на ошибки и тяжелые поражения в межвоенный пе­риод, сохраняла определенное влияние среди трудящихся. После нападения Германии на СССР БРП резко активизировала агитацион­но-пропагандистскую деятельность, всемерно используя чувства симпатии и сочувствия населения по отношению к русскому народу. Это были вынуждены признавать даже агенты германской разведки.

22 июня 1941 г. руководство БРП выступило с воззванием, в ко­тором призывало болгарский народ к борьбе против германского фашизма и поддержке справедливой борьбы СССР (Советско-болгарские отношения и связи: Документы и материалы. 1917-1944. Т. I. М., 1976. С. 559). Через два дня на заседании нелегального ПБ ЦК БРП была раз­работана конкретная программа вооруженной борьбы, намечены действия по разложению болгарской армии, срыву снабжения гер­манских войск, по развертыванию партизанского движения и при­влечению к антиправительственной борьбе всех демократических сил. Для организации вооруженной борьбы при ЦК БРП была соз­дана Центральная военная комиссия во главе с Христо Михайло­вым. Летом 1941 г. начали свою работу военные комиссии при всех подпольных окружных комитетах партии.

Новый курс БРП был взят в неблагоприят­ной для его реализации обстановке. Значительные слои болгарско­го населения были оглушены националистической пропагандой вла­стей. В распоряжении правительства имелся мощный государствен­ный аппарат с хорошо организованной полицией и администрацией, а также находившейся в состоянии боевой готовности армией.

Эти особенности условий проведения курса БРП имеют боль­шое значение для понимания характера движения Сопротивления в Болгарии, которое с самого начала было направлено на изменение существовавшего строя, на создание нового общества, в котором сна­чала немалую, а затем руководящую роль будет играть коммунисти­ческая партия. Борьбу за правительство национального антифаши­стского единства болгарские коммунисты рассматривали лишь как необходимый этап на пути к глубоким общественным преобразованиям, пути к социализму. Для БРП, как организатора и руководителя движения Сопротивления, антифашистская борьба означала борьбу за свер­жение всех болгарских правительств, управлявших начиная с 1941 г., которые характеризовались как профашистские.

В развитии болгарского Сопротивления исключительно велика была роль внешнего фактора, выражавшегося в целенаправленной политике и поддержке со стороны советского руководства, проводимой через Коминтерн, ЗБ ЦК БРП и лично Георгия Димитрова. Эта осо­бенность движения Сопротивления в Болгарии - его направлен­ность не против иностранного присутствия, а против собственных правителей - ограничивала его размах, не позволила ему превра­титься во всенародное. Политический состав борцов болгарского Сопротивления был весьма узким: подавляющее их большинство составляли коммунисты и комсомольцы.

Понимая всю сложность внутриполитической обстановки, явно неблагоприятной для начала вооруженных действий, руководители БРП подчеркивали, что в первое время борьбу придется вести ис­ключительно силами самой партии (Костов Т. Избранные статьи, доклады и речи. София, 1964. С. 609).

В первые месяцы после объявления курса на вооруженную борьбу в БРП, в том числе и в ее Центральном комитете, существовали различные взгляды по вопросу о времени непосредственной организации восстания и методах его подготовки. Часть коммунистов призывали начать подготовку восстания немедленно.

Димит­ров Г. 2 августа 1941 г. пишет Сталину: «По сведению ЦК нашей бол­гарской партии, положение в стране чрезвычайно напряженное. Немцы производят усиленный нажим на Болгарию, чтобы она при­няла активное участие в войне против Советского Союза. Царь Бо­рис III и правительство, хотя и все еще колеблются, но готовятся к вступлению в войну. Между тем подавляющее большинство народа и солдатской массы относятся явно отрицательно». Далее Димитров Г. останавливается на положении в армии и особое внимание обраща­ет на группу Велчева Д. (одного из лидеров бывшей Военной лиги и «Звена»), находящуюся в резкой оппозиции царю: «Эта группа име­ет значительное влияние в армии и особенно среди резервного офи­церства. Она предложила нашей партии совместные действия. Ве­дутся переговоры по этому вопросу. Вопрос о восстании против ца­ря Бориса III и его германских покровителей в Болгарии поставлен конкретно. В связи с этим ЦК партии запрашивает - как и в каких размерах СССР может оказать помощь в случае восстания в Болгарии. Очень прошу Ваших срочных указаний по этому поводу» (Там же. С. 610).

4 августа состоялся разговор Димитрова Г. со Сталиным, в кото­ром были получены следующие указания: «Сейчас никакого восста­ния. Рабочих разгромят. Сейчас мы не можем оказать никакой по­мощи. Попытка поднять восстание будет провокацией» (Димитров Г. Дневник. София, 1997. С. 243). На следу­ющий день Димитров направил члену ЦК БРП Иванову А. следую­щую директиву: «После тщательного обсуждения вопроса в самом авторитетном месте пришли единодушно к выводу, что восстание в настоящих условиях было бы преждевременным и заранее обрече­но на разгром. Приступить к восстанию только тогда, когда будет возможно комбинированное действие изнутри и извне страны, что в данный момент еще невозможно. Теперь надо накоплять силы,

всемерно готовиться, укреплять позиции в армии и стратегических пунктах» (Димитров Г. Дневник. София, 1997. С. 246).

На первом этапе антиправительственная борьба БРП сводилась к саботажным акциям боевых групп, действовавших главным об­разом в городах. Первые боевые группы были созданы и вооруже­ны уже в июле 1941 г. В каждую из них входило по нескольку бой­цов, как правило из числа коммунистов-подпольщиков. Их задачей было дезорганизовывать гитлеровский тыл: устраивать диверсии на военных объектах, проводить саботаж на предприятиях, обслужива­ющих гитлеровцев, добывать огнестрельное оружие и боеприпасы. Боевые группы поджигали цистерны с бензином и склады товаров, предназначенных для германской армии, нападали на немецкую ох­рану и болгарскую полицию, совершали взрывы на железнодорож­ных линиях, поломку и порчу фабричного и заводского оборудова­ния и т. д (Стойнов Б. Боевые группы (1941-1944). София, 1969. С. 210). Наряду с боевыми группами БРП создавала партизанские отря­ды (четы), действовавшие в горах. Первыми болгарскими партиза­нами стали коммунисты, которые находились на нелегальном поло­жении в связи с угрозой ареста. Однако, хотя первые партизанские группы появились уже летом 1941 г., об их серьезных проявлениях до середины 1943 г. говорить не приходится (История антифашистской борьбы в Болгарии. 1939-1944. Т. I. София, 1976. С. 214).

Под руководством Центральной военной комиссии члены БРП и РМС развернули пропагандистскую работу среди солдат и офицеров болгарской армии. Во многих армейских подразделениях создава­лись подпольные ячейки.

Важной составной частью Сопротивления стала деятельность разведывательных групп, работавших на советскую разведку. Они передавали сведения о численности германских войск в Болгарии и о находящихся там военных объектах. Руководителями таких раз­ведгрупп были просоветски настроенные интеллигенты и военные - генералы Владимир Займов и Никифор Никифоров (Журин), Алек­сандр Пеев (Боевой), Элефтер Арнаудов (Алюр). Так, В. Займов ру­ководил разведывательной сетью с филиалами во многих государст­вах Центральной Европы, в том числе и в самой Германии. Извест­ны его сообщения советскому Центру, подписанные кодовым псев­донимом «Азорский», которые содержат важнейшую информацию о решениях гитлеровского командования (Заимов С. Генерал Владимир Заимов. София, 1988. С 83 ). Займов В. был схвачен полицией, приговорен к смертной казни и расстрелян летом 1942 г. В 1972 г. советскому разведчику Заимову В. посмертно присвоено звание Героя Советского Союза с награждением орденом Ленина. Разведывательная организация Пеева А. привлекла к сотрудничеству не только военных, но и высших дипломатических и государственных чиновников, от которых советская разведка получала важную информацию (Азаров А. На острие меча. М., 1975. С. 92).

Большое значение для расширения антиправительственной борьбы имела пропагандистская деятельность компартии на радио. Заграничное бюро ЦК БРП организовало в Москве с советской по­мощью работу радиостанции им. Христо Ботева, передачи которой выходили в эфир (начиная с 23 июля 1941 г.) в течение трех лет.

Поддержка антиправительственной борьбы в Болгарии начала осуществляться советским руководством через Коминтерн уже в первые месяцы Великой Отечественной войны. Учитывая особое положение Болгарии - с одной стороны, как союзника Германии, с другой - как страны с традиционно прорусскими настроениями и с сильной компартией, - советское руководство решило направить туда группы болгарских политэмигрантов для ведения разведы­вательных, боевых и саботажных действий в тылу гитлеровской Германии.

Заграничное бюро также считало «целесообразное использова­ние политэмиграции для оказания активной помощи Советскому Союзу в борьбе с фашизмом» одной из важных задач болгарской компартии (Там же. С. 6).

В болгарской исторической литературе долгое время господствовала официальная версия, будто бы политэмигранты направля­лись в Болгарию по решению Загранбюро ЦК БРП для оказания помощи партии при организации вооруженной антифашистской борьбы. Сегодня архивные документы позволяют однозначно ут­верждать, что болгарские эмигранты перебрасывались на родину советскими секретными службами в качестве советских разведчи­ков (Даскалов Д. Заграничное бюро и антифашистская борьба в Болгарии 1941-1944. София, 1991. С. 58-75). Руководитель одной из групп политэмигрантов, полковник Красной армии Цвятко Радойнов незадолго до отправки в Болгарию в 1941 г. был зачислен в Специальный отряд войск НКВД (Цвятко Радойнов. Живая борьба. София. 1986. С. 122).

Многие политэмигранты находились полностью в подчинении советских служб и выполняли их задания, даже не ставя об этом в из­вестность ЗБ. Об этом недвусмысленно свидетельствует записка Коларова В. Димитрову Г. от 30 августа 1941 г. Коларова В., второго человека в партии, явно задело то, что «группа добровольцев из бол­гарских политэмигрантов со специальным назначением была сформирована НКВД мимо Представительства БКП» « К нам не обраща­лись и для получения политической характеристики на людей. Я был уведомлен некоторыми товарищами, что они входят в такую группу, но об ее составе в целом я узнал в частном порядке лишь не­сколько дней тому назад после того, как группа была уже на месте своего назначения» (Винаров И. Бойцы на тихом фронте. София, 1969. С. 181), - писал Коларов В. Засылка первых групп политэмигрантов в Болгарию в целях ве­дения там разведывательной и диверсионной деятельности предпри­нималась разведками Генштаба Красной армии, Военно-морского флота и НКВД. Конечной целью было создание военной организа­ции для проведения вооруженного восстания (Там же. С. 118). Подготовка и обуче­ние первых 30 бойцов под руководством трёх болгар - полковников Красной армии Винарова И., Радойнова Ц. и Боева X., сначала про­ходили на засекреченном объекте под Москвой, а с середины июля 1941 г. в Крыму.

По плану Генштаба первые группы политэмигрантов должны были быть переброшены на болгарский берег морем, подводными лодками. Неудачи начали преследовать «подводников», высадив­шихся в августе 1941 г. в устье реки Камчия, с первых же часов пре­бывания на родной земле. Очень скоро на их след напала полиция, заранее получившая от своих агентов информацию о готовящейся операции. Власти предприняли исключительные меры: мобилизо­ванные войска и полиция тщательно прочесывали побережье и при­легающие леса, за поимку десантников была обещана солидная на­града. Нередки были случаи выдачи их местным населением. В ито­ге из вернувшихся в Болгарию в составе различных групп 56 эмиг­рантов в живых и на свободе к лету 1942 г. осталось только семь. Восемнадцать че­ловек погибли в сражениях с полицией, трое - покончили жизнь само­убийством, двадцать восемь были арестованы (Ерелийска М. Героический подвиг болгарских политэмигрантов в 1941г. // Известия Института истории БКП. Т. 10. София, 1963. С. 348). Провалу операции способствовали и ошибки, допущенные при организации десанта: тяжелое снаряжение и неподходящая экипи­ровка, недостаточное количество продовольствия, отсутствие связи с болгарскими подпольщиками. Судя по всему, между советскими секретными службами суще­ствовали нестыковка и даже определенное соперничество, мешав­шие осуществлению операции.

Следует отметить, что ЦК БРП был предупрежден о прибытии политэмигрантов Димитровым Г. 31 августа 1941 г. он направил се­кретарю ЦК А. Иванову следующую шифрованную радиограмму: «Вас посетят наши гости... Они имеют особые задачи, без права вме­шиваться в партийные дела. Среди них Радион, Сыби, Блажа, Кискин, Табак (Цвятко Радойнов, Сыби Димитров, Иордан Кискинов, Продан Табаков.). Имейте это в виду и примите необходи­мые меры» (Валева Е.Л. Герой болгарского Сопротивления Цвятко Радойнов // Новая и новейшая история. София, 1990. № 2. С. 107-122). В связи с чрезвычайной секретностью операции Дими­тров не сообщил в радиограмме ни даты, ни места прибытия полит­эмигрантов, поэтому ЦК был не в состоянии принять меры по их встрече. О нелегальном прибытии эмигрантов ЦК узнал лишь во второй половине сентября 1941 г. Цвятко Радойнову и еще нескольким «подводникам» со временем удалось связаться с партийной организацией. Первоначальный план Разведуправления Генштаба Красной армии, по которому болгарские эмигранты должны были действо­вать в тылу немецких войск в Болгарии в качестве бойцов Красной армии, оказался нарушенным.

25 апреля 1942 г. полиции удалось схватить Радойнова Ц.. Его арест стал очередным звеном в цепи прова­лов ЦК БРП и его аппарата весной 1942 г., когда было арестовано около 100 видных деятелей партии, в том числе секретари ЦК Антон Ива­нов и Трайчо Костов.

Власти организовали два судебных процесса: первый, так называемый «процесс парашютистов», с главным об­виняемым Ц. Радойновым, и второй - против членов и актива ЦК БРП. 9 июня 1942 г. Софийский военно-полевой суд при закры­тых дверях начал слушание дела против 27 «парашютистов» и «под­водников». 14 июня начальник 1-го отдела НКВД Фитин П., через которого шел обмен шифрограммами с БРП, сообщил Димитрову Г. о получении сведений об этом от резидента НКГБ в Софии. «Всем обвиняемым, - говорилось в сообщении, - грозит смертная казнь. Защита постарается доказать, что подсудимые прибыли из Совет­ского Союза в качестве разведчиков против Германии, а не для борьбы против Болгарии, поэтому их следует рассматривать в силу наличия нормальных дипломатических отношений с СССР как воен­нопленных на территории Болгарии и до окончания германо-совет­ской войны интернировать и немцам не выдавать». Далее Фитин П. со­общал Димитрову Г., что ЦК БРП обратился через своего связного к Москве с просьбой «о выпуске официального обращения по процес­су» и «о выдаче адвокатам подсудимых удостоверений, свидетельствующих, что все обвиняемые являются советскими гражданами». Однако Фитиным П. было направлено в Софию указание не отвечать на эту просьбу, поскольку он счел ее «провокационной» (Болгаро-советские политические и военные отношения (1941-1947): Статьи и документы. София , 1999. С. 174). 26 июня Димитров Г. получил записку из ГРУ Генштаба следующего содержа­ния: «...нашему источнику в Болгарии поставлена задача изучить во­прос о возможностях помощи парашютистам. Однако источник счи­тает, что официальное вмешательство СССР в процесс может быть использовано болгарским правительством как один из аргументов для разрыва дипломатических отношений с нами» (Там же. С. 175). Такое поведе­ние сотрудников секретных служб соответствовало занятой совет­ской стороной осенью 1941 позиции. Так, на приеме 17 сентября Молотов В.М. заявил болгарскому посланнику Стаменову И., что утверждение о якобы сброшенных на болгарской территории совет­ских «парашютистах» опровергнуто советской стороной и что, воз­можно, это было «произведено с провокационной целью агентами гитлеровской Германии» (Там же. С. 176).

26 июня 1942 г. огласили приговор по делу «подводников» и «па­рашютистов» 18 подсудимых во главе с Радойновым Ц. были приго­ворены к расстрелу и в тот же день казнены на Софийском гарни­зонном стрельбище. Семерых приговорили к пожизненному заклю­чению.

Трагическая судьба десантников лишний раз показала, что руко­водство БРП, связанное по рукам директивами Коминтерна, не мог­ло адекватно реагировать на внутриполитическую обстановку в Болгарии. Тактика развития антиправительственной борьбы зача­стую не отвечала реальным условиям в стране и, как следствие, обернулась большими и неоправданными жертвами. Отправка групп в Болгарию была надолго приостановлена.

Таким образом, проанализировав формирование оппозиционной коалиции правительству можно сделать следующий вывод, что в основу данной коалиции входили различные группы либеральные, буржуазные и коммунистические. Данные группы организовали борьбу против германских войск, но, к сожалению, не слишком результативную, так как фашистов поддерживало болгарское правительство. Также поддержку оказывало советское правительство и партии, но нелегально, так как СССР на тот момент не имело достаточных сил для поддержки болгарской оппозиции.

предыдущая главасодержаниеследующая глава

Информация по ссылке http://www.dosugkrsk.com.








Рейтинг@Mail.ru
© HISTORIC.RU 2001–2023
При использовании материалов проекта обязательна установка активной ссылки:
http://historic.ru/ 'Всемирная история'