Сполохи "холодной войны"

Атомная бомба - оружие неслыханной доселе силы и мощи - положила начало атомной дипломатии, атомному шантажу, ставшим главным средством в арсенале "холодной войны", разгоравшейся все более ярким пламенем к концу второй мировой войны.

23 июля 1945 г. из США были получены сведения, что первая атомная бомба будет готова для применения в начале августа (The Potsdam Conference, vol. II. Washington, I960, p. 1373).

Если в ходе войны реакционеры из английских и американских правящих кругов неоднократно нарушали свои обязательства в отношении СССР по вопросу открытия второго фронта, подрывали единство действий отсутствием коалиционной стратегии, многочисленными попытками сепаратных переговоров, то к концу войны политика Англии и США в отношении Советского Союза становится все более реакционной, противоречащей союзническим обязательствам и договорам, решениям Тегеранской и Ялтинской конференций. По мере приближения победы над фашистской Германией, считали они, необходимость дружбы с Советской страной отпала, поскольку главный враг - фашистская Германия, представлявшая смертельную угрозу Англии и США, повержена.

Двойная игра английских и американских политиков к концу войны вырисовывалась все более рельефно. На словах восхищаясь "великолепными победами Красной Армии", решившей "участь германского милитаризма", называя себя "искренним другом России" (Переписка..., т. 1, с. 362, 367), Черчилль, Трумэн и их единомышленники на деле открыто ратовали за переход от политики сотрудничества к политике силы, диктата, постоянного давления. Некоторые реакционные английские газеты писали, что теперь нужна такая же "борьба с Советским Союзом, какая велась с гитлеровской Германией" (Daily Mirror, 1. V. 1945).

Еще до окончания войны Черчилль разработал детальный план стратегии и тактики в отношении Советской страны. Общая военно-стратегическая и политическая платформа Черчилля, поддержанная Трумэном, сводилась к следующему.

"Во-первых, - заявлял Черчилль, - Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира; во-вторых, надо немедленно создать новый фронт против ее стремительного продвижения; в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на восток; в-четвертых, главная и подлинная цель агнгло-американских армий - Берлин; в-пятых, освобождение Чехословакии и вступление американских войск в Прагу имеет важнейшее значение; в-шестых, Вена и по существу, вся Австрия должна управляться западными державами, по крайней мере на равной основе с русскими Советами... наконец - и это главное - урегулирование между Западом и Востоком по всем основным вопросам, касающимся Европы, должно быть достигнуто до того, как армии демократии уйдут или западные союзники уступят какую-либо часть германской территории, которую они завоевали" (Churchill W. Op. cit., vol. VI, p. 400).

Нужно было обладать "совестью" Черчилля, чтобы заявлять так о своем союзнике по общей борьбе, спасшем английский народ от страшного гитлеровского нашествия.

"Этот удручающий текст, - писал Дзелепи, - знаменовал новое направление, которое Черчилль очень хотел придать войне. Герой "санитарного кордона" вновь оказался на переднем крае антикоммунизма" (Дзелепи Э. Секрет Черчилля. М., 1975, с. 46).

Вопреки "только что принятым решениям Крымской конференции о сроках, масштабах и координации мощных ударов по Германии Черчиллем и английским командованием неоднократно выдвигалась идея наступления на Берлин и другие важные стратегические районы в Центральной Германии и занятия их до того, как туда войдет Красная Армия. Хотя на конференции в Крыму были установлены границы будущих зон оккупации Германии, Черчилль в письме, посланном Эйзенхауэру 31 марта 1945 г., предлагал англо-американским войскам нарушить это соглашение, "перейти Эльбу и продвинуться как можно дальше на восток" (Chuchill W. Op. cit., vol. VI, p. 406-407), на Берлин или на линию Лейпциг - Дрезден, с тем чтобы использовать это продвижение для политического торга с СССР (См.: Ингерсолл Р. Указ, соч., с. 427). Черчилль, и в этом он находил полную поддержку английских и американских реакционеров, выдвигал авантюрный план, рассчитанный на создание единого антисоветского фронта Англии и США.

Наиболее ярко отход Англии и США от политики сотрудничества с СССР выразился в новых попытках заключения сепаратного мира с Германией. Такие попытки предпринимались ими неоднократно в 1941 - 1944гг. Операция "Кроссворд" - так был зашифрован очередной план сепаратного сговора с фашистами - была предпринята Англией и США в начале 1945 г. В феврале 1945 г. генерал Карл Вольф, командующий немецкими войсками СС в Италии, установил контакт с американской разведкой в Швейцарии. 8 марта Вольф, этот матерый волк фашизма (Wolf - по-немецки "волк"), появился в Цюрихе, где встретился с руководителем разведки США в Швейцарии Алленом Даллесом.

В середине марта английский и американский начальники штабов в Казерте - представители ставки фельдмаршала Александера - генералы Эйри и Лемнитцер тайно отправились в Швейцарию. В Берне 14 марта состоялась их встреча с Вольфом. Речь шла о капитуляции германской армии Кессельринга в Италии перед США и Англией (См.: Переписка..., т. 1, с. 368, 467).

Когда Советскому правительству стало известно об этих секретных переговорах за спиной союзника, нарком иностранных дел СССР сообщил английскому послу в Москве Керру о желании Советского правительства принять участие в переговорах. Однако посол в письме, посланном 15 марта, сообщил, что представители Александера уже находятся секретно в Берне, как будто это мешало присоединиться советским представителям. Из письма вытекало: английское правительство отказывает представителям советского командования в праве на участие в переговорах в Берне (См.: там же, с. 467). Подобное решение было принято Объединенным комитетом начальников штабов (Feis H. Op. cit., p. 585).

Поскольку такая позиция противоречила духу союзных отношений, 16 марта нарком иностранных дел направил английскому послу в Москве письмо, в котором указывал, что отказ английского правительства в праве на участие советских представителей в переговорах в Берне для Советского правительства явился неожиданным и совершенно непонятным с точки зрения союзных отношений между СССР и Англией. "Ввиду этого, - говорилось далее в письме, - Советское правительство считает невозможным дать свое согласие на переговоры британских и американских представителей с представителями германского командующего в Берне и настаивает на том, чтобы уже начатые переговоры в Берне были прекращены" (Переписка..., т. 1, с. 467). Советское правительство требовало, чтобы впредь была исключена возможность ведения сепаратных переговоров одной или двумя союзными державами с немецкими представителями без участия третьей союзной державы (См.: там же, с. 468).

В явном противоречии с истиной западные союзники пытались отрицать факт ведения сепаратных переговоров с немцами и неуклюже оправдывались, изображая эту попытку сговора как "проверку полномочий генерала Вольфа" (Churchill W. Op. cit., vol. VI, p. 388) или "предварительную встречу".

Советское правительство отвергло эту версию и решительно заявило Англии и США: "... в Берне в течение двух недель за спиной Советского Союза, несущего на себе основную тяжесть войны против Германии, ведутся переговоры между представителями германского военного командования, с одной стороны, и представителями английского и американского командования - с другой. Советское Правительство считает это совершенно недопустимым..." (Переписка..., т. 1, с. 468).

Советское правительство располагало неопровержимыми данными о том, что переговоры в Берне "закончились соглашением с немцами, в силу которого немецкий командующий на западном фронте маршал Кессельринг согласился открыть фронт и пропустить на восток англо-американские войска, а англо-американцы обещались за это облегчить для немцев условия перемирия" (Переписка..., т. 2, с. 220).

Хотя англичане и американцы вновь голословно отрицали сепаратный сговор с немцами, факты говорили о другом. В результате этих переговоров с конца марта 1945 г. немецкие войска на Западном фронте фактически прекратили войну против Англии и США. Английские и американские войска получили возможность продвигаться в глубь Германии почти без всякого сопротивления, беря без боя такие крупные города в центре Германии, как Оснабрюк, Мангейм, Кассель. На всем 800-километровом Западном фронте, тянувшемся от Северного моря до Швейцарии, гитлеровская Германия оставила всего 35 неполных и небоеспособных дивизий. В то же время германское командование имело на Восточном фронте 147 дивизий, которые ожесточенно дрались против советских войск (См.: там же, т. 1, с. 376).

Черчилль торопил англо-американское командование "достигнуть Эльбы или даже Берлина раньше, чем там окажется Медведь" (Churchill W. Op. cit., vol. VI, p. 390-391), т. е. Красная Армия.

Вероломно нарушая союзные обязательства по отношению к СССР, Черчилль дал указание фельдмаршалу Монтгомери о заключении "военного соглашения" о перемирии с гитлеровской военщиной, о повороте фронта войны против своего союзника.

Выступая 23 ноября 1954 г. в Вудфорде перед избирателями, Черчилль откровенно признал: "Еще до окончания войны и в то время, когда немцы сдавались сотнями тысяч, я направил телеграмму лорду Монтгомери, приказывая ему тщательно собирать германское оружие и хранить его таким образом, чтобы его легко было бы снова раздать немецким солдатам, с которыми нам пришлось бы сотрудничать, если бы советское наступление продолжалось" (News Chronicle, 25.XI. 1954).

Фельдмаршал Монтгомери подтвердил получение им этого приказа: "Я действительно получил эту телеграмму Черчилля. Я подчинился приказу, как солдат" (P. W., and Coates Z. K. A History of Anglo-Soviet Relations, vol. II. London, 1950, p. 110).

В конце войны резко усиливаются антисоветские тенденции и в политике США. Вечером 12 апреля 1945 г. от кровоизлияния в мозг в Уорм-Спрингсе, в штате Джорджиа, скончался президент Франклин Д. Рузвельт. Это произошло внезапно: еще утром Рузвельт работал, написал несколько писем по вопросам внешней и внутренней политики.

На пост президента вступил вице-президент Гарри Трумэн, представитель самой оголтелой реакции, известной лютой ненавистью к СССР. Встав у руля государственного корабля, Трумэн заявил: "Русские скоро будут поставлены на место, и тогда Соединенные Штаты возьмут на себя руководство движением мира по тому пути, по которому его надо вести". На заседании кабинета, где присутствовали Стеттиниус, Стимсон, Маршалл, Леги, Гарриман, состоявшемся в Белом доме 23 апреля 1945 г., Трумэн злобно заявил: с политикой односторонних "уступок" СССР будет покончено раз и навсегда. Он "решительно займет твердую позицию в отношении Советской страны" (Leahy W. I was there, p. 351).

Агрессивный "твердый курс" в отношении СССР, взятый на вооружение лидерами демократической партии США во главе с Трумэном, поддержали видные деятели республиканцев, в особенности Джон Фостер Даллес и сенатор Ванденберг.

С занятием поста президента Трумэном во внешней политике США происходит сильный сдвиг вправо. Резко ухудшаются советско-американские отношения. Буквально на следующий день после вступления Трумэна на этот пост в прессе США началась усиленная антисоветская кампания. Американская реакция выступила за разрыв с СССР, за ликвидацию антигитлеровской коалиции, создание блока США и Англии, направленного против СССР. В Соединенных Штатах начались, как писала газета "Ньюс оф уорлд", "опасные разговоры о третьей мировой войне" (News of World, 20. V. 1945), которая бы велась против СССР.

Некоторые высокопоставленные политические и военные деятели в США открыто или тайно говорили и писали о подготовке войны против СССР. "Будущая война с Россией, - писал в меморандуме правительству заместитель государственного секретаря Грю, - неизбежна и реальна. Она может вспыхнуть в ближайшие годы" (Grew J. The Turbulent Era, vol. II. New York, 1952, p. 14, 46). Поэтому, заключил Грю, США должны остаться в состоянии боевой готовности.

Генерал Арнольд писал еще откровеннее: "Нашим очередным врагом будет Россия... и США должны расположить свои базы по всему миру, чтобы с них можно было атаковать любой объект России" (Arnold H. Global Mission. New York, 1949, p. 586-587).

Подобные агрессивные, предательские замыслы в отношении СССР не только всецело разделял, но и активно проводил в жизнь британский премьер У. Черчилль, встретивший в лице Трумэна единомышленника в политике мирового масштаба. Рузвельт, сделавший очень многое для улучшения советско-американских отношений накануне и в годы второй мировой войны, был реалистом в политике. Этими качествами не обладали ни Черчилль, ни Трумэн, приносившие в жертву ненависти политические реальности.

Черчилль, а он находил здесь полное понимание Трумэна, заявлял о необходимости прочного удержания позиций, занятых армиями Англии и США в Германии, Австрии и других странах.

Задолго до печально знаменитой фултонской речи Черчилль ратовал за создание блока "государств, говорящих на английском языке", против блока "коммунистических государств" (Churchill W. Op. cit., vol. VI, p. 433). Возникающие разногласия между капиталистическими государствами и Советским Союзом (они лишь были приглушены совместной борьбой с фашизмом) Черчилль предлагал решать с помощью силы, угрожая третьей мировой войной. После того "как западный мир свернет свои военные машины, - говорил он, - нельзя будет рассчитывать на удовлетворительное разрешение проблем (с СССР. - Ф. В.) и перспективы предотвращения третьей мировой войны окажутся весьма слабыми" (Ibid., p. 439).

Еще не было погашено пламя второй мировой войны, против фашизма, а Черчилль уже думал зажечь пожар третьей мировой войны, против Советского Союза, вместе с бывшими поверженными врагами - фашистской Германией и ее союзниками. Осуществлению этих вероломных планов помешали простые люди во всем мире, выступавшие за дружбу с СССР, а главное - успехи Красной Армии на фронтах мировой войны, приближавшейся к своему финалу.