Обстановка на Западе накануне вторжения во Францию

Силы Германии на побережье. Ла-Манша и атлантическом побережье Франции целиком и полностью определялись размахом сражений на советско-германском фронте. В январе 1944 г. немецко-фашистские войска были разгромлены под Ленинградом и отброшены в Прибалтику. В феврале — марте была наголову разбита южная группировка гитлеровских войск и освобождена Правобережная Украина. Советские армии достигли юго-западных границ нашей страны и вступили на территорию Румынии. В апреле — мае фашистские войска были изгнаны из Крыма и Одессы.

К маю 1944 г. на советско-германском фронте находилось 228 дивизий и 23 бригады Германии и ее сателлитов, в Западной Европе дислоцировалось 59 гитлеровских дивизий. Около половины из них реорганизовались или находились в стадии формирования. Военно-воздушные силы Германии на Западе насчитывали до 500 самолетов, однако только 90 истребителей и 70 бомбардировщиков были пригодны к боевому использованию.

Цифры количества германских дивизий на Западе еще недостаточны для оценки положения. За ними обычно крылись очень слабые соединения, имевшие большой недокомплект личного состава, вооружения и транспорта. Целая дивизия — 70-я — была укомплектована солдатами и офицерами, страдавшими желудочными заболеваниями. Был батальон тугих на ухо и т. д. Когда усилиями гитлеровских командующих на Западе удавалось создать боеспособную дивизию, из Берлина, как правило, поступал приказ перебросить ее на Восточный фронт. «Русские, — признавал Рунд-штедт, — являлись угрозой и срывали подготовку операций во Франции». Другой бывший гитлеровский генерал — Циммерман свидетельствует: «Можно сказать без преувеличения, что Восточный фронт настойчиво выкачивал из немецких армий, находившихся на Западе, всю боеспособную живую силу и боевую технику. Вследствие этого тактические и организационные мероприятия на Западе сводились к затыканию дыр. Командиры, войска и боевая техника, откровенно говоря, стали второраз рядными. С 1943 г. основу немецких войск Западного фронта составляли старики, оснащенные устаревшим вооружением». Наконец, пишет Гудериан, «тяжелые кровопролитные зимние бои совершенно выбили из колеи главное командование сухопутных войск. Не могло быть и речи о подготовке сил для Запада, где весной 1944 г. союзные державы наверняка должны были высадить десант».

Германская оборона на Западе опиралась на «Атлантический вал» — систему укреплений вдоль побережья. Его строительство, так и не законченное (на июль 1944 г. на побережье Ла-Манша было завершено 68% работ, а в районе вторжения в Нормандии — 18%), поглотило огромные средства и привело к разоружению «линии Зигфрида», с которой было снято крепостное оборудование, приборы, бронеколпаки и даже колючая прово лока. Главное — для занятия «Атлантического вала» не хватало войск. Немалое значение для последующей высадки англо-американцев имело и то, что в Берлине так и не смогли определить район вторжения. До мая 1944 г. наиболее вероятным участком высадки считалось побережье Ла-Манша, где дислоцировалась 15-я немецкая армия.

В мае Гитлер чисто умозрительно, без каких-либо оснований, указал на Нормандию, побережье которой обороняла более слабая, 7-я армия. Штаб Рундштедта не мог не согласиться с мнением фюрера, однако продолжал настаивать, что основное вторжение следует ожидать на побережье Ла-Манша, а в Нормандии англо-американцы проведут отвлекающую операцию. В основу этих оценок легло преувеличенное представление гитлеровцев о военных возможностях западных союзников, возникшее в результате межведомственной борьбы в германской разведке.

Германская военная разведка — абвер — совершила ряд промахов, не сумев предсказать высадки в Северной Африке и Сицилии. В последнем случае было ошибочно указано, что союзники нанесут удар по Сардинии. Эти ошибки скомпрометировали абвер в глазах гитлеровского руководства, чем воспользовалось соперничавшее ведомство Гиммлера. Тогда, чтобы восстановить свою репутацию, руководители военной разведки поместили на Британских островах в дополнение к известным еще 30 несуществующих дивизий. Соответствующие флажки появились на картах в германских штабах, однако снять их оказалось труднее, когда с марта 1944 г. военная разведка была поставлена под контроль гестапо Гиммлера. Гестаповские чиновники, самоуверенно считавшие себя проницательными разведчиками, отправились в нейтральные страны для сбора информации, которой, разумеется неправильной, их в изобилии снабдила англо-американская служба контршпионажа. После войны в архивах германской разведки было найдено свыше 250 донесений о времени и месте высадки и только одно из них оказалось правильным. В конечном счете англо-американцы имели на Британских островах накануне вторжения около 50 дивизий, из них 37 предназначались к высадке, в германских штабах значились цифры 94—98 дивизий.

Разногласия между Гитлером и командующими, а также между последними по тактическим вопросам еще более осложняли подготовку к отражению вторжения. Главнокомандующий на Западе фельдмаршал Рундштедт публично настаивал: «Мы, немцы, не проникнуты духом усталости линии Мажино». Он предлагал создать подвижные резервы и атаковать высадившиеся войска. Гитлер и командующий фронтом, направленным против предполагаемого вторжения, Роммель стояли за то, чтобы не дать англо-американцам даже зацепиться на побережье, а без промедления сбросить их в море. Роммель формулировал задачу войск так: «Наивысшая линия прилива станет главным фронтом борьбы». К заключению о преимуществах позиционной войны генерал-танкист Роммель пришел на основании опыта Африки: без авиационной поддержки вести маневренную войну нельзя. Гитлер держался за жесткую оборону по иным причинам: окопная война 1914—1918 гг. оставила глубокий след в памяти фюрера. Понятно, что в конечном итоге возобладала точка зрения Гитлера. Рундштедт язвительно заметил позднее: «Единственная моя прерогатива в качестве главнокомандующего на Западе заключалась в смене караула перед воротами штаба». 69-летний фельдмаршал совершенно упускал из виду, что его соображения о значении резервов перечеркивала действительная обстановка. Их не было.

По ту сторону Ла-Манша обстановка была диаметрально противоположной. Узким местом оказалась не проблема людских и материальных ресурсов, а пропускная способность портов и, в меньшей степени, транспортные возможности, в том числе десантно-высадочные средства. Чтобы обеспечить хозяйственное и техническое обслуживание войск в районах сосредоточения перед посадкой на суда, англо-американцы, например, спокойно пошли на расформирование целой танковой дивизии. Южная часть Англии была буквально забита войсками и боевой техникой. Для переброски и высадки войск в английских портах было сосредоточено более 4 тыс. десантных кораблей, судов и барж, около 1300 торговых и вспомогательных судов, более 1200 военных кораблей, в том числе 7 линкоров и 23 крейсера. К началу вторжения в распоряжении англо-американцев было 1467 тяжелых бомбардировщиков, 1645 средних и легких бомбардировщиков, 5049 истребителей, 2316 транспортных самолетов. В первом эшелоне десанта предстояло высадить 185 тыс. человек и 19 тыс. боевых и транспортных машин.

По мнению англо-американских стратегов, воздушные бомбардировки Германии и оккупированных территории должны были значительно облегчить действия вооруженных сил США и Англии на континенте Европы. До первой половины 1943 г. бомбардировки Германии осуществлялись только силами английских ВВС, американцы не сбросили ни одной бомбы. За 1943 г. вес бомб, сброшенных ВВС США, в восемь раз уступал весу бомб, сброшенных англичанами. Только с весны 1944 г. американские военно-воздушные силы стали сбрасывать больше бомб, чем английские. Налеты англо-американской авиации причинили большой ущерб мирному населению Германии и оккупированных областей, однако они имели ограниченное военное значение. Бомбардировки по «площадям» жилых кварталов с целью подрыва морального духа населения мало затрагивали военный потенциал гитлеровской Германии. Сопоставление данных о весе сброшенных бомб и производства важнейших видов вооружения гитлеровской Германией наглядно показывают это. Чтобы картина оказалась наиболее поучительной, берутся 1943 и 1944 гг., т. е. период интенсивного воздушного наступления англо-американцев на Германию.

Командующий британской бомбардировочной авиацией маршал Гаррис отмечает: «Следует особенно подчеркнуть, что, кроме как в Эссене, мы никогда не делали объектом налета какой-нибудь определенный завод. Разрушенное предприятие в городе мы всегда рассматривали как дополнительную удачу. Главной нашей целью всегда оставался центр города. Все старые немецкие города наиболее густо застроены к центру, а окраины их всегда более или менее свободны от построек. Поэтому центральная часть городов особенно чувствительна к зажигательным бомбам. Целью наших бомбардировок было остановить военное производство. Мы надеялись достигнуть этого с таким же успехом путем косвенного воздействия, то есть разрушением жилых помещений и жизненно важных учреждений». В огне пожаров от фугасных бомб гибли сотни тысяч мирного населения. Только в центральной и западной частях Германии было убито минимум 500 тыс. человек, а 620 тыс. тяжело ранено. Женщин погибло на 40% больше, чем мужчин, 20% среди убитых составляли дети. Во время отдельных бомбардировок погибали десятки тысяч людей: в Гамбурге — до 40 тыс., в Касселе — 9 тыс. и т. д.

С весны 1944 г. в качестве прелюдии к вторжению начались действия военно-воздушных сил США и Англии против объектов во Франции. Союзная авиация уделяла основное внимание разрушению железнодорожной сети. В результате к началу высадки индекс перевозок по французским железным дорогам снизился до 38 (за 100 принимается январь — февраль 1944 г.). Если учесть, что германские войска во Франции были в основном лишены транспорта, отправленного на советско-германский фронт, то это было внушительным достижением. Однако были ли оправданы чрезмерные жертвы среди французского населения и не было ли иных путей лишить подвижности гитлеровские дивизии? Французский комитет национального освобождения в меморандуме правительствам США и Англии 5 мая 1944 г. указал: «Во многих случаях создается впечатление, что потери и ущерб, которые влекут за собой воздушные бомбардировки для населения, не соответствуют достигнутым результатам военного характера». ФКНО предложил взять на себя проведение хотя бы части операций, использовав для этого силы сопротивления во Франции. Это и другие предложения комитета национального освобождения правительства США и Англии оставили без внимания. Черчилль ограничился лаконичным замечанием авиационным командующим: «Боюсь, что вы накапливаете громадный груз ненависти».

В целом союзное бомбардировочное наступление против Германии не оправдало возлагавшихся на него надежд. Растрата ресурсов была несоизмерима с достигнутыми результатами. В Соединенных Штатах 35—40% военного производства шло на удовлетворение нужд авиации, в Англии — соответственно 40—50%. По мере усиления германской противовоздушной обороны росли и потери: при налете на Швейнфурт 14 октября 1943 г. из 291 американской «летающей крепости» не вернулось 60, во время бомбардировки Нюрнберга в ночь с 30 на 31 марта 1944 г из 795 английских бомбардировщиков было потеряно 94. Экипаж «летающей крепости» состоял из 10 человек, английского бомбардировщика — из 7. Всего за войну англо-американская авиация потеряла более 140 тыс. человек летного состава. Бомбардировки Германии в той форме, в которой они проводились, свидетельствовали об узости мышления англо-американских стратегов. Английский военный писатель Д. Фуллер подчеркивает: «Вместо того чтобы сократить войну, они только затянули ее, ибо потребовали излишнего расхода сырья и рабочей силы».

К весне 1944 г. Соединенные Штаты находились в войне свыше двух с половиной лет. Предшествующее крещение огнем американской армии, однако, было лишь детской игрой по сравнению с тем, что вынесли на своих плечах Советские Вооруженные Силы. Один только пример. В апреле 1944 г. в Москву прибыла американская военная миссия, чтобы ознакомиться с выставкой трофейного немецкого вооружения в парке имени А. М. Горького. Выставка эта была давно изучена московскими мальчишками, но для американских специалистов она оказалась откровением. В официальной американской истории участия армии США в войне по этому поводу сказано следующее: «Собрание германской боевой техники на выставке в Москве было настолько обширным, что она заслуживала самого серьезного изучения. Многие образцы были совершенной новинкой для американских экспертов в то время. Возможно, самыми ценными оказались германские 88 миллиметровые и 75/55 миллиметровые противотанковые орудия, по одному такому орудию американцам разрешили отправить на родину». Эти орудия давным-давно перестали быть новинкой для советских воинов, которые захватывали их в бою. Вооруженные силы США получили их в качестве трофеев в апреле 1944 г. с выставки в Москве. И далее: «Ответственность за выставку нес русский генерал-майор, который имел большой штат специалистов, охотно разъяснявших американцам примечательные особенности трофейного вооружения. Американские эксперты сделали многочисленные снимки и отослали в США длинные доклады обо всем увиденном. В США было отослано также значительное количество образцов боевой техники».