История

Куликовская битва 1380 г. в исторической науке

¹ Данная работа представляет собой расширенный (примерно вдвое) вариант статьи, опубликованной в "Вестнике Московского университета" (Сер. 8, история, 1980, № 4, с. 3-18) и прочитанной (в сокращенном виде) в качестве доклада на конференции "600-летие Куликовской битвы" 8 сентября 1980 г. на историческом факультете МГУ.

² Обзор дореволюционной литературы, посвященной "Летописной повести" о Куликовской битве, см. в кн.: Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. Спб., 1906, с. 1-83. Библиографию публикаций и исследовательских работ о "Летописной повести" за 1917-1967 гг. см. в изданиях: Библиография советских русских работ по литературе XI-XVII вв. за 1917-1957 гг. Составила Н. Ф. Дробленкова. М.-Л., 1961; Библиография работ по древнерусской литературе, опубликованных в СССР. 1958-1967 гг. Ч. 1-2. Л., 1978-1979. Более поздние работы советских авторов, а также "иностранная литература о "Летописной повести" отражены в библиографических указателях "Куликовская битва 1380 г. Указатель литературы" (в кн.: Куликовская битва. Сб. статей. М., 1980, с. 289-318) и "Поле русской славы. 600-летие Куликовской битвы. Указатель литературы" (Тула, 1980). Из публикаций текстов летописных повестей о Куликовской битве и литературы о них, не вошедших в эти библиографии, укажем следующие: Маштафаров А. В. Документы ЦГАДА по истории Куликовской битвы. - Советские архивы, 1980, № 5, с. 35-39; На поле Куликовом. Рассказы русских летописей и воинские повести XIII-XV веков. Переводы с древнерусского. М., 1980, с. 133-152 (перевод Л. А. Дмитриева); Дмитриев Л. А. Куликовская битва 1380 г. в литературных памятниках Древней Руси. - Русская литература, 1980, № 3, с. 15-19; Краткая Летописная повесть о Куликовской битве. Пространная Летописная повесть о Куликовской битве. - В кн.: Поле-Куликово. Сказания о битве на Дону. М., 1980, с. 51-104 (подготовка древнерусского текста и перевод Л. А. Дмитриева); Дмитриев Л. А. Куликовская битва в памятниках литературы Древней Руси. - Там же, с. 227-228.

³ См., например: ГИМ, ОР, Син. № 667 (XV в.), л. 68-68 об.; Древняя российская вивлиофика..., ч. VI. М., 1788, с. 450-451; ГБЛ, ОР, ф. 304 (собр. Троице-Сергиевой лавры), № 818 (XVII в.). См. также: Маштафаров А. В. Указ. соч., с. 37-38.

⁴ Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI веков. М.-Л., 1950, № 10, с. 30; № 19, с. 54; № 47, с. 144.

⁵ См., например: Редкие источники по истории России, вып. 2. М., 1977 (ротапринт), с. 11. См. также: Маштафаров А. В. Указ. соч., с. 38.

⁶ См., например: Разрядная книга 1475-1605 гг., т. I, ч. 1. М., 1977 (ротапринт), с. 13-16.

⁷ См., например, об этих записях: Щепкина М. В., Протасьева Т. Н., Костюхина Л. М., Голышенко В. С. Описание пергаментных рукописей Государственного Исторического музея. - В кн.: Археографический ежегодник за 1964 г. М., 1965, с. 160; Бегунов Ю. К. Об исторической основе "Сказания о Мамаевом побоище". - В кн.: "Слово о полку Игореве" и памятники Куликовского цикла. М.-Л., 1966, с. 509 (запись Епифания Премудрого 21 сентября на Стихираре 1380 г.).

⁸ Публикацию текстов сохранившихся списков "Задонщины" и аннотированную библиографию научно-исследовательских работ по "Задонщине" за 1852-1965 гг. см. в сборнике "Слово о полку Игореве" и памятники Куликовского цикла, с. 535-583. Библиографию "Задонщины" за последующее время см.: Библиография работ по древнерусской литературе, опубликованных в СССР. 1958-1967 гг. Составитель Н. Ф. Дробленкова. Ч. 2. (1963-1967 гг.). Л., 1979; Куликовская битва 1380 г. Указатель литературы. Из новейших публикаций, не вошедших в эти библиографии, см., например: "Задонщина". - В кн.: "Изборник" (Сборник произведений литературы Древней Руси). М., 1969, с. 380-397, 747-750 (подготовка текста, перевод и примечания Л. А. Дмитриева); Зимин А. А. Текстология Пространной Задонщины.- В кн.: Учен. зап. Научно-исследовательского института (история, этнография, социология) при Совете Министров Чувашской АССР, вып. 47. Чебоксары, 1969, с. 91-111; Лихачев Д. С. "Задонщина". - В кн.: Лихачев Д. С. Великое наследие. Классические произведения литературы Древней Руси. М., 1975, с. 239-253; Дмитриева Р. П. Некоторые итоги изучения текстологии "Задонщины". - Русская литература, 1976, № 2, с. 87-91; Франчук В. Ю. Отклики "Задонщины" в песнях, записанных от Ричарда Джемса. - ТОДРЛ, т. 34, Л., 1979, с. 26-32; Григорян В. М. "Слово о полку Игореве" и "Задонщина". Сопоставление текстов. - В кн.: Куликовская битва в литературе и искусстве. М., 1980, с. 72-91; "Задонщина". Перевод О. В. Творогова. Вступит, статья и библиогр. указатель Л. А. Дмитриева. М., 1980; "Задонщина". Древнерусская песня-повесть о Куликовской битве. Под ред. и с предисл. А. А. Зимина. Тула, 1980; "Задонщина". - В кн.: На поле Куликовом. Рассказы русских летописей и воинские повести XIII-XV веков. М., 1980, с. 157-172 (перевод Л. А. Дмитриева), с. 175-188 (воспроизведение Кирилло-Белозерского списка); "Задонщина". - В кн.: Поле Куликово. Сказания о битве на Дону, с. 17-49 (подготовка древнерусского текста и перевод Л. А. Дмитриева); Дмитриев Л. А. Куликовская битва 1380 г. в литературных памятниках Древней Руси, с. 3-15.

⁹ В настоящее время известно более 150 списков "Сказания о Мамаевом побоище". См.: Дмитриев Л. А. Описание рукописных списков "Сказания о Мамаевом побоище". - В кн.: Повести о Куликовской битве. М., 1959, с. 481-509; Он же. Вставки из "Задонщины" в "Сказании о Мамаевом побоище" как показатели по истории текста этих произведений. - В кн.: "Слово о полку Игореве" и памятники Куликовского цикла, с. 387 (здесь имеется ошибка в ссылке на список "Сказания" в ЦГАДА: указаны ф. 201, № 201, надо - ф. 201, № 163). Н. С. Демкова упоминает еще два списка: ГИМ, Муз. № 288-6 и ЦГАДА, ф. 10, № 366 (там же, с. 441-442, прим. 9). См. также: Мингалев В. С. Списки "Сказания о Мамаевом побоище" в ЦГАДА. - Советские архивы, 1970, № 6, с. 104-105; Маштафаров А. В. Указ. соч., с. 36-38. Очевидно, перечень сохранившихся списков "Сказания" будет еще пополняться.

¹⁰ Об изучении "Сказания о Мамаевом побоище" в дореволюционное время см.: Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище, с. 1-47, 135-349. К сожалению, специальной библиографии по "Сказанию о Мамаевом побоище", подобной библиографии по "Задонщине" (за 1852-1965 гг., см. примечание 8), пока нет. Публикации текстов "Сказания" и работ о нем в СССР с 1917 г. (а также иностранную литературу об этом памятнике) см. в вышеупомянутых (примечание 2) библиографических указателях по древнерусской литературе и по истории Куликовской битвы. Из публикаций, не отраженных в этих указателях, можно отметить следующие: Дмитриев Л. А. Куликовская битва 1380 г. в литературных памятниках Древней Руси, с. 19-29; "Сказание о Мамаевом побоище". - В кн.: Поле Куликово. Сказание о битве на Дону. М., 1980, с. 107-217 (подготовка древнерусского текста Л. А. Дмитриева, перевод В. В. Колесова); "Сказание о Мамаевом побоище". - Звезда, 1980, № 9, с. 21-31 (новый перевод В. В. Колесова); Мицик Ю. А. До питания про авторство "Книги о побоiщi Мамая". - Украiський iсторичний журнал, 1980, № 9, с. 106-108.

¹¹ О публикациях текстов и исследованиях этого памятника см. в упомянутых выше библиографических указателях по истории древнерусской литературы и Куликовской битвы.

¹² Житие преподобного Сергия (Радонежского) чудотворца и похвальное слово ему, написанное Епифанием Премудрым в XV веке. Спб., 1885, с. 125-128.

¹³ ПСРЛ, т. VI, с. 227; т. VII, с. 210; т. VIII, с. 163, 210; т. XII, с. 132, 207; т. XIII, с. 191, 203, 226, 346, 489, 499, 521; т. XIV, с. 12; т. XVIII, с. 229; т. XX, ч. 1, с. 345; т. XX, ч. 2, с. 506, 516, 537; т. XXV, с. 287; т. XXVI, с. 235, 269; т. XXVII, с. 132; т. XXVIII, с. 125, 294; т. XXIX, с. 85, 95, 114, 181, 191, 209, 303; т. XXXIV, с. 221; Иоасафовская летопись. М., 1957, с. 67.

¹⁴ Послания Ивана Грозного. М.-Л., 1951, с. 9, 71, 125, 202.

¹⁵ Сочинения И. Пересветова. М.-Л., 1956, с. 171, 199-200, 236-237; ПСРЛ, т. XIX, с. 449, 465, 474; Гудзий Н. К. История древней русской литературы. М., 1966, с. 374.

¹⁶ ПСРЛ, т. XXI, ч. 1, с. 396-399; т. XXII, ч. 1, с. 414-415; Синопсис. Спб., 1746, с. 117-177; Лызлов А. И. Скифская история, ч. I. M., 1787, с. 54-55.

¹⁷ См., например: Арциховский А. В. Древнерусские миниатюры как исторический источник. М., 1944, с. 126, 127, 131, 143; Амосов А. А. "Сказание о Мамаевом побоище" в Лицевом своде Ивана Грозного. (Заметки к проблеме чтения миниатюр Свода). - ТОДРЛ, т. 34. Л., 1979, с. 49-60; Он же. Миниатюры Лицевого свода. - Знание - сила, 1980, № 9, с. 43-45; Овчинникова Е. С. Куликовская битва в древнерусской миниатюре и иконе. - В кн.: Куликовская битва в литературе и искусстве, с. 115-119. Факсимильные издания миниатюр Свода, посвященных Куликовской битве, см.: Повесть о Куликовской битве. Из лицевого свода XVI в. (перевод О. П. Лихачевой, статьи Д. С. Лихачева и Л. А. Дмитриева). Л., 1980.

¹⁸ См., например: Арциховский А. В. Указ. соч., с. 178, 182, 184, 194-196; Белоброва О. А. О миниатюрах Куликовского цикла в Житии Сергия Радонежского. - ТОДРЛ, т. 34, с. 234-246; Овчинникова Е. С. Указ. соч.

¹⁹ См., например: Шамбинаго С. К. Сказание о Мамаевом побоище. Спб., 1907; Дмитриев Л. А. Миниатюры "Сказания о Мамаевом побоище". - ТОДРЛ, т. 22. М.-Л., 1966, с. 239-263; Он же Лондонский лицевой описок "Сказания о Мамаевом побоище". - Там же, т. 28, Л., 1974, с. 155-179. Факсимильные издания лицевых списков "Сказания о Мамаевом побоище" см.: Дианова Т. В. "Сказание о Мамаевом побоище". Лицевая рукопись XVII в. из собрания Государственного Исторического музея. М., 1980; "Сказание о Мамаевом побоище". Кн. 1-2. М., 1980; "Сказание о Мамаевом побоище". Лицевой список конца XVII в. Вступит, статья Л. А. Дмитриева. Л., 1980.

²⁰ См., например: Филатов В. В. Изображение "Сказания о Мамаевом побоище" на иконе XVII в. - ТОДРЛ, т. 16. М.-Л., 1960, с. 397-408; Овчинникова Е. С. Указ. Соч.; Болотцева И. П. "Сказание о Мамаевом побоище" на иконе "Сергий Радонежский с житием" XVII в. - В кн.: Куликовская битва в литературе и искусстве, с. 120-128.

²¹ Из новейшей литературы см., например: Хорошкевич А. Л. Лубочное издание "Сказания о Мамаевом побоище" в Польше. - Вопросы истории, 1979, № 4, с. 204-206; Пушкарев Л. Н., Сидорова Л. П. Повести о Куликовской битве в русской лубочной картинке и книжке XIX - начала XX века. - В кн.: Куликовская битва в литературе и искусстве, с. 129-153; Иткина Е. И., Кучкин В. А. Рукописный настенный лист с изображением Мамаева побоища. - Там же, с. 154-174; Заремба С. 3. Куликовська битва в iсторичнiй лiтературi. - Украiський iсторичний журнал, 1980, № 9, с. 143.

²² См. соответствующие работы (особенно С. Н. Азбелева и Б. Н. Путилова) в упомянутых выше библиографических указателях, а также статьи: Азбелев С. Н. Устные героические сказания о Куликовской битве. - В кн.: Современные проблемы, фольклора. Вологда, 1971, с. 31-48; Пушкарев Л. Н. К вопросу об отображении Куликовской битвы в русском фольклоре. - В кн.: Куликовская битва. Сб. статей. М., 1980, с. 265-274.

²³ См., например: Бегунов Ю. К. Указ. соч., с. 503, 507-509; Герберштейн С. Записки о Московитских делах. Спб., 1908, с. 11.

²⁴ Как это ни странно, несмотря на давний интерес исторической науки к Куликовской битве, до самого последнего времени не было работ по историографии, а также сколько-нибудь развернутой специальной библиографии по самой Куликовской, битве. В исторических трудах, даже специально ей посвященных, предшествующая литература, как правило, не рассматривалась, в лучшем случае давались лишь краткие оценки отдельных работ. Специальные же библиографические указатели, вышедшие к 575-летию Куликовской битвы (Инглези Р. М. Куликовская битва. М., 1966;, Полетаева В. П. Куликовская битва. 1380-1955. Тула, 1955) носят рекомендательный характер и в силу этого крайне невелики по объему. Дело существенно изменилось в связи с подготовкой к 600-летию Куликовской битвы. В 1980 г. в Туле вышел указатель литературы "Поле русской славы. 600-летие Куликовской битвы - (сост. В. М. Руднев, автор предисловия и научный консультант В. Н. Ашурков), насчитывающий более 180 названий (правда, включая произведения литературы и искусства, отображающие Куликовскую битву), а в сборнике статей "Куликовская битва", выпущенном издательством "Наука", был опубликован обширный (более 450 названий) библиографический указатель (сост. Н. А. Араловец и П. В. Пронина), в который вошли русские и советские издания библиографических указателей, источников и исследований XVIII-XX вв. о Куликовской битве, а также зарубежные библиографические указатели, издания источников и исследования, относящиеся к Куликовской битве и ее эпохе. В том же году были опубликованы историографические статьи Л. Г. Бескровного, С. 3. Зарембы, Э. Л. Афанасьева, Г. Г. Елизаветиной, А. С. Курилова, М. Д. Курмачевой, В. Ю. Троицкого (см. о них ниже).

²⁵ См.: Хилков А. Я. Ядро Российской истории. М., 1784, с. 135-136.

²⁶ См.: Татищев В. Н. История Российская, т. V. М.-Л., 1965, с. 138-150, 286-290

²⁷ Ср. там же, с. 144 и 287 (прим. 268) и 288 (прим. 281), а также ПСРЛ, т. XI, с. 55, 56. "Сокращение" Татищевым летописных цифр численности войска отмечено Э. Л. Афанасьевым (см.: Афанасьев Э. Л. Куликовская битва в изображении русских писателей XVIII в. - Известия АН СССР. Серия литературы и языка, т. 39, № 4, 1980, с. 294). См. также: Заремба С. 3. Указ. соч., с. 144.

²⁸ См.: Ломоносов М. В. Полн. собр. соч., т. 6. М.-Л., 1952, с. 316, 370; Белявский М. Т. История России в литературных произведениях М. В. Ломоносова. - Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. История, 1961, № 5, с. 23-26; Моисеева Г. Н. Ломоносов и древнерусская литература. Л., 1971, с. 10-12, 24, 90-91, 97, 232-236, 259-262. Знаком был Ломоносов и с немецкой хроникой А. Кранца (XV в.), сохранившей известие о Куликовской битве (см.: Ломоносов М. В. Полн. собр. соч., т. 6, с. 573).

²⁹ Щербатов М. М. История Российская от древнейших времен, т. IV, ч. I. Спб., 1781, с. 121-172.

³⁰ В настоящей статье, естественно, нет возможности дать сколько-нибудь полную картину изучения Куликовской битвы учеными разных специальностей. Поэтому здесь рассматриваются лишь работы историков, а также историков военного искусства, дореволюционных и советских, по вопросам, непосредственно касающимся Куликовской битвы. Остается не затронутой огромная, нередко поистине ювелирная работа, проделанная филологами разных специальностей - историками литературы, русского языка, текстологами и фольклористами - по изучению произведений так называемого Куликовского цикла, включающего в себя, по существу, почти весь комплекс письменных источников о Куликовской битве. Поэтому ясно, что без учета истории открытия этих памятников для науки, введения их в научный оборот и изучения, без анализа трудов И. М. Снегирева, В. М. Ундольского, И. И. Срезневского, A. Смирнова, А. А. Шахматова, С. К. Шамбинаго, А. С. Орлова, В. Ф. Ржиги, B. П. Адриановой-Перетц, Н. К. Гудзия, Д. С. Лихачева, Г. Н. Моисеевой, Л. А. Дмитриева, М. А. Салминой, Р. П. Дмитриевой, Н. С. Демковой, Ю. К. Бегунова, В. Л. Виноградовой, А. Н. Котляренко, Б. Н. Путилова, С. Н. Азбелева и др. невозможно исследование и самой Куликовской битвы. В трудах этих ученых содержатся весьма важные наблюдения о датировке различных памятников Куликовского цикла, истории их текстов, языке, соотношении их между собой, литературной истории каждого из этих произведений, идейном содержании, их исторической основе, степени достоверности сообщаемой ими информации, о связи с эпохой их создания. Вся эта многоплановая работа филологов заслуживает специального рассмотрения.

³¹ Примечания на историю древния и нынешния России г. Леклерка, сочиненные генерал-майором Иваном Болтиным, т. 1. Б. м., 1788, с. 296, 297.

³² См., например: Дмитрий VII Иванович Донской. Историческая надпись к нему.- Разные письменные материи, 1791, с. 109-122; Дмитрий VII Иванович Донской. - Словарь исторический, ч. 5. М., 1791, с. 156; Михайлов И. Низверженный Мамай или Подробное описание достопамятной битвы и последовавшей за нею знаменитейшей победы, бывшей в царствование великого князя Димитрия Иоанновича, на Куликовом поле, между рек Мечи и Дона, при устье речки Непредвы, взятое из разных достоверных авторов. М., 1798 (переиздания в 1810 и 1827 гг.); Захарьин П. М. Новый Синопсис или Краткое описание о происхождении славяно-российского народа, владычествовании всероссийских государей в Нове Городе, Киеве, Владимире и Москве, с подробным повествованием поражения страшного татарских войск полководца Мамая, от Димитрия Ивановича великого князя Московского, и о последующих по нем великих князьях и царях, до вступления на престол государя императора Петра Великого. Николаев, 1798 (см. о П. М. Захарьине и его занятиях историей: Пештич С. Л. Русская историография XVIII в., т. 3. Л., 1971, с. 88-90).

³³ Стриттер И. Г. История Российского государства, отд. I, ч. 2. Спб., 1801, с. 357-530.

³⁴ См., например: Гераков Г. Герои русские за 400 лет. Спб., 1801; Отрывок из российской истории. Победа великого князя Димитрия Ивановича, над Мамаем одержанная. Спб., 1808; Оленин А. Н. Исторические воспоминания о нашествиях на Россию. Спб., 1816.

³⁵ Карамзин Н. М. История государства Российского, т. V. Спб. 1819, с. 61-78, 28-41 (вторая пагинация).

³⁶ Нечаев С. Д. Некоторые замечания о месте Мамаева побоища. - Вестник Европы, 1821, № 14, июль, с. 125-129. С. Д. Нечаеву принадлежат также статьи о находках старинных вещей на Куликовом поле (Вестник Европы, 1821, № 24, с. 348-350; 1823, № 8, с. 307-311; Проект памятника на Куликовом поле. Из бумаг С. Д. Нечаева. - Старина и новизна, 1905, кн. 9, с. 1-6). Подробнее о С. Д. Нечаеве см.: Ашурков В. Н. На поле Куликовом. 600 лет. 1380-1980. Тула, 1980, с. 70-72, 82.

³⁷ О взглядах декабристов на Куликовскую битву см. еще, например: Троицкий В. Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков 10-30-х годов XIX века. - В кн.: Куликовская битва в литературе и искусстве, с. 217-220, 223-226.

³⁸ См.: Курмачева М. Д. Крепостной интеллигент о Куликовской битве. - Вопросы истории, 1981, № 1, с. 178-180.

³⁹ Таковы, например, работы Ф. Покровского (Дмитрий Иванович Донской великий князь Московский. Историческое повествование. Тула, 1823; книга написана в 1813 г.); А. Казадаева (Историческое похвальное слово Дмитрию Донскому. Спб., 1827); И. Гурьянова (Дмитрий Иоаннович Донской или Ужасное Мамаево побоище. Повесть XIV столетия. Изд. 1839, 1845, 1847, 1852, 1854, 1867, 1868 гг.); анонимные сочинения (например: Битва Задонская или поражение Мамая на полях Куликовских. Историческое событие, происшедшее 1380 года Сентября 8 дня. М., 1825; Димитрий Иоаннович Донской или история о Мамаевом побоище. М., 1843). Некоторые из них (например, книжка И. Гурьянова) стоят на грани исторического "повествования" и лубочной литературы. См. об этих изданиях также: Пушкарев Л. Н., Сидорова Л. П. Указ. соч., с. 134, 141, 144; Троицкий В. Ю. Указ. соч., с. 221- 223, 230-232.

⁴⁰ Таковы работы И. Афремова, И. Витовта, М. Н. Макарова, А. Маркова, П. Мартынова, Д. Тихомирова, Н. И. Троицкого, С. И. Турбина. Кроме их работ, упомянутых "Указателем литературы" в сборнике "Куликовская битва" (М., 1980, с. 294, 296, 208), см.: Макаров М. Н. Село Рождественно-Монастырщина и поле Куликво. М., 1826; Троицкий Н. И. Берега Непрядвы в историко-археологическом отношении. - В кн.: Труды VII археологического съезда в Ярославле, т. I. M., 1890; Он же. Село Городище. Тула, 1897 (и 1901).

⁴¹ Арцыбашев Н. С. Дмитрий Донской. - Вестник Европы, 1827, ч. 153, № 9, с. 3-26; № 10, с. 81-110; № 11, с. 161-191; № 12, с. 241-270; № 14, с. 154-160.

⁴² Там же, № 11, с. 180 (примечание 164).

⁴³ Мало оригинален текст о Куликовской битве и в "Повествовании о России" Н. С. Арцыбашева (т. П. М., 1838, с. 130-131).

⁴⁴ См.: Полевой Н. А. История русского народа, т. 5. М., 1833, с. 111-131. Об освещении Н. А. Полевым Куликовской битвы см. также: Курилов А. С. Памятники Куликовского цикла и русское литературоведение первой половины XIX века. - В кн.: Куликовская битва в литературе и искусстве, с. 201, 204; Троицкий В. Ю. Указ. соч. - Там же, с, 200-221; Елизаветина Г. Г. Куликовская битва и проблема национального характера в произведениях русских революционеров-демократов. - Там же, с. 234-236.

⁴⁵ Журнал Министерства народного просвещения, 1837, № 6, июнь.

⁴⁶ Журнал для чтения воспитанников военно-учебных заведений, 1837, т. 9, № 3, с. 44-76.

⁴⁷ Савельев-Ростиславич Н. В. Дмитрий Иоаннович Донской, первоначальник русской славы. М., 1837.

⁴⁸ Библиотека для чтения, 1838, т. 26, № 1, отд. VI, с. 12; Северная пчела, 1838, № 6, с. 22; Сын отечества, 1838, т. 1, февраль, с. 24-31; Современник, 1839, т. 14, с. 37; Литературные прибавления к Русскому инвалиду, 1839, № 15; Маяк, 1840, кн. 9, с. 48-55; Отечественные записки, 1843, т. 26, № 2, с. 66-67. Приношу глубокую благодарность Б. Н. Билунову, сообщившему мне данные о Н. В. Савельеве-Ростиславиче и упомянутой полемике.

⁴⁹ Эти споры, несомненно, заслуживают специального изучения и оценки. Примечательно, что сочинения о Куликовской битве и Дмитрии Донском, отвечавшие официальной идеологии, широко пропагандировались и многократно переиздавались. Это и соответствующие тексты из "Истории государства Российского" Н. М. Карамзина, и очерки Ап. Майкова ("О святых митрополитах Петре и Алексии и о славном Мамаевом побоище") (5 изданий), К. Н. Бестужева-Рюмина ("О злых временах татарщины и о страшном Мамаевом побоище") (7 изданий) и т. п. (см.: Пушкарев Л. Н., Сидорова Л. П. Указ. соч., с. 130-131).

⁵⁰ Савельев-Ростиславич Н. В. Дмитрий Иоаннович Донской, первоначальник русской славы, с. 3, 31.

⁵¹ Белинский В. Г. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России. Сочинение И. И. Голикова. История Петра Великого. Сочинение Вениамина Бергмана. Статья II. - В кн.: Белинский В. Г. Избранные философские сочинения, т. I. М., 1948, с. 352-353 (написано в 1841 г.).

⁵² Белинский В. Г. Взгляд на русскую литературу 1846 года. - Там же, т. П. М., 1948, с. 298, 299. См. также: Елизаветина Г. Г. Указ. соч., с. 236.

⁵³ См.: Чернышевский Н. Г. Очерки гоголевского периода русской литературы. - В кн.: Чернышевский Н. Г. Избранные философские произведения, т. 1, М., 1950, с. 769.

⁵⁴ Елизаветина Г. Г. Указ. соч., с. 238.

⁵⁵ Там же, с. 241-242.

⁵⁶ См., например: Добролюбов Н. А. О степени участия народности в развитии русской литературы. - В кн.: Добролюбов Н. А. Избранные философские сочинения, ч. I. М., 1945, с. 96; Елизаветина Г. Г. Указ. соч., с. 238, 244.

⁵⁷ См. подробнее: Елизаветина Г. Г. Указ. соч., с. 234-246.

⁵⁸ Соловьев С. М. История России с древнейших времен, кн. 2, т. 3-4. М., 1960, с. 284-288, 633-637. Тома 3 и 4 вышли в свет в 1853 и 1854 г.

⁵⁹ См.: Костомаров Н. И. Куликовская битва. - Месяцеслов на 1864 г. Спб., 1864 (то же отд. оттиск - Спб., 1864); Он же. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей, т. I (X-XVI столетия). Спб., 1915, с. 181-206.

⁶⁰ См. библиографию этой полемики: Куликовская битва. Сб. статей. М., 1980, с. 295- 296. О Д. В. Аверкиеве, а также о его пьесе "Дмитрий Донской", вызвавшей критику Д. И. Писаревым как ее содержания (Писарев, в частности, упрекал автора за недостаточное внимание к роли народа в борьбе с полчищами Мамая), так и литературных качеств, см.: Писарев Д. И. Прогулка по садам российской словесности. - В кн.: Сочинения Д. И. Писарева, полное собрание в шести томах. Т. 4. Спб., 1894, с. 331-337.

⁶¹ Иловайский Д. И. Куликовская победа Дмитрия Ивановича Донского. М., 1880.

⁶² Подробно анализирует поведение Олега Рязанского в 1380 г. Д. И. Иловайский в своей более ранней работе "История Рязанского княжества" (М., 1858, с. 163-180). Ссылаясь на тенденциозность большинства "северных" летописей, на искаженность известий об обстоятельствах "войны" 1380 г. (здесь Иловайский цитирует Арцыбашева - см. выше), на сложность положения Олега и т. д., Иловайский в конечном счете оправдывает Олега, считая, что в 1380 г. "в сущности, вероятно, он принес" своим союзникам - Мамаю и Ягайло "гораздо более вреда, нежели помощи" (там же, с. 175) и вместе с тем спас от разгрома Мамаем свое Рязанское княжество. В самое последнее время к версии Д. И. Иловайского о поведении Олега Рязанского в 1380 г. вернулся писатель Ф. Ф. Шахмагонов, повторив в основном его (Иловайского) аргументы и ссылки на Арцыбашева (и Щербатова) (см.: Шахмагонов Ф. Секретная миссия рязанского князя (К истории Куликовской битвы 1380 г.). - Техника - молодежи, 1977, № 12, с. 50-53; Он же. Кого же предал рязанский князь Олег.- В кн.: Тайны веков. М., 1978, с. 384-403; Он же. На Куликовом поле. М., 1980).

⁶³ Аналогичное, также беллетризированное, хотя, разумеется, более сокращенное изложение причин, хода, значения Куликовской битвы и оценка позиций участников событий 1380 г. повторены Д. И. Иловайским в его "Истории России" (т. 2, М., 1884, с. 114-143).

⁶⁴ Таковы книги и статьи Н. П. Барсова, А. П. Берже, Н. Веселовского, М. О. Кояловича, П. П. Мельгунова, М. Прокудина-Горского, С. П. Соловьева, К. Н. Цветкова и других авторов, а также анонимные. К этим работам, включенным в упомянутые в начале настоящей статьи указатели, надо добавить: Тихомиров Е. А. Куликовская битва. Исторический очерк, составленный к 500-летней годовщине Куликовской битвы. М., 1880; Харлампий, иеродиакон. Пятисотлетие Куликовской битвы. М., 1880; Великий князь Дмитрий Иванович Донской и славная битва Куликовская. Владимир, 1889; Прозоровская В. Дмитрий Донской. М., 1901; Троицкий Н. И. Куликовская победа. Тула, 1903. См. также: Пушкарев Л. Н., Сидорова Л. П. Указ. соч., с. 131-132.

⁶⁵ Ключевский В. О. Курс русской истории, ч. 1. - В кн.: Ключевский В. О. Сочинения, т. 2. М., 1956, с. 21, 23, 50, 110; Он же. Боярская дума Древней Руси. М, 1908, с. 525.

⁶⁶ Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. Очерки по истории XIII-XV столетий. Пг., 1918, с. 212, 239-241, 274-275, 318-325.

⁶⁷ Голицын Н. С. Русская военная история, т. I, ч. 1, до Иоанна III. Спб., 1877.

⁶⁸ См.: Гейсман П. А. Поход великого князя Дмитрия Ивановича Донского от Москвы к верховьям Дона и сражение на Куликовом поле 8 сентября 1380 года. С 7-ю планами и схемами. Киев, 1913. По отдельным вопросам автор полемизирует с Н. С. Голицыным и Д. Ф. Масловским, автором статьи "Из истории военного искусства в России. Опыт критического разбора похода Дмитрия Донского 1380 г. до Куликовской битвы включительно" (Военный сборник, 1881, № 8 и 9). Подробнее о дореволюционной военной историографии см.: Бескровный Л. Г. Историография Куликовской битвы, с. 18-20.

⁶⁹ Шахматов А. А. Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго "Повести о Мамаевом побоище" (Спб., 1906). - В кн.: Сборник ОРЯС, т. 81. Спб., 1910, с. 79-204.

⁷⁰ См.: Покровский М. Н. Избранные произведения, кн. 1. М., 1966, с. 266. Ср. там же, с. 43.

⁷¹ Насонов А. Н. Монголы и Русь. (История татарской политики на Руси). М.-Л.: 1940. В 30-40-х годах С. Б. Веселовским были написаны очерки по истории русских боярских родов XIV-XVI вв., которые содержат биографические сведения и о боярах - сподвижниках и соратниках Дмитрия Донского; в их числе немало участников Куликовской битвы (см., например: Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969, с. 54, 57, 163, 197-198, 216, 218, 235, 266, 285-286, 331, 341-342, 375, 377, 397-398, 474, 482, 485, 490-491, 493, 495, 497-499).

⁷² См., например: Осипов К. Куликовская битва. - Красная звезда, 1937, 24 ноября; Безбах С. Куликовская битва. - Исторический журнал, 1938, № 1, с. 52- 60; Ив лев А. Куликовская битва. М., 1938; Альшиц Д. Роль Куликовской битвы в определении национального самосознания русского народа. - Учен. зап. Ленингр. гос. ун-та. Сер. истор. наук, № 36. Л., 1939, с. 110-123; Глязер С. Куликовская битва. - Молодой большевик, 1939, № 9, с. 44-51; Коган А. М. Куликовская битва. - Сб. статей студентов ист. ф-та МГПИ им. К. Либкнехта. Вып. 3. Работы по истории СССР. М., 1939, с. 15-34; Кучин П. Куликовская битва. М., 1939; Луцкий Е. А. Экскурсия на Куликово поле. - Советский музей, 1939, № 9, с. 36-40; Федоров Б. В. Куликовская битва. М., 1939; Головкин А. Куликовская битва. (К 560-летию со дня сражения). - Московский большевик, 1940, 8 сентября; Луцкий Е. Куликово поле. - Исторический журнал, 1940, № 9, с. 44-54; Он же. - Учен. зап. МГПИ, 1941, т. 2. Каф. истории СССР, вып. 1, с. 169-182; Мерзон А. Ц. Дмитрий Донской. М., 1940; Осипов К. Куликовская битва. - Что читать, 1940, № 8, с. 16-19 (здесь же обзор литературы); Тамарин П. Оружие времени Куликовской битвы. - Коммунар (Тула), 1940, 8 сентября; Шунков В. Куликовская битва. 1380-1940. - Вечерняя Москва, 1940, 7 сентября; Афанасьев В. Куликово поле. - Военно-исторический журнал, 1941, № 2, с. 153-156.

⁷³ Авторами брошюр и статей о Дмитрии Донском, вышедших в годы войны, были М. Андреев, С. В. Бахрушин, С. К. Бушуев, В. В. Данилевский, В. В. Мавродин, Ж П. Е. Матвиевский, А. Михайлова, К. Осипов, А. П. Пьянков, Л. П. Ташчиян, В. Тихомиров, М. Н. Тихомиров, Р. Терновая, Н. Яковлев, Э. Н. Ярошевский и др. Во время войны статьи о Дмитрии Донском как полководце входили в состав сборников "Наши великие предки", изданных в Москве, Архангельске, Сталинграде, Фрунзе, Чкалове, Хабаровске.

Своеобразным памятником, как бы связывавшим героическое настоящее с героическим прошлым, является одно из первых военных изданий, включающее материалы и о Куликовской битве и Дмитрии Донском, - брошюра "Мужественные образы наших великих предков", вышедшая в 1941 г. с грифом "Политуправление Северо-Западного фронта".

⁷⁴ См., например: Бочкарев В. Н. Борьба русского народа с монголо-татарскими завоевателями. Дмитрий Донской. М., 1946; Мавродин В. В. Куликовская битва. - В кн.: За родную землю. XIV-XVII вв. М., 1949; Карасев А. В., Оськин Г. И. Дмитрий Донской. М., 1950; Ашурков В. Куликовская битва. Тула, 1955; Карышковский П. Куликовская битва. М., 1955.

⁷⁵ См., например: Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. М.-Л., 1950, с. 241-242, 290-294; Мавродин В. В. Образование единого русского государства. Л., 1951, с. 111-122; Очерки истории СССР. Период феодализма XIV-XV вв. М., 1953, с. 222-226.

⁷⁶ Повести о Куликовской битве. М.-Л., 1959; "Слово о полку Игореве" и памятники Куликовского цикла. К вопросу о времени написания "Слова". М.-Л., 1966.

⁷⁷ Куликовская битва и подъем национального самосознания. - ТОДРЛ, т. 34. Л., 1979.

⁷⁸ См.: Тихомиров М. Н. Древняя Москва (XII-XV вв.). М., 1947; Он же. Куликовская битва 1380 года. - Вопросы истории, 1955, № 8, с. 11-25; Он же. Средневековая Москва в XIV-XV веках. М., 1957; Он же. Куликовская битва 1380 года. - В кн.: Повести о Куликовской битве, с. 325-376.

⁷⁹ Изучению роли народных масс в Куликовской битве была посвящена специальная статья (см.: Бабляк М. М. До питания про участь i роль народних мас в Куликовськiй битвi 1380 р. - Науковi записки Луцького державного педагогiчного iнституту. Сер. icтоp. наук, т. 2, вип. 1. Киiв, 1954, с. 19-36).

⁸⁰ Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV веках. Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960г. с. 596-623.

⁸¹ Международные связи России до XVII в. Сб. статей. М.., 1961, с. 238-244.

⁸² Будовниц И. У. Общественно-политическая мысль Древней Руси (XI-XIV вв.). М., I960, с. 439-455.

⁸³ Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. Саранск, I960, с. 122-136.

⁸⁴ См.: Бегунов Ю. К. Об исторической основе "Сказания о Мамаевом побоище".- В кн.: "Слово о полку Игореве" и памятники Куликовского цикла, с. 477-523.

⁸⁵ См.: Кузьмин А. Г. Рязанское летописание. Сведения летописей о Рязани к Муроме до середины XVI века. М., 1965, с. 228-229.

⁸⁶ См.: Азбелев С. Н. Сказание о помощи новгородцев Дмитрию Донскому. - В кн.: Русский фольклор. (Материалы и исследования), т. 13. Л., 1972, с. 77-102.

⁸⁷ Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже XIV-XV вв.). М., 1975.

⁸⁸ См.: Назаров В. Д. Русь накануне Куликовской битвы. - Вопросы истории, 1978, № 8, с. 98-114.

⁸⁹ См.: Кучкин В. А. Сподвижник Дмитрия Донского. - Вопросы истории, 1979, № 8, с. 104-116.

⁹⁰ См.: Янин В. Л. К вопросу о происхождении Михаила Клопского. - Археографический ежегодник за 1978 г. М., 1979, с. 52-61.

⁹¹ См., например: Строков А. А. Военное искусство Руси периода феодальной раздробленности. М., 1949, с. 154-190; Он же. История военного искусства, т. 1. Рабовладельческое и феодальное общество. М., 1955, с. 268-299; История военного, искусства. М., 1966, с. 63-68 (текст А. А. Строкова); Разин Е. А. История военного искусства, т. 2. М., 1957, с. 268-291; Азовцев Н. Н. О полководческом искусстве Дмитрия Донского. - В кн.: О начальных этапах развития русского военного искусства. Сб. статей. М., 1951, с. 101-123; История военного искусства, т. 1. Под общ. ред. П. А. Ротмистрова. М., 1963, с. 71-73, 77-80.

⁹² См.: Рыбаков Б. А. Военное искусство. - В кн.: Очерки русской культуры XIII-XV вв., ч. 1. М., 1970, с. 380-388.

⁹³ См.: Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси в XIII-XV вв. Л., 1976, с. 12, 14-18, 26, 95-96, 100.

⁹⁴ См., например: Шевяков В. Н. Подвиг русского народа в борьбе против татаро-монгольских захватчиков в XIII-XV вв. М, 1961; Ашурков В. Н. На поле Куликовом. Тула, 1967 (а также 1970, 1976 гг.); Он же. Памятники Куликова поля. - Вопросы истории, 1971, № 4, с. 217-220; Каргалов В. В. Освободительная борьба Руси против монголо-татарского ига. - Вопросы истории, 1969, № 4, с. 130-133; Он же. Куликовская битва. - Преподавание истории в школе, 1972, № 5, с. 18-25; Он же. Свержение монголо-татарского ига. М., 1973, с. 63-74; Он же. Куликовская битва и ее место в отечественной истории. - Преподавание истории в школе" 1979, № 5, с. 15-23.

⁹⁵ См., например: Правда, 9 сентября 1980 г.; Ашурков В. Н. Научная конференция, посвященная 600-летию Куликовской битвы. - Вопросы истории, 1981, № 3, с. 112-113; Алексеев Ю. Г. Научная конференция в Калуге. - Там же, № 5, с. 149; Рахматуллин М. А. Научная конференция в Туле. - История СССР, 1981, № 2, с. 232-237; Шанский Д. Н. Юбилейная конференция в Москве. - Там же, с. 237-239; Душинов С. М. Конференция в Центральном государственном архиве древних актов. - Там же, с. 239-241; Пушкарев Л. Н., Снесаревский П. В. Научная конференция в Калуге. - Там же, с. 241-243; Разманова И. П. Книжная выставка "Навечно в памяти народной". - Там же, с. 243-244; Шанский Д Н Юбилейная научная конференция "600-летие Куликовской битвы". - Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8, история, 1981, № 2, с. 81-84; 600-летие Куликовской битвы. Тезисы докладов и сообщений юбилейной научной конференции 8-10 сентября 1980 г. М., 1980.

⁹⁶ Куликовская битва. Сб. статей. М., 1980, 320 с.

⁹⁷ Куликовская битва в литературе и искусстве. М., 1980, 288 с. Этот сборник, в отличие от предыдущего, снабжен именным указателем, польза которого не требует аргументации.

⁹⁸ Близка к этим статьям по своему характеру работа Э. Л. Афанасьева об освещении Куликовской битвы А. И. Манкиевым, В. Н. Татищевым, М. В. Ломоносовым, М. М. Щербатовым, И. Н. Болтиным, И. Г. Стриттером (см. Афанасьев Э. Л. Куликовская битва в изображении русских писателей XVIII в. - Изв. АН СССР. Сер. литературы и языкознания. Т. 39, № 4, 1980, с. 291-300).

⁹⁹ Ашурков В. Н. На поле Куликовом. 600 лет. 1380-1980. Тула, 1980. Годом раньше вышли его же учебно-методические рекомендации к специализации (Ашурков В. Н. Куликовская битва и ее историческое значение (1380-1980 гг.). Тула, 1979); Он же. Памятники Куликовськоi битви. - Украiнський iсторичний журнал, 1980, № 9, с. 124-131.

¹⁰⁰ Бескоровный Л. Г. Куликовская битва и ее историческое значение. - Вести. АН СССР, 1980, № 8, с. 79-91; Он же. Куликовская битва (11380 т.). - Военно-исторический журнал, 1980, № 8, с. 17-24.

¹⁰¹ Буганов В. И. Куликовская битва. М., 1980. Он же. И силы брали у родной земли... - Смена, 1980, № 17, с. 20-22.

¹⁰² Греков И. Б. Куликовская битва - важная веха в политической жизни Восточной Европы второй половины XIV в. - Советское славяноведение, 1980, Х° 5, с. 3-22.

¹⁰³ 3аремба С. 3. Куликовська битва в iсторичнiй лiтературi. - Украiнський iсторичний журнал, 1980, № 9, с. 141-150.

¹⁰⁴ Каргалов В. В. Конец ордынского ига. М., 1980, с. 33-59; Он же. Куликовская битва. М., 1980; Он же. Москва и Куликовская битва. - Москва, 1980, № 8, с. 187-200; Он же. Ратная слава России. Раздумья о Куликовом поле. - Наш современник, 1980, № 6, с. 172-179; Каргалов В. В., Шамаро А. А. Под московским стягом. (К 600-летию Куликовской битвы). М., 1980.

¹⁰⁵ Кирпичников А. Н. Куликовская битва. Л., 1980; Он же. Русская рать перед битвой. - Знание - сила, 1980, № 9, с. 32-34.

¹⁰⁶ Клибанов А. И. "О светло светлая и красно украшенная земля Русская!" - Новый мир, 1980, № 9, с. 175-184.

¹⁰⁷ Кучкин В. А. Победа на Куликовом поле. - Вопросы истории, 1980, № 8, с. 3-21; Он же. На поле Куликовом. - Знание - сила, 1980, № 9, с. 20-25.

¹⁰⁸ Лощиц Ю. М. Дмитрий Донской. М., 1980 (серия "Жизнь замечательных людей").

¹⁰⁹ Мавродин В. В. Куликовская битва. М., 1980.

¹¹⁰ Пашуто В. Т. "И въскипе земля Руская..." - История СССР, 1980, № 4, с. 66-91.

¹¹¹ Петренко В. Я. Битва на Куликовому полi 8 вересня 1380 року. - Украiнський iсторичний журнал, 1980, № 9, с. 40-48.

¹¹² Скрынников Р. Г. Куликовская битва. - Звезда, 1980, № 9, с. 9-20.

¹¹³ Федоров-Давыдов Г. А. Москва в борьбе за независимость (по нумизматическим данным). - Вестник АН СССР, 1980, № 8, с. 104-112.

¹¹⁴ Хорошкевич А. Л. О месте Куликовской битвы. - История СССР, 1980, № 4" с. 92-106; Она же. Полiтичнi наслiдки Куликовськоi битви. - Украiнський iсторичний журнал, 1980, № 9, с. 49-58.

¹¹⁵ Шабульдо Ф. М. Консолiдацiя антиординських сил пiвнiчно-схiдних та пiвденно-захiдних руських земель. - Украiнський iсторичний журнал, 1980, № 9, с. 68- 79. См. также редакционную статью "Куликовська битва - героiчна сторiнка в iстopii нашоi краiни" (там же, с. 30-39).

¹¹⁶ Агеев В. Славная страница отечественной истории. (К 600-летию Куликовской битвы). - Коммунист Вооруженных сил, 1980, № 17, с. 35-38; Белявский М. Победа русских воинов на Куликовском поле. - Политическое самообразование, 1980, № 8, с. 122-126; Голицын С. "За всю землю Русьскую". - Дружба народов, 1980, № 9, с. 176-191; Ляхов В. А., Анкудинова А. М. За землю Русскую. 1380-1980. Ярославль, 1980; Новосельцев А. П. К 600-летию Куликовской битвы. - Агитатор, 1980, № 16, с. 32-36; Шамаро А. А. Куликовская битва. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский. - Вопросы научного атеизма. Вып. 25. М., 1980, с. 36-61; Он же. Как устояла Русь. История и современность. - Наука и религия, 1980, № 7, с. 18-28; № 8, с. 15-25.

Во многих журналах были опубликованы юбилейные статьи публицистического характера о Куликовской битве и о памятниках Куликова поля. См., например: Бобров Л. Чистое поле. К 600-летию Куликовской битвы. - Октябрь, 1980, № 8, с. 180-186; Малафеев А. На поле Куликовом. - Военный вестник, 1980, № 9, с. 20-21; Малышев И. Слава русского воинства. - Наука и жизнь, 1980, № 9, с. 26-27; Сверковский Н. За Доном в поле Куликовом. - Молодой коммунист, 1980, № 9, с. 107-112.

¹¹⁷ Кирпичников А. Н. Оружие времен Куликовской битвы. - Вестн. АН СССР, 1980, № 8, с. 92-101; Он же. Русская рать перед битвой. - Знание - сила, 1980, № 9, с. 32-34; Рабинович М. Г. Военное дело на Руси эпохи Куликовской битвы. - Вопросы истории, 1980, № 7, с. 103-116; Горелик М. В. Оружие и доспех русских и монголо-татарских воинов конца XIV в. - Вестн. АН СССР, 1980, № 8, с. 102-103.

¹¹⁸ Амосов А. Миниатюры Лицевого свода. - Знание - сила, 1980, № 9, с. 43-45; Болотцева И. Мастер "Куликовской битвы". - Памятники Отечества, 1980, № 1, с. 96-98; Борисов Н. С. Куликовская битва и некоторые вопросы духовной жизни Руси XIV-XV вв. - Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8, история, 1980, № 5, с. 56-66; Он же. Отражение Куликовской битвы в памятниках архитектуры последней четверти XIV - начала XV века. (К 600-летию Куликовской битвы). - Изв. Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1980, № 2(30), с. 20-24; Он же. Куликовська битва i руський живопис XIV-XV столiть. - Украiнський iсторичний журнал, 1980, № 9, с. 131-136; Матусевич К. На поле между Доном и Непрядвой. - Неман, 1980, № 9, с. 180-190; Ямщиков С. Шедевр из Ярославля. - Огонек, 1S80, № 36, с. 14. См. также статьи Е. С. Овчинниковой, И. П. Болотцевой, Л. Н. Пушкарева, Л. П. Сидоровой, Е. И. Иткиной, В. А. Кучкина и А. В. Чернецова в сборнике "Куликовская битва в литературе и искусстве".

¹¹⁹ Брагин А. Посреди России. История создания Куликовского мемориального комплекса. - Наш современник, 1980, № 9, с. 180-185; Мокеев Г. Я., Черный В. Д. Красная площадь в Кремле времени Дмитрия Донского. - Памятники Отечества, 1980, № 1, с. 92-94; Ростовцев М. И. На поле Куликовом. - География в школе, 1980, № 5, с. 10-12; Тудоси Л. Первый храм-памятник. - Памятники Отечества, 1980, № 1, с. 95; Шкурко А. О подвиге народном. - Наука и жизнь, 1980, № 9, с. 28-32. О работах В. Н. Ашуркова см. выше.

¹²⁰ См., например: Лихачев Д. С. Куликовская битва в истории русской культуры. - В кн.: Памятники Отечества. М., 1979, № 4, с. 244-256; Он же. Победа на Куликовом поле. - Русская речь, 1980, № 4, с. 52-55; Он же. Русская культура и сражение на Куликовом поле за Доном. - Звезда, 1980, № 9, с. 3-8; Дмитриев Л. А. Куликовская битва 1380 г. в литературных памятниках Древней Руси, с. 3-29; Елеонская А. С. Куликовская битва и русская литература. - Литература в школе, 1980, № 4, с. 8-12; Колесов В. В. "Слово о Мамаевом побоище". - Русская речь, 1980, № 5, с. 97-104; Курилов А. Открытие сказания. - Огонек, 1980, № 36, с. 13; Кусков В. В. Великий подвиг русского народа. - Там же, № 4, с. 46-51; Он же. Сказание о Мамаевом побоище. - Звезда, 1980, № 9, с. 21-31 (новый перевод памятника); Отин Е. С. Топонимика Куликова поля. - Русская речь, 1980, № 4, с. 56-61, № 5, с. 113-115. Сувенирные и факсимильные издания памятников Куликовского цикла, вышедшие в 1980 г., перечислены в начале нашей статьи.

¹²¹ Вообще границы между исследовательской и научно-популярной литературой (в том числе и по истории Куликовской битвы) в значительной мере условны; в конечном счете дело в творческом характере той или иной работы, в основательности ее содержания, обоснованности наблюдений, суждений, оценок и выводов. А это конечно, зависит от теоретической подготовленности автора, его историографической эрудиции, знания изучаемой эпохи, глубины проникновения в материал источников, словом, от его профессионального мастерства.

¹²² См., например: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 54; т. 6, с. 180; т. 8, с. 568; т. 12, с. 724; т. 14, с. 27, 72, 73, 303-304; т. 16, с. 163-164; т. 20, с. 186-189; т. 21, с. 416, 418, 446-447; т. 25, ч. II, с. 478; Архив Маркса и Энгельса, т. VIII. M., 1946, с. 151.