ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ ИСПОЛКОМА МУСУЛЬМАНСКОЙ ЛИГИ ОБ ОТНОШЕНИЯХ С АНГЛИЕЙ 18 сентября 1939 года
1) Исполнительный совет одобряет линию вице-короля, пригласившего для переговоров Джинну, и заявляет, что резолюция от 27 августа 1939 г. отражает взгляды мусульман.
2) Он одобряет отсрочку введения федерации и желает, чтобы федерация была отменена и просит заново пересмотреть всю конституцию.
3) Мусульмане недовольны провинциальной автономией, которая ставит их под власть индусов, угрожающих их имуществу, чести и вере.
4) Мусульманская лига возражает против федерации потому, что последняя ставит меньшинство в подчиненное положение большинству. Индия не является национальным государством, и демократия к ней неприменима.
Мусульманская лига указывает, что "действительное и серьезное сотрудничество мусульман с Великобританией в этот час испытаний не может быть обеспечено, если правительство и вице-король не смогут обеспечить мусульманам правосудия и справедливости в провинциях, управляемых Конгрессом, где теперь их свобода, личность, собственность и честь находятся под угрозой и где попираются даже их элементарные права".
5) Лига обращается к правительству с просьбой применить специальные полномочия в провинциях, где правит Национальный конгресс.
6) Мусульманская лига требует от правительства, чтобы не проводилось никаких изменений конституции без ее согласия.
А. М. Дьяков, Национальный вопрос и английский империализм в Индии, М., 1948, стр. 245.
ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ ПОЛИТБЮРО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ПО ИНДИЙСКОМУ ВОПРОСУ Ноябрь 1939 года
Английские коммунисты, самоотверженно поддерживая борьбу индийского народа за национальную независимость и коренные социальные преобразования в Индии, выступали против вовлечения Индии английскими империалистами в европейскую войну, начавшуюся в сентябре 1939 г.
Английское правительство старается вовлечь индийский народ в войну против его воли... Оно старается скрыть тот факт, что, ведя войну якобы "за независимость народов, за демократию, против фашизма", оно в то же время отказывает в предоставлении демократических прав 350-миллионному населению Индии, управляет Индией посредством чрезвычайных декретов и военной силы... Руководители лейбористской партии болтают о необходимости новых обещаний, чтобы добиться помощи Индии в затеянной Англией империалистической войне.
Компартия Англии требует, чтобы в Индии было немедленно созвано... Учредительное собрание, которое дало бы индийскому народу возможность свободно выбрать себе собственную конституцию.
"Daily Worker", 8.XI.1939.
ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ ПОЛИТБЮРО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ИНДИИ ПО ВОПРОСУ ОБ ОТНОШЕНИИ К ВОЙНЕ В ЕВРОПЕ Ноябрь 1939 года
Революционное использование военного кризиса для достижения национальной независимости - это центральная задача, стоящая перед национальными силами в новый период. Военный кризис усиливается и обостряет тысячекратно конфликт между британским правительством и индийским народом. Оппозиция военным мероприятиям растет; начинается борьба... Империализм будет прежде всего стремиться удержать основные национальные силы в стороне от борьбы посредством "умиротворения" национального руководства.
В этих целях, однако, империализм не пойдет на серьезные политические и экономические уступки даже национальной буржуазии... Он полагается на слабость нашего национального руководства и его боязнь массового движения, поэтому он решился отвергнуть в наиболее категорической форме требования, выдвинутые национальным конгрессом.
"Communist reply to Congress Working Committee Charges", Bombay, 1945, p. 85 - 87.
БОРЬБА РАБОЧЕГО КЛАССА И КРЕСТЬЯНСТВА ИНДИИ ПРОТИВ ВТЯГИВАНИЯ ЕЕ В ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКУЮ ВОЙНУ 1939 - 1940 годы
Извлечение из статьи К. Каттеля "Индия в условиях войны" дает представление о массовом движении индийского народа против колонизаторской политики английского империализма и против империалистической войны в Европе.
Война в Европе разожгла аппетиты индийских и английских предпринимателей в Индии. Получив крупные военные заказы из Англии, они усилили наступление на рабочий класс. Так, например, в джутовой промышленности рабочая неделя была удлинена с 45 до 54, а затем и до 60 часов. В июле 1940 г. вице-король Индии Линлитгоу издал декрет, предоставляющий предпринимателям право удерживать часть заработной платы рабочих в "военный фонд"...
Рабочие Индии ответили упорной стачечной борьбой на наступление предпринимателей, на решение английского правительства об объявлении Индии воюющей страной, на мобилизацию людских и материальных ресурсов Индии для целей империалистической войны. В октябре 1939 г. в Бомбее вспыхнула политическая антивоенная стачка, охватившая более 80 тыс. человек. Эта стачка всколыхнула рабочих во всех промышленных центрах Индии. Всеобщая стачка 160 тыс. бомбейских текстильщиков, начавшаяся в апреле 1940 г., отличалась особенным упорством и длилась около полутора месяцев. 26 января, в "день независимости Индии", бастовало свыше 50 предприятий. В июле 1940 г. снова забастовали 200 тыс. бомбейских текстильщиков. В последнее время не прекращаются стачки против правительственного террора. Во многих городах и сельских местностях Индии происходили многочисленные стачки, митинги и демонстрации протеста. В некоторых случаях эти выступления сопровождались столкновениями с полицией. Стычки с полицией имели место в Бенгале, в Пенджабе, в Бихаре и других местах. В конце октября 1940 г. Студенческая федерация вынесла решение об объявлении стачки протеста против действий правительства. Газета "Трибюн" 19 декабря писала, что в Нагпуре (центральные провинции) вспыхнула политическая стачка, в которой участвуют 17 тыс. рабочих. Стачка была вызвана арестом председателя нагпурского профсоюза текстильщиков Руикара. Судя по сообщениям печати, массовое движение против усилившихся в стране репрессий продолжает расти...
Индийское крестьянство все больше осознает общность своей борьбы с национально-освободительным и революционным движением в других странах. В деревнях в свое время проводилась кампания помощи республиканской Испании. С огромным сочувствием относятся индийские крестьяне к освободительной борьбе китайского народа. В индийской деревне в последние годы все более массовый характер принимает празднование 1 Мая и годовщины Великой Октябрьской социалистической революции.
Крестьянское движение превратилось в мощный фактор национально-освободительного движения индийского народа. Об этом свидетельствует тот факт, что на открытие заседания годичных сессий Национального конгресса собираются сотни тысяч крестьян, которые зачастую приходят пешком из местностей, отстоящих на сотни километров. Об этом свидетельствуют резолюции многочисленных крестьянских конференций и собраний, содержащих требование национальной независимости Индии...
Война давит с огромной силой и на городские средние слои, также страдающие от дороговизны, от растущих налогов, от постоянных отчислений в "военный фонд". Вместе с рабочими и крестьянами городские средние слои оплачивают непомерные военные расходы, составляющие 70% индийского бюджета. Сократились ассигнования на нужды народного образования и на другие социальные нужды населения. И не удивительно, что движение против империалистического гнета и против войны охватывает все более широкие слои населения. О настроениях индийского рабочего класса ярко свидетельствуют решения недавно закончившейся 18-й конференции Всеиндийского конгресса профсоюзов (Декабрь 1939 г. - Ред.) и выступления на ней ряда профсоюзных деятелей. В резолюции конференции говорится, что "участие в войне не приведет к установлению свободы и демократии в Индии; оно не послужит на благо Индии и еще в меньшей степени на благо рабочего класса Индии".
Руководитель профсоюза железнодорожников бывший министр труда конгрессовского провинциального правительства в Мадрасе Гири в своей речи на конференции заявил: "Индийскому конгрессу профсоюзов пора действовать. Он не может обойти молчанием такие вопросы, как война и позиция индийского рабочего класса. Сегодня, быть может, достаточно лишь выразить свое мнение. Однако наступит время, когда в связи с развивающимися событиями нам придется снова рассмотреть положение и принять новые решения".
Выступая на конференции в защиту резолюции, Н. М. Джоши также заявил, что участие Индии в войне не принесет пользы рабочему классу. Конференция полностью согласилась с тем, чтобы Индийский конгресс профсоюзов принял участие в кампании "гражданского неповиновения".
ИЗ ВОЗЗВАНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ индии 26 января 1940 года
День независимости в нынешнем году приобретает особо важное значение. С началом войны наше национальное движение вступило в новую фазу. Открылись невиданные возможности для выполнения данного нами 10 лет назад обещания - в борьбе за нашу свободу нанести решительный удар могучему оплоту мировой реакции, чтобы мы могли принять самое деятельное и плодотворное участие в создании нового мирового порядка.
Если эта возможность будет упущена, если теперь, когда все условия благоприятствуют победоносному наступлению, мы дрогнем и остановимся, то совершим преступление против нашего национального движения, преступление против человечества. История никогда не простит нам этого преступления.
Никогда мы не были так сильны, как теперь. При той мощи, какую Индийский национальный конгресс приобрел за последние 10 лет, при тех огромных успехах рабочего и крестьянского движения, при том единстве, какое было выковано в процессе многочисленных боев, мы теперь в состоянии начать наступление, которое империализм не в силах будет отразить. Надо, чтобы в День независимости эта истина проникла в сознание миллионов наших соотечественников. Надо разъяснить народу, какая благоприятная обстановка создается для нас.
Препятствия, которые кажутся сейчас огромными, препятствия, созданные империалистическими агентурами, действующими под вывеской различных религиозных организаций, возникшие в результате политики компромиссов и бездействия, исчезнут, когда гнев народа будет направлен против главного врага, против господства империалистов.
Борясь с экономическим бедствием, вызванным войной, борясь против удушения политических свобод, массы уже встали на путь действия. Поддерживаемые и направляемые Конгрессом, эти бои приведут миллионы наших соотечественников к победе.
За демократическую республику с народной армией!
За 8-часовой рабочий день и зарплату, обеспечивающую человеческое существование!
За освобождение от разорительной аренды и долгового рабства!
День независимости в нынешнем году должен превратиться в демонстрацию национального единения и национальной силы, он должен стать днем решительной борьбы за свержение империалистического господства, за созыв учредительного собрания, за сооружение фундамента народно-демократической республики...
День независимости должен вызвать величайшую решимость в нашем народе, он должен ознаменовать начало нового наступления.
ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЗАГРАНИЧНОГО КОМИТЕТА МУСУЛЬМАНСКОЙ ЛИГИ АБДУЛЛЫ ГАРУНА О РЕШЕНИИ ЛИГИ ПО ВОПРОСУ ОБ ОБРАЗОВАНИИ ДВУХ ГОСУДАРСТВ НА ТЕРРИТОРИИ ИНДИИ 26 февраля 1940 года
3 февраля 1940 г. Бюро Мусульманской лиги потребовало раздела Индии на два государства - индийское и мусульманское. Мусульманскую лигу поддерживали английские империалисты, стремившиеся ослабить национально-освободительную борьбу народов Индии путем обострения религиозных распрей.
1) Мусульмане Индии, которые составляют 90 млн., являются отдельной нацией, имеющей такое же право на самоопределение, как и другие нации.
2) Индийские мусульмане ни в коем случае не согласятся быть низведенными на положение меньшинства.
3) Для того чтобы осуществить право мусульман на самоопределение, мусульмане должны иметь свою самостоятельную родину в форме автономного государства.
4) Мусульмане, живущие в остальных частях Индии, должны рассматриваться как подданные упомянутого выше государства, и их права и привилегии должны быть полностью обеспечены.
5) Всякая конституция Индии, которая будет противоречить этим принципам, встретит решительное сопротивление со стороны нации индийских мусульман.
А. М. Дьяков, Национальный вопрос и английский империализм в Индии, М., 1948, стр. 248.
ПОЗИЦИЯ ИНДИЦСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОНГРЕССА ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (Из проекта резолюции Рабочего бюро Индийского национального конгресса) Март 1940 года
19 марта 1940 г. в Рамгаре открылась 53-я сессия индийского Национального конгресса. На конгрессе была принята резолюция об отношении ИНК к войне.
Конгресс заявляет, что объявление английским правительством Индии воюющей стороной и эксплуатация индийских ресурсов для ведения этой войны без спроса и согласия на это индийского народа являются прямым оскорблением, которое не может стерпеть свободолюбивый народ. Англия ведет войну исключительно в империалистических целях, для защиты и укрепления своей империи, благосостояние которой основано на эксплуатации народов Индии и других азиатских и африканских народов... Конгресс протестует против принуждения индийских войск воевать за интересы Англии, а также против вывоза индийских материалов и продовольствия для войны... Индийская свобода несовместима с существованием Индии в орбите английского империализма в качестве доминиона или в каком-либо другом виде. Такое положение не соответствует мощи индийского народа и связало бы Индию во многих отношениях с экономической и политической системой Англии. Индийский народ сам может определить структуру своей конституции и свое отношение к другим странам.
ДЖАВАХАРЛАЛ НЕРУ О КОНФЛИКТЕ ИНДИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОНГРЕССА С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ АНГЛИИ В СВЯЗИ С ВОВЛЕЧЕНИЕМ ИНДИИ В ВОЙНУ 1940 год
Война и Индия. Как нам следовало поступить? В течение многих лет мы думали об этом и заявляли о своей политике. Тем не менее, несмотря на все это, английское правительство объявило Индию воюющей страной, не спросив мнения нашего народа, Законодательного собрания или правительств провинций. С этим оскорблением было тяжело примириться, так как такое отношение к нам означало, что империализм господствует, как и раньше. В середине сентября 1939 года Рабочий комитет Конгресса выступил с большим заявлением, в котором был дан анализ политики Конгресса в прошлом и настоящем. Английскому правительству предлагалось разъяснить нам цели войны, особенно в том, что касается английского империализма. Мы часто осуждали фашизм и нацизм, но нас больше всего интересовал империализм, который господствовал над нами. Сохранится ли господство империализма? Признают ли империалисты независимость Индии и ее право создать свою собственную конституцию путем созыва учредительного собрания? Какие шаги в ближайшем будущем будут предприняты для установления народного контроля над центральным правительством? Позднее, учитывая возможные возражения со стороны групп меньшинства, был более подробно освещен вопрос о деятельности учредительного собрания...
Ответ английского правительства был ясен. Он не оставлял сомнений в том, что правительство не намерено разъяснить целей войны или согласиться на установление контроля представителей народа над правительством. Старый порядок остается и будет оставаться в силе, английские интересы в Индии не могут оставаться без защиты. В связи с таким ответом министры-конгрессисты вышли из состава правительств провинций, ибо они не могли сотрудничать на таких условиях в деле ведения войны. Действие конституции было приостановлено, и восстановлен автократический режим. Старый конституционный конфликт между избранным парламентом и прерогативами короля, известный из истории западных стран, конфликт, который в свое время стоил жизни двум королям в Англии и Франции, возник и в Индии. Но здесь было нечто значительно большее, чем просто конституционный конфликт. Вулкан еще не действовал, но он существовал, и уже был слышен его глухой гул.
Джавахарлал Неру, Автобиография, М., 1955, стр. 638 - 639.
ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ, ОПУБЛИКОВАННОГО ВИЦЕ-КОРОЛЕМ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНДИИ В БУДУЩЕМ СТАТУТА ДОМИНИОНА 8 августа 1940 года
Правительство его величества в октябре прошлого года вновь ясно заявило, что статус доминиона для Индии является его целью. Оно добавило тогда, что оно готово утвердить расширение Совета вице-короля, включая в его состав определенное число представителей политических партий, и оно предложило образовать консультативный комитет.
Для того чтобы облегчить гармоничность сотрудничества, было очевидно, что необходимы некоторые шаги в целях соглашения между основными партиями в провинциях страны как условие для их объединенной деятельности в центре. Подобное соглашение, к несчастью, достигнуто не было, в результате чего не произошло необходимого сдвига, который был тогда возможным.
С начала этого года я продолжал свои усилия к тому, чтобы обеспечить совместные действия политических партий. За последние несколько недель я снова начал переговоры с выдающимися политиками Британской Индии и канцлером палаты князей, результаты! чего правительству его величества были сообщены. Правительство его величества ознакомилось также с резолюциями, принятыми Рабочим комитетом Конгресса, Мусульманской лигой и Хинду Масахаба.
В результате стало ясно, что прежние расхождения, препятствовавшие достижению национального единства, остались непреодоленными...
Возникло два главных вопроса. Относительно обоих этих вопросов правительство его величества пожелало, чтобы я ясно изложил его позицию.
Первый вопрос относится к положению меньшинств в связи с любым конституционным планом в будущем. Это было ясно изложено уже в моем заявлении в октябре прошлого года, где указывалось, что не исключена возможность пересмотра какой-либо части акта 1935 года или политики и планов, на которых основан этот акт. Правительство его величества заявляет, что оно отдает себе отчет в том, что точка зрения меньшинств о необходимости определенного пересмотра акта будет выполнена. Правительство его величества остается на этой позиции.
Оно не может не заявить также, что оно не может допустить передачи своей нынешней ответственности за мир и благосостояние Индии какому-либо виду правительства, власть которого отрицается большинством или значительными элементами национальной индийской жизни. Оно не может согласиться на принуждение этих элементов подчиняться подобному правительству.
Второй пункт, имеющий общий интерес, касается тех учреждений, которые должны быть созданы в надлежащий момент в рамках Британского содружества наций в соответствии с новым конституционным планом. В этом отношении имели место серьезные настояния на том, чтобы при осуществлении этого плана в первую очередь была предоставлена ответственность самим индийцам и что она должна проистекать из индийских представлений о социальной, экономической и политической структуре индийской жизни. Правительство его величества, симпатизируя этому стремлению и желая видеть, чтобы оно нашло полное практическое выражение, подчиняет его задаче полного осуществления тех обязательств, которые на протяжении длительных связей с Индией возложила на себя Великобритания и ради которых правительство его величества не может сложить ответственности с самого себя. Совершенно очевидно, что в настоящий момент, когда Британское содружество наций вовлечено в борьбу за свое существование, ничто, в чем заложены основные конституционные проблемы, не может быть окончательно разрешено. Однако правительство его величества уполномочивает меня заявить, что оно будет с большей готовностью соглашаться на урегулирование вопроса после окончания войны, избегая возможной отсрочки по вопросу о представительном учреждении, состоящем из основных элементов в национальной индийской жизни, для того чтобы обдумать основы новой конституции, и оно будет склонно на любую помощь, имеющуюся в его распоряжении, чтобы ускорить решения по всем сложным вопросам - идя в этом до максимума.
"Indian Politics. 1936 - 1942. Report on the Constitutional Problem in India". Part II. R. Coupland, London, New York, Toronto, Bombay, 1943, p. 333 - 335.
ИЗ РЕЧИ ДЖАВАХАРЛАЛА НЕРУ НА СУДЕ 3 ноября 1940 года
Джавахарлал Неру принадлежал к той части лидеров партии Индийский национальный конгресс, которая выступала против поддержки Англии в империалистической войне. Неру, как и многие другие лидеры, разделявшие его позицию, был арестован английскими властями и предан суду.
Но даже на словах они (английские империалисты. - Ред.) требуют демократии только для Европы. Даже опасность и несчастье не ослабили их стремления удержать свои имперские владения и навязать свою волю подчиненным народам... Вот почему мы должны держаться вне этой войны и советовать своему народу поступать так же и не помогать Англии ни деньгами, ни людьми. Сегодня в мире действуют более мощные силы, чем суды, - элементарные потребности в свободе, пище и безопасности, которые приводят в движение широкие массы народа и меняют ход истории... И если английское правительство воображает, что оно может продолжать эксплуатировать индийский народ против его воли, то оно глубоко ошибается.
"РАЗЪЯСНЕНИЕ" У. ЧЕРЧИЛЛЕМ АТЛАНТИЧЕСКОЙ ХАРТИИ КАК НЕ ИМЕЮЩЕЙ ОТНОШЕНИЯ К АНГЛИЙСКИМ КОЛОНИЯМ 9 сентября 1941 года
Во время встречи в Атлантике мы имели в виду главным образом восстановление суверенитета, самоуправления и национальной жизни государств и наций Европы, находящихся сейчас под нацистским ярмом (Президент США Рузвельт отмежевался от "разъяснения" У. Черчилля, заявив 22 февраля 1942 г., что Атлантическая хартия имеет отношение "ко всему миру". - Ред.).
Пальм Датт, Индия сегодня, М., 1943, стр. 569.
ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ ПОЛИТБЮРО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ИНДИИ 15 декабря 1941 года
Мы - практическая партия, и в новой обстановке нашей задачей является не только выработка новых форм борьбы, но также и выдвижение новых лозунгов, соответствующих новому этапу и новым формам нашего национального движения. Основным лозунгом нашей партии, которым мы руководствуемся в нашей практической политической деятельности, является: "Пусть индийский народ играет народную роль в народной войне".
"Communist reply ta Congress Working Committee Charges", Bombay, 1945, p. 5.
ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ ИНДИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОНГРЕССА ОБ ОБРАЗОВАНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИНДИИ Декабрь 1941 года
Хотя в британской политике по отношению к Индии не произошло изменений, комитет, тем не менее, должен принять во внимание мировую ситуацию... Симпатии Конгресса остаются на стороне народов, которые подвергаются агрессии и борются за свою свободу; но только свободная и независимая Индия будет иметь возможность организовать оборону страны на национальной основе.
Пальм Датт, Индия сегодня, М., 1948, стр. 569.
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ИНДИИ О НЕМИНУЕМОМ ПОРАЖЕНИИ ФАШИЗМА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ Февраль 1942 года
22 июня 1941 г. гитлеровский фашизм ударил в свой смертный колокол. Это был погребальный звон также и по мировому империализму. Первые залпы Красной Армии против наступающих нацистских орд открыли новую эпоху, эпоху борьбы за народный мир. В этом значение перелома, совершившегося 22 июня... Мы занимаем положительную позицию по отношению к военным усилиям (Индии совместно с Англией.- Ред.). Мы сотрудничаем, где мы можем, мы сопротивляемся, где мы должны. Мы сотрудничаем там, где это в интересах народа. Мы сопротивляемся там, где этого требуют народные интересы. Таким образом, мы вовлекаем народ в действие ради защиты его интересов.
"Communist reply to Congress Working Committee Charges", Bombay, 1945, p. 5, 52.
ИЗ ПИСЬМА РАДЖАГОПАЛАЧАРИЯ К ГАНДИ ИЮЛЬ 1942 года
В то время как большинство деятелей Индийского Национального конгресса, стремясь использовать затруднительное положение Англии в условиях войны с фашистской Германией и ее сателлитами, отказалось от сотрудничества с англичанами в центральном индийском правительстве, один из лидеров конгресса Раджагопалачария осудил тактику Ганди, считая ее несостоятельной.
Ввиду далеко идущих последствий принятия резолюции, мы, сотрудничая с Вами с 1920 года, считаем своей обязанностью изложить Вам наши соображения по этому вопросу. В то время как не может быть разногласий относительно требования Индии о независимости от иностранного господства, предложение об уходе из состава правительства, которое должно быть заменено другим правительством, совершенно неприемлемо.
Государство представляет собой не только основу общественной структуры, но настолько тесно связано с деятельностью народа, что уход из состава правительства без замены этого правительства другим должен привести к разложению государства и общества. Поэтому неестественно для какого-либо правительства отойти от власти, не передав ее путем согласия или в результате насильственной замены своему преемнику. Образование Временного правительства, как и созыв Учредительного собрания, является возможным лишь при условии, если существует само государство. Поэтому мы считаем, что, как ни трудно достижение согласия между индусами и мусульманами, оно возможно лишь при условии существования в Индии британского правительства...
Основные политические организации, а именно Конгрессистская партия и Мусульманская лига, должны выдвинуть совместный план образования Временного правительства, которое будет обладать властью и сохранит государство. Если представить себе, что в результате морального принуждения британцы допустят выход индийцев из правительства, мы тогда будем вынуждены признать, что тот хаос, который последовал бы после этого, не позволил бы нам выбрать удобное время для образования Временного правительства, какого Вы желаете.
Опасная международная ситуация, в которую непосредственно вовлечена Индия, ведет к тому, что партия, добивающаяся победы, превратилась бы в прояпонское движение. Если бы предпринятая конгрессом кампания оказалась способной привести к замене британского правительства национальным правительством, способным сопротивляться японской агрессии, тогда эта кампания могла бы иметь оправдание, тогда стоило бы идти на риск, чтобы добиться желаемой цели. Но, поскольку подобный результат даже отдаленно невероятен, кампания, предпринятая Вами, вызовет лишь еще более сильную волну репрессий и страданий, что лишь содействовало бы задаче японского вторжения и оккупации Индии Японией.
"Indian Affairs", 15.II.1943.
РЕЗОЛЮЦИЯ ИНДИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОНГРЕССА О КАМПАНИИ ГРАЖДАНСКОГО НЕПОВИНОВЕНИЯ АНГЛИЙСКИМ ВЛАСТЯМ Август 1942 года
К началу августа 1942 г. партия Индийский национальный конгресс, не добившись от Англии образования в Индии Временного индийского правительства, которое повело бы войну против Германии и Японии на стороне СССР, США и Англии, начала кампанию гражданского неповиновения английским властям. Английское правительство арестовало лидеров Конгресса после принятия этой резолюции.
Всеиндийский комитет Конгресса подверг самому внимательному обсуждению рекомендации, сделанные ему Исполкомом Конгресса в его резолюции от 14 июля 1942 г., а также последующие события, включая изменения в военной обстановке, высказывания ответственных деятелей британского правительства, а также комментарии и критические замечания, имевшие место в Индии и за рубежом. Комитет одобряет и утверждает данную резолюцию, считая, что последующие события явились подтверждением ее, давая тем самым оправдание ей в дальнейшем, и сделали ясным то, что непосредственное прекращение британского господства в Индии является неотложной необходимостью, как ради самой Индии, так и ради успеха дела Объединенных Наций. Продолжение этого господства принижает и ослабляет Индию и в нарастающей степени уменьшает ее способность к самозащите и к внесению своего вклада в дело мировой свободы.
Прекращение Британского владычества в Индии является, таким образом, жизненной и непосредственной проблемой, от которой зависит будущее войны и успехи свободы и демократии. Свободная Индия обеспечит эти успехи, бросив все свои большие ресурсы на дело борьбы за свободу, против агрессии нацизма, фашизма и империализма. Это будет не только материальным воздействием на судьбы войны, но поставит все подчиненное и угнетенное человечество на сторону Объединенных Наций и предоставит этим нациям, союзником которых была бы Индия, моральное и духовное руководство миром. Индия под ярмом продолжает быть символом британского империализма и позорное пятно этого империализма будет оказывать влияние на судьбы Объединенных Наций.
Нынешняя опасность, поэтому диктует необходимость независимости Индии и прекращение британского господства...
Поэтому Всеиндийский комитет Конгресса со всей силой повторяет требование об уходе британских властей из Индии. При провозглашении независимости Индии должно быть образовано Временное правительство и свободная Индия станет союзником Объединенных Наций, разделяя с ними испытания и жертвы в совместной борьбе за свободу. Временное правительство может быть образовано лишь посредством совместных усилий основных партий и групп страны. Следовательно, оно будет составным правительством, представляющим все основные части индийского народа. Первой задачей этого правительства должна стать защита Индии и оказание сопротивления агрессии...
Свобода Индии должна стать символом и прелюдией к такой же свободе для всех остальных азиатских наций, находящихся под иностранным господством. Бирма, Малайя, Индокитай, Голландская Индия, Иран и Ирак также должны достигнуть своей полной независимости... Британское правительство сопротивляется даже явному требованию о независимости Индии, хотя это представляет собой главное условие для того, чтобы) противостоять нынешней опасности и предоставить Индии возможность самой защищать себя, оказать помощь Китаю и России в трудный для них час...
Горячий призыв Исполкома Конгресса к Великобритании и Объединенным Нациям оказался весьма далек от того, чтобы быть услышанным, а критика, имевшая место во многих местах за рубежом, показала игнорирование нужд Индии и нужд мира, а порой обнаруживала даже враждебное отношение к свободе Индии, что является проявлением идейного господства и расового преимущества, которые не могут быть сносимы гордым народом, сознающим свою силу и справедливость своего дела...
Поэтому Комитет в целях защиты неотъемлемого права Индии на свободу и независимость объявляет начало массовой борьбы без применения насилия с тем, чтобы страна могла использовать всю свою ненасильственную мощь, накопленную на протяжении последних 22 лет мирной борьбы. Кампания подобного характера неминуемо должна проходить под руководством Гандиджи, и Комитет предлагает ему взять на себя руководство и вести нацию намеченным путем...
"The People of India", by Kumar Goshal, New York, 1944, p. 310 - 311.
ОТНОШЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ИНДИИ К КАМПАНИИ ГРАЖДАНСКОГО НЕПОВИНОВЕНИЯ АНГЛИЙСКИМ ВЛАСТЯМ Август 1942 года
...1) Создать объединенный национальный фронт в Индии, включая Конгресс, Мусульманскую лигу и все другие политические партии, на общей платформе сопротивления фашизму;
2) на основе такого национального фронта настаивать на создании национального правительства с объединенной поддержкой всех партий;
3) одновременно с выдвижением справедливых политических требований полностью сотрудничать в деле ведения войны, способствовать мобилизации народа и содействовать ей также своими неофициальными мерами под руководством лидеров национально-освободительного движения, чтобы укрепить военные усилия страны и ее способность сопротивляться фашизму.
4) решительно отвергнуть всякую политику, отрицающую сотрудничество как гибельную для интересов индийского народа.
Пальм Датт, Индия сегодня, М., 1943. стр. 578 - 579.
ОЦЕНКА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ ИНДИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА В СТРАНЕ Август 1942 года
Коммунистическая партия Индии решительно выступила против репрессий англичан в Индии и вместе с тем осудила тактику Индийского национального конгресса.
Кто ответственен за это чудовищное преступление против Индии и свободолюбивого человечества? Господин Эмери и банда твердолобых, которая всегда стремилась устроить кровавую баню для участников движения за свободу Индии, которая приносит гибель британскому народу своей политикой умиротворения фашистов. Они повторяют свои старые маневры в наиболее отвратительной форме и в наиболее критический момент в жизни английского и индийского народов... Пусть не будет сомнения в характере борьбы: с одной стороны, это - репрессии, борьба полиции против народа, которой не может выносить ни один индиец, с другой стороны, это - саботаж, борьба взбесившихся патриотов против обороны их собственной родины, которая, если окажется успешной, приведет не к свободе Индии, а к порабощению ее фашистами.
"Communist reply to Congress Working Committee Charges", Bombay, 1945, p. 126 - 127.
ИЗ РЕШЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ИНДИИ ПО ВОПРОСУ О БУДУЩЕМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УСТРОЙСТВЕ ИНДИИ Август 1942 года
1) Признание права на самоопределение, вплоть до отделения, за теми индийцами, которые считают своим отечеством исторически и традиционно сложившиеся территории, имеющие общий язык, культуру, психологические особенности и общую экономическую жизнь...
2) Отказ от политики бездеятельности и немедленное создание единого национального фронта всех партий, готовых бороться за свободу Индии в современный опасный момент и поддерживать создание Временного национального правительства, которое предпримет организацию как вооруженного, так и ненасильственного сопротивления фашистской агрессии в теснейшем сотрудничестве с Объединенными Нациями и их армиями.
3) В качестве практических мероприятий Коммунистическая партия предлагает немедленно начать борьбу за прекращение британского господства и установление Временного национального правительства; она требует, чтобы Конгресс дал обязательство установить в Индии федеральную конституцию с образованием в ней более или менее однородных по национальному составу единиц; она настаивает чтобы Конгресс и Лига (Мусульманская лига. - Ред.) объединились в борьбе за создание национального правительства и в сопротивлении агрессорам.
"Communist reply to Congress Working Committee Charges", Bombay, 1945, p. 95 - 96.
РЕПРЕССИИ АНГЛИЙСКИХ КОЛОНИЗАТОРОВ В ИНДИИ В 1942 ГОДУ
Английские власти в Индии, воспользовавшись решением Индийского национального конгресса от 8 августа 1942 г. о начале массовой борьбы против Англии, перешли к широким репрессиям против индийцев.
Между 9 августа 1941 г. и 31 декабря 1942 г. по официальному заявлению правительства в Центральном законодательном собрании 60229 человек было арестовано, 18 тыс. задержано на основании закона об обороне Индии, 940 убито и 1670 ранено полицией и войсками.
"March of Events 1942 - 1945", published by the Bombay Provincial Congress Committee, 1945.
ДЖАВАХАРЛАЛ НЕРУ О ГОЛОДЕ В ИНДИИ В 1943 - 1944 гг.
Наступил голод, ужасный, потрясающий, не поддающийся описанию. В Малабаре, в Биджапуре, в Ориссе и особенно в богатой и плодородной провинции Бенгалии мужчины, женщины и маленькие дети ежедневно тысячами умирали из-за отсутствия пищи. Они падали мертвыми перед дворцами Калькутты, их трупы лежали в глинобитных хижинах бесчисленных деревень Бенгалии и устилали дороги и поля ее сельских районов... Здесь смерть была лишена всякой цели, всякой логики и необходимости; она являлась результатом человеческого неумения и бессердечности, делом рук человека. Это было нечто страшное, медленно подкрадывавшееся, от чего не было спасения. Жизнь постепенно угасала и переходила в смерть; смерть глядела из ввалившихся глаз и высохшего тела, где пока еще теплилась жизнь. Упоминать об этом считалось ненужным и неудобным; говорить или писать о неприятных вещах было дурным тоном. Делать это - значило бы "драматизировать" неблагоприятное стечение обстоятельств. Те, кто стоял у власти в Индии и в Англии, публиковали ложные сообщения. Но трупы нельзя не видеть - они повсюду.
Джавахарлал Неру, Открытие Индии, М., 1955. стр. 10 - 11.
УСЛОВИЯ СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ ИНДИЙСКИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ КОНГРЕССОМ И ВСЕИНДИЙСКОЙ МУСУЛЬМАНСКОЙ ЛИГОЙ Август 1944 года
В 1943 - 1944 гг. под давлением рядовых членов своих организаций Джинна и Ганди вели переговоры по вопросу о будущем государственном устройстве Индии. Лидер Мусульманской лиги Джинна добивался образования отдельного мусульманского государства, с чем был не согласен Ганди.
Основой для соглашения между индийским Национальным конгрессом и всеиндийской Мусульманской лигой будут следующие условия, на которые согласны Ганди и Джинна и принять которые они будут убеждать Конгресс и Лигу.
1. На условиях, изложенных ниже и касающихся конституции свободной Индии, Мусульманская лига одобряет требование независимости Индии и будет сотрудничать с Национальным конгрессом в формировании Временного правительства на переходный период.
2. По окончании войны будет создана комиссия для демаркации соприкасающихся районов Северо-Западной и Восточной Индии, в которых мусульманское население составляет абсолютное большинство. В этих районах после их демаркации вопрос об их отделении от Хиндустана будет окончательно решен плебисцитом всего взрослого населения или на основе какого-либо иного, практически осуществимого принципа голосования. Если большинство решит в пользу суверенного государства, отдельного от Хиндустана, то это решение должно быть осуществлено с предоставлением пограничным районам права оптации, т. е. выбора, к какому из государств им присоединиться.
3. Всем партиям будет разрешено перед проведением плебисцита защищать их точки зрения.
4. В случае отделения будут заключены обоюдные соглашения по вопросам обороны, торговли, связи и другим важным вопросам.
5. Всякое переселение жителей будет проводиться на основе абсолютной добровольности.
6. Эти условия считаются обязательными только в том случае, если Британия откажется от полной власти и ответственности за управление Индией.
А. М. Дьяков, Национальный вопрос и английский империализм в Индии, М., 1948, стр. 256 - 257.