Стандарты линейных мер в керамическом производстве Синопы.

Исследование метрологических систем различных центров античного мира, их развития, смены, колебаний имеет весьма важное значение для изучения различных сторон экономической и политической истории античности. Первостепенный интерес, в частности, представляет определение стандартов линейных мер, применявшихся в том или ином центре, поскольку меры длины лежали в основе мер объема (емкости) , определение стандартов которых является одной из важнейших целей исследования истории античной торговли.

В настоящей статье автор ставит перед собой ограниченную задачу — выяснение линейного стандарта, принятого в Синопе — одном из крупнейших греческих производственных центров, широко изготовлявшем и экспортировавшем на северопонтийские рынки в течение нескольких веков как остродонные амфоры (товары в них), так и кровельную черепицу и терракотовые архитектурные детали.

Уже давно было обращено внимание на стандартные размеры керамических строительных материалов, в частности кровельных черепиц. Еще в середине 30-х годов В. Ф. Гайдукевич, изучая боспорские черепицы, пришел к выводу, что в IV— III вв. до н.э. они изготовлялись по единому эталону. Исследования Н. Я. Мерперта, полностью подтвердив этот вывод, позволили его несколько уточнить: приведенные В. ф. Гайдукевичем размеры черепиц представляли не общебоспор-ский, а пантикапейский стандарт.

В. Ф. Гайдукевич высказал предположение, что черепицы формовались в специальных, вероятно деревянных формах , доказательство чему он усмотрел в упомянутом инвентаре Делосского храма.

Среди различных толкований этого предмета мнение В. Ф. Гайдукевича, понимающего его как деревянную форму для формовки черепиц , представляется наиболее убедительным. Однако и оно, по-видимому, не совсем точно. Едва ли можно полагать, что обычная производственная деревянная форма из керамической мастерской (такие формы, очевидно, достаточно быстро изнашивались и заменялись новыми) могла быть удостоена специального упоминания в храмовом инвентаре. Скорее в этой форме можно было бы усматривать деревянный эталон для изготовления черепиц. Такое предположение, как представляется, находит подтверждение в трех археологических памятниках, один из которых был известен уже давно, но привлек внимание лишь сравнительно недавно в связи с находкой второго аналогичного памятника; вскоре был найден и третий. Речь идет о мраморных прототипах— эталонах разнотипных кровельных черепиц, найденных при раскопках Ассоса в западной Малой Азии, на Афинской агоре и в Мессене. Памятники представляют собой установленные на пьедесталы мраморные блоки-стелы, на которых в натуральную величину высечены разнотипные черепицы (плоские и калиптеры). Как полагает издатель афинского памятника Стивене, в эти мраморные прототипы (во всяком случае, афинский) были вставлены деревянные или керамические черепицы, которые и служили эталоном. При этом, как показал Стивене, эталон, выставленный на агоре для всеобщего руководства, предписывал размеры готовой продукции, а не заготовок: был учтен коэффициент усушки при высыхании и обжиге черепиц, который, по данным автора, составляет в среднем 8,8% (от 7,7 до 10%).

Таким образом, можно считать твердо установленным фактом, что античные кровельные черепицы изготовлялись в соответствии со строгими требованиями стандартности их размеров. Однако хорошо известно, что единого общегреческого стандарта не существовало, а различные греческие государства пользовались разными стандартами мер и весов; к тому же эти стандарты не были постоянными, а были подвержены различным изменениям под влиянием множества факторов. Поэтому важной задачей исследователей является выяснение тех метрологических систем, в частности стандартов мер, которыми пользовались те или иные конкретные центры в определенные хронологические периоды. Такая работа требует экспериментального исследования, поскольку теоретические рассуждения, основанные на априорном предположении о соответствии стандартов мер весовым стандартам, применявшимся в монетном деле, далеко не во всех случаях подтверждаются.

Что касается боспорских (пантикапейских) кровельных черепиц, то исследованиями Э. О. Берзина доказано, что при их изготовлении пользовались ионийским (или аттико-эвбейским, по другой терминологии) футом , длина которого, согласно новейшим исследованиям, в переводе на метрические единицы составляет 293,95 мм.

По мнению Э. О. Берзина , эта же система мер применялась несомненно и в Ольвии, поскольку она имела общую метрополию с Пантикапеем. Если следовать этой логике, то следовало бы заключить, что и в Синопе должна была быть в ходу эта же система, однако, как показывает проверка, такая гипотеза не подтверждается, и притом не только касательно Синопы, но и Ольвии.

Обратимся к кровельным черепицам Синопы. Не останавливаясь на их конструктивных особенностях, не имеющих существенного значения для занимающих нас вопросов, рассмотрим

Измерения 16 плоских синопских черепиц, произведенные главным образом при раскопках ольвийской агоры в 1959—1960 гг., дали следующие результаты: длина 0,650; 0,660; 0,663; 0,665; 0,670 м (5 экз.) и 0,675 м (2 экз.); ширина 0,476; 0,500 (3 экз.), 0,503; 0,505; 0,506; 0,510 (5 экз.) и 0,527 м. Таким образом, длина синопских плоских черепиц колеблется от 0,650 до 0,675 м (средняя длина 0,667 м, наиболее часто повторяющаяся 0,670 м), а ширина — от 0,476 до 0,527 м (средняя ширина — 0,505 м, наиболее частая 0,510 м).

Почти все синопские черепицы (13 и 16) принадлежали одной крыше и, следовательно, одновременны или близки по времени, что подтверждается и клеймами, содержащимися как на ряде измеренных целых экземпляров, так и на других обломках черепиц этой крыши. Время это лежит в пределах второй половины IV—начала III в. до н.э.

Синопские желобчатые калиптеры имели общую длину около 0,630 м, а «полезную» длину (за вычетом соединительной лопатки из общей длины) — 0,500—0,520 м. Эта «полезная» длина соответствует «полезной» длине плоских черепиц. Ширина переднего края калиптеров равна 0,160—0,170 м.

Каким же был стандарт синопских черепиц и к какой системе мер он принадлежал?

Известно, что в результате Понтийской экспедиции Перикла в Синопе было поселено 600 афинских клерухов и город по крайней мере в течение столетия был афинским владением. Государственное устройство Синопы в это время находилось под непосредственным влиянием Афин, о чем свидетельствуют разнообразные факты. Логично поэтому предположить, что и система мер и весов, применявшаяся в Синопе, должна была быть аттической. Если исходить из этой гипотезы, то длина синопской плоской черепицы (0,667 м) соответствует двум аттическим (дорийским) футам в 0,3265 м= =0,653 м (+0,014=2,1%), а ширина (0,505 м) — полутора футам — 0,490 м (+0,015=3%); длина калиптеров, соответственно, также равна двум футам (—0,023 м), а их ширина спереди — 8 дактилям или половине фута 0,163 м (+0,007 м). Полезная же длина черепиц обоих типов 0,500— 0,520 м соответствует полутора аттическим футам — 0,490 м (+0,010— 0,030).

Как видим, гипотеза о применении аттической системы линейных мер в синопском керамическом производстве черепиц вполне подтверждается. Гипотеза о применении ионийской системы мер (фут в 0,294 м) куда менее вероятна, ибо в этом случае мы получили бы, например, для плоских черепиц менее желательные дробные числа, равные для длины двум футам и 4 дактилям (36 дактилей), а для ширины — 27 дактилям (=1 футу и 11 дактилям, или 11/2 футам и 3 дактилям). Отметим попутно, что по аттическому стандарту изготовлялись черепицы Херсонеса. Ольвии и, по всей вероятности, Гераклеи Понтийской, о чем свидетельствуют их многочисленные измерения. Пантикапейские же черепицы, как отмечено выше, производились по ионийскому стандарту. Возможно, это является одной из причин (разумеется, не главных) обычного сочетания в одних кровлях черепиц Синопы с ольвийскими и херсонесскими и, напротив, весьма редкого сочетания с боспорскими.

Если согласиться с заключением об аттическом стандарте синопских черепиц, то естественной будет гипотеза, что и меры объема (емкости), конструировавшиеся из линейных мер, применявшиеся в Синопе в рассматриваемое время, должны были соответствовать тому же аттическому стандарту. Ограниченность статьи не позволяет остановиться подробно на этом вопросе. Отметим лишь, что промеры ряда синхронных синопских остродонных амфор (синхронных и рассмотренным черепицам) показали, что их общая высота равна двум аттическим футам: 0,650 (3 экз.), 0,660 (2 экз.), 0,670 и 0,680 м, максимальный диаметр амфор равен одному футу (0,327— 0,350 м), а глубина вместилища (0,570—0,585 м) — 28 дактилям (0,571—0,572 м). Стандартная емкость этих амфор (при фактических различиях, зависящих от различных причин) равна 5 и 6 аттическим хоям в 3200 л. (6 xoeв=1/2 метрета). Установление стандартных емкостей разнотипных и разновременных смнопских амфор, имеющих столь широкое распространение в Причерноморье, позволит в дальнейшем более конкретно исследовать историю античной понтийской торговли.

Литература:
И. Б. Брашинский. Стандарты линейных мер в керамическом производстве Синопы // История и культура античного мира,- М.: "Наука", 1977 - c. 33-37