18.10.2021

Покажи клыки… Да ты девочка!

По мнению ученых антропологические находки порой сменяют пол. Так, австралопитечка из Южной Африки «миссис Плез», возможно, была «мистером Плез». Кроманьонка из Сунгиря после генетического анализа превратилась в юношу-кроманьонца. И даже по поводу половой принадлежности знаменитой Люси антропологи так и не пришли к единому мнению.

Дело в том, что скелеты мужчин и женщин не так уж сильно отличаются друг от друга. Конечно, у наших древних предков эти отличия могли проявляться сильнее: посмотрите на самцов и самок горилл. Однако ископаемые находки разрозненны и фрагментарны. Надёжней всего пол определяется по строению таза или по особенностям черепа, а как быть, если не сохранилось ни то ни другое? Кроме того, хорошо бы сравнивать разных особей одной популяции: кто помассивней, тот самец, а более изящные индивиды — вероятно, женского пола. Но если этот индивид один-одинёшенек на десятки или сотни тысяч лет вокруг, с кем его сравнивать? А если он, вдобавок, невзрослый? Половые отличия усиливаются с возрастом. Взрослый дядя-эректус щеголял угрожающе торчащим надбровьем, но у юноши-эректуса такой красоты ещё не отросло, как же отличить его от девушки-эректуса?

К счастью, на помощь палеоантропологам приходят зубы. Зубы формируются у людей в раннем возрасте. Зубы — пожалуй, одна из самых частых антропологических находок. А ещё мужские зубы отличаются от женских (особенно клыки), и не только размерами, но и строением. Исследования показали, что по зубам пол человека возможно определить уже в 6 лет — именно в это время заканчивается формирование коронок постоянных клыков. Разработана специальная методика, диагностирующая пол по клыкам с той же надёжностью, что и традиционные подходы, в которых используют строение таза и черепа. Конечно, показано это на современных людях, а работают ли те же принципы для ископаемых находок? Недавно подобный анализ проводился для 12 неандертальцев из хорватской Крапины и 16 гейдельбергских людей из Сима де лос Уэсос (Испания). Результат порадовал: по строению клыков удалось определить пол даже самых юных индивидов из этих памятников.

Авторы нового исследования взялись за более сложный случай: попробовали установить половую принадлежность двух гоминин возрастом почти 1 млн лет, чьи кости обнаружены в Гран Долина (Атапуэрка, Испания).

Гран Долина — пещера глубиной около 30 метров. В одном из слоёв этой пещеры археологи нашли 170 фрагментов человеческих скелетов, относящихся как минимум к восьми особям, причём шесть из них — невзрослые. Два самых известных индивида из Гран Долина — H1 и H3, по которым даже описали вид Homo antecessor, — как раз подростки. Когда упоминают этот вид, обычно публикуют фото фрагментарного черепа H3 — «подростка, съеденного каннибалами». Описан он как мальчик 10—12 лет. Но голотипом Homo antecessor послужил другой невзрослый индивид H1, чьи остатки включали фрагменты верхней и нижней челюстей. H1 отличался очень крупными зубами, поэтому его обычно определяли как юношу (примерно 13 лет на момент смерти).

Вид Homo antecessor, описанный в 1994 году, сочетал примитивные и продвинутые черты, чем-то походил на разные популяции более поздних гоминин. Анализ протеома в 2020 году показал, что люди из Гран Долина были близки к общим предкам неандертальцев, сапиенсов и денисовцев. Надо добавить, что на скелетах из Гран Долина специалисты обнаружили признаки каннибализма: кости раздроблены, на их поверхности есть характерные надрезки и даже следы человеческих зубов.

Определением пола H1 и H3 из Гран Долина занялись авторы нового исследования. Для этого верхним клыкам Homo antecessor сделали микроКТ, а затем сравнили результаты с измерениями клыков 16 неандертальцев, 12 гоминин Сима де лос Уэсос и 58 современных людей известного пола.

Исследователи измеряли объём дентина и пульпы, а также площадь поверхности зубов. Выяснилось, что у клыка H3 площадь эмали выше, но этот же зуб обладал меньшим количеством дентина. Всё это в сумме характерно для женских зубов.

Зубы двух Homo antecessor сильно отличались друг от друга, причём H3 попала в область женских значений, а H1 — мужских. Разница оказалась столь велика, что исследователи рассматривали вариант: не могли ли два этих зуба принадлежать особям разных видов? Но отбросили такую гипотезу как маловероятную: во-первых, кости обоих индивидов найдены в одном слое на очень маленькой площади (6 м²). Во-вторых, у обоих зубов присутствует ряд признаков, типичных для Homo antecessor. Раньше уже было показано, что различаются и жевательные зубы — моляры и премоляры этих индивидов. Выходит, H1 мужского пола, а H3 — женского. Съеденный мальчик оказался девочкой.

Конечно, надёжность методики была бы выше, будь в руках исследователей больше зубов Homo ancecessor. Кстати, на это есть все шансы: пока что раскопана только небольшая часть пещеры.

Александр Соколов

Источники:

1. 22century.ru