13.02.2014

Индейцы — потомки носителей культуры Кловис

Эпохальную расшифровку древнейшего палеоиндейского генома омрачило то, что учёные почти ничего не знают о ДНК аборигенов США, пишет ScienceNOW.

Инструменты, найденные вместе с останками мальчика (фото Samuel Stockton White)

В 1968 году, когда Саре Анзик было два года, рабочий-строитель обнаружил более ста каменных и костяных орудий на участке её семьи близ Уилсола в штате Монтана. Артефакты были окрашены рыжей охрой, а с ними, тоже покрытый охрой, лежал череп маленького ребёнка. В последующие годы археологи заключили, что черепу около 12 700 лет (древнейшее захоронение в Северной Америке из известных) и что орудия принадлежат культуре Кловис (одной из первых в Новом Свете). Тем временем Сара Анзик выросла, стала генетиком, поступила на работу в Национальные институты здравоохранения США и начала мечтать о секвенировании редких костей.

Изображение орудий, найденных вместе с останками

И вот, наконец, она стала соавтором статьи, в которой рассказывается о полной расшифровке ядерного генома того ребёнка. Проект возглавляли признанные специалисты Эске Виллерслев и Мортен Расмуссен из Копенгагенского университета (Дания). Учёные пришли к потрясающему заключению: ребёнок возрастом от одного до двух лет (оказавшийся мальчиком) — прямой предок аборигенов Центральной и Южной Америки.

Если вывод верен, то можно считать несостоятельной солютрейскую гипотезу о том, что культуру Кловис основали выходцы из Западной Европы. Подорваны также гипотезы о том, что современные коренные американцы — потомки более поздних мигрантов, а не первых палеоиндейцев. Племена получили новый аргумент в споре за право похоронить древние скелеты — например, Кенневикского человека из штата Вашингтон, которому 9 400 лет. Сара Анзик, чьей семье принадлежат останки мальчика, сообщает, что их снова закопают в мае.

Место обнаружения останков и карта близлежащих резерваций (изображение из журнала Nature)

Исследователям давно хотелось иметь ДНК первых американцев, чтобы выяснить их происхождение. Но даже после разработки методов получения ДНК из плохо сохранившихся костей учёные натолкнулись на непонимание со стороны современных индейцев. С останками этого ребёнка удалось поработать прежде всего благодаря тому, что их нашли на частных владениях, и поэтому Закон о защите и репатриации могил коренных американцев был ни при чём.

Изображение орудий, найденных вместе с останками

Г-н Виллерслев и его коллеги выделили ДНК из фрагментов черепа и одного из рёбер ребёнка, а затем расшифровали геном, который сравнили с данными 143 современных неафриканских популяций, в том числе 52 индейских, из базы, составлявшейся на протяжении нескольких десятилетий Дэвидом Рейхом из Гарвардской школы медицины (США) и другими генетиками. В этой базе 45 образцов ДНК из Центральной и Южной Америки, а также семь из Канады и Арктики, но ни одного из 48 континентальных штатов США, поскольку местные аборигены противятся попыткам взять у них ДНК. Кое-какие образцы всё же имеются, но г-н Рейх не стал включать их в базу, ибо сомневался, что они были получены на основании информированного согласия.

Вид на место обнаружения единственных останков представителя культуры Кловис (здесь и ниже фото Sarah Anzick)

Несмотря на этот пробел, учёные смогли определить, что геном Анзикского мальчика ближе всего именно к индейцам, чем к какой бы то ни было другой группе, при этом ближе к аборигенам Центральной и Южной Америки, чем Крайнего Севера, хотя до них тоже не очень далеко. Сравнение с геномом мальчика из Сибири, жившего 24 тыс. лет назад, и палеоэскимоса из Гренландии, которому 4 тыс. лет, подтвердило гипотезу о том, что коренные американцы — потомки обитателей северо-востока Азии.

Чем объяснить различия между севером и югом? Скорее всего, древний народ, существовавший за несколько тысяч лет до культуры Кловис, распался на две группы, одна из которых осталась на севере, а другая ушла на юг. Где и когда это произошло, невозможно определить по генетическим данным. Северяне затем, по-видимому, смешались с позднейшими выходцами из Азии и поэтому теперь отстоят дальше от Анзикского мальчика.

Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.

Дмитрий Целиков

Источники:

1. compulenta.computerra.ru