НОВОСТИ    ЭНЦИКЛОПЕДИЯ    КНИГИ    КАРТЫ    ЮМОР    ССЫЛКИ   КАРТА САЙТА   О САЙТЕ  
Философия    Религия    Мифология    География    Рефераты    Музей 'Лувр'    Виноделие  





31.10.2013

Правда ли, что художник неолита запечатлел извержение вулкана?

По мнению некоторых историков, самый древний рисунок на эту тему был нанесён на стену дома в Турции 8 500 лет назад. Геологи подтверждают: это действительно так, пишет NewScientist.

Древнее изображение (фото Images and Stories / Alamy)
Древнее изображение (фото Images and Stories / Alamy)

В 1963 году археолог Джеймс Мелларт нашёл образчик своего рода монументальной живописи на стене дома в Чатал-Хююке — крупнейшем городе каменного века. Он увидел там план расположения жилищ, за которыми возвышается двухголовый вулкан Хасандаг. Драматизм ситуации заключается в том, что гора запечатлена в момент извержения.

Если Мелларт прав, то перед нами самое древнее изображение геологического процесса в истории.

Далеко не все, однако, согласны с такой интерпретацией — отчасти в связи с отсутствием свидетельств того, что жители Чатал-Хююка действительно наблюдали извержение.

Доказательства нашли вулканолог Аксель Шмитт из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) и его коллеги. Они взобрались на Хасандаг и добыли образцы пемзы — породы, которая образуется во время взрывных извержений. Выделив кристаллы циркона и прибегнув к методу радиоуглеродного датирования, учёные подтвердили, что породе около 9 тыс. лет, то есть примерно столько же, сколько той картине.

Более того, геологические данные говорят о том, что художник изобразил извержение довольно корректно, подчёркивает г-н Шмитт. Вулканологи, которым довелось увидеть рисунок, предполагали, что это небольшое стромболианское извержение: оно характеризуется выбросом ярких частиц вулканического пепла и кусков расплавленной породы на десятки метров в высоту. Пемза свидетельствует об извержении именно такого типа.

Реконструкция рисунка (фото Images and Stories / Alamy)
Реконструкция рисунка (фото Images and Stories / Alamy)

Пока одни радуются тому, что головоломка сошлась, другие с удивлением вглядываются в рисунок и видят там нечто совершенно иное. Так, Стефани Мис из Кембриджского университета (Великобритания) считает, что вместо вулкана изображена леопардовая шкура, а «город» — просто набор абстрактных фигур. Кстати, именно таким было и первое впечатление самого Мелларта.

Действительно, другие картины из Чатал-Хююка говорят о том, что местные жители очень любили изображать диких животных, а не пейзажи с вулканами. К г-ну Шмитту претензий, впрочем, нет: геолог сделал ровно столько, сколько мог. Кстати, у него есть идея, которая могла бы примирить разные точки зрения: возможно, дело в зооморфизме — древний художник увидел не извержение (нечто совершенно ему не понятное), а выпрыгнувшего из горы гигантского леопарда.

Результаты исследования были представлены на конференции Геологического общества Америки в Денвере.

Дмитрий Целиков


Источники:

  1. compulenta.computerra.ru









Рейтинг@Mail.ru
© HISTORIC.RU 2001–2021
При использовании материалов проекта обязательна установка активной ссылки:
http://historic.ru/ 'Всемирная история'