16.11.2009
Бесконечные поиски - неумение или осознанные действия?
Попытка проанализировать различные работы по исследованию древнейшей истории Руси, поисков "мифической" Гипербореи и "прародины" нынешней цивилизации
Желание написать статью на данную тему возникло давно, но реализовать его удалось только сейчас. Уж больно много работ накопилось в Интернете, слишком много оказалось желающих прикоснуться к "Большой" теме.
За прошедший год я прочитал практически все, что написано в Интернете про Гиперборею и прародину человечества. Кто только не писал на эту тему - профессора и студенты, исследователи-любители и профессионалы, шарлатаны и просто люди, желающие немножко прославиться (пусть даже и в Интернете). Только по настоящему, серьезных работ, почему- то, нет. Исключение составляют работы профессора В. Демина.
Только начав заниматься Гиперборей, я с удивлением увидел, что представители официальной науки считают всю информацию о прародине человечества, все мифы народов мира о ней, все упоминания в древних сказаниях, выдумками и сказками. Может быть, именно отсутствие настоящих профессионалов - историков и явилось следствием того, о чем я хочу поведать читателям.
При чтении различных материалов на тему Гипербореи сразу бросается в глаза поверхностный подход к теме. Такое впечатление, что пишущие "товарищи" действуют по принципу - "не съем, так надкушу", "я не знаю почти ничего, но, тем не менее, хочу заявить...". А подойди они всерьез к исследованию, глядишь, уже давно бы вернули народу его "историческую прародину - Гиперборею". Вот поэтому и возник вопрос - Что это? Неумение или осознанные действия по дискредитации данной темы? Я приведу примеры, а решать Вам, уважаемые читатели.
Итак, с чего начинаются практически, все работы, посвященные нашей прародине?
С А. Барченко. С его экспедиции на Кольский полуостров в 1922 году. Кем был А. Барченко? Настоящим исследователем, человеком, для которого смысл жизни состоял в том, чтобы вернуть России ее Великое прошлое. Кем его сделали "пишущие товарищи"? Профессором, только никто не знает, где он получил это звание. А кто-то сделал его сразу академиком (чего уж там мелочиться). Назначили его заведующим нейрофизиологической лабораторией Всесоюзного института мозга, откуда его сам академик Бехтерев направил в экспедицию. Странно, но такую ахинею пишут люди, считающие себя крупными специалистами в области истории. А по моему, - это простые двоечники. Иначе бы они знали, что Советский Союз был образован только в 1924 году, понятие "нейрофизиология" появилось лет через двадцать после экспедиции. И что А. Барченко предложили занять пост заведующего лабораторией только после заслушивания отчета о результатах экспедиции в декабре 1922 года. Лаборатория должна была заниматься "исследованиями возможностей преодоления психологической защиты", с которой столкнулась экспедиция при попытках проникнуть в подземелья Сейд-озера. И именно поэтому, его последняя работа называлась "Введение в методику экспериментального воздействия объемного энергетического поля".
Некоторые "товарищи" уже в 1918 году послали А. Барченко заведовать "Мурманским морским институтом краеведения". Причем, почему-то на биологическую станцию, где он заведовал сбором морской капусты. И не лень же им было писать такое? Люди просто решили "надкусить". Мурманск был освобожден от войск Антанты только в 1918 году. Города еще в помине не было. Старые ангары, брошенные вагоны, несколько перекошенных избушек. Это была просто некая территория, на которой планировалось в будущем строительство порта Мурманск. И все, ничего более. И института такого никогда в Мурманске не было. А биологическая станция находилась от Мурманска в 150 км.
Вот такая ахинея преподносится так называемыми "исследователями".
Пошли дальше по теме.
Знаменитая карта Меркатора
Гиперборея на Северном полюсе. И масса споров и спорящих на тему "А куда же она подевалась"? Причем, среди спорящих и рассуждающих на этот раз есть и профессионалы своего дела - археологи, геологи, географы и так далее. Но вопрос. А почему все эти профессионалы не видят главное - "карта - обманка". Я не профессионал, но различие в масштабах на изображении территории Гипербореи и остальных территорий, увидел сразу. Полностью отсутствует топонимика, нет ни одной реки, впадающей во внутреннее море. Зато все остальные территории на карте изображаются, как положено. А уж версии по поводу исчезновения Гипербореи с Северного полюса - загляденье. Потонула в результате землетрясений. Растаяла, как земля Санникова. Разбита в клочья при падении гигантского астероида, массой в 10 миллионов тонн. Части Гипербореи расплылись в разные стороны в результате "дрейфа континентов". Круглая территория превратилась в прямую линию и после этого образовались хребет Менделеева и Ломоносова.
А всего лишь нужно было открыть глаза. Ширина 4 рек? По масштабу - примерно 70-80 км каждая. Ширина моря примерно 2500км. Ни одна река не впадает. Вопрос - через сколько дней от этого моря останется лужа? Где, в каком сказании древних говорится, что по территории Гипербореи можно долго плавать на больших кораблях? Где говорится о том, что человеку невозможно пешком пройти всю территорию? Где в древних сказаниях говорится о том, население Гипербореи было многочисленным? Где на карте указан хоть один город Гипербореи? Все описывавшие Гиперборею, говорят так, как будто видели ее от края до края. Но никто из них ни разу не написал о внутреннем огромном море. Во всех без исключения древних текстах говорится - "...находится она на краю земли,.. на берегу Млечного моря,.. перед ней находятся горы" (но не океан). Несмотря на это, все упрямо помещают ее на Северный полюс и ищут затем ответ на глупый вопрос. В сказаниях Зороастра о покидании Гиперборейцами своей Родины говорится - "...и было у них семнадцать выселок...". Посчитайте количество речных рукавов при впадении рек в океан. Их девятнадцать. Откуда взялось два лишних? Подумайте. И еще несколько вопросов желающим подумать. Зачем Меркатор изобразил то, что действительно существовало, там, где оно никогда не находилось? Почему тогдашняя "мировая общественность" спокойно восприняла карту Меркатора? Откуда Меркатор взял точнейшие (даже по меркам сегодняшнего дня) карты Северных территорий? И еще. Я не смог найти в Интернете ни одного перевода текста с карты Меркатора. А там их четыре. Написаны они на старой латыни.
Движемся дальше.
Каменные лабиринты
Большинство "пишущих товарищей" недоуменно поведут плечами - "а при чем здесь каменные лабиринты"? На первый взгляд, действительно не при чем. Но это только так кажется. Изучением лабиринтов уже начали заниматься и представители официальной науки. То есть, дело серьезное. Что же они видят? А кто что. Одни змей, другие видят древние могильники, хотя так и не смогли найти там человеческие останки. Самая официальная версия - ритуальный объект, связанный с движением планет. Кто-то видит жертвенник, благодаря "заключенному ученому", который нашел осколочек косточки, и без всяких анализов, определил, что это кость человека. И пошла "гулять" ученая мысль - жертвоприношения, идолопоклонство и так далее. Ну, а нынешняя молодежь пошла еще дальше. Подходят к лабиринтам, нажимают на камни и радуются, что отправили сигнал на далекие планеты. Типа - антенны эти ваши лабиринты, все для связи с братьями по разуму. А кто-то, выпив водочки и закусив брусничкой, сидит и ждет, когда же откроется в лабиринте вход в подземное царство. А когда им надоедает ждать, начинают водить внутри хороводы, спотыкаясь и чертыхаясь.
А ведь можно задать несколько вопросов и наверняка появится правильный ответ. Почему лабиринты не ориентированы по сторонам света? Почему, чем дальше находится лабиринт от Кольского полуострова, тем больше в нем отличий? Почему на монетах с острова Крит изображен лабиринт, идентичный Кольским лабиринтам? Почему лабиринты не были разрушены ледниками при последнем оледенении? Почему монахи так боялись и боятся лабиринтов? Почему за многие века их не разрушили местные жители? Если лабиринт является картой Гипербореи, то с чем его сравнивать, с какой территорией? Почему в лабиринте две спирали? Горка камней в центре лабиринта - что это означает?
Но попробуйте всего лишь хорошенько подумать. Ответы лежат на поверхности. Забудьте о Дарвиновской теории, не верьте официальной науке в той части, где утверждается, что еще совсем недавно наши предки жили в землянках и поклонялись пенькам и камням. Хотя бы на мгновение представьте себе, что наши предки были намного умнее нас, знали в сотни раз больше. Нет их вины в том, что произошла климатическая катастрофа и Гиперборея прекратила свое существование. Представьте себе - цивилизация заканчивает свой путь, причем заканчивает сознательно. И в такой момент они еще думают о нас, своих потомках. Они оставляют нам информацию в виде каменных лабиринтов. Там, в лабиринтах, есть ответ, по крайней мере, на четыре вопроса. Думайте люди, думайте.
А для тех, кому стало хоть немного интересно, предлагаю еще пару задачек
Положите перед собой карту Меркатора. Реки, вытекающие из внутреннего моря Гипербореи. От всех речных рукавов проведите прямые линии вплоть до экватора. Посмотрите данные современной науки. Есть ли на этих линиях так называемые "древние цивилизации"?
Каменные лабиринты. Начните с Кольского полуострова. Двигайтесь строго по линии, проведенной от центра лабиринта через выход (вход) из лабиринта. Может, следующий лабиринт будет четко на этой линии? Скажу честно, я сам не проверял эти два вопроса. Поэтому, ответа не знаю. Но, что-то подсказывает, что направление верное.
И последнее, что хотелось бы сказать многочисленным скептикам, которые готовы поверить в существование Гипербореи только тогда, когда своими глазами увидят древние города, пройдут по этим развалинам, где гиды будут им рассказывать древнюю историю. С момента окончания гиперборейской цивилизации прошло, как минимум, 2500 лет. За такой срок, любые постройки, из любых материалов, находящиеся на поверхности Земли, будут разрушены. Так и случилось. Сегодня, от прекрасной цивилизации остались только следы на поверхности Земли. Но их огромное количество. И не только на территории самой Гипербореи. Поэтому и возникает недоумение, неужели люди ослепли, неужели и впрямь решили "вспомнить" недавнее родство с обезьянами?
А тем, кто хочет еще писать на тему Гипербореи, хочу сказать. К огромному сожалению, есть достаточно много "людей", для кого настоящая, правдивая история нашей Великой Родины, страшнее смерти. Наверное, не стоит давать им лишние карты в руки. Решили заниматься исследованиями, занимайтесь всерьез.
Автор: Жуков Юрий Иванович
E-mail: sernial@yandex.ru
г.Санкт-Петербург, сентябрь 2009 г.
Источники:
Купить книгу Бей Беги Замри (Валери Тонг Куонг) https://www.chitai-gorod.ru/
|
|
При использовании материалов проекта обязательна установка активной ссылки:
http://historic.ru/ 'Всемирная история'