22.01.2004

Историки призывают не политизировать события Переяславской Рады

Пока политики клянуться в верности заветам Богдана, историки призывают не политизировать события 350-летней давности.

Историки утверждают, что именно здесь, на Софиевской площади в январе 1654 года жители города встречали российских послов, прибывших в Киев после Переясловской Рады. Сам же памятник Богдану Хмельницкому появился спустя почти 2 столетия. На добровольные пожертвования граждан.

Споры по поводу того, что именно произошло в 17 веке, и чем была для Украины Переяславская Рада, не утихают до сих пор. Тем более, что речь идёт о символическом акте, никаких документов в Переяславе подписано не было, да и термин "воссоединение" появился спустя многие годы, как дань политической конъюнктуре. Впрочем, и сегодня события 350-летней давности политики итерпретируют каждый по-своему. И в своих интересах.

Олег Вусатюк, главный консультант Института проблем межнациональной безопасности: "Здесь все нужно рассматривать с точки зрения истории. Не создавать каких-то лишних эмоций. Решать проблемы устойчиво и помнить, что соседей, как и родителей, не выбирают. Не надо Богдану приписывать больше, чем он мог. Он не знал, что будет через 200 лет, через 100 или 50. Он старался защитить свою страну, обеспечить ей какое то будущее... Он заложил какую-то основу. Он пытался выступать с позиции вечности".

Протоиерей Александр Кубелиус: "С церковной точки зрения был заключен политический союз. Почему - потому что церковь украинская православная еще в течение 32 лет была независимой и всячески противилась вхождению в состав московской церкви. Оценить однозначно невозможно. С одной точки зрения в политическом плане это было неплохо. И это каким-то образом стимулировало развитие Украины... С другой стороны, этот синдром со стороны России как старшего брата, а Украины как меньшего - не изжит".

Олег Лановенко, заведующий Отделом гуманитарной политики Института проблем межнациональной безопасности "Переяславская Рада - это опыт нашего исторического становления. Если бы ее не было, Украины в том виде, в каком мы ее знаем, тоже не было бы. В Лучшем случае, была бы другая Украина, в худшем - могло не быть вообще. Это исторический факт. Выяснять его подробности нужно для того, чтобы знать свою историю".

Источник:
podrobnosti.ua