Местонахождение Шумиха I

Памятник обнаружен в 1976 г. В 1977 г. на нем вскрыто 70 м² культурного слоя, в 1979 г. - 70 м². Расположен у с. Шумиха Кемеровского района Кемеровской области на III надпойменной террасе левого берега р. Томи. Однако, на наш взгляд, она не должна приравниваться к аналогичной ступени Новокузнецкого района, так как имеет двадцатиметровый цоколь, перекрытый трехметровыми рыхлыми отложениями, базирующимися на маломощных русловых осадках.

Стратиграфия памятника и состав рыхлых отложений, слагающих верхнюю часть террасы, уже описывались [Маркин, 1980, с. 67]. Отметим лишь, что из образцов, отобранных из отложений на палинологический анализ, перекрывающих культурный слой, выделены единичные споры кочедыжниковых папоротников, папоротников Dryopteris, пыльца березы, злаковых и скедры. Пробы же, соответствующие культурному слою, а также ниже (до цоколя) оказались "пустыми". Культурные остатки на раскопанной площади, представленные кремнем, залегали относительно равномерно. Только в квадратах В-7-Б-7 выявлено скопление овально-удлиненной формы, содержащее 610 кремней, среди которых 5 ядрищ, 71 пластина, 252 отщепа, 250 чешуек, 4 орудия, 36 первичных и вторичных сколов, 2 гальки.

Каменный инвентарь. В пределах отработанной площади обнаружен 1461 экз. кремня, представленный всеми категориями коллекции (табл. 26).

Таблица 26. Каменный инвентарь поселения Шумиха I

Сырьевая база. Носителями индустрии использовано семь разновидностей пород (табл. 27). Это кремнисто-глинистые сланцы, глинистые сланцы, агат, яшма, порфирит, кремень четырех оттенков (черный, темный, светлый, желтый), происходящие из руслового аллювия.

Таблица 27. Распределение видов изделий местонахождения Шумиха I по материалу

Глинистый сланец (2,1%) представлен всеми категориями каменного инвентаря, исключая нуклеусы и орудия. Однако специально подготовленные ударные площадки на сколах предполагают существование нуклеусов данной породы.

Большинство предметов (87,7%) изготовлено из кремня, среди которого больше темного - 34,1 %. Далее идут черный (32,2%), светлый (26,4%) и желтый (7,2%). Для всей индустрии характерно примерно равное использование трех наиболее часто встречающихся разновидностей валунного кремня.

Кремнисто-глинистые сланцы темно-зеленого цвета представляют 5,2%. Из них 10 экз. принадлежат галькам. К кипично-красной яшме относятся 1,8%. Большинство - гальки (14%), две заготовки превращены в орудия. Кварцит - 1,6%. И здесь 18 предметов относятся к галькам, а пластинчатые формы, отщепы и первичные сколы имеют галечную площадку.

Порфирит - 1,4%. Порода, практически не поддающаяся расщеплению, представлена только гальками.

Техника первичного расщепления. Фиксируется по наличию продуктов первичного раскалывания, которые вместе с ядрищами представляют 80,6%. Значительная доля коллекции принадлежит галькам - 258 (17,6%), из них галек без следов обработки - 76,7%, галек, расколотых пополам, - 23,3%. Определенная стандартизация рассматриваемой категории объясняет явно искусственный отбор и принос ее в пределы культурного слоя. Из 258 экз. всего две галечки (из агата и яшмы) неправильных очертаний. Остальные (рис. 67, 1, 2) овально-уплощенные, имеющие широкие и торцово-сопряженные стороны. Группа расколотых галек (18 из порфирита, 2 - из яшмы, 10 - из кварцита, 1 - из глинистого сланца, по 10 - из черного и темного кремня, 5 - из светлого, 4 - из желтого) отражает не неудачно нанесенные удары, а вполне преднамеренные, точно поставленные, видимо с целью изучения внутренней структуры сырья.

Число продуктов, не оформленных в орудия,- 1436 (98,3%). Сколов коллекции - 77,3%; в том числе: пластин - 184, отщепов - 577, первичных сколов - 134, вторичных - 114, осколков - 121 (см. табл. 26). Характеристика метрических показателей свидетельствует, что из 525 промеренных предметов 64,9% - мелкие, 25,5% - средние, 9,6% - крупные (табл. 28). Причем среди первичных сколов больше средних, чем мелких. Заготовок, переоформленных в орудия, несравненно мало, поэтому анализ сколов по отношению к ним излишен.

Отщепы - 577 (39,4%); из них: крупных - 0,7%, средних - 5,4, мелких - 20,9, чешуек - 73%. Характеристика ударных площадок приведена в табл. 29. Индекс гладких площадок равен 71,7%, фасетированных - 8,4, двугранных - 5,3, галечных - 14,6%. Общий индекс поправки - 85,4%. Всего определимых ударных площадок - 131.

Первичные сколы - 134 (9,1%); в том числе: крупных - 16,4%, средних - 46,3, мелких - 37,3%. Характеристика ударных площадок свидетельствует о некотором уменьшении гладких форм по отношению к отщепам (59, или 57,3%) и увеличению галечных - 32%. Фасетированных - 7,8%, двугранных - 2,9%. Соответственно несколько меньше общий индекс подправки, равный 68% (табл. 30).

Вторичные сколы - 114 (7,8%); среди которых крупные - 20,5%, средние - 33,3, мелкие - 46,5%. Из 87 сохранившихся площадок 67,8% соответствуют гладким, 8,1% - фасетированным, 3,4% - двугранным, 20,7% - галечным (табл. 31). Индекс общей подправки равен 79,3%. Данные показатели определяют вторичным разновидностям промежуточное положение между отщепами и первичными сколами. Всего определимых ударных площадок - 87.

Рис. 67. Каменный инвентарь местонахождения Шумиха I. 1, 2 - гальки; 3-6 - сколы оформления рабочих плоскостей нуклеусов

Осколки - 121 (8,3%); в том числе: крупные - 0,8%, средние - 2,5, мелкие - 96,7%. 60 (или 49,5%) имеют остатки валунной корки.

Таблица 28. Характеристика метрических показателей сколов (Шумиха I)

Пластины - 184 (12,5%). Они представлены пластинками - 9,8%, реберчатыми пластинами - 23,9%, микропластинами - 10,9%, пластинчатыми отщепами - 4,8%, проксимальными концами - 30,9%, дистальными - 10,3%, медиальными частями - 9,2%, с остатками галечной корки - 44,6%. Процент пластинчатых заготовок по отношению к потенциальным равен 31,3%. Среди рассматриваемой категории нет крупных форм, но, судя по собирающимся фрагментам первичных и вторичных сколов, которые, на наш взгляд, являются продуктами первоначального оформления рабочей поверхности нуклеуса, пластины (7-10 см) обычны. Микропластинки (рис. 68, 14-17) почти все в обломках. Анализ ударных площадок свидетельствует, что и здесь преобладают гладкие площадки, а не фасетированные, как в Бедарево, Ильинке, Шорохово (табл. 32). Их - 69,3%, фасетированных - 16,5, галечных - 7,6%. Индекс фасетированных площадок здесь все же больше, чем у предыдущих сколов, больше и двугранных площадок, и, наконец, резко падают галечные формы. Общий индекс подправки площадок равен 92,3%. Всего определимых ударных площадок - 91.

Таблица 29. Характеристика ударных площадок отщепов и их зависимость от размеров (Шумиха I)

В целом продуктам первичного расщепления свойственно наличие небольших по размерам сколов. Интересные результаты получаются от анализа их ударных площадок (табл. 33). Налицо эволюция оформления отбивных плоскостей в процессе снятия предопределенных заготовок. Если принять во внимание, что при расщеплении нуклеуса первоначально неизбежны первичные сколы, затем вторичные и отщепы с пластинами, то наблюдается система изменения площадки нуклеуса перед снятием заранее предусмотренного скола. Так, начиная с первичных сколов, заметно повышается доля фасетированных и двугранных площадок во время снятия пластин. Одновременно падает доля галечных форм, что приводит к увеличению общего индекса подправки. На других памятниках подобной картины не наблюдается. Общие индексы для индустрии в целом следующие: индекс подправки равен 81,3%, индекс фасетирования - 9,9%. Это меньше, чем на других памятниках бассейна Томи, а подобный индекс фасетирования не позволяет отнести технокомплекс местонахождения к категории фасетированных.

Рис. 68. Каменный инвентарь местонахождения Шумиха I. 1-8 - собирающиеся продукты первичного расщепления; 9-17 - пластинки и микропластинки

Искусственная фрагментация. На памятнике в пределах слоя собраны различные части определенного предмета, цриобретающего в результате реконструкции несколько иные морфологические очертания, чем его составляющие. Это касается нуклеусов и продуктов снятия. Последние приобретают фрагментированное состояние по-разному. Некоторые заготовки уже ломаются в процессе снятия. На слом могут повлиять различные причины: либо дефекты выбранного сырья, либо взаимодействие уже отделенной заготовки с близлежащими предметами (гальки, наковальни и т. д.). Такие заготовки ремонтажируются (см. рис. 68, 7, 8), а характер их соединения свидетельствует о случайной поломке. Но есть заготовки, которые, вероятно, рассекались преднамеренно поперечным ударом. Таких предметов на памятнике - 4, а фрагментов, искусственно рассеченных, - 5 (одна пластина, два отщепа и по одному первичному и вторичному сколу). Характерной меткой нанесения удара служат своеобразный "язычок" - треугольник (см. рис. 68, 3-6), уходящий в тело заготовки по линии излома, и фиксируемая точка соприкосновения отбойника и заготовки, находящаяся на одной из плоскостей излома, т. е. этот прием отдаленно напоминает технику резцового скола. Элементы искусственной фрагментации па других памятниках бассейна Томи не отмечаются.

Таблица 30. Характеристика ударных площадок первичных сколов и их зависимость от размеров (Шумиха I)

Первоначальная подготовка рабочих плоскостей нуклеусов. В индустрии памятника имеется несколько собирающихся кусков первичных сколов, представляющих удаление галечной поверхности с рабочих частей ядрищ. Существующие нуклеусы ныне воспринимаются как остаточные продукты. На их рабочих плоскостях зафиксированы параллельные радиальпые и другие процессы снятия. Первоначальное оформление рабочих плоскостей в полной мере иллюстрируется достаточно редко. Конечные негативы, дошедшие до нас, могут переоформлять ядрище, возможно даже с системой его расщепления. Некоторые сведения позволяют нам предполагать, что начальные этапы раскалывания одно- и двухплощадочных нуклеусов осуществлялись в параллельной технике, как и в дальнейшем. На рис. 67, 3-6 представлены ремонтажирующие куски первичных сколов (3 - из темного кремня и 1 - из желтого). На них показаны этапы снятия сколов в параллельном направлении. Каждый скол имеет ударную площадку и ударный бугорок.

Таблица 31. Характеристика ударных площадок вторичных сколов и их зависимость от размеров (Шумиха I)

Нуклеусы - 48 (3,2%). 23 предмета - определимые ядрища (47,9),; 22 (45,8%) - трудноописуемые нуклевидные обломки, 3 (6,3%) - боковые сколы. В индустрии присутствуют техника параллельного снятия и техника радиального скола:

Группа одноплощадочных ядрищ - 14 (60,9%) представлена в трех вариантах.

Таблица 32. Характеристика ударных площадок пластин (Шумиха I)

Односторонние составляют 11 (78,6%). Остальные ядрища на гальках черного кремня - 4, темного - 4, светлого - 1, кремнисто-глинистого сланца - 1 (рис. 69, 1-6). Особенно замечателен нуклеус (рис. 70, 5), к которому подходят несколько снятых с него сколов. Он изготовлен из черного кремня, ударная площадка подготовлена поперечными сколами. Два скола, подходящие к рабочей поверхности, значительно изменяют его размеры и очертания. К тыльной стороне подходит один скол, посредством которого оформлено ребро. При одинаковой системе расщепления и ориентации снятий на фронтальных плоскостях нуклеусы разнятся по обработке тыльной поверхности. Последняя может быть сплошь галечная, исключая негатив отбивной площадки, либо с остатками исходного сырья, частично удаленного поперечноориентированными сколами, примыкающими к боковым поверхностям, либо полностью обработанная встречно-поперечными негативами. Обработка тыльной поверхности нуклеуса, видимо, существенно влияла на очертания достигаемого продукта, обычно удлиненной формы, что позволяло снимать сколы соответствующих размеров и пропорций.

Таблица 33. Технологические индексы сколов (Шумиха I)

Двусторонне-несопряженные ядрища составляют 1 (7,2%). Нуклеус собирается из пяти частей, тем самым иллюстрируя этапность расщепления и полного "истощения" (см. рис. 68, 1). К остаточному ядрищу, состоящему из двух половинок, подходят вторичный скол, дорсал которого содержит пару параллельных снятий, пластинка с параллельными краями и гранями и реберчатая пластинка. Судя по галечной корке, сохранившейся на первых двух артефактах, а также по глубине снятия предшествующих негативов, исходная галечка темного кремня была небольшой и достаточно плоской. Площадка нуклеуса, очевидно, была прямой по отношению к обеим плоскостям, несущим следы пластинчатых сколов. Фрагментация нуклеуса непреднамеренная. Снятие реберчатой пластины соответствует первому акту расщепления, предшествующему получению "нормальных" заготовок.

Двусторонне-сопряженные ядрища составляют 2 (14,3%). Первый нуклеус оформлен на гальке светлого кремня (рис. 71, 1). Прямая площадка подготовлена поперечными сколами. К рабочим плоскостям подходит реберчатая пластинка, бывшая в употреблении (строгальный нож с двумя лезвиями) и вторичный скол. Тыльная сторона воплотила один негатив, скол которого обнаружен среди отщепов. Второй изготовлен из темного кремня (см. рис. 71, 2). На торцовую сторону подходит двугранная пластина, превосходящая по размерам конечный продукт.

Группа двухплощадочных ядрищ составляет 13%. Представлена одним вариантом - односторонние со снятием во встречном направлении (рис. 72, 1-3). Первый нуклеус изготовлен на гальке темного кремня. Его характеризуют две ударные площадки, одна из которых выработана полностью, а вторая оформлена одним поперечным сколом. Единая плоскость расщепления с негативами встречной ориентации занимает всю полезную площадь нуклеуса. Тыльная сторона сплошь галечная. Второе ядрище, как и первое, оформлено на гальке темного кремня (см. рис. 72, 5). Ударные площадки, подготовленные поперечными снятиями, скошены по отношению к фронту скалывания. Совместно с галечной коркой они представляют тыльную поверхность нуклеуса. Фронт скалывания представлен встречными снятиями, часть которых срезают предшествующие негативы менее чем на одну треть. Последний нуклеус этой серии (см. рис. 72, 2) выполнен на гальке светлого кремня. Тыльная сторона, включающая поперечные негативы гладких скошенных площадок, сплошь обработана. Судя по минимальному сечению, нуклеус изрядно "истощен".

Рис. 69. Каменный инвентарь местонахождения Шумиха I. 1-6 - нуклеусы

Торцовый нуклеус. Единственный экземпляр данной разновидности изготовлен на отщепе светлого кремня (см. рис. 68, 2), что определяет нуклеус как вторичный. Отбивной площадкой служит площадка скола, с которой на торец проведена серия ступенчатых снятий, образующих различного рода карнизы и заломы, повлиявшие на быструю утилизацию артефакта.

Рис. 70. Каменный инвентарь местонахождения Шумиха I. 1-3 - нуклеусы

Группа клиновидных ядрищ составляет 13%. Первое выполнено из черного кремня. Тщательно подготовленная ударная площадка, прямая по отношению к торцу и чуть скошена к одной из латералей. Двусторонними сколами оформлено ребро, соединяющее ударную площадку и рабочий торец (см. рис. 71, 3). Два других нуклеуса изготовлены из кремнисто-глинистого сланца, они расколоты наполовину (см. рис. 71, 5). Прекрасный образец нуклеуса происходит из подъемного материала (см. рис. 71, 4). Он содержит все характерные признаки, свойственные технике клиновидного ядрища: двустороннюю обработку латералей, придающую торцу форму клина, приостренное ребро, соединяющее ударную площадку и нижний край торца, торцовую рабочую поверхность, имеющую негативы от снятия пластинок.

Рис. 71. Каменный инвентарь местонахождения Шумиха I. 1-8 - нуклеусы

Радиальные нуклеусы составляют 8,8%. Первый изготовлен из крем-нисто-глинистого сланца (рис. 73, 2). Рабочая поверхность занята нега-тивами центростремительного снятия, к ней подходят три скола, один из которых обнаружен в подъемном материале. Второе ядрище (см. рис. 73, 2) - двустороннее, из темного кремня. Небольшие его размеры (5,5 X 4,5 см) и минимальное сечение (1,8 см) свидетельствуют о крайней степени истощения. Нуклеус овальных очертаний, двояковыпуклый в сечении, небольшой участок боковой поверхности содержит остатки исходного сырья. Обе рабочие поверхности заняты негативами центростремительных снятий, некоторые из которых образуют заломы, мешавшие дальнейшему нормальному расщеплению.

Рис. 72. Каменный инвентарь местонахождения Шумиха I. 1-3 - нуклеусы

Боковые сколы с нуклеусов составляют 6,2%. Будучи правильной призматической формы они выполнены из темного, светлого и черного кремня (см. рис. 71, 6, 8). Ударная площадка сколов мала, плоскость расщепления направлена вовнутрь. На некоторых продуктах имеются остатки галечной корки.

Рис. 73. Каменный инвентарь местонахождения Шумиха I. 1, 2 - нуклеусы

Из подъемного материала происходят ядрища, аналогичные ядрищам из культурного слоя: односторонние одноплощадочные (см. рис. 73, 2-5), торцовые во вторичном варианте (рис. 74, 6), наконец, в материале представлен образец двустороннего дисковидного ядрища (рис. 75, 2).

Рис. 74. Каменный инвентарь местонахождения Шумиха I. 1-6 - нуклеусы

Техника вторичной обработки. Осуществлялась с помощью резцового скола - 3 случая (12%), чешуйчатой подтески - 3 (12%) и ретуширования - 19 (76%).

Резцовый скол применялся для оформления резцовых режущих кромок, на всех орудиях нанесен с угла обоманной заготовки (рис. 76, 5-7). Чешуйчатая подтеска наблюдается на долотовидных формах (см. рис. 76, 22-13). На одном орудии брюшковое оформление, на двух - лицевое.

Рис. 75. Каменный инвентарь местонахождения Шумиха I. 2 - скребло; 3 - пластинка с ретушью; 4 - долотовидное орудие; 5 - остроконечник; 6, 7 - резцы; 8 - проколка

Ретушь по направлению снятий подразделяется на лицевую - 15 (79%), брюшковую - 3 (15,7%) и бифасиально-краевую - 1 (5,3%).

Рис. 76. Каменный инвентарь местонахождения Шумиха I. 1-4 - скребки; 5-7 - резцы; 8-10 - пластины с ретушью; 11-13 - долотовндные орудия 14 - скребло (?)

На долю плоскостной модифицирующей ретуши приходится 31,5%, в остальных (68,5%), ретушь краевая, повторяющая очертания скола заготовки. В одном случае отмечена ретушь, удаляющая ударную площадку заготовки (рис. 77, 2). В комбинации же со сколом, убирающим ударный бугорок, приобретает аккомодационный характер, лучше приспосабливает орудие к функциональному назначению. На всех орудиях отмечена линейная ретушь.

Орудийный набор. Орудия - 25 (1,7%) - представлены ретушированными пластинами - 16%, резцами - 12%, скребками - 16%, долотовидными орудиями - 12%, скреблами - 4%, отщепами с ретушью - 24%, отбойниками - 8%, галечными орудиями - 8%.

Ретушированные пластины - 4.

Пластинки с ретушью по краю, с вентрала - 75%. Два предмета фрагментированы: проксимальные концы, выполненные из темного кремня (см. рис. 76, 8). Заготовки обладают скошенными фасетированными площадками и массивными ударными бугорками, делающими возможным применение жесткого отбойника. Ретушь продольной ориентации, лицевая, чешуйчатая, среднефасеточная, одинаковая по глубине снятий, регулярная. Одна пластинка монтажируется из двух частей. Она была поломана в древности в результате функционального использования (см. рис. 76, 9). Пластинка имеет площадку, приближающуюся к точечным разновидностям. Вентральная поверхность содержит два негатива снятия, - образующие центральное ребро. Дистальный конец чуть утолщен. Ретушь, занимающая один продольный край заготовки, лицевая, мелкая, равнофасеточная, непрерывная, однорядная.

Рис. 77. Каменный инвентарь местонахождения Шумиха I. 1 - скребло; 2, 4-6, 8 - отщепы с ретушью; 3 - галечное орудие; 7 - монтажирующиеся пластины с ретушью

Пластинка с ретушью по двум краям, с вентрала - 25%. Изготовлена из кремнисто-глинистого сланца (см. рис. 76, 10). Заготовка напоминает скол типа отраженного, плоскость расщепления которого плавным язычком заходит на дорсал, содержащий четыре негатива снятия. Ретушь, занимающая продольные края пластинки, брюшковая, мелкофасеточная, краевая, чешуйчатая, локальная, непрерывная.

Скребки - 4. Концевые на пластинах составляют 75%. Первый изготовлен из черного кремня (см. рис. 76, 2), второй выполнен из кремнисто-глинистого сланца (см. рис. 76, 3), третий образован на заготовке светлого кремня. Его отличает скошенный, достаточно прямой край, обработанный высокой ретушью (см. рис. 76, 4). Оригинален первый скребок, исполненный на дистальном конце заготовки. Лицевая плоскость его со-держит два негатива, образующих ребро, нарушенное перпендикулярным встречным широким снятием, упирающимся в залом. Край излома заполнен чешуйчатой, непрерывной разновеликой, лицевой ретушью, определяющей рабочий участок орудия. Последующие два скребка характеризует пластинчатая крутая, лицевая ретушная обработка.

Концевые на отщепах составляют 25%. Образованы на коротком отщепе черного кремня. Ретушь рабочего края пластинчатая, высокая, лицевая, по кромке мелкая, чешуйчатая, непреднамеренная.

Резцы - 3. Все три относятся к разряду угловых. Одно орудие исполнено на пластинке яшмовидной породы, два - из черного кремня (см. рис. 76, 5-7). В одном случае резцовая кромка, скошенная к дорсальной плоскости, находится в комбинации с противолежащим ретушированным продольным краем.

Рис. 78. Каменный инвентарь местонахождения Шумиха I. Чоппинг

Долотовидные орудия - 3. Первый предмет образован на пластинке светлого кремня, со стороны дорсала нанесена чешуйчатая подтеска (см. рис. 76, 11). Второе орудие также на пластинке светлого кремня (см. рис. 76, 12). С одного конца нанесена чешуйчатая подтеска, ложащаяся на дорсальную плоскость, противоположный край забит. Для изготовления третьего орудия послужил удлиненный первичный скол светлого кремня (см. рис. 76, 13). Чешуйчатая подтеска нижней поверхности оформляет желобчатый рабочий край.

Скребло - 1. Предмет можно классифицировать как продольное скребло на отщепах с выпуклым краем и обушком. Образовано из темного кремня (см. рис. 77, 1). В качестве заготовки использован отщеп удлиненных очертаний, являющийся техническим сколом оживления рабочей поверхности нуклеуса. Продольный край отщепа обработан среднефасеточной, чешуйчато-ступенчатой, лицевой ретушью. Проксимальный и дистальный концы - краевой, мелкофасеточной, лицевой ретушью, в первом случае удаляющей остаточную площадку заготовки. Противоположный рабочему участку продольный край, выполняющий функцию обушка, содержит широкое снятие, напоминающее резцовое.

Рис. 79. Каменный инвентарь местонахождения Шумиха II (1-6) и Старочервово II (8-11). 1, 2, 4 - нуклеусы; 3, 5, 6, 11 - скребки; 7 - леваллуазский треугольный скол; 8 - пластина; 9, 10 - выемчатые орудия

Галечные орудия - 2. Первое изделие (см. рис. 77, 3) оформлено характерным способом рассечения исходной гальки наполовину с дальнейшей обработкой вентральной стороны. Односторонняя оббивка, оформляющая чуть выпуклый поперечный край на гальке темного кремня, и дополнительная мелкая краевая обработка свойственны данному пред-мету, классифицируемому как чоппер (inverse). Второй предмет образован на гальке кремнистого сланца темно-коричневого цвета (рис. 78). Для него характерна двусторонняя обработка рабочего края, относящая его к категории чоппингов. Не исключено, что первоначальная функция предмета определяется как нуклевидная.

Отбойники - 2. Первый образован на гальке темного кремня; второй, складывающийся из двух частей, - из кремнисто-глинистого сланца.

Ретушированные отщепы - 6. В качестве заготовок использованы отщепы темного и черного кремня и яшмы (рис. 77, 2, 4-6). Ретушь краевая, мелкофасеточная, нерегулярная, очевидно, не преднамеренная.

Рис. 80. Каменный инвентарь местонахождения Шумиха II. Чоппинг

Из подъемного материала происходят 7 орудий: ретушированный отщеп (см. рис. 75, 2) с удаленной площадкой и бугорком (скребло?), ретушированная пластина (см. рис. 75, 5), долотовидное орудие (см. рис. 75, 4), два резца (см. рис. 75, 6, 7), обломанный остроконечник (см. рис. 74, 5) и проколка (см. рис. 75, 8). Последнее орудие в полной мере может быть отнесено и к культурному слою. Оно собирается из двух частей, одна из которых была обнаружена в культурном слое, а другая - подъемном материале.

В 200-300 м западнее Шумихи I, на более высокой отметке террасы левого берега Томи, обнаружено другое местонахождение (Шумиха II). Подъемные сборы свидетельствуют об идентичности материала этих месторождений. Это односторонние одноплощадочные (рис. 79, 1) и клиновидные ядрища (см. рис. 79, 2, 4), скребки на отщепах (см. рис. 79, 3, 5, 6). Выделяется орудие (чоппер), оформленное на бывшем нуклеусе (рис. 80). Проведенные рекогносцировочные работы показали, что имеется небольшой участок культурного слоя (в суглинистых отложениях) со слабой насыщенностью расщепленного кремня.

На противоположном берегу Томи, напротив местонахождений Шумиха I и II, на второй надпойменной террасе, расположен памятник Старочервово II. Сборы с поверхности включают крупные пластины, ретушированные пластины, выемчатые орудия, двойные скребки, имеется леваллуазский треугольный скол (см. рис. 79, 8-11). Для последнего очевидна тонкофасетированная выпуклая ударная площадка, последний негатив снятия треугольной формы, срезающий центральное ребро на всю полезную площадь скола. Вторичная обработка продольных краев отсутствует.