1. Вопрос. Оглядываясь на ход развития международной обстановки в 1987 году, замечаете ли Вы какие-то радующие сдвиги?
Какие тревожные вопросы, по Вашему мнению, все еще существуют?
Какие надежды возлагаете Вы на будущий год?
Ответ. Физики-ядерщики изобразили однажды состояние, которое переживает современный мир, в виде циферблата, где близость стрелки к двенадцати показывает, насколько опасно человечество подошло к роковому часу. Образ мрачноватый, но передающий ощущение нарастающей тревоги.
Так вот, если оценивать уходящий год через призму этого образа, то, думаю, можно сказать: от опасной черты стрелка несколько отодвинулась, хотя было бы рано говорить о начале принципиально иного отсчета времени.
Прежде всего, я имею в виду итоги советско-американской встречи в Вашингтоне. Историческое значение этой встречи, приковавшей к себе внимание мира, несомненно. Впервые достигнуто соглашение о ликвидации двух классов ядерных ракет, тем самым положено начало процессу реального разоружения, открыта перспектива глубоких сокращений основных, стратегических арсеналов ядерного оружия.
Все это стало возможным в результате постепенного изменения психологического климата в мире, перемен в состоянии умов. Здесь сыграли свою роль различные факторы. И среди них мы, очевидно, вправе выделить вклад мирового социализма в пробуждение общечеловеческого импульса к оздоровлению, нормализации международных отношений, вклад, прямо связанный с глубокими переменами, перестройкой, обновлением - всем, что отличает сегодня развитие социалистического общества.
Именно социализм предлагает альтернативу изжившей себя опасной концепции ядерного сдерживания - перспективу построения мира без оружия массового уничтожения. И не случайно две великие социалистические державы - СССР и КНР - в одностороннем порядке взяли обязательство не применять первыми ядерного оружия.
В целом изменение общей политической атмосферы представляется самым важным итогом года.
Конечно, реалистически оценивая обстановку, надо сказать, что кладутся лишь первые кирпичи в строительство действительно безопасного мира. Предстоит одолеть еще много препятствий на этом пути. И главное из них - стереотипы старого мышления, согласно которым сила страны - в ее вооружениях; представления о мире, поделенном на сферы влияния, игнорирование растущей пропасти между "богатым" Западом и "бедным" Югом. С этим связаны и региональные конфликты, за справедливое политическое урегулирование которых, где бы они ни были, выступает Советский Союз.
Да, препятствия значительны, проблемы серьезны. Но сильный позитивный импульс, который получили международные отношения в уходящем году, открывает возможность для цепной реакции сдвига по всему фронту ограничения и ликвидации вооружений - идет ли речь о ядерных или космических, о химических или "обычных" их видах. На достижение этих целей направлены все наши помыслы. И, естественно, мы рассчитываем здесь на сотрудничество с Китайской Народной Республикой, от политики которой многое зависит в мировых делах.
2. Вопрос. Какие перспективы, на Ваш взгляд, наблюдаются в развитии советско-американских отношений и какие тенденции есть в развитии отношений между Востоком и Западом?
Ответ. Перспективы, по нашей оценке, улучшились в результате третьей советско-американской встречи на высшем уровне и ее итогов. Американцы лучше узнали, какова на самом деле наша политика, чего мы действительно хотим, в чем смысл и цели нашей перестройки. Они смогли непосредственно ощутить и реальность советского общества, и наше уважение к американскому народу. Все это - обнадеживающий задел на будущее.
Мы не упрощаем положение. СССР и США принадлежат к различным социальным системам. Их отношения - часть более широкой и многоплановой гаммы взаимоотношений этих систем или, как иногда говорят, Востока и Запада. И та, и другая страна обладают своим уникальным историческим опытом, "исповедуют" свою идеологию, образ жизни. Каждая имеет своих союзников, свои сложившиеся связи с самым широким кругом государств, прежде всего с государствами, близкими ей по социальному строю.
Но в наш век важно - и в этом одно из стержневых положений нового мышления - не превращать различия и противоречия в предлог и оправдание конфронтации. И тем более сейчас, когда процессы обновления, демократизации, открытости в мире социализма создают тенденции, благоприятствующие контактам между странами Востока и Запада, делают возможной принципиально новую полосу в их взаимоотношениях.
СССР и США порой называют "сверхдержавами", вкладывая в это смысл, с которым нельзя согласиться. Да, мы понимаем свою международную ответственность, но далеки от мысли, будто все в мире, включая отношения между Востоком и Западом, зависит только от Москвы и Вашингтона. Новое политическое мышление, которым мы руководствуемся, отвергает старое немудреное правило: если поддерживаешь хорошие отношения с кем-то, то непременно в ущерб кому-то. Нынешняя эпоха диктует иную мораль, иные законы. Она убедительно показывает: сегодня нельзя строить долгосрочную политику за чужой счет, необходим поиск баланса интересов не против кого-то, а вместе со всеми - это трудный, но единственно верный путь ко всеобщей безопасности и равноправному сотрудничеству.
3. Вопрос. Какие главные сдвиги были достигнуты в вашем деле перестройки? С какими проблемами вы столкнулись? Как собираетесь их решать?
Ответ. Период, который сегодня переживает наша страна, можно назвать рубежным. Мы широко распахнули окна освежающему ветру перемен. В обществе утвердилась новая идейно-нравственная атмосфера. Растут активность, энергия людей. Богаче раскрывается интеллектуальный потенциал партии.
Разработана теоретическая и политическая программа перестройки. Ее ключевые направления - демократизация и радикальная экономическая реформа. Мы использовали 70-летие Великой Октябрьской социалистической революции, чтобы всесторонне оценить свое прошлое, извлечь из него уроки, осмыслить перестройку как закономерный этап развития, связанный с переходом к современным формам организации социалистического общества.
Разумеется, трудности были и будут. Многие из них порождены противоречиями начального, переходного по своему характеру периода перестройки. Срабатывали инерция, привычка мыслить и работать по-старому, а кое у кого нежелание идти в ногу со временем, страх потерять привилегии. Выявились и левацкие, авангардистские настроения, стремление достичь всего одним махом, а раз не получается - паника, разочарование. Партия дала острую оценку этим явлениям. Консерватизм и перескакивание через этапы - две стороны одной медали, объективно они тянут в прошлое, ведут к возрождению командно-административных методов.
Теперь перестройка вступила в новый этап. Предстоит перевести предприятия на самоокупаемость, самофинансирование, самоуправление, перестроить соответственно взаимоотношения всех звеньев экономической системы.
Эти преобразования затрагивают интересы огромной массы людей, практически всех трудящихся. Они напрямую связаны с ломкой сложившихся искаженных представлений о социализме как о своего рода обществе всеобщей уравниловки. Поэтому есть только один путь выполнить намеченное - это прямое включение широких масс в управление, принятие решений, контроль.
Очень многое будет зависеть от партии. Ей самой придется серьезно перестраиваться, кончать с подменой государственных и хозяйственных органов, менять формы работы. Эти вопросы будут решаться на Всесоюзной партийной конференции летом будущего года.
Перестройка, которую мы начали, выросла из условий советского общества, направлена на его обновление. Но объективно в ней заинтересовано все мировое сообщество. Точно так же, как мы заинтересованы в том, чтобы экономическое развитие и социальный прогресс стали достоянием каждого народа.
Пользуясь, случаем, скажу, что для нас большой интерес представляют осуществляемые в КНР реформы хозяйственного механизма и политической системы. Сходство проблем, которые решают наши страны, открывает широкое поле для взаимополезного обмена опытом.
Китай - наш сосед, и мы испытываем удовлетворение по поводу набирающего обороты взаимовыгодного сотрудничества в области экономики, культуры, науки, образования, спорта. Успешный старт взяли советско-китайские пограничные переговоры. Налаживается политический диалог. Логичным его развитием, по нашему мнению, могла бы стать советско-китайская встреча на высшем уровне. Судя по всему, объективная потребность в ней ощущается и с той, и с другой стороны. Идя навстречу друг другу, можно найти взаимоприемлемые решения - мы в этом уверены.
В заключение хочу пожелать дружественному китайскому народу и его руководству успехов в выполнении масштабных задач, выдвинутых XIII съездом Компартии Китая, счастья и благополучия в новом году.