НОВОСТИ    ЭНЦИКЛОПЕДИЯ    КНИГИ    КАРТЫ    ЮМОР    ССЫЛКИ   КАРТА САЙТА   О САЙТЕ  
Философия    Религия    Мифология    География    Рефераты    Музей 'Лувр'    Виноделие  





предыдущая главасодержаниеследующая глава

Речь на обеде в большом кремлевском дворце в честь генерального секретаря партии арабского социалистического возрождения, президента сирийской арабской республики Хафеза Асада

24 апреля 1987 года

Дорогой друг Хафез Асад!

Уважаемые сирийские гости!

Товарищи!

Мы рады вновь приветствовать в Москве руководителя Сирийской Арабской Республики. Советский Союз и Сирию связывают многолетние дружеские узы.

Фундамент нашего многогранного сотрудничества - общность интересов в главных вопросах современности. Это вновь подтвердилось сегодня в ходе переговоров. Специально хочу отметить, что подтверждена готовность и впредь помогать Сирии поддерживать свою обороноспособность на должном уровне.

Мы рассматриваем визит высокой сирийской делегации как важную веху в развитии наших отношений - политических, экономических, культурных, по общественной и парламентской линии, межпартийных. Дружба и доверие между нашими народами и их руководством получили и новое подтверждение, и новые импульсы.

В нашей стране с уважением и симпатией относятся к свободолюбивому сирийскому народу, к его решимости строить прогрессивное, современное общество, унаследовавшее действительные ценности своего прошлого, достойное знаменитой истории своей страны.

Приметы сегодняшней Сирии - это и десятки современных промышленных предприятий. В них вложен труд также и советских людей. Говорю об этом с удовлетворением.

А сейчас наше сотрудничество выходит уже на звездную орбиту. Вскоре предстоит совместный советско-сирийский полет в космос.

Ваш визит, уважаемый Президент, сирийские друзья, приходится на время, когда в Стране Советов начались революционные преобразования. Перестройка, ускорение выведут социализм на качественно новую ступень. Социализм получит все, что необходимо ему иметь, чтобы и в XXI веке выполнять свою миссию величайшего фактора прогресса и мира. Существенно возрастут и его возможности оказывать помощь другим народам, независимо выбравшим свой путь развития - путь свободы, ликвидации отсталости и активного самостоятельного участия во всех мировых делах.

Начав столь глубокий поворот внутри страны, мы, естественно, заинтересованы в глубокой перестройке международных отношений. Однако наша активная инициативная внешняя политика определяется не только этим нашим, национальным, интересом.

Новое политическое мышление и соответствующая ему новая внешнеполитическая практика основаны на реалистическом анализе современного мира, который сильно изменился за последнее время. Они учитывают многообразные и противоречивые силы, из которых складывается сейчас мировая политика. Они продиктованы пониманием ответственности за выживание человечества. А это - проблема, которая должна теперь присутствовать при подходе к любым крупным вопросам, так или иначе выходящим за национальные границы.

Отсюда - наша идея построения безъядерного мира. Отсюда - концепция создания всеобъемлющей системы международной безопасности, основанная на принципах равной безопасности для всех.

На днях мы выдвинули новые предложения по проблемам разоружения. Большинство государственных и политических деятелей, широкая общественность приветствовали их. Однако в правящих кругах стран НАТО опять, как и после Рейкьявика, переполох. Выплескиваются на публику всякие домыслы, нагнетаются новые страхи. И самих себя, и общественность опять запутывают подозрениями - что это, мол, такое задумала Москва? Почему такие смелые шаги? Не кроется ли за этим хитрость, обман, рассчитанный на то, чтобы одних усыпить и всех расколоть, а потом подмять под себя Западную Европу? Сама идея избавления Европы от ядерных арсеналов объявляется вредной. И горько, и смешно все это читать.

И опять хочется спросить: чего вы боитесь, господа? Неужели так трудно подняться на современный политический уровень в оценке действительно исторических процессов, которые развернулись в Советском Союзе, во всем социалистическом мире? Неужели непостижимо для вас понять объективную, неразрывную связь этих процессов с подлинно добрыми намерениями во внешней политике?!

Мы не против того, чтобы наши новые инициативы подверглись серьезному обсуждению в компетентных и ответственных инстанциях. Это естественно. Важно, однако, чтобы эти обсуждения нацелены были на поиск взаимоприемлемых, честных развязок, а не на выискивание способов, как бы "поприличнее" вновь завалить все дело.

Сбить с толку людей хотят не только по РСД, но и по другим нашим предложениям, высказанным Дж. Шульцу в Москве. Пропаганда уже выстраивается, вновь вздымая рекламные волны вокруг СОИ как якобы оборонительной системы. Смотрите, мол: американцы ищут выхода на путях превращения вооружений в оборонительные, а русские по-прежнему нажимают на наступательные средства.

А как на деле? СССР выступает против гонки вооружений и оборонительного, и наступательного оружия, за ликвидацию всех видов ядерных вооружений. Соединенные же Штаты занимаются не только СОИ. Они форсируют производство и отработку ракет, самолетов, новых боеголовок, предназначенных как раз для того, чтобы проникать через оборону. И на них, кстати, расходуется пока куда больше средств, чем на СОИ.

И потом - разве уничтожение ядерного оружия, к которому мы призываем, не является самым лучшим, самым надежным путем к укреплению обороны? К тому же в ядерную эпоху сами понятия "оборона", "наступление" становятся анахронизмом. Говорить надо о другом - о предотвращении войны. В этом новизна ситуации и для политиков, и для генералов. А главным средством обороны, если уж угодно о ней говорить, является взаимное разоружение.

Здание мира, особенно в ядерную эпоху, не может быть прочным, если хоть какая-то его часть останется за пределами системы безопасности. Вот почему СССР решительно за разблокирование конфликтных ситуаций, так называемых региональных конфликтов.

Особое место среди них занимает ближневосточный узел - один из самых застарелых и запутанных. Уже два десятилетия, а если отмерять с самого начала, то в два раза дольше, он калечит жизнь и судьбы народов Ближнего Востока.

Миллиардные военные расходы, одно за другим кровопролитные столкновения, чуть ли не каждый день - человеческие жертвы, политическая и психологическая напряженность, обстановка страха и неуверенности. С этим невозможно больше мириться. Страдает экономика, тормозится развитие, падает жизненный уровень, накапливаются социальные проблемы, образуются зоны настоящего народного бедствия.

Ставка на военную силу для урегулирования конфликта полотью дискредитирована. Казалось бы, более чем достаточно доказательств, что это так.

Главный источник продолжения конфликта - экспансионистская политика израильских правящих кругов, поддерживаемых Вашингтоном. США рассматривают Ближний Восток как полигон для моделирования своей имперской политики. США, как мы заметили, вообще используют региональные конфликты для манипулирования уровнем напряженности и конфронтации.

Мы солидарны с арабами, которые отказываются признать оккупацию своих территорий. Мы категорически осуждаем дискриминацию палестинского народа, которому отказывают в праве на самоопределение, в праве на родину. Как в прошлом, так и впредь мы против каких бы то ни было сепаратных сделок, которые только вредят и срывают поиски подлинного урегулирования.

Израильские руководители упорно цепляются за политику, лишенную перспективы. Они пытаются строить безопасность своей страны на запугивании ее соседей, применяя любые средства, вплоть до государственного террора. Это - порочная и близорукая политика, тем более что обращена против почти 200 миллионов арабов.

Есть другой, правильный и надежный способ гарантировать безопасное будущее израильского государства. Это - справедливый мир и в конечном счете добрососедские отношения с арабами.

В последнее время много говорят об отношениях между Советским Союзом и Израилем, причем нагромождается масса небылиц. Скажу прямо: нельзя считать нормальным отсутствие таких отношений. Но ведь и разрыв произошел по вине Израиля. Он явился следствием агрессии против арабских стран. Мы однозначно признаем - в той же мере, как и за всеми государствами, - право Израиля на мир и безопасное существование. Вместе с тем, как и прежде, Советский Союз категорически против проводимой Тель-Авивом политики силы и аннексий.

Должно быть ясно - сдвиги в отношениях с Израилем мыслимы только в русле процесса ближневосточного урегулирования. Вырвать этот вопрос из такого контекста невозможно. И эта взаимосвязь создана развитием событий, самой израильской политикой.

Мы убеждены, что фокусом коллективных усилий по урегулированию должна быть подготовка международной конференции по Ближнему Востоку с участием всех заинтересованных сторон.

У этой идеи, как вы знаете, непростая судьба, она не сразу была воспринята. Но годы показали, что тут единственный путь из тупика. Сегодня уже не будет преувеличением сказать, что за конференцию выступает значительная часть международного сообщества государств. Даже Соединенные Штаты и Израиль не в состоянии удерживаться на открыто негативной позиции.

Настало время приступать к тщательной и кропотливой подготовительной работе. Инициативу в этом вопросе могли бы взять на себя постоянные члены Совета Безопасности. Советский Союз, подтверждаю это, готов к лояльным, конструктивным усилиям на коллективной и двусторонней основе.

В ходе состоявшихся бесед эти вопросы затрагивались достаточно подробно. Не могу не выразить удовлетворения, что сирийское руководство твердо держит курс на политическое урегулирование.

Совершенно очевидно, от политической активности и настойчивости арабских государств, от скоординированности между ними многое будет зависеть в этом деле. Нас огорчают разобщенность, трения и конфликты в арабском мире, которые активно используются империалистами и их пособниками. Естественно, мы увидели добрый признак в предпринимаемых в эти дни усилиях по восстановлению единства Организации освобождения Палестины.

Сирийская Арабская Республика на протяжении долгих лет, идя на жертвы и лишения, мужественно противостоит агрессии, политике диктата, неоколониалистским замыслам. Ее авангардные позиции в антиимпериалистической борьбе неоспоримы, незаменима и ее роль в консолидации арабского мира на путях ближневосточного урегулирования, первейшая цель которого - возврат захваченных Израилем территорий и обеспечение законных палестинских прав.

Сейчас, когда подготовительная работа к международной конференции по Ближнему Востоку становится в порядок дня, особенно важна общеарабская линия в этом вопросе. И тут, на наш взгляд, активность и авторитет сирийских друзей могут стать решающим фактором.

Позвольте в заключение выразить уверенность, что сотрудничество и взаимодействие между Советским Союзом и Сирией, скрепленные Договором 1980 года, будут и впредь успешно развиваться в интересах наших народов, на благо мира и прогресса на Ближнем Востоке и во всем мире.

Желаю крепкого здоровья Вам, товарищ Асад, всем сирийским гостям, а дружественному народу Сирии - мира и благополучия.

(Речь была выслушана с большим вниманием и встречена аплодисментами.)

предыдущая главасодержаниеследующая глава








Рейтинг@Mail.ru
© HISTORIC.RU 2001–2023
При использовании материалов проекта обязательна установка активной ссылки:
http://historic.ru/ 'Всемирная история'