В Библии сказано ясно - на Земле обитают три расы, происходящие от трех сыновей праведного Ноя: белая - от Яфета, желтая - от Сима, черная - от Хама. И правоту библейских строк, казалось, подтверждали обитатели Европы, Азии и Африки - до тех пор, пока не был открыт Новый Свет, населенный краснокожими индейцами, о которых ни слова не упоминалось в Библии, впрочем, как и о самом Новом Свете.
"Считать ли индейцев потомками Адама?" - этот вопрос, дискутировавшийся в начале XVI века, был отнюдь не теологическим. Испанские конкистадоры безжалостно истребляли сотни тысяч индейцев, не считая их за людей. "Испанцы относятся к индейцам, как к собакам, не в пример индейцам, которые относились (до покорения испанцами) к своим рабам, как к родным и вассалам", - свидетельствует судья города Мехико Сальмерон, живший во времена конкисты. Лишь в 1537 году - через полвека после открытия Америки! - папская булла "признала" индейцев людьми - одухотворенными существами и "потомками Адамовыми"... С той поры и возник вопрос, до сих пор окончательно не решенный, - откуда же взялись в Новом Свете эти "потомки Адамовы"?
Долгое время ученые, в особенности американские, пытались доказать, что "хомо америндус" - "человек американский" - произошел от особой породы человекообразных обезьян или от особой расы предшественников современного человека - неандертальцев. Однако имеющиеся у нас факты Говорят об обратном: Новый Свет не мог быть колыбелью "человека разумного" или какой-либо его расы; не было там и неандертальцев. Значит, Новый Свет задолго до Колумба был открыт людьми Старого Света, заселившими Американский континент и ставшими предками индейцев. Кем были эти люди? Когда они появились в Новом Свете? И каким путем?
"Поиски пришельцев" - так можно было бы назвать увлекательную повесть о самых разнообразных гипотезах и "адресах", которые назывались в течение последних четырех веков с тем, чтобы разрешить загадку происхождения жителей Америки и ее высоких цивилизаций, варварски уничтоженных конкистадорами. Древние египтяне - и не менее древние жители Двуречья, шумеры; жители побережья Атлантики, баски, - и живущие на противоположном конце Евразии японцы; кочевники-гунны - и мореплаватели-финикияне; критяне, израильтяне, скифы, норманны, персы, греки, кельты, хетты, римляне, кхмеры, индийцы, африканцы, китайцы, "татары" и "монголы на слонах", наконец, легендарные атланты... кто только не был "кандидатом" на то, чтобы считаться предком коренных обитателей Нового Света!
Поток этих фантастических гипотез не иссякает и поныне (так, недавно в США вышла книга, где доказывается, будто исчезнувший флот Александра Македонского вовсе не исчез, а добрался до берегов Америки и положил начало высоким цивилизациям Нового Света). Не будем, однако, ни анализировать эти гипотезы, ни тем более полемизировать с ними - отошлем интересующихся к книге Роберта Уокопа "Затонувшие материки и исчезнувшие племена", изданной на русском языке в 1966 году. Вместе с гипотезами, какими бы они фантастическими ни были, постепенно, в течение тех же четырех столетий, накапливались факты - лингвистические, антропологические, археологические, этнографические, - говорящие о том, что культура индейцев Америки самобытна, что она является результатом долгого внутреннего развития. "Кто открыл Америку?" (то есть посещали ли жители Старого Света Американский материк до Колумба) - это особая тема; как бы то ни было ясно, что большого влияния на развитие американских культур эти контакты, если они даже и были, не оказали - ведь индейцы доколумбовой Америки не знали железа, колеса, плуга и других изобретений, лежащих в фундаменте цивилизации Старого Света*.
* (Принцип колеса, видимо, все же был известен в Америке. Так, в Мексике были найдены древние глиняные игрушки на колесиках. Веррил сообщает, что в Боливии, вблизи Тиагуанако, сначала доктором Беннетом, а затем им самим были обнаружены большие каменные колеса, просверленные в центре, 7 футов в диаметре и в 16 дюймов толщиной. Он предполагает, что они служили для перевозки тяжелых каменных блоков при строительстве. Видимо, основной причиной того, что колесо не применялось в Америке, было отсутствие домашних тягловых животных. Имеются также сообщения, что инкам в Перу был известен примитивный плуг; правда, в него впрягались люди. Возможно, что они были знакомы и с железом, так как для него существовало местное специальное наименование "quillas". Кроме того, есть непроверенные известия, что где-то на берегу озера Титикака даже были печи для его плавки. (Н. Ж.))
Американистика - наука молодая. В ней еще очень много спорного и гипотетического: исследователи не располагают ни точной хронологией, ни историческими источниками, которыми располагают ученые, изучающие цивилизации Старого Света (иероглифические надписи, оставленные индейцами Америки, и по сей день не расшифрованы). Большинство американистов тем не менее полагает, что вопрос о происхождении индейцев Америки можно считать в основном решенным: первобытные колумбы пришли в Новый Свет из Азии. Американские индейцы являются огромным ответвлением монголоидной расы. На это указывают не только антропология и генетика, но и произведения замечательного искусства доколумбовой Америки. Древнейшие скульптурные памятники, глиняные статуэтки, выполненные несколько тысячелетий назад, изображают людей с раскосыми глазами и другими яркими чертами монголоидной расы.
На сколько же лет опередили первые поселенцы Америки Христофора Колумба? Когда нога человека впервые ступила на землю Нового Света? Точного ответа на этот вопрос у американистов нет. По самым скромным оценкам - 15 тысяч лет назад.
Рисунки человека-птицы из пещер поселения Оронго
По мнению боливийского археолога и этнографа Дика-Эдгара Ибарра Грассо - 50 тысяч лет назад. Вероятно, истина где-то посередине: за 300-400 веков до европейцев в Америке появился человек.
Каким же путем достигли люди Нового Света? Морские путешествия для человека палеолита были явно не под силу: он не делал ни лодок, ни плотов, на которых мог бы пересечь многие сотни миль океана, отделяющие Азию от Америки*. Впрочем, в двух местах это расстояние не столь велико, а именно - у оконечностей Нового Света. Аляску от Чукотки и Огненную Землю от Северной Антарктиды отделяют небольшие пространства воды.
* (1. По-видимому, прибрежное мореплавание, связанное с рыбной ловлей и китовым промыслом, в Европе возникло к концу мезолита (около 9000 лет назад). (Н. Ж.))
Португальский антрополог Мендес-Корреа предположил, что заселение Америки шло... из Антарктиды. Во времена освоения Нового Света берега шестого континента не были еще покрыты льдами. Человек сначала попал из Австралии в Антарктиду, а оттуда - на Огненную Землю. Но эта весьма смелая гипотеза опровергается многими фактами. Во-первых, огнеземельцы не имеют ничего общего с австралийцами; во-вторых, Антарктида была покрыта льдами задолго до появления на Земле "человека разумного**; в-третьих, заселение Австралии произошло не раньше (а скорей всего - позже), чем заселение. Америки, В-четвертых, и это главное, заселение Нового Света шло с "другого конца" - не с юга на север, а с севера на юг. В Южной Америке люди появились около 13-15 тысяч лет назад, а у берегов Магелланова пролива и на Огненной Земле - лишь на рубеже нашей эры. Древнейшие же следы пребывания человека найдены на территории США - их возраст превышает 25 тысяч лет!
** (2. Возраст оледенения Антарктиды - не менее 11 миллионов лет. (Н. Ж.) )
В ту пору человек не мог попасть в Америку морским путем, не мог пересечь океан... Значит, первобытные колумбы попали в Новый Свет не "южным", огнеземельски-антарктическим, а северным, чукотско-аляскинским путем. Однако ни одна из попыток обнаружить следы пребывания древнейшего человека по обе стороны Берингова пролива не увенчалась успехом. Ибо они, по всей вероятности, находятся не там, где их разыскивают археологи, - они не в земле, а под водой.
Берингия - так называют геологи сушу, существовавшую когда-то на месте современных Чукотского моря и северной части Берингова. Остатками Берингии являются нынешние скалистые острова Св. Лаврентия, острова Диомида (между последними проходит государственная граница СССР и США). По этому мосту скорей всего и проник первобытный человек из Азии в Америку. Из какого района огромного Азиатского материка началось заселение Нового Света? На этот вопрос у американистов нет точного ответа. И все же с каждым годом появляется все больше фактов, которые говорят о том, что этим районом было Приморье и Камчатка.
В 1964 году археологическая экспедиция Сибирского отделения АН СССР во главе с Н. Н. Диковым обнаружила на полуострове Камчатка поселение, возраст которого равен 14-15 тысячам лет, то есть близко стоит ко временам заселения Америки через берингоморский сухопутный мост. И, что самое замечательное, характер находок говорит о связи древнейшей камчатской культуры с индейскими культурами Америки. Так, например, советские археологи обнаружили в этом древнем захоронении большое количество бисера, бусин и подвесок - яркая параллель знаменитому индейскому "вампуму". А это, говоря словами руководителя экспедиции Н. Н. Дикова, "вскрыло глубокие камчатские, а в конечном счете азиатские истоки исконного индейского обычая носить подобные украшения". Очень много общего имеют и наконечники стрел древнейших камчадалов и американских индейцев.
"Наконец, сам обычай магического употребления в погребальном ритуале красной охры тоже может расцениваться как существенный связующий элемент палеолитических культур Старого и Нового Света, - говорит Н. Н. Диков об общих итогах раскопок. - Таким образом, и географическое положение, и древность впервые открытого на Северо-Востоке Азии палеолитического памятника, и во многом американоидный его характер - все это новые веские доказательства раннего (хотя вовсе и не обязательно первоначального) заселения Америки из Азии через ее крайний Северо-Восток, в частности через Камчатку и древнюю сушу, соединявшую Азию с Америкой на севере".
Гибель Берингии началась с окончанием последнего ледникового периода, то есть около 10-12 тысячелетий назад. Под воду ушли следы первобытных колумбов, их кострища, каменные, костяные орудия, а возможно, и захоронения, подобные тому, какое нашли советские археологи на Камчатке. Вероятно, в будущем археологи-подводники смогут отыскать эти следы и дополнить "сухопутные" данные данными, добытыми со дна Чукотского и Берингова морей. Быть может, путь в Новый Свет лежал и не так далеко на севере: ведь прямо от полуострова Камчатка к Аляске протягивается длинная цепочка Командорских и Алеутских островов. А океанография и геология говорят о том, что в этом районе происходили недавние погружения суши! Так, в Аляскинском заливе обнаружена группа затонувших вулканов, гайотов, вершины которых когда-то поднимались над водами моря (например, гайот Диккенс находится на глубине всего лишь 475 метров, в то время как в окрестностях преобладают глубины, равные 3-3,5 километра).
Это говорит о том, что не только на месте Берингии, но и гораздо южнее подводных археологов могут ждать интересные открытия.
В марте 1964 года произошло грандиозное Аляскинское землетрясение, которое существенным образом изменило окружающий рельеф. Можно предполагать, что в отдаленные времена к югу от Берингии происходили и более значительные движения земной коры и океан поглотил многие километры побережья, затопил острова и островки.
"Когда-то в заливе Аляска, а также против штатов Орегон и Вашингтон поднятие было на 1 км выше, а над поверхностью океана возвышались бесчисленные вулканические острова", - пишет Менард в своей монографии "Геология дна Тихого океана". Большая часть Северной Америки была покрыта в дни заселения Америки огромным ледниковым щитом. Первобытные колумбы могли двигаться, используя лишь небольшие проходы, свободные ото льда. И этот путь лежал вдоль западного побережья Тихого океана, которое ныне затоплено водой.
О том, что на месте нынешнего океана когда-то находились массивы суши, говорят огромные подводные каньоны, окружающие побережья западных штатов США и полуострова Калифорния. Многие из этих каньонов подходят к берегу почти "впритык" и имеют поразительное сходство с "наземными" - как по форме, так и по структуре*. "Если бы уровень океана опустился, то осушившийся при этом каньон никого бы не удивил, настолько он был бы похож на самый обычный для этого района каньон суши", - пишет об одном из американских каньонов крупный морской геолог Шепард.
* (Большинство исследователей считают ныне, что подводные каньоны являются в своей основе тектоническими формами; такие "подлинные" каньоны следует отличать от затопленных речных долин, например долины реки Инд. (Г. Г.) )
О том, что в местах, ныне находящихся на дне, когда-то жили люди, говорит поразительная находка, сделанная аквалангистами в районе каньона Ла-Холья, близ Калифорнийского залива. Тут, на дне Тихого океана, они обнаружили множество "метатес" - зернотерок, употреблявшихся индейцами с самых давних пор.
Находка эта - единственная в своем роде. Но не стоит забывать, что район Ла-Хольи - пожалуй, самый изученный район подводной Пацифики, ибо тут находится самый крупный в мире научно-исследовательский центр по изучению океана - Скриппсовский океанографический институт. И если все дно тихоокеанского побережья Америки будет исследоваться столь же тщательно, то в будущем можно ожидать множество поразительных находок, перед которыми потускнеют индейские "метатес", найденные в районе Ла-Хольи.