НОВОСТИ    ЭНЦИКЛОПЕДИЯ    КНИГИ    КАРТЫ    ЮМОР    ССЫЛКИ   КАРТА САЙТА   О САЙТЕ  
Философия    Религия    Мифология    География    Рефераты    Музей 'Лувр'    Виноделие  





предыдущая главасодержаниеследующая глава

Дополнения

[Прошение А. В. Суворова о зачислении на военную службу]

Х.1742

Подлинник. ЦВИМС.

[Записка А. В. Суворова о прохождении им военной службы]

1758

Автограф. ГПБ, ф. 755, т. 15. л. 77-77 об.

Диспозиция к сражению при Рымнике

11.IX.1789

Местонахождение подлинника неизвестно. Публикация - Глинка. Новое собрание русских анекдотов, 1829. М., с. 140-141.

[Записка А. В. Суворова о службе]

V.1790

Местонахождение подлинника неизвестно. Записка неоднократно печаталась: первый раз - с автографа в ЖМНП, 1856, ч. 96, № 10, с. 47-48, затем (тоже с автографа) в ЗООИД, 1872, т. 8, с. 284, и, наконец, самая авторитетная публикация была осуществлена Алексеевым (ВИС, 1916, № 2, с. 83-84), который последним видел автограф, хранившийся у потомков И. О. Куриса в Одессе. Очень неточная копия этой записки была опубликована Бартеневым в АКВ, 1880, кн. 24, с. 316, со следующим примечанием: "Сие писано в Санкт-Петербурге после взятия Измаила штурмом, когда императрица Екатерина хотела за сей необыкновенный штурм возвесть Суворова в фельдмаршалы, но противною партиею сие было расстроено, а сделаны ему другие пожалования, как-то: похвальная грамота на память будущих времен, производство в подполковники гвардии в Преображенский полк и еще что-то". Это неизвестно кем и когда сделанное примечание, отнесшее написание записки к 1791 г., было принято на веру Петрушевским, который в своем капитальном труде сослался на текст записки как на документальное свидетельство того, что С. рассчитывал получить чин фельдмаршала за Измаильский подвиг, в чем ему помешал Потемкин. Алексеев, предложив читать инициалы первой строка Г. 3. Г. Ч. как Граф Зубов, Граф Чернышев, датировал записку 1793 г., так как Зубов получил графский титул 7 февраля 1793 г.

[Записка о пребывании в Петербурге]

Конец 1791

Местонахождение подлинника неизвестно. Публикация - ЖМНП, с. 47: ЗООИД т. 8, 285-286, - г собственноручного подлинника. Последний раз подлинник видел Алексеев в Одессе у потомков И. О. Kуриса и опубликовал его в ВИС, 1916, №2, с.83.

[Записка о Н. В. Репнине]

III.1792

Автограф, ГПБ, ф. Сухтелена, № 316, карт. 69, л. 3. Публикация - ВИС, 1916, № 2, с. 83-84.

Датировать записку позволяет письмо Хвостова С. от 2 марта 1792 г. В ответ на сообщение о стремлении Репнина стать командующим войск, направляемых в Польшу, С. на полях делает пометки с резкими отзывами о Репнине. В этих отзывах (почти в тех же словах, что и в записке) С. обвиняет Репнина в интригах: "... но гугнивого Фагота тяжело остеречься по мартинитству. Разтравляет ныне пр[инца] Нас[сау] со мной и П. И. Т[урчаниновы]м и чуть ли не он тогда по Очакову не стравил Щринца] Нас[сау] и меня с К[нязем] Г[ригорием] А[лександровичем] ; что ниже, то больше кусает достойных недостойными. Но все чины получил без старшинства..." (ГПБ, ф. 755, т. 8, л. 48-49).

Греза или сновидение

IV.1792

Местонахождение подлинника неизвестно. Публикация - Глинка, ч. 2, с. 5-7.

Miscelania моя

IX.1792

Автограф. ГПБ, ф. 755, т. 12, л. 66. Публикуется полностью впервые. Miscelania - мысли вслух, заметки для себя (лат.).

[Наброски плана польской кампании]

23.VIII.1794

Местонахождение подлинника неизвестно. Публикация - Суворов в сообщениях профессоров; Николаевской Академии Генерального штаба. 1900, СПБ, т. 1, с. 147.

Военные действия в Польше велись с апреля 1794 г. Главнокомандующий на театре военных дшствий Репнин, как отмечал проф. Академии Генерального штаба М. В. Алексеев, утратил энергию и способность к самостоятельной деятельности в области вопросов строго военных, полностью подчинившись указаниям Совета из Петербурга. Вдохновителем Совета и полновластным вершителем его дел был исполнявший должность президента Военной коллегии Н. Салтыков, ничем не проявивший себя на боевом поприще. Подобное руководство войсками не могло не сказаться иа ведении боевых действий. Армия дробила свои силы на выполнение частных задач, втягивалась в преследование умело маневрировавших и наносивших быстрые удары отрядов противника. Несмотря на отдельные успехи, война затягивалась, грозя новыми жертвами и полным истощением всего края. Получив от Румянцева частную задачу - отразить покушения противника со стороны Бреста. С 14 августа выступил в поход из Немирова. Из его переписки за июнь-июль видно как внимательно следил он за ходом военных действий. Заявление о том, что он кончил бы войну в сорок дней (письмо 476), свидетельствует о наличии у С. готового плана кампании. Об этом же говорит приказ С., отданный 23 августа в войска В приказе определены основные приемы боевых действий пехоты и конницы в разных (наиболее типичных для данной войны) условиях, в том числе и при штурме крепостей, и поставлена задача обучать войска по изложенной программе, исходя из важнейшего положения: "Легко в ученье - тяжело в походе, тяжело в ученье - легко в походе". Обращает внимание установка приказа об отношении к мирному населению и побежденному противнику: "Обывателям ни малейшей обиды, налоги и озлобления не чинить; война не на них, а на вооруженного неприятеля". "В поражениях сдающимся в полон давать пощаду" (СД, т. 3, с. 350-351).

предыдущая главасодержаниеследующая глава









Рейтинг@Mail.ru
© HISTORIC.RU 2001–2021
При использовании материалов проекта обязательна установка активной ссылки:
http://historic.ru/ 'Всемирная история'


Поможем с курсовой, контрольной, дипломной
1500+ квалифицированных специалистов готовы вам помочь