Введение

Рабовладельческое общество древнего Рима является наиболее ярким, "классическим" воплощением рабовладельческого способа производства, рабовладельческой социально-экономической формации. Если в государствах древнего Востока и даже в античной Греции рабовладельческий способ производства в силу своей застойности и медленных темпов развития не достиг полного расцвета, если в этих странах раб не превратился еще в основного производителя материальных благ, то в Риме мы наблюдаем иную картину. Римское государство во II в. до н. э. - III в. н. э., т. е. на протяжении более чем четырехсот лет, мы можем считать развитым рабовладельческим обществом, в котором раб являлся основным производителем материальных благ и в котором классовая борьба между рабами и рабовладельцами достигла наибольшей остроты и силы. Поэтому данное общество служит важным и наиболее типичным объектом для изучения всех экономических, социальных и политических процессов, характеризующих высшую ступень в развитии рабовладельческого способа производства. Кроме того, история раннего Рима (так называемый "царский" период и ранняя республика) дает нам яркую картину становления рабовладельческого общества и государства, а история поздней Римской империи (IV-V вв. н. э.) - не менее яркую и наглядную картину неуклонно развивающегося кризиса рабовладельческих отношений. Таким образом, на примере истории древнего Рима, рассматриваемой в свете марксистско-ленинского учения о законах общественного развития, можно изучать становление, развитие и гибель рабовладельческого способа производства.

Предлагаемая хрестоматия преследует цель осветить указанные процессы путем подбора наиболее важных литературных и эпиграфических источников, дать в руки студентов университетов и педагогических институтов необходимое пособие для углубленного ознакомления с историей древнего Рима. В Хрестоматию включены высказывания классиков марксизма-ленинизма, в которых дана принципиальная оценка основных особенностей рабовладельческого способа производства, а также важнейших процессов и событий истории древнего Рима.

I раздел Хрестоматии посвящен возникновению Римского рабовладельческого государства. Возникновение Рима и его ранняя история (так называемый "царский" период и период ранней республики), как отметил Энгельс, окутаны густым мраком легенд и преданий. Источников, современных событиям этих ранних периодов, почти не сохранилось. Знания о данной эпохе мы черпаем из произведений авторов, которые жили много столетий спустя после описываемых ими событий и которые щедро вплетали в свое повествование легенды и предания, сохранившиеся до их времени. Поэтому к изложению событий ранней римской истории в трудах поздних авторов следует относиться крайне осторожно и критически. При подобном отношении можно выделить из запутанных и часто противоречивых сведений источников некоторые более или менее достоверные данные об общественном устройстве раннего Рима, о характере древнейшей римской общины.

Борьба против пережитков родового строя и, в частности, против господства родовой аристократии началась в Риме еще в "царский" период. В ходе этой борьбы формировалось рабовладельческое общество и государство. Важнейшим событием этого периода была, очевидно, знаменитая реформа, которую римская историческая традиция приписывает шестому римскому царю Сервию Туллию. Оценивая эту реформу, Энгельс писал: "Так и в Риме, еще до упразднения так называемой царской власти, был разрушен древний общественный строй, покоившийся на личных кровных узах, а вместо него создано было новое, действительно государственное устройство, основанное на территориальном делении и имущественных различиях"^*.

^* (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., изд. 2, т. 21, стр. 129.)

Процесс формирования рабовладельческого общества и государства в Риме завершается в период ранней республики (V-III вв. до н. э.). Внутренним содержанием истории этого периода является борьба плебеев и патрициев, в результате которой возникает новая правящая верхушка римского общества - нобилитет; внешнеполитическая история Рима в V-III вв. до н. э. характеризуется почти непрерывными агрессивными войнами, которые римляне вели за господство над всей остальной Италией.

II раздел Хрестоматии посвящен борьбе Рима за господство над Средиземноморьем. После завоевания Италии Рим распространяет свою экспансию уже за пределы Апеннинского полуострова. Здесь римлянам пришлось столкнуться с опасным соперником - Карфагеном, крупнейшим рабовладельческим государством Западного Средиземноморья. Экономическая мощь Карфагена основывалась на посреднической торговле и латифундиальном сельском хозяйстве, политическое и военное могущество - на сильной наемной армии и первоклассном флоте. К моменту столкновения с Римом Карфаген имел уже многовековую историю.

Войны Рима с Карфагеном (Пунические войны) длились с некоторыми перерывами в общей сложности более ста лет. Особенно тяжелой для римлян была II Пуническая война, когда вражеское войско под предводительством Ганнибала вторглось в Италию и находилось на ее территории свыше 15 лет. Выйдя все же победителем из этой войны, Рим начинает свое проникновение на эллинистический Восток и в течение пятидесятилетнего перерыва между II и III Пуническими войнами подчиняет себе Балканский полуостров (Македонские войны и так называемая Сирийская война). В 146 г. до н. э. был разрушен Карфаген, и Рим становится безусловным гегемоном Средиземноморья.

В результате этих завоеваний Рим приобрел огромные владения. Завоеванные вне Италии земли превращались в римские провинции. Так как государственный аппарат Римской республики не был приспособлен для управления этими обширными территориями, то управление фактически передавалось в руки отдельных лиц, наместников, которые действовали в провинциях самовластно и почти бесконтрольно. Это приводило к беззастенчивой, хищнической эксплуатации целых стран и народов.

III раздел Хрестоматии посвящен характеристике римского рабовладельческого общества во II-I вв. до н. э. Со второй половины II в. до н. э. начинается период наивысшего развития рабовладельческого способа производства. Завоевательные войны содействовали притоку в Италию огромных масс рабов. Это приводило к качественным изменениям в социально-экономической структуре государства: к преобладанию рабского труда в основных отраслях производства, к превращению раба в основного производителя материальных благ. Однако широкое внедрение рабского труда в производство было неразрывно связано с вытеснением мелкого свободного производителя. Так как Италия и в это время продолжала оставаться аграрной страной, то здесь результаты этого процесса сказывались прежде всего в области сельскохозяйственного производства. Огромные земельные владения - главным образом за счет так называемого "общественного поля" (ager publicus) - концентрировались в руках отдельных собственников, возникали рабовладельческие виллы и крупные поместья (латифундии); параллельно с этим шел процесс обезземеливания и пауперизации крестьянства. Обезземеленные крестьяне частично превращались в арендаторов или в батраков, но основная их масса бросала свое хозяйство и искала заработка в городе, пополняя, таким образом, ряды городского люмпен-пролетариата. Сравнительно небольшой части крестьян удавалось заняться производительным трудом в качестве ремесленников, строительных рабочих и т. п. Они объединялись в специальные ремесленные коллегии, куда наряду со свободными входили и рабы. Из сохранившихся эпиграфических источников (надписей) нам известны коллегии медников, кузнецов, сукновалов, портных, ювелиров, парфюмеров, поваров, мясников, строителей и т. п.

Развитие рабовладельческого способа производства приводило к обострению заложенных в нем противоречий. Обострялся основной антагонизм римского общества - непримиримое противоречие между рабами и рабовладельцами. Классовая борьба во II-I вв. до н. э. достигла высокой степени напряжения и вылилась в массовые восстания рабов, вплоть до великого восстания под руководством Спартака. Напряженная борьба шла также между крупными и мелкими землевладельцами (крестьянами), которую Маркс охарактеризовал как основное содержание внутренней истории Римской республики. Эта борьба проявлялась в форме широких демократических движений, из которых наибольшее значение имело так называемое движение братьев Гракхов.

IV раздел Хрестоматии посвящен падению Римской республики. I век до н. э. - последнее столетие ее существования - был наполнен трагическими событиями. Развернулась борьба за установление военной диктатуры. По этому пути, указанному еще Суллой, пытался идти ряд политических деятелей Рима. Попытка захвата власти Каталиной (63 г. до н. э.) не имела, однако, успеха, и ему пришлось уступить место другим честолюбивым деятелям, которые обладали более солидными материальными и политическими ресурсами. В 60 г. сложился тайный союз между Цезарем, Помпеем и Крассом, так называемый I триумвират, ставший фактическим правительством Рима. В дальнейшем триумвират распался и началась длительная гражданская война, которая превратилась в борьбу между "цезарианцами" и "республиканцами" (сторонниками сенатской аристократической республики). Цезарь вышел из этой борьбы победителем и стал диктатором и единодержавным правителем Рима. Однако в 44 г. до н. э. он пал жертвой заговора, организованного группой сенаторов. После его смерти борьба между "республиканцами" и "цезарианцами" вспыхнула с новой силой, переросла в новую гражданскую войну, в ходе которой сложился II триумвират (Октавиан, Марк Антоний, Лепид). Триумвирам-цезарианцам удалось одержать победу над войсками последних "республиканцев" Брута и Кассия; в дальнейшем, в результате борьбы между Октавианом и Антонием, устанавливается единодержавие Октавиана.

Объективный смысл и внутреннее содержание всех этих событий свидетельствовали о полной непригодности старого государственного аппарата Рима в новых условиях, когда Римская республика стала крупнейшей средиземноморской державой. Но ломка и уничтожение этого аппарата отнюдь не шли мирным, эволюционным путем. Это был путь ожесточенной, кровавой борьбы между различными классами и социальными группами рабовладельческого общества.

VI раздел Хрестоматии посвящен ранней Римской империи. В конце I в. до н. э. на смену Римской республике приходит новая политическая форма - империя. Государственный строй ранней империи обычно определяется термином принципат (от слова "prineeps" - первый. Римские императоры первыми вносились в списки сенаторов). В буржуазной исторической науке существовали различные точки зрения на характер и сущность этого государственного строя. Так, например, Моммзен считал его "диархией", т. е. двоевластием, при котором власть делилась между принцепсом и сенатом. На самом деле принципат являлся монархическим строем, хотя при нем формально сохранялись старые республиканские учреждения.

Установление нового государственного строя явилось наиболее важным следствием существенного изменения состава господствующего класса: он теперь включал не только римских и италийских, но также провинциальных рабовладельцев (сенаторское сословие). Крупную роль в ранней империи играли представители денежной аристократии (всадничество), которые стали опорой имперской бюрократии. Широкие слои населения и, в частности, городской плебс утратили былое политическое значение, и хотя комиции (народные собрания) еще продолжали формально существовать, но никакого влияния на политическую жизнь огромной империи они уже не оказывали. Основным эксплуатируемым классом по-прежнему оставались рабы; первый римский император Август и его ближайшие преемники стремились укрепить устои рабовладения и в первую очередь основную ячейку рабовладельческого общества - староримокую семью ("фамилию").

Особое положение в ранней Римской империи занимала армия и, в частности, так называемая преторианская гвардия. Это была крупная социальная и политическая сила, на которую стремились опереться римские императоры. В этом смысле императорскую власть можно рассматривать как форму военной диктатуры.

I век н. э. и особенно II век н. э. (период правления династии Антонинов), который иногда называли "золотым веком", - эпоха могущества и процветания Римской империи. В начале II в. империя достигает своего наивысшего территориального расширения (завоевания Траяна). Но этот "золотой век" оказался непрочным и непродолжительным. Уже при последних императорах династии Антонинов начинают проявляться некоторые симптомы надвигающегося внутреннего кризиса и в то же время возникает страшная угроза извне - нашествия "варваров".

III век н. э. - период жестокого экономического и политического кризиса, который потряс до основания всю империю. В области экономики этот кризис был выражением начавшегося загнивания рабовладельческого способа производства. Рабский труд изживал себя; незаинтересованность раба в результатах своего труда все больше и больше усугубляла нерентабельность этой формы эксплуатации. Крупные землевладельцы вместо использования огромных масс рабов в латифундиях уже предпочитали обработку небольших земельных наделов, на которые они дробили свои поместья, трудом свободных арендаторов, называемых колонами. В III в. колонатные отношения чрезвычайно развиваются, наряду с этим растет отпуск рабов на волю. Экономическое и социальное положение колона было таково, что его следует считать, как указывал Энгельс, промежуточной фигурой между рабом и средневековым крепостным крестьянином.

В сфере политической жизни и классовой борьбы кризис III в. характеризовался многочисленными военными и дворцовыми переворотами, господством "солдатских императоров", широкими народными движениями, приводившими иногда к отпадению от Римской империи тех или иных провинций, и, наконец, усиливающимся напором "варваров" на границы римской державы. На этом фоне развертывалась напряженная внутренняя борьба между различными социальными группировками: крупными земельными магнатами, городскими землевладельцами среднего масштаба и всей эксплуатируемой массой населения (рабы, колоны, сельская и городская беднота) Римской империи.

VII раздел Хрестоматии посвящен поздней Римской империи и крушению рабовладельческого строя. Господствующему классу римского общества удалось временно преодолеть кризис, разразившийся в III в. Начинается период поздней Римской империи. Государственный строй поздней империи определяется термином доминат (от слова dominus - господин).

Это - ничем не прикрытая монархия типа восточных деспотий. Те остатки республиканских учреждений, которые при принципате еще играли небольшую роль (сенат, некоторые магистратуры), теперь окончательно потеряли свое значение; при императорском дворе вводится пышный восточный церемониал. Политический строй поздней империи характеризуется разветвленным военно-бюрократическим аппаратом.

Разложение рабовладельческого способа производства, наметившееся в III в. н. э., неуклонно развивалось дальше. Особенно ярко это отражалось на примере колонатных отношений. При императоре Константине законодательно оформляется закрепощение колонов, их прикрепление к земле. Закрепощаются и представители других сословий: ремесленники прикрепляются к их коллегиям и даже высшее сословие городского населения - куриалы - закрепляются за городами, в которых они родились и где они обязаны нести определенные повинности. Представители господствующего класса - крупнейшие землевладельцы, хозяева огромных поместий (сальтусов), начинают чувствовать себя все более и более независимыми от центральной власти, превращаются в самостоятельных правителей, маленьких царьков на своих обширных территориях. Однако перерождения этой правящей верхушки в класс феодалов не произошло, так как в основе ее экономического и политического могущества лежала еще не феодальная форма собственности.

В IV в. н. э. Римская империя вступает в последний период своего существования. Некоторое ее политическое укрепление при императорах Диоклетиане (284-305 гг.), Константине (306-337 гг.) и Феодосии (379-395 гг.) было временным и непрочным. После смерти Феодосия происходит окончательное разделение империи на Западную и Восточную. Исторические судьбы этих двух частей империи сложились различно. В то время как Восточная Римская империя существовала до середины XV в., превратившись в крупное феодальное государство - Византию, Западная Римская империя просуществовала сравнительно недолго.

Гибель Западной империи была обусловлена действием двух факторов: внутреннего и внешнего. Внутренний фактор определялся, как уже сказано, разложением самого рабовладельческого способа производства, что было неизбежно связано с обострением классовой борьбы. В эпоху поздней империи в различных частях огромной римской державы происходят широкие народные движения, в которых принимают участие колоны, рабы и другие слои эксплуатируемого населения. Таково грандиозное восстание багаудов, охватившее территорию Галлии и Испании, таковы различные социальные движения, принимавшие в те времена нередко религиозную окраску (движение агонистиков, или циркумцеллионов, в Северной Африке, донатизм и т. п.).

Внешний фактор определялся нашествиями "варваров", которые с конца II в. н. э. почти непрерывно усиливали свой напор на границы Римской империи. Часто в качестве союзников этих "варваров" выступали рабы и колоны. В 410 г. войска вождя вестготов Алариха захватили и разграбили Рим. В 451 г. Италия испытала опустошительное вторжение гуннов. В 476 г. происходит падение Западной Римской империи. Гибнет последняя цитадель рабовладельческого строя. На развалинах Римской империи утверждается новый и более прогрессивный - феодальный - способ производства.

Таковы основные вехи истории древнего Рима, знаменующие важнейшие переломные этапы процесса становления, развития и гибели рабовладельческого способа производства. В заключение следует отметить, что в Хрестоматию включен особый раздел, несколько нарушающий хронологическую последовательность. Это V раздел, посвященный племенам и государствам Северного Причерноморья.

История причерноморских племен и государств представляет особый интерес. С одной стороны, ее можно рассматривать как историю важнейшего периферийного центра античного мира, который был весьма тесно - и в экономическом и в политическом отношении - связан сначала с эллинистическими государствами, а затем с Римом. С другой стороны, это - страницы древнейшей истории нашей Родины, истории племен и народностей, населявших южные области нашей страны и сыгравших большую историческую роль как в их хозяйственном и культурном развитии, так и в важнейших международных событиях той эпохи - борьбе так называемых варваров против главного оплота рабовладельческих отношений - Римской империи.

В составлении Хрестоматии принимали участие сотрудники сектора древней истории Института истории АН СССР и преподаватели кафедры древней истории исторического факультета МГУ. Составитель разделов I-IV - кандидат исторических наук А. Г. Бокщанин (некоторая часть материалов этого раздела подобрана доктором исторических наук С. Л. Утченко), составитель V раздела - кандидат исторических наук П. О. Карышковский, составитель разделов VI-VII - доктор исторических наук Е. М. Штаерман (часть материалов этого раздела подобрана кандидатом исторических наук Г. Г. Дилигенским). Указанные лица являются одновременно редакторами переводов по соответствующим разделам.

В Хрестоматии использованы уже публиковавшиеся переводы ряда древних авторов и некоторой части эпиграфического материала (переводы П. Адрианова, В. Алексеева, С. Гвоздева, В. Горенштейна, С. Жебелева, Ф. Зелинского, С. Кондратьева, В. Латышева, Ф. Мищенко, В. Модестова, В. Петуховой, П. Яковкина и др.). Кроме того, ряд отрывков из литературных источников (переводы С. Маркиша, Е. Пастернак, В. Соколова и др.), а также из эпиграфических и юридических памятников (переводы Г. Г. Дилигенского, К. И. Новицкой, Е. М. Штаерман и др.) даются в новых переводах, выполненных специально для данной Хрестоматии. Краткие сведения источниковедческого характера принадлежат составителям разделов и редактору тома. Введение к Хрестоматии и комментарий написаны доктором исторических наук С. Л. Утченко.