1953

141. Марич М.Д. 27 марта 1953 г.

27 марта 1953 г.

Многоуважаемая Мария Давыдовна,

Воспользовался случайно мне доставшимся коротеньким досугом и прочел Ваш очень меня привлекший роман "Северное сияние". Очень яркая, удавшаяся Вам вещь, и художественная п, что реже, полная живого чувства, исторически правдивая от "А" до "Z". Даже законным (давно отвоеванным художниками) правом слегка присочинять (licentia poetica^*). Вы не пользуетесь сколько-нибудь значительно. Прочел, не отрываясь, несмотря на 800 без малого страниц. Только бы архитектуру, м[ожет] б[ыть], кое в чем пересмотреть. Здесь но роман, а три романа: 1) Александр I с Шервудом-Ск[верным], 2) декабристы и 3) Пушкин. Значит, три художественные эмоции с их тремя пестрыми корнями. А в таких случаях эмоции не поддерживают одна другую, но несколько ослабляют пестротой и обилием. Ведь это здесь не короткая "Тамань", усиленная Максимом Максимовичем, княжной Мэри и фаталистом и объединенных одной индивидуальностью героя - Печориным.

^*(поэтическая вольность {лат.))

А у Вас три громадные картины с массой действующих лиц на трех разных сценах. М[ожет] б[ыть], я ошибаюсь, но разукрупнение тут было бы кстати.

1) Неточности: Николай был настолько осторожным лицемером, что никогда по говорил и не мог говорить как откровенно, зло и грубо об Александре (180, 181).

2) Стр. 182. О Пестеле до 14 декабря Николай не знал ровно ничего. Вообще же у Вас Николай слишком кипятится и бешенствует. Он был палач холодный.

3) Константин у Вас слишком сделан под Павла. Он был гораздо умнее не только Павла, но и Николая и очень тонок ("Savary ou Fouche" en^* вопрос Бенкендорфу - и лукавый ответ "mon Savary - honnete homme"^**). Он был остроумен ("сей высочайший" - ах! - не разрешит вопроса в 1827 г. на слова, что Николай сказал с огорчением "Ах"). И никогда он слюной не брызгал (239). Он был вообще тоньше и культурнее. Не только казарма, но и "бомонд".

^*(Савари или Фуше на... (франц.).)

^**(мой Савари - порядочный человек (франц.))

4) Если будут следующие издания, м[ожет] б[ыть], стоило бы сократить печальные страницы (следственную часть). Тут ведь далеко не все так себя геройски вели, как Сергей Волконский, как Лунин, как Бестужев. Даже Пестель был непохож на самого себя, да и Рылеев... Не стоит об этом...

Если бы посвятить больше места каждой из трех тем, у Вас не выпал бы сложный психологический случай с Ростовцевым (Яковом) (13 декабря: ого визиты к царю и к Рылееву - в один день и т. п.). Это до сих пор незатронутая беллетристами интереснейшая тема. И материалы есть (Герцен, Евгений Оболенский etc.).

М[ожет] б[ыть], я проглядел немало неточностей в деталях, но общее впечатление от этого произведения осталось таким, каким было с самого начала чтения: самое положительное, несмотря даже на громоздкую архитектуру. Талантливо! Шлю Вам привет и благодарность за то, что Вы мне прислали Ваш роман.

Евг. Тарле