Предисловие

В пятом выпуске сборника «Причерноморье в средние века» публикуются материалы, подготовленные к XX Международному Конгрессу византиноведческих исследований. Среди авторов — как сотрудники Лаборатории Византии и Причерноморья МГУ, так и их коллеги из Италии и Франции, работающие по той же проблематике. Изыскания, положенные в основу сборника, поддерживались грантом Института «Открытое общество» (RSS, № 297/1999).

В сборнике продолжено изучение Таны (Азова) по неопубликованным документам Венецианского государственного архива. Впервые вниманию ученой публики предложен анализ важнейшего и самого полного картулярия актов канцлера Бенедетто Бьянко, работавшего в Тане в 1359-60 гг., в период наступивших смут в Золотой Орде, на территории которой находилась венецианская фактория (статья С. П. Карпова). Продолжена публикация составленных в Тане нотариальных актов Кристофоро Риццо (См. предыдущую публикацию в сб.: Причерноморье в средние века. М.; СПб., 2000. Вып. 4. С. 19-35). На этот раз ее предметом стали обнаруженные завещания 1411-1413 гг. (статья А. А. Талызиной).

И. К. Фоменко задался целью представить совокупность географических названий Причерноморья, фигурирующих на навигационных картах-портоланах XIII—XVII вв., увязав ее также с определенными картографическими «школами». Такой подход позволяет глубже уяснить причины как перемен в топонимике, так и устойчивости традиции легенд на портоланах на протяжении многих столетий.

Изучение истории Причерноморья в средние века вряд ли возможно без учета существовавших юридических институтов. Между тем, эта тема после М. М. Ковалевского (Ковалевский М. М. Юридический быт генуэзских колоний на Черном море во второй половине XV в.//Сб. статей по истории права, посвященный М. Ф. Владимирскому-Буданову. СПб., 1904. С. 195-228. См. также: Барабанов О. Н. Суд и право в генуэзских факториях Причерноморья (XIII—XV вв.): гражданский судебный процесс. Дисс. канд. ист. наук. М.: МГУ, 1997) разрабатывалась в отечественной историографии недостаточно, интерес к ней был недостаточен и в зарубежной историографии (См., напр.: Astuti G. Le colonie genovesi del Mar Nero e i loro ordinamenti giuridici//Colloquio Romeno-Italiano «I Genovesi nel Mar Nero durante i secoli XIII e XIV» Bucuresti, 1977. Р. 87-129; Saraceno P. L'amministrazione delle colonie genovesi nell'area del Mar Nero dal 1261 al 1453//Rivista di Storia del diritto italiano. 1969-70. Т.42-43. P. 177-266; Piergiovanni V. Diritto e giustizia mercantile a Genova nel XV secolo: I consilia di Bartolomeo Bosco//Consilia im späten Mittelalter/hrsg. I. Baumgärtner. Sigmaringen, 1995. S. 65-78; Diritto comune, Diritto commerciale, Diritto Veneziano/a cura di K. Nehlsen-von Stryk e D. Nörr. Venezia, 1985. [Centro Tedesco di Studi Veneziani, Quaderni, 31]). Поэтому обращение О. Н. Барабанова к истории судопроизводства в генуэзских факториях Причерноморья представляет немалый интерес. Одной из главных тем статьи является соответствие статутных постановлений реальной юридической практике в генуэзской Романии.

Сложные отношения между Византией и Востоком рассмотрены в трех статьях. Итальянский ученый Дж. Страно показывает значение легенды об армянском происхождении основателя Македонской династии Василия I (867-886) для формирования идеологии, внешней и внутренней политики империи ромеев, особенно в отношении Восточной Анатолии и Кавказа. Французская исследовательница И. Оже анализирует религиозную полемику византийцев с представителями иных христианских конфессий, прежде всего — «латинянами», армянами и сирийскими якобитами. Для этих целей она обращается к полемическим трактатам XII в., приходя к мнению, что этим путем при Мануиле I Комнине (1143-1180) византийцы пытались расчистить дорогу к унии перед лицом крепнущей мусульманской угрозы.

Тюрки Анатолии, как известно, сыграли немаловажную роль в истории региона. Начальной стадии их контакта с византийским миром посвящена статья Р. М. Шукурова. Анализируя титулатуру и эмблематику первых туркменских правителей в Анатолии в XII—XIII в. (Данишмандидов, Сельджуков, Артукидов, Сальтукидов, Мангуджаков), зафиксированную в нумизматике и эпиграфике, автор приходит к заключению, что они находились под заметным влиянием современной им византийской практики. Вместе с тем, туркмены пытались унифицировать и согласовать византийские и мусульманские модели самоидентификации. По всей видимости, туркменские эмиры, малики и султаны рассматривали себя полноправными правителями «Романии» (Византии), считая пространство «Романии» поделенным между несколькими христианскими и мусульманскими государями и в идеале признавая верховный статус константинопольского императора.

Запад и Восток в истории Причерноморья традиционно представлены в данном сборнике в широком контексте. По нашему убеждению, вне его не может быть понято прошлое этого региона, связывавшего разные цивилизации и культурные традиции.

С. Карпов