Раздел III. Историография истории южных и западных славян в межвоенный период и в годы второй мировой войны

В 1918 г. под непосредственным воздействием Великой Октябрьской социалистической революции, в результате мощного подъема революционной и национально-освободительной борьбы, краха монархий Габсбургов и Гогенцоллернов была восстановлена независимость Польши, появились Чехословацкое и Югославское государства, усилились демократические тенденции в общественной мысли Болгарии. Более благоприятными стали условия для развития национальных культур, просвещения и науки, в том числе исторической. Были открыты новые университеты, возникла сеть научных учреждений, государственных архивов, библиотек. Однако развитие организационной базы исторической науки не сопровождалось качественными изменениями ее облика. Господствовавшие в то время позитивизм, неопозитивизм, неоромантизм, субъективно-идеалистические концепции ограничивали научные потенции исторической науки, вели к мелкотемью, описательности, тенденциозности, субъективизму. К концу межвоенного периода в творчестве ряда представителей буржуазной историографии стало сказываться влияние реакционных концепций.

Осознавая научную бесперспективность и несостоятельность буржуазной трактовки исторического процесса, наиболее прогрессивные ученые уже в 30-е годы проявляли возрастающий интерес к историческому, материализму как единственно научной методологии исследований. Особенно это касалось историков, занимавшихся проблемами социально-экономического развития и массовых общественных движений. Но наиболее полно и последовательно метод исторического материализма применялся в работах истори-ко-публицистического характера, авторами которых были деятели коммунистических партий.

В годы второй мировой войны почти прекратились исторические исследования в Польше, Чехословакии, Югославии вследствие утери ими национальной независимости и жестокого оккупационного режима. Одновременно повысился интерес к истории южно- и западнославянских народов в СССР, Англии, США. В этот период усилился процесс переосмысления задач и места исторической науки, возросло понимание необходимости распространения исследований на проблемы, остававшиеся прежде вне поля зрения буржуазной историографии. Создавались определенные предпосылки для перехода историков зарубежных славянских стран на позиции исторического материализма, для преодоления ими субъективистских взглядов на закономерности исторического процесса.