Введение

Первого сентября 1939 г. началась вторая мировая война. В жизни народов наступил тяжелый, критический период.

«На протяжении многих веков люди - по крайней мере самые мудрые среди них,- говорил Л.И. Брежнев,- не уставали осуждать и проклинать войну. Народы мечтали о прочном мире, и тем не менее зловещие отблески военных пожарищ, больших и малых, лежат почти на каждой странице истории человечества.

Ни уроки истории, ни, казалось бы, естественная для человека ненависть к взаимоистреблению не предотвращали очередной кровавой бойни, ибо слишком велики были силы войны, роль тех, кому войны выгодны» (Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи. Т. 4. М., 1974, стр. 314).

Именно так и произошло в сентябре 1939 г.

Что же вызвало новый военный пожар? Каков был социально-классовый смысл начавшейся второй мировой войны?

Пытаясь ответить на эти вопросы, реакционные буржуазные идеологи, историки и социологи пустили в ход массу лживых версий. По утверждению одних война была вызвана патологическим экстремизмом фюрера, несговорчивостью соседних с «третьим рейхом» государств, несправедливостью Версальского договора, перенаселенностью Германии и тому подобными субъективными и привходящими обстоятельствами. Другие предпринимали и предпринимают неуклюжие попытки свалить вину за возникновение второй мировой войны на ... Советский Союз - единственную страну, последовательно боровшуюся за предотвращение войны. Извращая факты, фальсификаторы истории утверждают, будто по вине СССР накануне войны были сорваны переговоры о создании системы коллективной безопасности в Европе. Они злобно клевещут на Страну Советов за то, что она, исчерпав все возможности достичь соглашения с Англией и Францией, в августе 1939 г. подписала договор о ненападении с Германией и таким образом сорвала планы международной реакции.

Все эти версии являются досужим вымыслом. Их цель - отвлечь внимание мировой общественности от подлинного виновника войны - империализма.

Исследование предыстории второй мировой войны, проведенное в первом и втором томах настоящего труда, показывает, как складывались предпосылки и условия ее возникновения. Война началась не случайно, не в силу каких-то непредвиденных зигзагов истории либо ошибок тех или иных государственных деятелей. Ее истоки лежат не в роковом стечении обстоятельств, а в объективных закономерностях развития эксплуататорского общества.

Главные причины второй мировой войны кроются в социально-экономической природе империализма как последней стадии капитализма, вступившего в полосу дальнейшего обострения его общего кризиса. В. И. Ленин, определяя сущность империализма и его особенности, указал, что империализм - это капитализм монополистический, паразитический, умирающий. Этими особенностями обусловливаются главные черты империализма, в том числе его стремление разрешать внутренние и внешние противоречия силой оружия, войной.

Социальная природа империализма к началу второй мировой войны оставалась той же, что и в 1914 г. Но действие открытых В. И. Лениным общих закономерностей и проявление особенностей империализма еще более усилились. В крупнейших странах капитала монополии упрочили господствующее положение, ускорились сращивание монополий с буржуазным государством и рост государственно-монополистического капитализма. Могущественные монополии и финансовые олигархии стали безраздельно определять политику правительств, использовать ее для извлечения максимальных прибылей, овладения мировыми рынками, подавления конкурентов. Паразитизм и загнивание капитализма проявлялись в усилении эксплуатации трудящихся, ограблении народов колоний, гонке вооружений и милитаризации жизни общества, стремлении заменить буржуазно-демократические формы господства террористической диктатурй, фашизмом. Еще в большей степени, чем раньше, обнаруживалось свойство империализма как умирающего капитализма, неизбежность гибели эксплуататорского общества. Политическое бесправие трудящихся, хроническая безработица, нищета народа и накопление огромных богатств в руках капиталистов вели к обострению классовой борьбы. В то же время все более широкий размах получало распространение идей социализма. Рабочий класс сплачивался вокруг марксистско-ленинских партий.

Империалистический лагерь оставался разделенным на враждующие группировки. Во главе этих группировок, как и в первой мировой войне, находились, с одной стороны, Германия, а с другой - Англия и Франция.

Но условия развязывания второй мировой войны имели существенные отличия.

Первая мировая война возникла в то время, когда капитализм господствовал на всем земном шаре, вторая мировая война созрела и началась в условиях борьбы двух противоположных общественно-экономических формаций. Уже более двух десятилетий росло и крепло социалистическое государство рабочих и крестьян, являя собой пример революционного обновления общества. Историческая обреченность капитализма стала особенно очевидной на фоне грандиозных успехов строительства социализма в СССР. Сфера господства капитализма сузилась. Действие объективных законов, ведущих к его революционному свержению, усилилось.

Мировое общественное развитие шло под решающим влиянием главного противоречия эпохи - между социализмом и капитализмом. Соотношение сил в мире неумолимо продолжало меняться в пользу нового общества, открывая перед трудящимися историческую перспективу уничтожения эксплуатации, социального неравенства, национального и расового угнетения. В СССР были ликвидированы эксплуататорские классы и создано социалистическое народное хозяйство, принята Конституция социалистического государства и утвердилось морально-политическое единство советского народа. Возрос международный авторитет Советского Союза, крепла его обороноспособность.

Социальные силы, участвовавшие в подготовке новой мировой войны, испытывали на себе действие двух противоположных исторических тенденций развития империализма, открытых В. И. Лениным. С одной стороны, империалистические государства стремились к объединению, вызывавшемуся их общей классово-эксплуататорской сущностью. Эта тенденция вела к созданию единого фронта капиталистических держав против страны социализма, к военному столкновению двух социально-политических систем. С другой стороны, развивалась тенденция к углублению противоречий между отдельными капиталистическими государствами и их коалициями.

В силу действия второй исторической тенденции мировая война началась как вооруженное столкновение внутри лагеря империализма. Ведущим державам англо-французской и германо-итальянской коалиций не удалось достигнуть компромисса и объединить свои усилия в борьбе против СССР. Антисоветскому сговору активно противодействовала ленинская внешняя политика Коммунистической партии Советского Союза, искусно использовавшая в интересах безопасности социализма противоречия между буржуазными странами. СССР последовательно проводил политику мира и мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Он никому не угрожал, но решительно отражал провокации агрессоров, которые особенно участились в 1938 - 1939 гг. Советский Союз не позволил втянуть себя в мировую войну и в течение почти двух лет продолжал мирное строительство, укреплял оборону. Антисоветская направленность политики и стратегии империализма оставалась прежней. Обе воюющие коалиции были глубоко враждебны социализму, Советскому Союзу. Целясь в своего капиталистического конкурента, они метили в Советское государство, в родину социализма.

Качественно новым явлением второй мировой войны было то, что в большинстве капиталистических стран активно действовали коммунистические и рабочие партии ленинского типа, вооруженные знанием законов общественного развития и закаленные в революционной борьбе. Известно, что в годы первой мировой войны лишь большевистская партия в России твердо и до конца стояла на позициях интернационализма. В других же странах марксистско-ленинские партии еще только организовывались, большая часть рабочего класса оказалась под влиянием оппортунистов, скатившихся на платформу социал-шовинизма.

В 30-е годы коммунистические партии представляли собой мощную общественную силу. Они смело выступали против подготовки империалистами войны, разоблачали политику попустительства агрессорам, решительно боролись с наступавшим фашизмом, а в ходе войны стали организаторами борьбы за национальное возрождение порабощенных стран. Коммунисты умело ориентировали народные массы в сложной обстановке войны, указывали, против какого врага нужно направлять свои основные усилия, сами шли в первых рядах борцов за социальную справедливость и освобождение от фашистских оккупантов. Поэтому во второй мировой войне более результативно проявилась принадлежащая трудящимся массам роль творца истории, главной силы общественного прогресса.

Особенностью второй мировой войны явилось и то, что она началась не только за передел мира между империалистическими державами. Одна из группировок - германо-итало-японская - представляла фаши-стско-милитаристские режимы, олицетворявшие крайнюю реакцию, идеологию воинствующего буржуазного национализма и расизма. Эта группировка поставила целью завоевать весь мир и установить господство «избранных» рас, истребить целые народы и нации как «неполноценные», уничтожить их государственность и вековую культуру. Фашизм открыто провозгласил своей главной задачей искоренение марксистско-ленинской идеологии, истребление ее поборников - коммунистов и ликвидацию оплота социалистической революции - Советского Союза. Германо-итало-японский блок грозил расправиться со своими капиталистическими противниками в Европе и Азии, разгромить Соединенные Штаты Америки и упразднить даже урезанную и неполную буржуазную демократию. Варварские действия вермахта уже в начале войны показали, что фашисты следуют своей программе.

Третий том настоящего труда посвящен исследованию содержания начавшейся войны, особенностей политики воюющих группировок и государств, а также военных действий сторон в течение первого периода войны. Он охватывает события от вооруженного нападения фашистской Германии на Польшу до начала Великой Отечественной войны Советского Союза (сентябрь 1939 г. - июнь 1941 г.).

В томе выделен ряд проблем, позволяющих уяснить глубинные процессы войны, зарождение которых связано с событиями того времени. Эти процессы, развиваясь, привели к подъему антифашистской борьбы в Европе и усилению национально-освободительного движения в Азии и Африке. Они вызывали изменение отношения народов к войне, предопределили образование антигитлеровской коалиции и в конечном счете - поражение агрессоров.

Одна из проблем, исследуемых в томе,- изменение характера второй мировой войны в течение ее первого периода. Война началась как империалистическая, захватническая, несправедливая со стороны главных ее участников, а затем благодаря неуклонно возраставшей активности широких масс трудящихся в борьбе против гитлеровских захватчиков стала приобретать освободительный, антифашистский характер. Элементы справедливой борьбы народов, проявившиеся с самого начала войны, постепенно нарастая, приобретали черты массового антифашистского движения, во главе которого вставали коммунистические и рабочие партии, прогрессивные силы народов оккупированных гитлеровскими войсками стран. На стороне этого движения стояли широкие народные массы государств, еще не втянутых в войну, и прежде всего Советского Союза.

Одновременно с ростом антифашистской борьбы происходило размежевание классовых сил внутри стран, ставших жертвами агрессии. Представители господствующих классов, сотрудничавшие с фашистскими оккупантами, разоблачались как коллаборационисты и теряли влияние на массы. Наиболее дальновидная часть национальной буржуазии, рассчитывая занять господствующее положение в своих странах, включилась в освободительную борьбу, стараясь подчинить ее своим классовым целям. Характерным для этого периода было возникновение эмигрантских правительств и центров, которые пытались руководить подпольным движением на оккупированных территориях своих стран. Подлинными организаторами развертывания движения Сопротивления гитлеровским захватчикам выступали коммунисты, которые объединяли вокруг себя демократические силы народа, всех патриотов, не покорившихся врагу. Важное место отводится выяснению основных причин военного поражения стран англо-французского блока. Оно рассматривается как логическое следствие мюнхенской политики правящих кругов Англии, Франции и США, их стремления отвести от себя угрозу вооруженного нападения, направить агрессию Германии против СССР. Эта политика приняла форму так называемой «странной войны», проявившейся в фактическом бездействии англо-французских войск, вплоть до наступления гитлеровцев на западном фронте.

В томе анализируются военные действия и военное искусство армий ряда империалистических держав, причины успеха гитлеровской стратегии «молниеносной войны» в кампаниях первого периода. Известно, что в капиталистических странах после первой мировой войны среди военных теоретиков и практиков велись дискуссии о новых способах вооруженной борьбы. Разрабатывались военные теории, построенные на использовании преимуществ тех или иных средств вооруженной борьбы, исследовались принципы взаимодействия различных видов вооруженных сил и родов войск.

Насколько оправдались в первых кампаниях второй мировой войны эти теории и принципы? Что нового появилось в действиях армий империалистических государств?

Ответ на эти вопросы отчасти может дать анализ военных действий 1939 - 1941 гг. Однако необходимо учитывать, что в то время агрессоры еще не столкнулись с армией, которая, противопоставив им свою мощь, умение вести боевые действия, упорство в борьбе, обнажила бы до конца уязвимые стороны их военной системы.

В томе освещается непосредственная подготовка фашистской Германии к нападению на СССР: разработка плана «Барбаросса», расширение и усиление фашистского блока, мобилизация экономических ресурсов этого блока и другие приготовления, общая цель которых состояла в том, чтобы внезапно в самом начале войны обрушить на СССР удар максимальной мощи и сокрушить социалистическое государство в быстротечной войне по примеру кампаний первого периода в Европе. Большое внимание уделено идеологической подготовке фашистской Германии и ее союзников к войне против СССР, условиям возникновения той внутренней среды, которая наряду с режимом террора позволила фашистскому руководству длительное время поддерживать в стране шовинистический угар, а в армии - агрессивный дух.

Свой преступный вероломный акт - нападение на Советский Союз - фашистская Германия совершила в момент наивысшего могущества своих вооруженных сил и в наиболее благоприятных, с точки зрения традиционной стратегии агрессора, условиях.

Однако для марксистов-ленинцев уже в самом начале войны были очевидны авантюризм политики и стратегии гитлеровской Германии и ее союзников, неизбежность их поражения. Документы Коммунистического Интернационала, ВКП(б) и других марксистско-ленинских партий указывали, что этот авантюризм определялся природой империализма. Вместе с тем, как не раз отмечалось в этих документах, агрессивные действия фашистских стран представляли собой смертельную опасность для народов мира. Планы завоевания мирового господства, уничтожения самого передового общественного строя - социализма, насильственного устранения с исторической арены целых наций и народов не могли не вызвать мощного противодействия трудящихся. Каждый новый акт гитлеровской агрессии усиливал сопротивление народов фашизму.

Том включает в себя анализ внутренней и внешней политики Коммунистической партии и Советского правительства в условиях уже начавшейся мировой войны. В области внешней политики перед Советским государством стояла исключительно трудная задача не допустить создания единого антисоветского империалистического фронта. Эта задача была успешно решена. Проявляя бдительность и учитывая противоречия внутри империалистической системы, Коммунистическая партия расстроила планы империалистов по объединению всех реакционных сил на антисоветской основе. Важную роль в этом сыграл международный рабочий класс, который активно выступил против антисоветской политики империалистических держав, видя в Советском государстве свою опору и свое будущее. В области внутренней политики Советскому Союзу потребовалось в сжатые сроки ускорить развитие оборонной промышленности, повысить боеспособность армии и флота, еще более укрепить морально-политическое единство советского народа и его готовность к защите Родины с оружием в руках. Решая эти задачи, Коммунистическая партия опиралась на принципиальные указания основателя Советского государства Владимира Ильича Ленина. Конкретное претворение их в жизнь с учетом всей сложности военно-политической обстановки требовало обоснованных творческих решений и колоссальных усилий партии и народа. В томе показывается, как осуществлялись заветы Ленина - быть постоянно начеку, крепить оборону социалистического государства, раскрываются трудности, которые приходилось преодолевать в решении этих задач.

Развитие исторической науки в Советском Союзе и в братских социалистических странах, введение в научный оборот новых архивных документов и фактического материала, всесторонний анализ исторической литературы, как исследовательской, так и мемуарной, позволили уточнить трактовку ряда событий. В труде важное место отводится разоблачению буржуазных и оппортунистических фальсификаторов событий первого периода войны, толкования ими причин быстрого поражения англо-французских войск, мотивов и характера подготовки фашистской Германии к нападению на СССР, политики и стратегии Советского государства в условиях возрастания угрозы империалистической агрессии. В томе показано, что кампании вермахта 1939 - 1941 гг. являлись заранее предусмотренной гитлеровской стратегией фазой военных действий, своего рода прелюдией перед главным актом фашистской агрессии - нападением на Советский Союз. Ставка на уничтожение завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции была стержнем всей политики германского фашизма. Исследование первого периода войны является важной предпосылкой для глубокого понимания ее дальнейшего хода, а также тех условий, в которых, прежде всего благодаря героическим усилиям Советского Союза, фашистская военная машина была остановлена, а затем окончательно разбита.

АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ ТОМА

П. М. ДЕРЕВЯННО (руководитель), О. А. РЖЕШЕВСКИЙ (заместитель руководителя), А. В. АНТОСЯК, Ж. Л. АРТЕМОВ, Н. И. БАРЫШНИКОВ, Л. Б. ВАЛЕН, В. К. ВОЛКОВ, Л. М. ЕРЕМЕЕВ, П. А. ЖИЛИН, П. Ф. ИСАКОВ, С. М. КОВАЛЕВ, С. П. КОЗЫРЕВ, Г. С. КРАВЧЕНКО, Л. Л. КРУГЛОВ, Е. Н. КУЛЬКОВ, С. Т. МАЖОРОВ, Г. И. НЕХОНОВ, Е. Ф. НИКИТИН, А. М. НОСКОВ, Б. С. ПОПОВ, Д. М. ПРОЭКТОР, А. Ф. РЫЖАКОВ, А. С. САВИН, Р. Б. САМОФАЛ, Б. Г. САПОЖНИКОВ, П. П. СЕВОСТЬЯНОВ, В. А. СЕКИСТОВ, К. А. СТАЛБО, С. А. ТЮШКЕВИЧ, А. В. УСИКОВ, В. Б. УШАКОВ, В. Т. ФОМИН, А. Г. ХОРЬКОВ, С. К. ЦВИГУН, И. А. ЧЕЛЫШЕВ, Н. М. ЧЕРЕПАНОВ, Н. Н. ЯКОВЛЕВ, А. С. ЯКУШЕВСКИЙ.